El presidente de Francia insiste en repartir la riqueza

#101   #80 Fue el mundo que destruyo Ronald Reagan siguiendo la doctrina neoliberal de Milton Friedman.... Aun lo están pagando..... Lee un poco, no duele.....

#102   #100 Si... Decidieron voicotear el país. Terrorismo economico, creo que lo llaman...

#104   #11 tranquila, tu nunca ganaras mucho, los sueldos de mamporreros está sobrevalorados.... Pero me gusta tu foto....

#105   Que respetuosos los progres...

#106   #67

Se pagan los impuestos progresivamente, si esto te cuesta entenderlo dímelo para no seguir porque aburre hablar de este tema tan fácil de entender.

Desde el momento en que los impuestos se calculan a partir de porcentajes, cualquier variación en ellos dependiendo de cualquier otro factor es injusto.

1.000€/més y 10% de impuestos, se pagan 100€/més.
100.000€/més y 10% de impuestos, se pagan 100.000€/més.

Es decir, que el que gana 100.000€/mes gana 100 veces más que el que gana…   » ver todo el comentario

#109   Yo también insisto: Obelix dame un millón.

#110   Mucho zángano a chupar del bote. Si quieres ganar lo que los ricos haz lo mismo que ellos y todos igual

#111   Como dice #64, el mayor tipo impositivo en Estados Unidos fue aún mayor de ese 75% que quiere poner Hollande y ese tipo máximo coincidió con los años de mayor prosperidad en ese país sumido como estaba en la Guerra Fría como máximo baluarte del capitalismo contra el comunismo internacional. Pero no fue solo del 90%, sino del 94% sobre las rentas superiores a los 200.000 dólares. Quien ganaba 1.200.000 dólares se quedaba con tan solo 60.000 dólares de ese último millón. Malditos comunistas infiltrados.

hardwayeasyliving.blogspot.com.es/2011/11/maximum-wage-bridge-divide.h

#112   JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA PERO QUÉ FALSOS QUE SON LOS SOCIATAS. Estos de la izquierda te arruinan el país siete veces y a la octava todavía tienen los angelitos la caradura y los santos cojones de salir con promesas y palabritas de repartir el dinerito (de los demás, claro).

Eso sí, lo que tiene aún más delito son la panda de ilusos que se lo creen una y otra vez. "La alternativa a la derecha" y todos esos cuentos. Después se quejan del bipartidimo, de pasar de A a B y de B a A.

#113   #30 ¿Seguro? Goglea DEXIA a ver que tal. Y me da igual este presidente que el anterior.

#118   Lo que yo no entiendo es ¿por qué no nos quitan el 70% de los ingresos a todos los europeos y los distribuimos a todos los pobres del mundo?

Por supuesto es una pregunta retórica.

#122   #2 Un gobierno no está para quitar de la pobreza, sino lo contrario.

#124   Di que sí hollande con dos bemoles, los de europa te lo van a volver a echar para atras cualquier proyecto de esto no les interesa.

#125   #9 Comunista hasta que se hace rico. Feminista hasta que se casa. Y ateo hasta que el avión empieza a caer

Lo típico de la izquierda, que podría aplicarse aquí también, excepto en lo de feminista, porque en Menéame no hay chicas, como mucho homosexuales.

#130   Aquí no se explican los detalles de la medida. Pero comentarios como #58, #89 son tan demagógicos como el presidente de Francia, que se salta una resolución judicial de la Corte Constitucional de Francia.

La riqueza como hacéis ver no se la ha regalado la sociedad o es fruto de aprovecharse de... sino que la sociedad lo ha habrá hecho rico de alguna manera, si no, no sería rico. Entonces la sociedad necesita que sea rico, sea empresario dando puestos de trabajo, etc. Ahora vais a decirle a un deportista, cantante, actor, informático, arquitecto, abogado, cocinero, empresario (sigo?) que han conseguido lo suyo con dedicación, esfuerzo, suerte, etc. que se han aprovechado de los pobres a ver qué os dicen.

#132   #2 la de todos los que ganen más de 1 millón de euros al año.

Parece mentira las dificultades que tiene un presidente para hacer algo bueno. En cambio cuando es cuestión de sangrar al pueblo... barra libre y hasta con las bendiciones del Papa.

#136   #44 todo el que gane más que la media debería pagar mucho más.

No es plausible un modelo de pocos ricos y muchos pobres.

Deja de pensar en capitalismo salvaje ya! la riqueza debe ser proporcional, y tener más debe ser más penado que tener menos!

#138   #24 ¿4 meses? Ni de coña, mete la parte de la seguridad social que paga la empresa y no aparece en nómina (que debería aparecer), IVA, IBI, impuesto a la electricidad, impuesto a la gasolina si vas en autobús, impuesto al ahorro y tasas varias y te sale 8 o 9 meses mínimo.

#141   Otro artículo más sobre la desigualdad en Estados Unidos, no ya entre el 99% más pobre y el 1% más pobre, sino ya dentro de ese 1%, entre el 99% más pobre de ese 1% y el 1% del 1%.

en.paperblog.com/top-1-tuesday-105637-for-me-80-for-you-170491/

Sana desigualdad, lo llaman. Tan sana que no tiene ningún precedente desde los prósperos (para los ricos) y desiguales años 20 del siglo pasado.

#145   #0 #1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 .... no os dejeís manipular por la prensa controlada por la casta. El auto del Consejo Constitucional no declaró invalida la nueva ley de recaudación que supone un 75% de impuestos a los ricos, tan sólo censuró dos de los artículos. Uno de ellos relativo a la forma de calcular ingresos y el otro respecto al prodecimiento para poder obtener información del declarante. Ahora la casta se intenta agarrar a este detalle para presentar a Hollande como alguién que intenta saltarse la constitución. Ya se sabe, la casta de La city londinense prefiere socialistas al estilo zapateriel.... que bajen la cabeza, miren a otro lado y se la chupen cuando se lo orden

#159   Deberian poner un impuesto del 100% a quienes intenten huir para no pagar este.

#161   #15 Viendo tus argumentos deberías intentar gobernar este país. Encajarías bien en el perfil.

#163   #40 Me encantaría ser presidente y aplicar una medida así para que los que más ganan se pirasen del país. Si con ello me libro de semejantes sabandijas repugnantes, me aseguraría al menos que los ricos que quedasen tendrían al menos moral y ética. Y si se fuesen todos los ricos, al menos habría igualdad. De un modo u otro el país iría mejor, sin ninguna duda.

#166   Aquí teneis un simulador de impuestos franceses actual:

www.immobail.com/impots-gouv.php

Probad a calcular cuanto pagaría de impuesto un matrimonio o una pareja de hecho francesa que gana un millón de euros entre los dos conjuntamente despues de pagar seguridad social y cotizaciones (que es como se calcula el impuesto equivalente al IRPF español en Francia):

- Situation familiale, elegis marie
- Nombre de parts du foyer, aqui poneis 2 partes (2 personas, suponemos que no hay…   » ver todo el comentario

#168   #88 ¿Qué es suficiente? ¿Que paguen el 100%?

#169   #79 Pedazo de cabr... vete a Cuba a vivir unos meses y vuelves y me lo cuentas. Y que te cuenten de verdad como vive la gente cotidiana. Es muy fácil opinar sin conocer.

#171   Who is John Galt ?

#185   #47 votos negativos de los que mucho ganan....

#186   Sinceramente... yo no soy rico y a mi no me tocaría pagar, pero la verdad es que un 75% es una cantidad excesiva. Osea, por mucho dinero que tenga, eso significa que de cada 4 € que gane esa persona, el estado se queda con 3. Es excesivo. Como mucho yo pondría un 50%; pero creo que la cantidad perfecta sería, quizás, un 40%. Un 75% es una barbaridad.

#187   #93

#188   #99

#197   comunista! bolchevique!