EDICIóN GENERAL
273 meneos
1495 clics
Presentaron 32.000 firmas en Madrid para evitar el "exterminio" de las cotorras argentinas

Presentaron 32.000 firmas en Madrid para evitar el "exterminio" de las cotorras argentinas

El partido animalista Pacma entregó en el Ayuntamiento de Madrid, cerca de 32.000 firmas para reclamar al Consistorio que realice medidas de reducción "ética" de las cotorras argentinas y no se cometa su "exterminio". A juicio de la coordinadora del partido en Madrid, Pilar de Mascarona estas aves no suponen un problema para los gorriones (especie autóctona) ni atacan a esta especie por ello, quiere que el delegado de Medio Ambiente justifique su planes contra las cotorras porque "no ven gorriones descabezados en Madrid".

| etiquetas: pacma , cotorras , madrid
«123
  1. 32.000 personas de capacidades limitadas que niegan el concepto de "especie invasora" con todo el daño que estas hacen a los animales autóctonos.
  2. #9 Pero se ha intentado el diálogo o todavía no?
  3. 32000 al ignore
  4. #9 Por favor, pero si hasta se mostraron en contra de matar a las vespas velutinas :wall: :wall:
  5. #3 Ten en cuenta que los del Pacma son mascotistas, no animalistas, de ahí que no tengan ni puta idea acerca de lo que comentas.
  6. #3 O quizá piensan que el control de la especie invasora se puede realizar mediante medios no letales. Personalmente no opino, pero conozco gente del PACMA y no dicen que haya que dejar a las especies invasoras a sus anchas, proponen otras medidas relacionadas con la esterilización. Otra cosa es la dificultad de la medida. Pero si hay que rebatir que sea contra argumentos veraces.
  7. Cotorra Argentina, valga la redundancia
  8. #31 Y si ademas son argentinas... olvídate
  9. #15 ¿Diálogo con las cotorras? Esas no dejan hablar :troll:
  10. #49 Entonces ¿estarán en contra de los antibióticos, o que? :popcorn:
  11. #9 Así no acabarás jamás con ellas. Quién va a pagar cada año la esterilización de unas cuantas? y los daños que generen quién los paga? De verdad nos sobra el dinero para andarnos con estas exquisiteces con una plaga de una especie invasora? Proponen lo mismo los de PACMA para el mejillón cebra en el Ebro o las velutinas en Galicia, o esos como son más feos no les importan? Dejamos que muera la fauna local por no matar a los invasores?
    No sé, de verdad que todo esto me parece un sinsentido.
  12. #33 Frans de Waal los llama cuquistas. sólo interesados en la defensa de animales cuquis
  13. #9 Y mientras tanto, ¿que sigan matando murciélagos (entre otras especies autóctonas), hasta que se mueran de viejas?
  14. #35: No se, pero yo con las avispas no tendría miramientos...
  15. Habra algun biologo/ecologo o algo asi en pacma? porque suelen decir unos disparates... Y eso que aprecio sus intenciones pero en temas de especies invasoras no dan una
  16. si es que son inmigrantes sin papeles y vienen aquí a quitarle el trabajo a nuestros gorriones, y encima con ese putito piquito argentino :troll:
  17. #9 En Paris protestaron contra la campaña de desratización de la ciudad.

    Hasta hicieron camisetas en apoyo a las ratas.

    ¿Que calificativos merece esto?  media
  18. #9 Si la población actual ya presenta un riesgo para las especies autóctonas, la esterilización no es suficiente. En Argentina, en la parte de Tierra del Fuego, tienen un problema similar con los castores, que ya han destruido buena parte del ecosistema natural.
  19. #17 lo único que puedo pensar cuando alguien dice algo así es "empieza contigo mismo"
  20. #35 Para PACMA "la solución nunca puede ser la exterminación de la especie".
    Ahora dime, en el punto en el que estamos, cómo acabas con las velutinas sin usar métodos letales.
  21. #39 nuke it!
  22. #65 Sí, son personas limitadas porque ofrecen alternativas que han fracasado en toda España. A destacar, Sevilla.

    Lo único que ha funcionado es disparar a los adultos y pinchar huevos. Absolutamente nada más ha funcionado.

    www.lavanguardia.com/natural/20181128/453220125935/invasion-cotorras-z
  23. #8 Unos tíos que dicen que la sanidad de las mascotas debería pagarlo el estado es gente que está loca.
  24. #84 Da igual porque #65 no va a rectificar por mas que quede demostrado que lo que dicen es absurdo.
  25. #8 Leéte su programa electoral y flipa. Estan mas cerca de los antivacunas que a otra cosa.
  26. #22 Ah bueno, si a ti te gustan entonces deben ser buenas.
  27. #17 al 90 quizás es excesivo, pero al 50 %..  media
  28. Señores de PACMA, ¿saben lo que implica una especie invasora? Porque en este caso los "animalistas" están patinando, y mucho.

    ¿Qué será lo próximo?, ¿recogida de firmas para que no recojan el "camalote" de los ríos?
  29. ¿cual sera la razón para que un periodico argentino se interese por esta noticia local madrileña? .. ja ja
  30. #93 #94 #76 No, no, no, lo habéis entendido mal: no se trata de esterilizar a las cotorras, sino a los animalistas. :troll:
  31. #1 Qué menéame más ordenado te va a quedar xD
  32. Pobres murciélagos, si no fueran tan feos los de Pacma los defenderían también.
  33. #17 mucho más sano para todos

    Siempre que leo ese argumento a alguien le invito a suicidarse, ¿o es que casualmente los defensores de semejante idea siempre caen del lado de los que merecen vivir?
  34. #59 el tema no solo es el dinero, es que es imposible esterilizar millones de cotorras
  35. Hay 32000 cotorras argentinas capaces de firmar peticiones oponiéndose a su exterminio. Si es que son de listas.....
  36. #78 no entendiste mi comentario. Si pretenden que la solución es esterilizar es que son poco inteligentes y no tienen ni puta idea de animales
  37. De todas formas no parece factible acabar con ellas, esos pájaros no son nada tontos .
  38. La mayor especie invasora es la humana. Y no veo movimientos de conservación que aboguen por reducir la población humana en un 90%, con lo que dejaríamos un planeta sin presiones y mucho más sano para todos.
  39. #55 Solo a favor de los bacteriostaticos en contra de los bactericidas.
  40. Free the Cashetana!
  41. Yo soy ecologista, esa gente es imbecil
  42. #28 Claro, porque su posición es usar de medios no letales, es decir, esterilización. Pero no están en contra, creo, de controlar esas especies invasoras.
  43. #76 No es necesario, la esterilidad es hereditaria.
  44. Creo que mucha gente tiene la imagen preconcebida de que la gente de PACMA son ecologistas y por eso no salen de su asombro con cantadas como estas.
    Ecologismo y animalismo no sólo no tienen nada que ver sino que en muchas situaciones son radicalmente opuestos e incompatibles.
  45. A mi me gustan estos pájaros. Se comen las almendras del parque y son los únicos pájaros con el pico para partirlas. Los gorriones van junto a ellas y se comen lo que van dejando.
  46. #12 no, eso es un vegetal, y a estos los vegetales les dan igual. De hecho, los animalistas son especistas por definición. Sólo defienden a uno de los reinos en los que se dividen los seres vivos. Las plantas, hongos, bacterias, protistas y otros bichos inmundos no tienen quien les defienda.
  47. #1 No llegan ni al 0,5% de la población de Madrid. No se por qué se les da tanta bola.
  48. #79 No. No es cierto.

    Solamente las que han sido implantadas por el ser humano en un ecosistema diferente al suyo.
    Una cotorra argentina no cruza sola el atlántico.
  49. Estos que han firmado no tienen un árbol a escasos 3 metros de la ventana de la habitación donde duermen, y que a las 7 de la mañana, todo el puto verano, se ponen a graznar, piar o como cojones se diga, que no hay quien duerma. Que no las maten, pero que las cojan y se las manden a la Argentina.
  50. #3 Todas las especies han comenzado como especies invasoras en algún momento o lugar.
  51. #90 Si, si es cierto. Igual que animales y plantas colonizaron el Pacífico o América del Sur.

    es.m.wikipedia.org/wiki/Gran_intercambio_americano

    Ya surge tierra donde no la había, ya llegas flotando en maderos...
  52. #9 esterilizar millones de cotorras???
  53. #65 Y te están diciendo que están equivocados.

    No hay solución mejor.
  54. Tranquis, echenique esta a salvo. :troll:
    Venga ya me lo pongo yo :calzador:
  55. #3 No te has leído ni el primer párrafo de la noticia:

    "El partido animalista Pacma entregó este miércoles, en el Ayuntamiento de Madrid, cerca de 32.000 firmas para reclamar al Consistorio que realice medidas de reducción "ética" de las cotorras argentinas en la capital y no se cometa su "exterminio"."

    No tienen las capacidades limitadas.
    Ni niegan que sea una especie invasora.
    Son personas que sienten empatía con otras especies y entiende que matar no es la solución mejor.

    No rectificaras, pero bueno.
  56. #47 Buen apunte !! {0x1f44d} con la buena labor que hacían especialmente con los mosquitos , ya prácticamente no se ven :-P Relacionada " La cotorra de Kramer y la cotorra argentina están llevando a la extinción al mayor murciélago de nuestro continente," www.despiertainfo.com/2018/05/18/las-especies-invasoras-extinguen-a-lo
  57. #39 kill it with fire!
  58. #3 Fanáticos religiosos.
  59. #27 #48 ¿Habéis pensado en que puede hacer referencia a no tener hijos? No está hablando de exterminar a nadie sino de reducir la población. Con un hijo por cada persona se reduciría a la mitad al ser algo que implica a dos personas.

    Desde luego la agresividad que destilan vuestros comentarios es para hacérselo mirar pidiéndole a alguien que se suicide.
  60. #14 En Calviá (Mallorca) tambien hubo una temporada una invasión de cotorra Argentina, un día llegué a contar a 9 posadas en la antena de TV de casa de mi madre, y ya se le habían caído un montón de directores a la antena por la putas cotorras.
    En tres mañanas acabe con unas 18, desde entonces no he vuelto a ver a más de dos juntas por la zona de casa de mi madre.
  61. #28 Es cuestion de darles ayuda psicologica a los bichos y convencerles que se vuelvan a su habitat original, no hay por que asesinarlos. :troll: :troll: :troll:
  62. #9 Al final va a resultar que los Nazis simplemente se pasaron un pelín de frenada. Si bastaba con esterilizar a los judíos, no con exterminarlos... Será el carácter alemán, ese celo por terminar el trabajo con eficiencia...

    PD: Ya me invoco yo mismo la Ley de Godwin para perder el debate. Es que no podía dejar pasar el chascarrillo, por malo que sea.
  63. No hace falta matarlos. Libeamos osos y que se las coman.
  64. #89 Según tu razonamiento ninguna especie invasora es invasora, ya que ninguna especie vive donde no puede vivir.
    No serás tierraplanista también?
  65. #9 Claro que si !!

    En cuanto las cotorras establezcan un portavoz que las represente a todas se podrán negociar los términos de su rendición...

    De verdad que algunos es para hacerselo mirar urgentemente.
  66. Para ser un partido animalista, cada vez que leo una noticia de ellos me da la impresión que no tienen ni idea del tema, más bien parecen un grupo de amantes de vídeos de YouTube de animalitos.
  67. #14 Por lo que he visto son muy listas. Las trampas dejan de funcionar porque aprenden a esquivarlas. Los nidos los hacen más arriba para que no los tiren con pértigas. Si destruyes el nido hacen otro muy rápido. Buff... Y por lo que dicen los expertos no llega con controlar la población a una cifra "razonable" porque en 2 años estás en las mismas.
  68. #24 No es suficiente (en las cotorras digo)  media
  69. #26 Tu "chiste" no tiene sentido. "Yo voté a vos" no es una frase gramaticalmente correcta.
  70. #53 #54 #59 A mi también me parece que la esterilización no es una solución adecuada al problema, pero en mi comentario inicial #9 venía precisamente a centrar la crítica en los métodos que propone PACMA, no en que no quiera luchar contra las especies invasoras como decía el comentario padre porque PACMA sí admite el problema.

    Lo que comentáis son objeciones razonables a esa estrategia, que por cierto comentaré cuando vuelva a ver la gente de PACMA que conozco. Gracias por la información.
  71. #3 #19 PACMA demostrando la diferencia entre Ecología (una ciencia) y animalismo, y ganándose votos :palm:
  72. #33 los animalistas son mascotistas y posiblemente más de uno ha contribuido a esta plaga.
  73. #148 eso no soluciona nada, seguirían diciendo gilipolleces hasta que se murieran solos (bueno, solos no, rodeados de sus gatos)
  74. Es para llamarles por teléfono y decirles. No quiere que las matemos....¿Acepta X / 32000 cotorras que tiene que mantener durante su vida y pagando usted el pienso y el veterinario? ¿No? ¿Entonces quiere disfrutar de una sesión de tiro al pato?
  75. Quizá otros no, pero los porteños no callan...

    Esto va un argentino por Madrid y se encuentra a Pablo Iglesias:
    - A: Pablo! Yo voté a vos!!
    - PI: Fascista! Hijo de puta!
  76. Tiene gracia que la noticia aparezca en el diario Clarin xD xD
  77. Donde se puede firmar para que las maten y las frían y las den en las próximas fiestas de mi barrio? (no se si son comestibles pero yo me las como si hace falta)
  78. #9 De su programa electoral:

    1.8. MEDIDAS PARA GARANTIZAR LA PROTECCIÓN DE ESPECIES.
    Consideramos imprescindible la protección de todos los animales, incluidos los
    pertenecientes a las denominadas especies invasoras.
    Por ello, proponemos:
    ● Modificar la Ley del Patrimonio Natural y la Biodiversidad en lo referente a
    especies invasoras, que admite la matanza de animales como método de
    control poblacional.
    ● Rechazar las políNcas promovidas en relación con las mal llamadas especies
    invasoras, por discriminatorias e injustas.
    ● Promover intervenciones no violentas mediante el uso de dardos anestésicos,
    esterilización, recolocación, vacunas contracepNvas, etcétera.
    ● GaranNzar medidas de protección y atención veterinaria a los animales que han
    sido catalogados como especies invasoras o fauna salvaje.
    ● Crear centros de rescate para atender las incautaciones, superando la praxis
    actual conforme los animales son entregados a zoológicos
  79. #66 pues a raíz de tu comentario, he estado echando un vistazo a los puntos de su programa electoral, y no sé a qué te refieres con que "están más cerca de los antivacunas que de otra cosa"
    En su programa he visto muchas buenas medidas, nada en absoluto descabellado. Que pueden parecer mejor o peor, pero está feo difamarles.

    Cc #8
  80. #9 Lo que ocurre es que estas medidas aunque tienen un buen fondo, no suelen ser efectivas y alargan el problema hasta un punto en el que quizá no haya vuelta atrás.
  81. #214 El de la educación es un debate amplio y no te confundas si estoy defendiendo el sistema actual, nada mas lejos, esta claro que hay debate al respecto y podríamos derramar ríos de tinta.

    Como ya he dicho, aunque ha quedado claro que PACMA no sean santo de mi devoción, prefiero que en el debate este presente el enfoque de toda su vaina que la "Formación del Espíritu Nacional" y demás cuentos de terror.

    Espero que votes el domingo y gracias por el debate.
  82. #83 From orbit
    Is the only way to be sure.
  83. #100 No te olvides de las ladillas
  84. #35 ponte a esterilizar avispas. Pedir cosas imposibles no tiene mucho sentido
  85. #29 Creo que en un mundo globalizado hacen falta unas políticas a nivel global. Pienso que esta incoherencia es uno de los mayores problemas del planeta. No digo poner una bomba nuclear, pero sí abordar una política de redistribución poblacional y de recursos, donde la política demográfica se aborde sin complejos ya que todos viviríamos mejor en un mundo menos poblado.
  86. #75 pues aunque me joda, entre las cosas que llevaba el PP (que es el que gobierna ahora en Madrid) claramente en su programa estaba esta. Así que todo el que votó pp y vox (ambos lo llevaban) firmaron por la eliminación de las cotorras
  87. #39 Muertas todas esas HP de avispas, menudo mes me dio una con ingreso incluido.
  88. #17 En China lo hicieron y les funcionó. Actualmente su población decrece. En India, México o Brasil también, aunque no conozco exactamente la razón en estos casos, tal vez el desarrollo económico. Actualmente la mayor bomba demográfica está en África. Lo que pasa que cualquier político que planteara campañas de esterilización obligatoria o prohibición de tener más de un hijo sería considerado un nuevo Tanos. Tampoco se puede hacer en democracia donde existe cierto régimen de libertades y derechos humanos.
  89. #3 "pero es que son tan bonitas"
  90. #46 Claro, ese es tipo de argumentos que habría que tener con PACMA, la dificultad y la eficacia de sus medidas, no que no consideran el concepto de especie invasora porque sí lo hacen.
  91. #14 En general, acabar con las especies invasoras no es posible. Su control necesita recursos continuados.
  92. #15 todavía están haciendo un referéndum con las cotorras
  93. #123 No sé, ¿coherencia con sus ideas? Te podrán gustar más o menos, pero están en su línea completamente.
  94. Hay otras aves autóctonas que no se han defendido con suficiente ahínco. Me refiero a las aves rapaces, halcones, águilas, etc.etc..Que a falta de ellas, pues..el ecosistema es un cachondeo, o mejor dicho..un auténtico quilombo..
  95. ¿Y las palomas para cuando? También son especie invasora en las ciudades.
  96. #9 Ahora no se puede hacer nada, pero deberian cambiar la legislacion para importar mascotas, prohibiendo todo por defecto.
    Si se quiere importar algo se hace un estudio para saber si son un problema aqui. Y no como ahora que esta permitido todo y cuando es un problema se prohibe.
    Sin embargo, creo que la ley sigue asi. Se han prohibido las tortugas de orejas rojas y ahora traen otras que tendran otros problemas.
    #53 #54 Esos murcielagos tambien comen aves. Aunque los murcielagos estaban antes....

    No sé porque matan a los murcielos, puede que ataquen a las aves o sus crias o tal vez para quitarles el nido.

    El diclofenaco es letal para aves y seguro para mamiferos.


    Ya que se liquidan se podria aprovechar la carne estilo codornices.
  97. #71 :palm: En serio, ¿donde esta la recogida de firmas de esos supuestos millones de personas para exterminar animales?

    Algunos no entendéis lo que es una democracia.
  98. #9 la esterilización de cotorras es compleja y cara si se es selectivo y peligrosa y contaminante si se hace con alimento. Hay muchas otras cosas mejores que hacer con ese dinero para cuidar la biodiversidad en Madrid.

    Lo que proponen los animalistas no aguanta un análisis serio.
  99. #56 todes faches
«123
comentarios cerrados

menéame