The Washington Post es claro: "Trump causó el asalto al Capitolio. Debe ser destituido". El periódico pone toda la responsabilidad de esta sedición en el presidente, calificando su permanencia en el cargo como "una grave amenaza para la democracia estadounidense". El presidente no está en condiciones de permanecer en el cargo los próximos 14 días. Trump es una amenaza, y mientras permanezca en la Casa Blanca, el país estará en peligro", cierra el editorial. Hace un llamamiento para que el vicepresidente Mike Pence invoque la enmienda número 25.
|
etiquetas: trump , washington post , sedición , eeuu
A ninguno se le ha tratado así.
Quizá porque ninguno de ellos era un mentiroso patológico, un populista o tenía un discurso más propio de un dictador que de un presidente.
Quizá porque ninguno de ellos era un maleducado, ni faltaba al respeto ni despreciaba a los rivales tal y como hace este.
Quizá porque ninguno de ellos animaba a sus seguidores a saltarse la ley y luego no se hace responsable de las consecuencias.
O quizá porque ninguno de ellos se comportaba como un matón de patio de colegio.
A Trump sólo le interesa un estadounidense: Trump.
Y que coño significan los modales?? Casi prefiero a un cabronazo que se identifica como tal.
Los massmierda jamás habían abusado tanto de los "casi" y los "a lo mejor" como con este individuo.
Lo que está al alcance de la vista no necesita "massmierda" para verlo.
Mira que me cae mal el gilipollas de Trump, pero está claro que le tocan tanto los c****** a las élites y eso es algo que siempre agradezco.
No creo que sea ese el motivo por el que los massmierda de todo el planeta van a por el.
Ni tampoco lo de que agarre a las mujeres por el c***, Bill Clinton les metía puros, y tenía a los massmierda comiendo de su mano
www.lavanguardia.com/internacional/20201223/6144195/trump-perdona-impl
PD: El también es las élites, que no se te olvide.
Básicamente son todos una colección de malnacidos, muy aparentes, eso si.
La diferencia es que ninguno de los dos era tan bruto como Trump.
Trump es como aquella chica que de cara a la galería te odia y te trata mal. Pero, luego en lo profundo de su ser y en intimidad está loquita por tus huesos. Vamos es una Tsundere de manual.
Porque, no nos engañemos, ha sido un perro muy ladrador pero poco mordedor, y muchísimas de sus propuestas se han quedado en saco roto o directamente le han salido por la culata.
Obviamente, hay un sector que esta en contra de Trump porque les jode sus intereses, por motivos evidentes: los medios de comunicación (y sus dueños), los que han invertido en Green Deal, los que habían deslocalizado fuertemente y los "progres" si es que en ese país tiene sentido esa palabra, fuera de los más radicales demócratas. A esto, le sumaria muchas tecnológicas que han visto como Trumpete han amenazado su modelo de negocio, al hecho, de adelantar una década los planes Chinos de deshacerse de la dependencia tecnologia de EEUU.
¿Porque este es tan odiado por las elites? ni idea
Supongo que Trump, a pesar de los generosos descuentos en impuestos a las élites, es "odiado" por una parte de estas porque es como un mono con lanzallamas.
youtu.be/7MWxq80oze0
Por cierto... El Trump se ganó a pulso la repulsión mediática porque era precisamente su estrategia publicitaria!!!
A ver si nos enteramos
Armado, con ropa de asalto y grilletes. Era un asalto anunciado en una fecha clave donde el congreso reconocía la victoria del nuevo presidente electo.
En cualquier caso lo de ese general no me hace perdonar todas las bombas extra que ha tirado Obama.
Habría que destituirlo ya. Y mejor hoy que mañana, aunque sea un gesto simbólico.
Trump ~= Bolsonaro ~= Vox ~= LePen ~= Salvini ~= AfD ~= Amanecer Dorado ~= Kotleba ~= PiS ...
MAKE AMERICA Great Again
juas, juas, juas, juas, juas, juas, juas, juas,
La HUNDIÓ en UN LODAZAL
juas, juas, juas, juas, juas, juas, juas, juas
histriónicospasionales como nosotros que a la primera saltamos, tienen una capacidad de reacción algo más lenta y sobre todo, mucho más fríaAnteayer estaban ojipláticos, ayer asimilando y hoy están preparando la cachiporra: o meten un buen golpe a la AltRight que los descalabre y se les acaba la tontería antisocial, o esto va a ser el Putsh de Múnich: un aviso de catástrofe que fue minimizado, tratado muy benevólamente por los jueces bávaros debido a sus simpatías políticas y tomado como una "chiquillada".
¡Y una mierda! Que empiecen a tomar todas las medidas con la máxima contundencia, un estado sólido no debe consentir ni media algarada golpista.
Existen hojas de ruta ya preestablecidas, y el presidente es sólo un pelele más que pone la cara.
m.europapress.es/internacional/noticia-eeuu-batio-2019-record-bombas-m
www.google.com/amp/s/actualidad.rt.com/actualidad/228115-legado-barack
Por no decir qué Obama tiene el dudoso honor de ser el primer presidente que se ha pasado los 8 años de su mandato en guerra, Trump por otro lado tiene el de no haber iniciado ninguna.
Y con esto no quiero defender a uno y atacar a otro, simplemente decir que no se debe simplificar las actuaciones a esos 2 números que habláis.
Tu ganas! Tienes razón. Obama malo, malo.
Trump no ha desatado una guerra civil, ni ha apretado el botón rojo. Ha sido el presidente más atacado por los massmierda de toda la historia de EE. UU., y casi todo en base a "puedes" y "a lo mejor"
Obama ha demostrado de forma empírica ser más cabronazo que Trump, aunque lo hiciese todo con una sonrisa y sin decir una palabra de más.
Si os acordáis no es una teoría descabellada; hace una semana todos los ex secretarios de defensa vivos enviaron una carta firmada al respecto. En el pentágono los mandos han sido descabezados en la ultimas… » ver todo el comentario
Iba a ser el tipo que declarase la tercera guerra mundial, y ha sido el presidente menos belicoso de las últimas décadas.
Si le echan le dan gasolina para años, si hacen como que no existe ya se aburriran sus fans solos.
A lo tonto tendrán que olerle el orto a trump cuatro años más hasta que se vuelva a presentar y aparte de los cuatro años de escuchar al anormal, es que nada les garantiza que recuperen lo perdido con el mismo discurso.
Si por algún casual Washington y Puerto Rico se vuelven estados, ya sería el último clavo en la tumba de los republicanos.
Es una acción profundamente antidemocrática, y no creo que más republicanos pasándose la democracia por el forro sea una buena medida, la verdad. Nos guste o no hay mucha gente fan de Trump, si se quiere volver a presentar tiene derecho a hacerlo a menos que un juez diga lo contrario, y si suficientes americanos le votan volverá a ser presidente. Usar una argucia legal que no se ha usado jamás para echarle de forma antidemocrática cuando ya ha perdido unas elecciones es una absurdez sin sentido, eso es lo que haría Trump, no lo que haría una persona demócrata, y si hacen eso demostrarán que todo el partido es igual que él
Cárcel para los que retrasaron la intervención de la guardia nacional.
Pues la historia se estudia para aprender de los errores del pasado y si desconoces que las algaradas de paletos asaltando las instituciones han traído grandes desgracias para la humanidad, eres parte del problema.
Mira, el problema no es wikipedia ni que tú seas un inculto, el problema es que hay algo que no sabes y no te interesas por saber, tú sí que eres carne de manipulación.
Los republicanos tienen un problema gordísimo con Trump. Están encadenados a él. Si decide que quiere presentarse en 4 años, ¿lo van a quitar? Tiene el poder suficiente para montarse una campaña por su cuenta y presentarse por libre, lo que sólo significaría la victoria clara de los demócratas al dispersar el voto republicano. Así que tienen dos opciones: tragar con él para las siguientes elecciones, o hacer todo lo posible para que no pueda presentarse.
Vamos Donald, tú puedes, saca tolo lo que llevas dentro...
Ojo, que en 4 años este (si no tiene un accidente antes) vuelve para merendarse al Partido Republicano.
Partido Republicano 25%
Donald Trump 25%
Partido Demócrata 50%
Otros 8 años Kamala Harris de presidenta.
Lo firmo.
Saludos.