¿Qué precio debe pagar Alemania por su papel en el "primer genocidio del siglo XX"?

No será fácil curar las antiguas y profundas heridas dejadas por Alemania en Namibia de lo que ahora es ampliamente considerado como un genocidio perpetrado por las fuerzas coloniales. Pero ambas naciones están en camino de llegar a un acuerdo, que además podría sentar un precedente en las antiguas colonias de todo el mundo.Desde 2015, cuando Alemania reconoció formalmente que las atrocidades cometidas allí podían ser tipificadas de genocidio, el país ha estado negociando un acuerdo de justicia restaurativa con Namibia que sentará un precedente

[#1 urannio]

Definitivamente los británicos como es habitual, olvidan lo que les interesa y reescriben la historia según sus intereses.

Genocídio filipino (1900)
https://pt.wikipedia.org/wiki/Genoc%C3%ADdio_filipino

[#3 Hangdog]

#1 Además del que citas, y entre otros más, también está el congoleño (1885-1908) y el armenio (1915-23).
Que el nazi es el más documentado, lo mismo es porque es probablemente sí el único reconocido.

[#5 Desactivado]

#3 Pues ya que estamos nos pasamos también por la masacre de Amritsar (1919) y la hambruna en Bengala (1943, un saludo a Churchill).

[#7 Vergonya]

#5 bah,... Pero eso no fue en Europa,.... Los europeos en los genocidios cuentan x100, es decir, 100 filipinos equivalen a un europeo, y depende del europeo, hay algunos que cuentan solo x10

[#13 urannio]

#5 la propaganda británica es enorme en España. Nunca termina de sorprender que Churchill sea adorado por nacionalistos domésticos con monumentos en Cataluña. Que Thatcher tenga plazas inauguradas por los serviles borbónicos del PP. Y que los franquistas le pongan enormes estatuas al traidor Simón Bolivar aliado de los ingleses. Que permitió sacar a los británicos de la bancarrota con la fragmentación de la hispanidad y la destrucción de su moneda y comercio global. No obstante a principios de siglo XIX los más activos nacionalistas vascos fueron condecorados por el gobierno británico con la orden del imperio británico como Ramón de la Sota.

[#16 Desactivado]

#5 ¿Y cuando les robaron las islas donde se ubica la base militar norteamericana de Diego García a sus habitantes?
Documental "Stealing a nation":

[#8 JohnBoy]

#3 Lo cierto es que el artículo no habla para nada del genocidio nazi.

[#11 Hangdog]

#9 #8 Sí, en eso me he colado, no en el congoleño.

[#9 dsromero]

#3 el articulo no habla de los nazis habla de la época de 1904-1908 cuando namibia era la colonia alemana de África del Suroeste

[#12 yarkyark]

#10 El articulo habla de los genocidios cuando todavía no existía la palabra genocidio.

El término "genocidio", que no existía antes de 1944, es un término muy específico que hace referencia a los crímenes masivos cometidos contra grupo
En 1944, intentando describir la política nazi de cometer asesinatos en forma sistemática, incluyendo el objetivo de eliminar a la comunidad judía europea, un abogado polaco judío llamado Rafael Lemkin (1900-1959), creó la palabra "genocidio" combinando geno-, término griego que significa raza o tribu, con -cidio, del término latín que significa matar.

https://encyclopedia.ushmm.org/content/es/article/what-is-genocide

cc #9

[#10 themarquesito]

#3 Lo gordo es que la definición de genocidio recogida por la ONU está hecha a partir de lo que el Imperio Otomano hizo con los armenios. Literalmente el genocidio por definición es el armenio.

[#14 Romfitay]

#3 Bueno, pero a los indios de norteamérica les trataron de maravilla.

Perdón por el retintín.

[#15 ChukNorris]

#1 1900 es siglo XIX

[#4 tiopio]

Tenemos genocidios más cerca, como el franquista que exterminó a miles de españoles.

[#6 Robus]

Bueno, miremos lo que está dispuesto a pagar USA por lanzar las dos bombas atómicas en Japón y extrapolemos...

[#2 Desactivado]

Los alemanes actuales no son responsables de lo que hicieron sus antepasados hace años. Además, muchos alemanes actuales son hijos de inmigración reciente.

[#17 Saul_Gudman]

Que se lleven a vox por favor