edición general
35 meneos
41 clics

El PP recurrirá la ley de eutanasia ante el Tribunal Constitucional

El recurso no impugnará la totalidad de la ley sino que se centrará en partes concretas del articulado.

| etiquetas: pp , ley de eutanasia , tribunal constitucional
Libertad, pero según le salga de los cojones al PP.
#1 Lo que viene siendo esto más o menos:  media
#1 #5 No hay que confundir libertad con libertinaje. Y puestos a pedir, pidamos lo más divertido.
El líder de la organización criminal en forma de partido dijo hace unos pocos días que los políticos no debían meterse en la vida de la gente... Aquí vemos la coherencia característica de esa organización criminal. :palm:
El PP ha estado siempre en contra de cualquier evolución en los derechos y libertades de los españoles, una jodida vergüenza!!!
Ilegalización del PP ya!!!
El PP votó en 1.981 contra la ley del divorcio
en 1.983 contra la ley del aborto
en 2.005 contra la ley del matrimonio entre personas del mismo sexo
en 2.020 contra la ley de eutanasia y muerte digna.

La ley del divorcio no te obligaba a divorciarte.
La ley del aborto no te obligaba a abortar.
Maroto no se casó obligado por la Ley de matrimonios igualitarios.
La ley de eutanasia no te obliga a dejar de disfrutar de una muerte lenta, dolorosa e irremediable si es tu deseo.
#10 Y esto niños es la antítesis del progresismo. Porque ser progresista no implica ser obligatoriamente de izquierdas. Ser progresista es tener la mente abierta ante el avance y el aumento de los derechos de los ciudadanos. Y ser conservador es justo todo lo contrario, resistirse una y otra vez a que la gente tenga nuevos derechos. No quieren que tengamos derechos. Quieren restringir o eliminar los que existen.
La única libertad que defienden los liberales del PP es la de la empresa para seguir haciéndose rica a costa de la salud y los derechos de la ciudadanía y la suya propia de financiarse a base de corrupción.
Es normal que hagan esto. El PP no es liberal y a la Iglesia y demás ultra católicos no les gusta este tipo de libertades.
No se cansan de hacernos perder el tiempo. Menuda mierda de trabajo tienen.
#7 tienen que demostrar que trabajan....pobres desgraciados.
Teniendo en cuenta que en leyes como la del divorcio o el aborto que denunciaron en su día pero fueron los primeros en usarlas esperemos que sigan su senda histórica :troll:
Otra ley que el PP recurre para contentar a su ala más rancia, que seguramente quedará en nada y que cuando lleguen al poder no tocarán nada.
Dejad a la gente motor en paz y sin sufrimientos pedazo de desgraciados.
En Portugal la eutanasia activa fue bloqueada por el tribunal constitucional.

Top Portugal court nixes euthanasia law, says it’s imprecise
www.thestar.com/news/world/europe/2021/03/15/top-portugal-court-nixes-
La derechuza es más de ser ellos quienes decidan quien vive y quien muere.
Es que esta gente no se cansa de joder al resto. Una ley que puede utilizar quién quiera y quién no quiera no, no entiendo porque tiene que venir a imponer al resto su razón...es de vergüenza. Si yo me quiero morir porque estoy jodida ¿Que daño hago y a quien? Que me lo expliquen.
Los liberales...
Yo no sé por qué a algunos os molestan estas cosas, si es inconstitucional será declarado inconstitucional, y si no lo es pues no. Que sea pérdida de tiempo o no es una cosa, pero lo que no se puede defender es pretender defender una ley que pueda ser inconstitucional (que no creo que lo sea), sólo porque lo hacen los nuestros.
#8 Es un problema por varios motivos:

- Por la hipocresía del PP en lo legal: le preocupa mucho la constitucionalidad de esta ley pero sigue bloqueando la renovación del CGPJ desde diciembre de 2018.
- Por su hipocresía liberal: se definen como defensores de la libertad frente al resto de partidos, pero siempre están limitándola en valores sociales.
- Por el sesgo ideológico: el PP sigue insistiendo en que es un partido católico que quiere imponer su religión a todos los que no la practicamos.
- Por darle más trabajo a la justicia: si tardaron 7 añazos en decidir si el matrimonio igualitario era constitucional o no, calcula lo que van a tardar con esto.
#9 Bueno, debería importarnos tres pepinos las motivaciones de una parte teniendo en cuenta que el tribunal es independiente y si no tienen razón pues no se la van a dar. No van a ser ellos los que deciden. ¿Cuál es el problema?
comentarios cerrados

menéame