La proximidad de las elecciones hace que los políticos se acerquen a los medios, pero El Mundo desvela que los dos partidos tradicionales intentarán no enfrentarse con las formaciones de Pablo Iglesias y Albert Rivera. La pregunta evidente es... ¿por qué?
#4:
Si a Rajoy se lo come Alsina, no me quiero imaginar cómo le despedazarían entre Iglesias y Rivera.
#6:
Porque al PP se lo pueden comer de forma objetiva:
¡Nación Española! -> Perdida de soberanía ante Alemania, el BCE, EEUU con el TTIP, y cambio de la constitución en un fin de semana según vengan ordenes de arriba.
¡Grandes gestores! -> La mitad del fondo de pensiones fundido, y solo queda para 4 años
¡Acabamos con el paro! -> Unos 200.000 empleos "creados" en 4 años, gracias a las políticas de recorte de derechos, tirar del fondo de pensiones, subir la deuda, y cuando lo miras lo único que hacen es dejar igual el número de afiliados a la SS y repartir 8 horas de trabajo entre dos empleos de 4, y parece que hay un parado menos, cuando las horas trabajadas son las mismas.
¡Lucha contra la corrupción! -> Baja el tiempo de prescripción de delitos, numerosos jueces han denunciado que el PP los acosa, y los otros son los que han puesto ellos en el constitucional.
¡Estamos por el libre mercado! -> Siempre y cuando no sea el de los amigos, en cuyo caso rescatáis empresas y se quedan ellas los beneficios. Y luego perdonáis deudas millonarias a bancos y equipos de fútbol.
Porque al PP se lo pueden comer de forma objetiva:
¡Nación Española! -> Perdida de soberanía ante Alemania, el BCE, EEUU con el TTIP, y cambio de la constitución en un fin de semana según vengan ordenes de arriba.
¡Grandes gestores! -> La mitad del fondo de pensiones fundido, y solo queda para 4 años
¡Acabamos con el paro! -> Unos 200.000 empleos "creados" en 4 años, gracias a las políticas de recorte de derechos, tirar del fondo de pensiones, subir la deuda, y cuando lo miras lo único que hacen es dejar igual el número de afiliados a la SS y repartir 8 horas de trabajo entre dos empleos de 4, y parece que hay un parado menos, cuando las horas trabajadas son las mismas.
¡Lucha contra la corrupción! -> Baja el tiempo de prescripción de delitos, numerosos jueces han denunciado que el PP los acosa, y los otros son los que han puesto ellos en el constitucional.
¡Estamos por el libre mercado! -> Siempre y cuando no sea el de los amigos, en cuyo caso rescatáis empresas y se quedan ellas los beneficios. Y luego perdonáis deudas millonarias a bancos y equipos de fútbol.
Si de verdad no quieren debatir, espero que los votantes lo tengan en cuenta a la hora de votar. Por cierto, creo que el más débil de los cuatro es Pedro Sánchez, no Rajoy como muchos decís.
El plasma a quien más miedo tiene en el debate es a Rivera. La de votos que puede perder en un cara a cara es brutal. Lo mismo le pasa a Pedro Sánchez con Pablo Iglesias.
PP y PSOE nunca han querido debater contra otros que no fueran ellos mismos. En los últimos años, los únicos debates electorales en los que han participado los cabezas de lista del PPSOE han sido aquellos en los que nada más que iban ellos dos.
El caso es que, según las encuestas, para dentro de cuatro años se les acabó el chollo del bipartidismo y a ver qué excusas se les ocurren.
noticia absolutamente falsa, PSOE ya ha dicho que quiere un debate con todos. Los únicos que han aceptado un debate recortado a dos, por el momento, son Pablo iglesias y Rivera en el show de Jordi Evole.
Debatir con ellos sería reconocer tácitamente una especie de "condición de igualdad". Sería rebajarse(desde un punto de vista del PP-SOE, se entiende).
Ahora bien, Pablo Iglesias debería empezar a refrescar un poco su mensaje. Venir con algo nuevo. No para de repetir todo el rato lo mismo: el artículo no sé cuántos de la CE, las puertas giratorias, las eléctricas, "nosotros, los demócratas".. está bien eso. Pero ya no impacta.
Comentarios
Si a Rajoy se lo come Alsina, no me quiero imaginar cómo le despedazarían entre Iglesias y Rivera.
Porque al PP se lo pueden comer de forma objetiva:
¡Nación Española! -> Perdida de soberanía ante Alemania, el BCE, EEUU con el TTIP, y cambio de la constitución en un fin de semana según vengan ordenes de arriba.
¡Grandes gestores! -> La mitad del fondo de pensiones fundido, y solo queda para 4 años
¡Acabamos con el paro! -> Unos 200.000 empleos "creados" en 4 años, gracias a las políticas de recorte de derechos, tirar del fondo de pensiones, subir la deuda, y cuando lo miras lo único que hacen es dejar igual el número de afiliados a la SS y repartir 8 horas de trabajo entre dos empleos de 4, y parece que hay un parado menos, cuando las horas trabajadas son las mismas.
¡Lucha contra la corrupción! -> Baja el tiempo de prescripción de delitos, numerosos jueces han denunciado que el PP los acosa, y los otros son los que han puesto ellos en el constitucional.
¡Estamos por el libre mercado! -> Siempre y cuando no sea el de los amigos, en cuyo caso rescatáis empresas y se quedan ellas los beneficios. Y luego perdonáis deudas millonarias a bancos y equipos de fútbol.
Al PSOE más de lo mismo:
¿Para que votar al PSOE pudiendo votar al PP si hacéis lo mismo? http://www.eldiario.es/politica/Willy-Meyer-PP-PSOE-Europa_0_256874581.html
Defendiendo a Chaves y Griñán
Rubalcaba votó a favor de los recortes
Y si todo falla, preguntar porque terminan todos juntos en las eléctricas.
#6 Sírvete a gusto, ya te doy
Y en
la radiomeneame?#2
Si de verdad no quieren debatir, espero que los votantes lo tengan en cuenta a la hora de votar. Por cierto, creo que el más débil de los cuatro es Pedro Sánchez, no Rajoy como muchos decís.
El plasma a quien más miedo tiene en el debate es a Rivera. La de votos que puede perder en un cara a cara es brutal. Lo mismo le pasa a Pedro Sánchez con Pablo Iglesias.
Pregunta evidente (con respuesta sencilla): bipartidismo, of course.
PP y PSOE nunca han querido debater contra otros que no fueran ellos mismos. En los últimos años, los únicos debates electorales en los que han participado los cabezas de lista del PPSOE han sido aquellos en los que nada más que iban ellos dos.
El caso es que, según las encuestas, para dentro de cuatro años se les acabó el chollo del bipartidismo y a ver qué excusas se les ocurren.
son lo mismo CiUtadans = PP = PSOE = Recortes
noticia absolutamente falsa, PSOE ya ha dicho que quiere un debate con todos. Los únicos que han aceptado un debate recortado a dos, por el momento, son Pablo iglesias y Rivera en el show de Jordi Evole.
Debatir con ellos sería reconocer tácitamente una especie de "condición de igualdad". Sería rebajarse(desde un punto de vista del PP-SOE, se entiende).
Ahora bien, Pablo Iglesias debería empezar a refrescar un poco su mensaje. Venir con algo nuevo. No para de repetir todo el rato lo mismo: el artículo no sé cuántos de la CE, las puertas giratorias, las eléctricas, "nosotros, los demócratas".. está bien eso. Pero ya no impacta.
Renovarse o morir.
Porque saben que les van a votar incluso si no presentaran programa político.
¿Y objetivamente pueden impedir un debate contra Podemos/Ciudadanos?
Cobardes sustentados por votos de gente más cobarde aun.