Hace 3 años | Por KeepYourCoins a elsaltodiario.com
Publicado hace 3 años por KeepYourCoins a elsaltodiario.com

El acuerdo aprobado por las derechas, con la abstención de Más Madrid y PSOE, elimina también la medida que, con la intención de mantener el empleo, condicionaba la bajada del IBI y el IAE a que no realizaran despidos. Rel: Madrid sale al rescate de las casas de apuesta, casinos y bingos ante la crisis del coronavirus
Hace 3 años | Por martins a digitalsevilla.com
Publicado hace 3 años por martins
a digitalsevilla.com

El Ayuntamiento de Madrid, gobernado por una coalición formada por el Partido Popular y Ciudadanos, [...]

Comentarios

Dunnotheman

#6 Vamos, entiendo que de las panaderías, tiendas de todo a euro, etc. No?

Res_cogitans

#6 La verdad es que el titular es sensacionalista, aunque el cuerpo de la noticia no tiene desperdicio y es interesante por sí mismo, así que recomiendo su lectura. Básicamente Más Madrid presentó una enmienda para que esa rebaja no afectara a las casas de apuesta y la derecha la ha tumbado. Además, la derecha también ha tumbado la condición que ella misma había propuesto de que las empresas beneficiadas de la bajada de impuestos tuvieran que mantener a sus empleados durante un año. Ahora parece que pueden despedirlos cuando quieran.

Estoy harto de los titulares sensacionalistas en casi todos los medios y que luego el cuerpo de la noticia lo sea mucho menos.

colipan

#3 y si no los Cayetanos volverán

mariKarmo

#9 qué te apuestas?

Qevmers

Bajamos impuestos a las casas de apuestas, y como no hay dinero recaudado despedimos sanitarios y pribatizamos hospitales.
Que puede salir mal?

colipan

#8 la ortografía.

Qevmers

#12 estoy con el móvil sin cotrectores lo siento.

colipan

#17 te perdono

g

#8 Si lees la noticia es que los negocios que han estado cerrados, Madrid iba a hacer una rebaja en el IBI dado que no han podido tener actividad

Peluquerias, Bares, Mercerias y también casas de apuestas que son locales que han permanecido cerrados

Creo que es basura de artículo pero si lees los comentarios, pues la gente interpreta lo que quiere interpretar si va con su ideología. Triste pero bueno

Por eso los Antonio Maestre, Negre y mierdas de esas son los que tienen los seguidores, hacer buen periodismo es sacrificado y es mejor ser un hooligan (todo esto en el futbol lo llevamos bien tiempo y ahora pasa en política -La culpa es solo nuestra-)

Qevmers

#13 entonces no estoy equivocado.
Esta mierda de artículo pone lo que yo he expresado?
Cambia algo de lo que he expuesto porque el artículo este redactado con el culo?

g

#16 Si el gobierno regional saca una ley para ayudar a los locales de su ciudad que por la pandemia han tenido que cerrar y se les descuenta una parte del IBI. Para nada es decir que el PP ha hecho una ley para rebajar los impuesto a las casas de apuestas. Es una vergüenza ese enfoque. Es como si Podemos hace una renta universal para todo el mundo y el titular de OkDiario es Podemos hace una ley para dar dinero a Amancio Ortega (así lo entiendes mejor?)

No obstante, si no quieres seguir por ahí, sobre tu comentario. El IBI es un impuesto municipal y los municipios tienen cero responsabilidad en el presupuesto de sanidad (es un gasto autonomico) Así que tu comentario también carece de sentido (si te das cuenta la oposición no ha votado en contra). Por mucho que se recaudará en IBI nunca llegaría a los hospitales (así que si, tu comentario es absurdo -desde mi punto de vista-)

Qevmers

#22 ..."Para nada es decir que el PP ha hecho una ley para rebajar los impuesto a las casas de apuestas. Es una vergüenza ese enfoque"...
Para usted es una vergüenza. Para mi es la pura y dura realidad.
Quien de los dos tenemos razón?
Fácil. Cuantos despidos habrá en sanidad y cuantos hospitales se privatizarían? Eso marcara el acierto.

g

#24 Sobre que el IBI no influye en los presupuestos de sanidad y que el ayuntamiento no tiene absolutamente nada que ver con el presupuesto de sanidad. Si hablamos de esta noticia, te lo he argumentado perfectamente.
El ejemplo que te he puesto de Amancio Ortega lo has entendido? (por el tema de tergiversar)

Si quieres meterte con la derecha y aprovechas este artículo que nada tiene que ver pues felicidades. Pero a mi me gusta hablar en los hilos de comentarios sobre lo que habla la noticia. Seré alguien raro. Si quieres tienes mil noticias sobre rebajas fiscales de la derecha y demás para poder hacer este comentario que has hecho. Aquí te has colado y te lo he demostrado pero sigues en tus treces. No se porqué os gustan los fakenews, si van con vuestra ideología, me parece bastante patético

Otro ejemplo, si ya con ello sigues sin entenderlo, me doy por vencido. (y no sigo con la conversación porque con fanboys no discuto que es una tontería)

El gobierno baja el IVA del 21% al 18%. En verdad cientos de miles de familias van a ser beneficiadas y el titular de la noticia es: "El gobierno baja los impuestos para la compra de yates y coches de lujo" - que como tienen IVA pues se benefician también

Y yo contesto que joder con el gobierno, siempre ayudando a las ricos (de verdad que tengo razón?)

Qevmers

#25 si usted no recauda...
De donde saca el dinero? Con que dinero paga?
Yo ya solo estoy a la espera de que esto se levante, cierro todo y me largo de Madrid.
Ni con Gallardon y sus robos Madrid estaba así. Si los madrileños quieren asesinos que los voten.

g

#26 Pero hijo que tiene que ver lo que dices con mi comentario

Hay recaudaciones locales, otras autonomicas y otras nacionales. Las nacionales reparten también para comunidades y ayuntamientos pero las de los ayuntamientos se las quedan ellos, y absolutamente ningún presupuesto municipal se usa para sanidad (y la noticia hablaba de un impuesto municipal)

Como he dicho, en la misma noticia lo pone (en el titular) Mas Madrid y PSOE no han votado en contra de la iniciativa porque esta en concreto no es mala. Por cada 100-200 locales que hay, uno es de casas de apuestas. ¿O estás en contra de que una mercería que ha estado 3 meses cerrada no tenga un descuento en el IBI del año que viene? Es que leches, puedo entender tu frustracción pero en esta noticia te has colado, de verdad. Están ayudando sobretodo al pequeño comercio y por desgracia las casas de apuestas (las cuales odio) entran dentro de locales en un municipio.

Qevmers

#28 lo que usted quiera padre, pero le advierto, soy agnóstico y las magias me resbalan por completo.
Pero, sinceramente... se cree que me leo sus parrafadas?
Para eso ya me toca escuchar las gilipolleces del PP.
Ya solo me toca esperar para no tener asesinos de gobernantes autonómicos.

g

#30 Que horror es esto de internet algunas veces, crees que hablas con personas y lo haces con bots, fanboys y personas sin personalidad ni pensamientos propios, una pena la verdad. El mundo es más bonito

He sido educado, consecuente con todo lo que he dicho, he puesto ejemplos y me contestas diciendo que ni me has leido después de habernos cruzado 5-6 comentarios

Hablas de que no crees en la magia (no insulto pero que tiene que ver con lo que te he puesto? Tienes problemas de comprensión? Educación especial?)

Que gilipollez del PP he dicho?

Gobernantes asesinos?

Qevmers

#31 por eso. Hay veces que la gente te corrige tu opinión, intentando imponer la suya.
En internet la gente de cree que su razón es la única.
Pues otros tenemos la nuestra.
Ya me toco vivir muchos años con ka razón que nos imponía el ideólogo del PP, el monovo.

r

Sensacionalista no, lo siguiente.

mariKarmo

#4 why?

qwerty22

#10 porque no es lo mismo hacer una bajada de impuestos general y tumbar una enmienda que pide que se excluya a las casas de apuestas, que bajar los impuestos a las casas de apuestas específicamente.

También podían ritual que han bajado los impuestos a los puticlubs, o a las churrerías, o a las tiendas de sellos.

p

#4 "Más Madrid publicó en redes que se opondría a que se le ofreciera este descuento a las casas de apuestas, pero la enmienda presentada por el partido de Rita Maestre, rechazada por las tres derechas, y su votos no han sido suficiente. PP, Ciudadanos y Vox votaban a favor, frente a la abstención de PSOE y Más Madrid por este mismo motivo."

Al principio si que me pareció sensacionalista, pero no lo es, Más Madrid presento una enmienda para que las casas de apuestas quedarán excluidas de la rebaja de impuestos y como no se oponían del todo a esta medida optaron por abstenerse en lugar de votar en contra, después de rechazar dicha enmienda.

r

#14 Entonces la noticia no es esa. La noticia es que rebajan impuestos a todos.

Pero parece que la manipulación de la izquierda os hace efecto.

p

#15 La noticia es que unas formaciones intentaron excluir de la bajada de impuestos a las casa de apuestas que tanto problemas están causando a tanta gente, pero por PP, C´s y Vox no se han podido excluir, por lo que a efectos prácticos el resumen de la noticia se ve en el titular, las rebajas de impuestos a empresas básicas perjudicadas por la crisis es normal que se les baje los impuestos, pero para casas de apuestas que se pueden contratar sus servicios telemáticamente la cosa cambia, no hay manipulación en está noticia.

r

#35 Tío, en serio, despierta.

El titular es sensacionalista y tendencioso.

Y si sigues erre que erre al menos reconoce que el titular es incompleto.

p

#36 En la noticia se dice que Más Madrid presento una enmienda para evitar que rebajen impuestos a las casas de apuestas y tu erre que erre en negar que la enmienda no prosperara gracias al voto en contra del PP, C´s y Vox.

El que tiene que despertar eres tú.

Manolitro

#4 Lo gracioso es que el usuario #0 pone como relacionada otra noticia en la que ya se explicaba el mismo sensacionalismo del que adolece esta. Sabe perfectamente que los hooligans no van a pasar del titular, como para meterse a leer las relacionadas

Lonnegan

No huele a moción de censura. La verdad que para poner al frente a Aguado casi que da igual dejar a la tonta del bote cociéndose en su estupidez

Seguid bajando impuestos, luego vais a pedir dinero a rita

tiopio

Los sobres no se llenan solos.

s

Y en Andalucía hacen igual con las máquinas tragaperras. Me resulta sospechoso y veremos si unos años no tenemos titulares de que el empresas del sector del juego financiaban ilegalmente a ciertos partidos políticos.

cocolisto

A laa mafias de apuestas les ha tocado la lotería del pp.

Mark_

En Andalucia bonifican al 100%. Son exactamente igual de golfos que allí.

https://www.lavozdelsur.es/la-junta-aprueba-una-bonificacion-del-100-por-maquinas-tragaperras-y-similares/

D

Ahí, preocupándose por el "pueblo". Fachistas, no os da ni siquiera un poco de vergüenza?

D

Útil y necesario, sin duda. Bien jugado roll