EDICIóN GENERAL
429 meneos
719 clics
PP y Cs conceden a Vox estudiar el cambio de nombre del Parque Che Guevara

PP y Cs conceden a Vox estudiar el cambio de nombre del Parque Che Guevara

Los grupos municipales de PP y Cs en el Ayuntamiento de Zaragoza han respaldado una moción de Vox en el Pleno que exigía retirar el nombre del Che Guevara a un parque y un vial de la ciudad a cambio de que se cree una comisión técnica que estudie este o cualquier otro cambio de nomenclatura.

| etiquetas: pp , vox , parque , che guevara-
#25 Eso es! No como ocurría con algunos contemporáneos famosos que sí merecen ser admirados:

MAHATMA GANDHI
En su libro 'Todos los hombres son hermanos', de 1960, escribió esto sobre la homosexualidad: “Me atrevo a sugerir que es una de las doctrinas más peligrosas para predicar en cualquier sitio”

WINSTON CHURCHILL
A pesar de su Nobel de literatura y de su estatus de héroe tras la segunda guerra mundial, durante el mandato de Churchill los detenidos por homosexualidad se

…   » ver todo el comentario
#122 Parece que me estas llamando racista? Es eso?

Veo tu nivel de argumentación.


Y no, no me cambio de acera cuando viene alguien que no sea un varón blanco heterosexual, pero espero que me avises cuando me cruce contigo, así si me podre cambiar de acera y no acercarme a gente como tu.
#25 Es muy simplista esa visión. No hay ningún personaje perfecto y del Che se destaca la revolución.
#110 la mongolada es lo que tiene. Coges a cualquier figura histórica, le aplicas los prismas contemporáneos de quien critica y ya está, monstruo al canto. Y se quedan tan anchos.
La masa es lo q es.
#14 Joder, yo no entiendo como habiendo fracasado el comunismo seguís tan obsesionados con ponerlo a caldo a la mínima ocasión. Que obsesión!
#114 En China sigue gobernando un partido comunista y tiene pinta de que van a tener la hegemonía política y militar en aproximadamente una década. Es normal que en la lucha ideológica alguno piense que todo vale, como ennegrecer al Che.
#102 No fueron 100 millones, fueron 200.000 millones de millones.

Pero no te das cuenta que estás haciendo el ridículo dando datos de Jiménez Losantos y Pio Moa?
#111 Y ahora das el siguiente paso esperado, nombrar al Libro Negro del Comunismo.

Ese libro que pone 100 millones porque fue "una estimación personal" del autor, que no tiene ningún fundamento científico, de hecho no está ni bien escrito y que incluso mete el total de muertos entre bandos en la Guerra de Korea.

Venga va, que estoy deseando que me metas a Pío Moa!
#102 Primero no se de donde sacas esas cifras así que las cojo con pinzas, pero aunque fueran 100% ciertas, ¿nos ponemos a desgranar quienes están entre esa gente? Porque lo mismo nos llevamos la sorpresa de que buena parte de la gente que ha muerto a manos de revoluciones impulsadas y lideradas por el comunismo eran directos colaboracionistas con aquellos que tenían a la gente en la putisima mierda a cambio de acumular toda la riqueza y poder posible.
Lo mismo también hay soldados que…   » ver todo el comentario
#102 Ahora enumera los del capitalismo, pista: no terminas hoy
#14 No sé si eres más iletrado tú o lo su que te votan positivo.

Gran dilema.
#133 Gran argumentación. Cuando no hay argumentos quedan los insultos.
#141 Ser iletrado no es un insulto, es decir una condición que se resuelve estudiando.
#146 x #141 ...o en un campo de trabajos forzados y reeducación.
#154 Gracias por demostrar mi premisa inicial.
#133 están a la par... Son todos los de A por ellos oe oe.
#97 hay gente que se ha tragado hasta el fondo el rollo esclavista cristiano de poner la otra mejilla y para ellos defenderse y alzarse en armas contra una dictadura es lo mismo lo mismo que ser Hitler o algo asi, para su gusto los judios fueron un poco mal educados por no suicidarse nada mas entrar al campo de concentracion.
#134 Tú crees? ahi está desde que nací, la foto ni me va ni me viene. Gracias a la información aportada por #117 entiendo que sólo fue manipulada. Tu aporte arrogante mezcla churras y merinas. Gracias por darte a conocer catarrino.
#225 1. La foto está manipulada, como bien se explica en el enlace de #117. Manipulada para favorecer al dictador monohuevo.
2. Si mi comentario te ha ofendido o te ha hecho sentir mal, discúlpame, era una broma. Tienes la piel muy fina o muy poco sentido del humor, o ambas cosas.
3. Catarrino, sí, y a mucha honra. Nada de esos estirados platirrinos que no se ríen ni para dios.
Que tengas un buen día.
#25 que esta mierda tenga tantos votos positivos sólo demuestra que la subnormalidad anticomunista se ha adueñado de este lugar.
#144 "subnormalidad anticomunista"

A estas alturas de la Historia lo que sí que es de subnormales es defender el comunismo, que ni en China lo quieren.
#40 Ah perdona, que la revolución la tenia que haber hecho lanzando besos xD

Leete los escritos de cualquier general exitoso o politico que haya estado en su cargo durante una guerra, y te encontraras cosas parecidas.
#119 Es la misma excusa que usan los fachas para disculpar a Franco por la guerra civil.
#123 Son todos iguales, los extremos se tocan, etc etc. Que original.
#135 No he dicho eso, pero bueno, cada uno se justifica como quiere.
#119 No me verás a mi con una camiseta con la cara de ningún político ni general por estas cosas.
#28 en realidad no es una cita suya sino el mensaje que se veía en el campo de concentración. Campo que se abrió cuando él ya estaba en el Congo y no en Cuba.

De todas formas, lo que pasó es igual de terrible y aprovecho para decir que me alegra que vox empiece a luchar contra la homofobia. Están pasando de querer permitir mandar a un hijo gay a tortura psicológica a querer retirar calles y plazas dedicadas a homófobos ¡Menuda evolución!
#1 España se está llenando de subnormales ideológicos, pieles finas por todos lados, da igual que sea bueno o malo, si es de la otra ideología, hay que acabar con el.
Vox, podemos, ciudadanos y pp.
El raro que el PSOE se aparte algo pero son iguales.
Estos politicos no hacen política para la ciudadanía, hacen política para los flipados de cada grupo y el resto los sigue, como buen rebaño
#25 Y no te olvides de su racismo, y la forma que tenia de describir a los negros.

Los negros, esos magníficos ejemplares de la raza africana que han mantenido su pureza racial gracias al poco apego que le tienen al baño, han visto invadidos sus reales por un nuevo ejemplar de esclavo: el portugués. El desprecio y la pobreza los une en la lucha cotidiana, pero el diferente modo de encarar la vida los separa completamente
#70 ¡La Luna es un montaje!
#14 Seguro que eres de esos listos que cuando hablan de la conquista de america por parte de los españoles sale gritando eso de "hay que tener en cuenta el contexto y la epoca" cuando hablan de las masacres :roll:

Aplicate el cuento anda, en esa epoca nadie respetaba a los homosexuales, ni siquiera tus adorados americanos
#25 Ya se que no existia, por eso lo digo.

En aquella época la persecución de la homosexualidad era muy común en casi todas partes (por influencia de la cultura latina y la religión). No creo que fuera exclusivo de Cuba. Por cierto, aprovecho para informarte que uno de los primeros paises en despenalizar la homosexualidad fue la Rusia socialista de Lenin.

www.infobae.com/america/cultura-america/2018/06/11/de-la-aprobacion-a-
#167 que les habrá pasado para que hoy en día sean uno de los paises más homófonos.
#167 x #25 Aprovecho para recordarte que después de Lenin la homosexualidad estuvo perseguida y penada en la Unión Soviética, y continuó siendo un delito criminal serio hasta que la ley fue retirada en 1993.

Abolidad las leyes zaristas, la homosexualidad no fue legalizada con Lenin, si no mas bien omitida durante un tiempo. La persecución de los gays en la URSS fue brutal.

Máximo Gorki publicó un artículo en los periódicos Pravda e Izvestia titulado «Humanitarismo prol…   » ver todo el comentario
#181 Al contrario que en la España Una, Grande, Libre y y Católica del generalísimo, no?
Ah, espera, que eso era por mandato de Dios, que es distinto, verdad?
Anda tío, vete a mamarla a tu lider Santiago.
#186 x #181 ..noooo?

No, hijo, no.
#181 Tú no sabes que cuando un tonto va en un camino el camino termina y el tonto sigue? Pues no pierdas el tiempo.Ya le puedes dar de ostias de historia en la cara, esta gente es así de radical, como si el che hubiera follado bebés, da igual..Su puta ideología de mierda siempre por delante.
#100 Y hacerse preguntas es no apoyar a unas madres cuyos hijos fueron ejecutados por una dictadura genocida porque una vez dijeron una frase.

A ver si el limitado eres tú por no saber discernir dos hechos distintos.
#109 Sabes lo qué pasa?

Que como no eres muy listo, esa asociación ha condenado en numerosas veces a ETA
elpais.com/diario/2000/11/04/espana/973292405_850215.html

Así que por ahora el único que apoya a una dictadura genocida eres tú.
#120 A ver, que no lo has pillado, y no me extraña.

Apoyo a quienes derrocaron dictaduras y regímenes de extrema derecha, veáse Churchill, Eisenhower, Stalín o El Ché.

Por ahora el único que apoya a regímenes genocidas eres tú, aportando datos falsos sobre madres con hijos ejecutados por dichas dictaduras para así tener que evitar apoyarlas.
#14 Alma de cántaro. Te pagan o te salen estas palabras como diarrea después de haber leido algún facha revisionista??
En primer lugar te recomiendo que leas algo sobre la dictadura que había en Cuba de Fulgencio Batista antes de coronarse la revolución en 1959. Cuba era el prostibulo y el casino del imperio, con un 90 % de la gente en la más absoluta pobreza sin ningún tipo de educación, sistema sanitario, cultura ni dignidad. Un 5% de la población vivia de pm mientras el pueblo se moria de…   » ver todo el comentario
#125 x #14 No he dicho ninguna falsedad, y tu no me has rebatido ni un argumento.
#25 Zeus me libre de defender tales acciones (soy homosexual), pero tampoco tiene mucho sentido juzgar acciones pasadas con la moral actual, ¿no crees?
#72 Podemos decir plantar un facha cuando vayamos al baño.
#39 El revisionismo histórico no puede juzgar con parámetros actuales y de forma descontextualizada a personajes históricos.
Seguramente todos nuestros antepasados fueron homófobos, por lo tanto es estúpido destacarlo como un rasgo de personalidad particular.

Franco fue un "héroe" de guerra, por lo tanto como todos los que participaron en alguna guerra un asesino, así pues tampoco es un rasgo destacable.

Lo que si es un punto diferenciador es la ideología y las motivaciones que propulsaron los actos del personaje y debería ser el parámetro principal por el que se le debería juzgar, ahí que cada uno entre a valorar si esta a favor o en contra.
#101 Ser homófobo en aquella época no es destacable. Perseguir y asesinar homosexuales por ser homosexuales si es destacable.
#42 #101 Franco se sublevó contra el gobierno legítimo que juró defender, no se donde veis las similitudes.
#170 Instaurar dictadura, purgar opositores, campos de concentracion...........

Ambos creían que lo que hacían era por el bien del pueblo, Fidel y el Che retirar al golpista del 33, y Franco alejar a España del peligro del comunismo.
#170 Por eso hablo del "comandante ", en Melilla allá por 1920, como unos 15 años antes
#129 #101 supongo que en esto querias usar el mismo ejemplo que ha usado el, sabes el problema? La ultima frase:

"Lo que si es un punto diferenciador es la ideología y las motivaciones que propulsaron los actos del personaje y debería ser el parámetro principal por el que se le debería juzgar"

Franco = Fascismo e Instaurar una dictadura
Che = Comunismo y Retirar una dictadura

En lo unico que fue mas listo Franco fue en fusilar, purgar, comprar, etc a toda persona que no fuese de su cuerda y aguantar 40 años. Si lo hubiera hecho el che igual nos hubieramos quitado a Fidel de encima.
#182
Franco = Fascismo e Instaurar una dictadura
Che = Comunismo y Retirar una dictadura

Che retiro una dictadura para poner otra, no me vengas con cuentos.

Y si para ti las motivaciones son importantes, te tengo que recordar que todos los que se levantaron durante la 2º República, desde el PSOE a Franco lo hacían porque creían que era lo mejor para el país ?

La 2º República era un gobierno legitimo que recibía ostias por la izquierda y por la derecha.

Y el Che no se quedo corto purgando,…   » ver todo el comentario
#28 te pagan bien los gilitos de Fachascal, no? Te veo hiperventilado..
#74 Seguro que ese no era nada homófobo :troll:
#126 Pues ni idea, pero el estado lo dejó tirado más de una vez, así que sí es el verdadero héroe egpañol.
#25 Eso de que se perseguia a los homosexuales en Cuba es MENTIRA. Alguna vez puede que los metieran en algún tipo de campamento pero todo era positivo para ellos. Te dejo con un licenciado en historia moderna que te lo explica.

twitter.com/i/status/1126991111619264512
#195 Que asco. Y le ríen la gracia.
#195
Es que lo de la UMP fue solo una experiencia, después de eso están las escuelas en el campo, donde ser homosexual era un martirio; sin contar las FAR con su Servicio Militar Obligatorio, y todas las demás esferas sociales. Hay que conocer Cuba desde prescolar y no solo por la internet castrista y sus miles de millones en destruir la verdad.
#14 Se llama "resignificación". Han convertido a una figura icónica del comunismo y la han convertido en una figura icónica del giliprogresismo.
#165 Y los fascistas en cuanto oyen su nombre les entra cagalera... pues que siga.
#22 Me encanta ver el odio que rezumais en la comisura del teclado... uno de los pueblos más ricos de España, Oleiros, donde la labor municipal y las medidas sociales hacen que sigan siendo mayoría los que votan a quienes están orgullosos de tener al Ché en la entrada del pueblo. xD xD xD  media
#199 me causa la misma repugnancia que aquellos que veneran lideres franquistas. Los extremos se tocan, eso lo habéis dejado bien claro.
#28 Mola más la frase de Fidel: la revolución no necesita peluqueros :troll:
#14 Por suerte para la humanidad y desgracia para ti y los que te apoyan, él Ché Guevara es un IMPRESCINDIBLE de la historia... y lo será para la eternidad, así que ajo y agua.
#14 Mis dies!
Para quien quiera saber más acerca del Che, ése mito erróneamente idealizado:
youtu.be/KdKJ-jHU2UE

y aún más:
youtu.be/1eMLk1nQh5o
#69 y las fuentes de esta grandísima basura salida del oscuro estercolero de Internet son...?
#151 un artículo de el país del 2005, como dice su propio comentario.
#185 el impaís... Pues muy bien. A los fanáticos de derechas les es suficiente... Dada su incultura.
#151 Los propios diarios que escribió el Che. Los puedes comprar en Amazon.
#51 a los fachas les pesan tanto los cojones que el riego no les llega al cerebro.
#3 he ironicamente sus votantes son los que meten pleitos en contra :troll:
#25 Puedes compartir tus fuentes de eso que afirmas?
#14 Si el criterio es haber matado a gente, muchísimas calles de todas las ciudades de España quedarían sin nombre, lo cual me parece bien. Están llenas de generales, políticos y "hombres ilustres" que de forma directa o indirecta, mediante sus decisiones, han llevado a la muerte a miles de personas. Empezando por las de los felones Queipo de Llano, Millán Astray, Mola, etc.
Siendo yo de ideología de izquierdas, como que me la pela.

Que le pongan el nombre de "Parque Victor Jara" y solucionado.
#99 Mejor hagamos como en Madrid y llamemoslo "Parque Margaret Tatcher" :shit:
#153 horrible nombre, pero llamar a un parque por una figura importante de otro país es una forma de echarles un hueso. Las relaciones internacionales importan.
#153 Otra gilipollez igual
#40 Bueno, el país en el plazo de diez años paso de considerarlo un libertador a un terrorista.
#164 ¿Qué país?, Cuba y la mayoría de los pueblos siguen considerándolo lo es es, un libertador de los pueblos oprimidos.
#57 te refieres a los franquistas, ¿verdad? Porque fueron los que las cambiaron en primer lugar.

¿Te imaginas que en Alemania hubiera calles con nombres de personalidades nazis? Pues eso.
#189 Te imaginas que en España hubiera calles con líderes comunistas? Pues eso
#40 me gustaría ver en una situación semejante a más de uno. No tuvo una vida larga y una muerte plácida, precsuamente.
Es muy fácil criticar desde la sillita del ordenador detrás de una pantalla, pero cuando te juegas la vida cada día surgen problemáticas q cada uno lleva como puede.
No lo justifico, pero a saber qué monstruos surgirían de cada uno de nosotros en situaciones semejantes.
#142 Sí, estamos de acuerdo. Pero uno no se pone a dirigir una revolución de manera accidental. Ahí uno se mete a propósito.

No es el caso del campesino que se ve metido en una revolución sin comerlo ni beberlo, o acuciado por las circunstancias. El Che no era cubano, fue allí a liberar al pueblo conscientemente y sabía donde se metía.
La nueva política que ha venido a cambiar la vida de la gente... Ah no! Que han venido a cambiar sus mierdas ideológicas. Disfruten la ultraderecha votada
#59 Mandela era el terrorista comunista número 1 para EEUU, en la misma época.
#57 En este país se cambiaron unilateralmente los nombres de millones de calles sin preguntar a nadie, y hoy en día, a pesar de que hay una ley que dice que hay que cambiarlos, en muchos sitios se niegan a hacerlo.
Coño....yo soy de izquierdas, pero no voy a poner la mano en el fuego por el Ché. Como médico que se enfrentaba a decisiones draconianas para salvar vidas lo puedo entender, pero aplicar esa estrategia en política (ejecutando enemigos presos) no lo puedo justificar. Yo no... aunque sí algunos socialistas y la mayoría de los de derechas sí. Eso sí, el Ché era un sanguinario, pero Franco sólo hacía "lo necesario" para garantizar la paz :-x :-x
#14 a mí me parecería una vergüenza ser un fascista redomado, pero bueno, para gustos colores.
Lo dicen hasta los propios escritores del libro.

arqueohistoriacritica.blogspot.com/2013/07/resena-de-el-libro-negro-de

Y para que sigas haciendo el ridículo, más aún de lo que lo haces, que ya es díficil:

"No obstante, podemos establecer un primer balance numérico que aún sigue siendo una aproximación mínima y que necesitaría largas precisiones, pero que, según estimaciones personales, proporciona un aspecto de considerable magnitud y permite señalar de manera directa la gravedad del tema:"

www.libertaddigital.com/opinion/historia/el-libro-negro-del-comunismo-

Sigue chupando fuerte.
Quitarle el nombre a un parque de un asesino, terrorista, racista y homófobo. ¿Y hay debate en meneame con esto?
#18 Tonto útil es el tonto que vale para algo. Esos son tontos a secas.
#57 si eliminan los nombres de fascistas, por mi bien.
#177 Pues luego no vengas a llorar si llega otro y elimina los nombres de comunistas.

No me malinterpretes, a mí me da igual que cambien o no cambien el nombre de una calle o un parque. Me parece una chorrada totalmente innecesaria, puesto que los personajes históricos que dan nombre a las calles no están ahí por ser buenas personas, sino por haber sido notables, y esto hace la vida mucho más difícil a la hora de buscar direcciones. Alguien como el Che Guevara dándole nombre a un parque no es algo que me moleste. Pero esta lógica de retirar los asesinos de las placas puede aplicarse a todos, no solo a la derecha.
#183 dos equipos, no? comunismo vs fascismo, o algo así. Izquierda vs derecha.

Curioso cuando muchos países hacen apología del comunismo desde el autoritarismo.
#177 preferiría que las calles se identificaran con numeros, así nos dejamos de gilipolleces.
#177 deseo concedido :troll:
#17 No hay ninguna declaración o escrito de Colón al respecto. Ni nadie le idolatra como parte de una corriente política actual que quiere destruir el sistema existente. Encima vivió hace 500 años, no 50.

Mal ejemplo eh.
#175 Supongo que sabes que hay muchos que no opinan igual que tu de Colón, y también sabrás que hay otros muchos que no opinan igual que tu de Guevara.
son mentiras por y para fascistas, los más homofobos ellos.
#48 lógica y fascismo se pelean constantemente. Por eso son seres extremadamente irracionales que escupen contra el Che.
#55 el miedo es libre, que decimos popularmente.
#76 te aplaudo. Hablas alto y claro.
hay que ser bien miserable y sarnoso para mentir así sobre el Che.
#31 sí, nos parecen mal los fachas y sus estupideces.
#163 Me alegro de que la gente con tu pensamiento jamás rozará el poder en España por ser cuatro gatos.
#171 Españistan me importa una soberana mierda. VIVA GALIZA CEIVE!!
#30 a ver, qué importa lo que diga un fascista españolista sobre el Che...? Ni una mierda importa!
#150 fascista españolista

Reportado. @carme Vale de insultos ya
#150 españolista siendo español es algo lógico, si me dices algún país que defienda los intereses de los españoles mejor dime y lo apoyo. Lo de fascista viniendo de alguien sin ningún argumento lo considero un orgullo, me preocuparía que no me lo llamases.
#75 o problema é que aos fascistas habituais, súmanse outros pra que o corro de vociferantes convirta em verdade suposta semelhante bosta de comentarios.
#147 Gästerna jublade när de kom ut. Häst och släde kördes fram med facklor och Erik och Carina kramades om innan de hoppade ner i släden och åkte därifrån. Gästerna lämnade sedan i buss, sa ett ögonvittne till Nöjesbladet.
#147 ¿Qué sentido tiene unirse a una conversación usando un idioma diferente al que están usando todos?
comentarios cerrados

menéame