EDICIóN GENERAL
585 meneos
1571 clics
El PP acusa de entregar los Presupuestos a Podemos: "En pocos años se pasará hambre como en Venezuela"

El PP acusa de entregar los Presupuestos a Podemos: "En pocos años se pasará hambre como en Venezuela"

El portavoz del Grupo Parlamentario Popular en el Senado, Ignacio Cosidó, ha criticado este jueves el acuerdo alcanzado entre Gobierno y Podemos para un proyecto de Presupuestos para 2019, asegurando que "en pocos años se pasará hambre como en Venezuela".

| etiquetas: pp , hambre , venezuela , presupuestos , podemos
Comentarios destacados:                                  
#5 Estoy viendo cosas tan maravillosas en los presupuestos que no doy crédito...
Restricciones a las casas de apuestas, la mayor subida del salario mínimo de la democracia (doscientos euros más), equiparación permisos maternidad/paternidad, control a las subidas abusivas de los alquileres, reducción de tasas universitarias, acuerdo para vincular la cuota de los autónomos a sus ingresos reales. ...
No somos Venezuela...SOMOS NORUEGA!!!
#1 Hijos de puta, hay que decirlo más.

Esto es toda una declaración de intenciones, esta oposición va hacer todo lo posible por que así sea.
"Si no podemos robar, si nos cortáis el chiringuito, haremos todo lo posible por convertir España en Venezuela."
#36 pues eso ha echo la oposicion en venezuela, esa que es amiga de los mercados y la bolsa. la derecha tiene ese poder para joder un pais de una forma o de otra
#66 Claro, la oposición es quien ha destruido a Venezuela. Pobres chavistas, que sólo miraban por hacer el bien y no los dejaron...
#66 Estando de acuerdo con el mensaje, no cuesta nada escribir correctamente.
#36 esas intenciones las llego incluso a expresar en alto Montoro durante el gobierno de Zapatero: ecodiario.eleconomista.es/politica-eD/noticias/4129590/07/12/2/Montoro
#36 Hijos de puta, hijos de puta e hijos de puta. Miserables
#116 #36 Yo prefiero la grafía PPijos de PPuta, es como más gráfica y apunta a que van a joder como la Andeita Fabra.
#36 Correr a los super a vaciar las estanterias !!!
#36 #1 no hay nadie que les haya dicho que hay gente que ya pasa hambre en españa y no tiene hogar? Igual es que a su universo paralelo esas noticias no llegan
#36 seguro que esos diputados hasta se lo creen y ya están empezando a trabajar con cuentas 'suizas'


Ah no, que eso ya lo hacen
#36 Exactamente esa es la frase,... "si no podemos robar, si nos cortais el chiringuito, haremos todo lo posible por convertir España en lo que hemos convertido Venezuela"... experienceCIA tienen.
#36 En el mandato del ppcds, el partido más corrupto de Europa, se incrementó la deuda del 60 al 100% del PIB, acabaron con la hucha de las pensiones, regalaron 80.000 millones a los bancos mientras recortaban en sanidad, educación y dependencia, llevaron a España a ser el segundo pais de Europa con más desigüaldad entre ricos y pobres y a ser el tercer pais en pobreza infantil en Europa. Como tienen cojones de hablar.
#36..... que ya la levantaremos nosotros. Dicen los que están en política para forrarse.... y que se jodan!
#1 xD xD me parto cabrón!!! Nunca una imagen dijo tanto del panorama votante de España!!{lol} xD
#1 Me pregunto que pasara ahora mismo en las cabezas de los obreros pobres del PP y los ni-mileuristas neoliberales de Ciudamemos....¿les parece mal el presupuesto? ¿aplaudirán hasta con las orejas cuando los ninis bienpagaos de Cazado y Rivera traten de tumbar esto que es claramente una significativa mejora en la calidad de sus vidas?...es difícil saberlo: la complejidad de los mundos para-lelos en los que viven algunos es un misterio que ni Iker en su 4º milenio puede aclarar.
Subir los sueldos da mucha hambre. De mas derechos asimilandonos al menos un poquito a nuestro entorno Europeo.
#2 Hablan de que ya no van a poder robar. Y les da la casqueta
#2 Lo tuyo no es un argumento. Venezuela sube el salario mínimo unas cinco veces al año. Ya ves.

Pero bueno, el PP en su línea.
#21 Si y en Europa tambien tienen los salarios minimos mas altos , pero siempre habra quien prefiera compararnos con lo mas alejado a compararnos con nuestro entorno con nuestros derechos.

En africa tambien tendran otras condiciones. Pero no nos oigo compararnos , con paises de democracias peculiares amigas de la derecha.
Hablan porque no tienen de que hablar por les funciona , bueno hasta que les meten en la carcel .
#24 Austria, dinamarca, finlandia, italia, lichtenstein, noruega, suiza, suecia....

No tienen salario minimo, ya ves....
#92 En estos países no tener salario mínimo funciona porque hay un nivel de ocupación laboral muy alto que presiona los salarios hacia arriba.
Idealmente en España deberíamos trabajar para que el país creciera de manera mantenimiento (industria, I+D, educación) y en medio largo plazo podríamos reducir esos paros sistémicos y quizás dar una presión competitiva a los salarios.
Desgraciadamente en este país de política futbolera, cuando cambia de manos se deshace todo lo del otro y no hay pactos de país que duren 15-20 años.
#92 España, amigo. Aquí el mercado es esclavista y con niveles de paro que permiten sueldos míseros.
#92 Luxemburgo 1998€, Francia 1498€, Holanda 1594€, Bélgica 1562€, Irlanda 1614€
Si tienen salario minimo, ya ves....
datosmacro.expansion.com/smi
#92 pero con todo si me das las coberturas sociales de Noruega o Suiza como que me conformo. Que no vale quedarse con lo que conviene.
A ver por favor, no creais al menitiroso este #92, hasta yo he caído en esa trampa muchas veces, gracias al compañero que nos ha explicado la media verdad que van contando los fachones he salido de mi error:

www.meneame.net/story/gobierno-podemos-acuerdan-subir-salario-minimo-9
#155 Zas, en toda la boca #92
#92 En esos países los empresarios tienen algo de vergüenza, aquí solo la tienen unos pocos. Y estos hijos de puta del PP solo saben robar
#92 En Suiza, si mal no recuerdo de cuando trabajé allí, hay convenios en los que se estipula el salario mínimo en diferentes profesiones. Por ejemplo, a mí me pagaron unos 2500 francos al mes hace dos décadas trabajando de camarero.

Y, si mal no recuerdo, Inditex tuvo problemas cuando se trajeron obreros desde España para hacer un Zara. Se conoce que les pagaban salario español y los sindicatos suizos protestaron y los acabaron obligando a pagar lo que hubiera cobrado un obrero suizo. De ese modo se evitan aquello de que los extranjeros nos roban el trabajo porque cobran menos y tal.
#21 Claro, subir el salario mínimo devaluando la moneda no es lo que hacemos aquí.
#95 Malditos socialistas, que dejen ya de davaluar la moneda soberana, que a este paso un dólar va a costar más de 300 pesetas.
#21 el salario sube en Venezuela por la caída constante de la divisa. Duuuuudo mucho que el euro se hunda a una centesina de su valor como el bolivar
#21 Pues eso, subida de salario mínimo creo que implica muchas cosas, demasiadas diría yo. Primera es inflación, segunda más paro, etc, etc. Como veis, soluciones muy buenas para los trabajadores
#2 Pues aunque no lo creas subir el salario mínimo puede generar hambre, si se hace mal, produciendo paro y subida de precios. Subir el salario mínimo está muy bien, si se hace progresivo y continuo.

Verás, para que tú percibas 900€ el empresario paga casi 1.300€. Si el panadero de tu esquina (no todos los empresarios son Amancio Ortega) tiene a dos personas contratadas, y de un día para otro tiene que pagar 350-400€ de más... tiene tres opciones de supervivencia:

1.- Vender 350 barras de…   » ver todo el comentario
#57 Si claro hacerlo mal prude provocar muchas cosas, como robar amenazar coaccionar llevar contabilidad en b hacer reformas en b , todo mal hecho puede desenvocar en desastres , si otros paises no tienen sueldo minimo , pero tienen otras formas de regulacion de sueldos que si respetan.
Si se valora algo positivo desde una posicion mafiosas como la del pp dejame que piense que es equivoca despues de años de recortes salariales que han provocado que se cobre lo mismo que hace 20 años con los precios actuales.

PEro podemos pedir consejo a otros mafiosos como la iglesia o los de vox y veremos que ideas brillantes tienen sobre nuestra sociedad y como ordenarla.
#57 quizás la gente ahora tiene más dinero para comprar más pan y el panadero ve subir sus ingresos ;)
#57 Hay más opciones:

4.- El panadero baja su margen de beneficio.

De hecho, tus opciones solo son válidas suponiendo que mantiene el margen de beneficio constante, pero no hay ninguna razón para que deba ser así. Puede perfectamente darse una combinación de reducción de margen, subida de precios y aumento de ventas, lo que supondría un leve impacto en el margen.
#80 menos margen y fabricar mas es quedarse igual? Madre del amor hermoso...
#80 o puede ser que como hay gente con más poder adquisitivo en vez de comprar pan tres veces a la semana lo compren 5. O Que compren un croissant para desayunar todos los días.

Llamadme loco si eso
#57 Mira y no estoy de coña ni es un invento. Tengo un amigo del barrio de toda la vida, hijo de obrero. Se monto una panaderia de barrio y le fue muy bien. Pudo montarse otra panaderia. Con las dos panaderias, despues de pagar impuestos, sueldos, etc..le quedan limpios para su bolsillo particular 8000 euros al mes. Tiene margen de sobra para pagar mejores sueldos y el seguir teniendo unos grandes ingresos. Bajar su margen de beneficios como dice #80 y eso no significa que se quede en calzoncillos ni con un sueldo pequeño.
#57 Ni falta que les hace. En los estados que hablas se encargan de que las personas tengan un mínimo cubierto. Aquí parece que seamos subdesarrollados
#57 Hablas en el supuesto de que el panadero (Empresario de turno) este bajo mínimos, pero hay otros, te lo aseguro , que se lo están llevando calentito desde hace bastante con el chollo de los sueldos basura. Así que habrá que esperar a ver que nos depara el futuro. Lo que nos ha traido el sueldo basura es miseria lo de ahora...ya veremos.
#57 bajar el salario mínimo, facilitar el despido, eliminar el convenio colectivo etc también puede producir hambre:
tenemos el mismo PIB que antes de la crisis.
Antes de la crisis todo el mundo tenía pasta y vivía de maravilla.
Hoy, la gente vive muy justa y no sabe si mañana tendrá trabajo.

La recetas liberales también funcionan mal.
En teoría aumentaría la competitividad, subiría el empleo, los sueldos etc ...y mira.
Yo creo que unas y otras recetas dependen de como y quien las aplique.
Mira la China comunista: casi la primera potencia mundial. Han aplicado una variación del comunismo más flexible, y unido a su competitividad nata, se comen el mundo.
#57 O embolsarse algo menos de pasta.
#57 Como asimilaría el panadero esa situación haciendola progresiva? No se encontraría en la misma situación en 4 años?
#57 Salario mínimo en Alemania 1498 euros al mes. www.google.com.sg/search?q=salario+minimo+alemania&oq=salario+mini

Hay un cantón de Suiza con salario mínimo de 20 francos suizos por hora

intereconomia.com/economia/mundo/salario-minimo-llega-suiza-175-euros-
#57 El empresario lo que tiene que hacer es asumir que le toca trabajar más por menos.
#57 ¿Alemania no tiene salario mínimo? Te paso un enlace de un medio con el que supongo estarás de acuerdo: intereconomia.com/economia/mundo/merkel-sube-el-salario-minimo-a-1-645
#57 nuestra economía no es como estas que estas citando
Ser más justo compararnos con Francia, más cercana a nosotros en estructura laboral. Pero bueno tu a lo tuyo puedes comparamos con USA, país más rico del mundo y con derechos laborales de risa pero lo lógico es que busques un país que se nos parezca en estructura.
#57 Te olvidas que el panadero no solo hace pan, y si se tiene poder adquisitivo comprará más. El que se llevaba 2 panes, ahora se lleva 2 panes y 3 croasanes.
#57 No es mal analisis, pero te has dejado un factor muy importante en el tintero. Si sube el SM podria subir tambien el poder adquisitivo y el gasto por persona, lo que podria generar un movimiento economico suficiente para pagar esos salarios.

No digo que sea asi 100%, dejo muchos factores fuera, pero para un analisis sobre la subida del SM es indispensable teberlo en cuenta.
#57 Si el panadero de la esquina necesita que el govierno de turno permita sueldos esclavistas, es que su empresa no es apta para tener empleados.
#57 Si el panadero de la esquina no puede tener dos trabajadores pagando 1300€ por cada uno de ellos, que despida a uno, o que chape. Que lo más probable es que el panadero de la otra esquina, sí pueda mantener negocio con las mismas condiciones, y le robe clientes.

De eso va, de igualdad de condiciones para todos, porque el panadero de la esquina paga la electricidad al precio que se la ponen, paga el agua al precio que se la ponen, ¿por qué no va a pagar los sueldos al precio que se los ponen? Pues muy sencillo, porque se han diseñado negocios basados en la precariedad laboral.
#57 Pues depende, también puede bajar sus beneficios. Y si no da, es que no debe tener 3 trabajadores.
#2 que facil es subir los sueldos por decretazo, como no se le ha ocurrido antes a nadie???
#91 No sería tan difícil cuando la diferencia entre ingresos y gastos es de 1500 millones de euros.
#2 Subir sueldos (está por ver pero es un paso), controlar alquileres y sus abusos, controlar beneficios extra de las eléctricas..

Sí que va a dar mucha hambre..
#2 en nuestro entorno europeo no tienen 4 millones de parados, demagogo.

Subiendo el salario mínimo los cuatro millones van a más, no a menos.

Los países de la UE sin salario mínimo, entre los que mejor pagan

www.larazon.es/economia/los-paises-de-la-ue-sin-salario-minimo-entre-l
Y? es como decir que Rivera entregó los presupuestos a Rajoy.

Menuda soplapollez.
Valiente panda de hijos de puta.

Que puedan soltar tanta mierda por la boca sin consecuencias es lo que me corroe por dentro.
#4 viva er rey!
#13 Pero que deje algo a sus súbditos.
#13 y a por ellos!
#4 Bueno, la gente les vota, culpa a la gente, la tienes mas cerca... y a mano.
#4 es que no es un vaticino, es una amenaza, los que pueden dejar esto como Venezuela son ellos, no es tan complicado y se están pensando si hacerlo o no.
PD: a ver si se me entiende: desestabilizar un país por dentro teniendo dinero no es tan difícil.
#4 Son mensajes para la secta, fuera de la secta nos podemos descojonar de lo que digan pero sus seguidores de mentes acriticas y debiles necesitan doctrina.

Cuando Aznar llego al poder fue gracias a la crispacion, dan en la linea de flotacion de la izquierda que no es otra que el desanimo de la gente porque "todos son iguales". La secta de la derecha van a votarles hagan lo que hagan,.. porque ya sabeis,.. vienen los rojos !!
Estoy viendo cosas tan maravillosas en los presupuestos que no doy crédito...
Restricciones a las casas de apuestas, la mayor subida del salario mínimo de la democracia (doscientos euros más), equiparación permisos maternidad/paternidad, control a las subidas abusivas de los alquileres, reducción de tasas universitarias, acuerdo para vincular la cuota de los autónomos a sus ingresos reales. ...
No somos Venezuela...SOMOS NORUEGA!!!
#5 El papel llo aguanta todo. Ya veremos...
#19 si, pero se empieza con el papel. mal vamos cuando ni se escribe ni se le espera
#5 Aún no se han aprobado... Puede que los partidos de ultra izquierda PNV y PDeCAT tengan algo que decir sobre estos presupuestos...

Pista: Al PNV no le gusta que le toquen a Iberdrola, que tiene la sede en Euskadi.
#23 Calla aguafiestas, déjanos que disfrutemos un poco con la ilusión de que puedan hacerse realidad.
#26 poniéndose en modo gorro de aluminio, como estrategia electoral está bien logrado: saben que no la van a aprobar pero queda como que si les votan sí podrían aprobarlo :tinfoil:
#23 ¿Lo de llamar ultra izquierda al PNV y PDeCAT es alguna coña nivel 13TV de la que no me he enterado?
#23 Politólogo de Vox eyaculando gilipolleces
#23 ¿PNV ultra izquierda?
El PNV es de derechas de toda la vida y murmbro del Partido Popular europeo muchísimos años.
#5 Ya, pero ahora es cuando llega Bruselas y quema el documento.
#48 Mientras se cumpla el déficit y todo sea legal, a Bruselas se la sopla.
#5 La política son los presupuestos y los presupuestos son la política.
#50 Es la política la que quiere que los presupuestos sean la política presupuestos :shit:
#6 te parece poco lo que han hecho #5 en un mes.....

Mucho más que lo que hicieron los FASCISTAS en dos legislaturas
#5 ¿y en que se ha dejado de gastar dinero para sacar esas cosas?
#55 En la Gürtel, púnica, palau, malaya, fabra, lezo, etc...
#55 Se deja de gastar en... despilfarro.

Actualmente la mayoria de ayutamientos y organos gubernamentales tienen serios problemas a la hora de gestionar el dinero.
Ya sea por casos de corrupción, gastos extras innecesarios, puestos absurdos generados a medida para sus enchufes o simplemente nefasta gestión.

Solo hay que ver lo que hizo Carmena en Madrid, que al mismo tiempo que aumentaba el gasto en diferentes areas sociales que beneficiaban directamente a los madrileños, reducía el deficit a pasos agigantados.
#55, #73, #87, #138 «Como lo vamos a pagar?» parece una pregunta obvia, pero si fuera tan obvia, porque no la hemos escuchado antes cuando se trataba de rescatar autopistas o bancos, construir aeropuertos o lineas de alta velocidad o pagar el “déficit de tarifa” a las eléctricas?

Dinero hay, lo que depende son las prioridades de cada uno.
#5 Muy bonito pero a ver cómo se paga todo eso.
#73 bueno, el hecho de no robar también ayudará
#73 Si ya lo han dicho. A pagar más los que cobran más de 10000 al mes y solucionado.
#73 Con dinero. Menos en los bolsillos grandes y más en los bolsillos pequeños.
#5. :-)

#73. Entre todos se puede pagar eso y mucho más. Basta con ver todo lo que se ha robado a espuertas hasta antes del inicio de la crisis en 2007 sin que el país reventara en mil pedazos para entenderlo.
#73 No lo se, supongo que lo pagarán igual que los daneses o suecos, con dinero.
#73 primero lee el documento y encontraras respuestas
#5 Dice una prima tuya en Twitter que lo de equiparar permisos también es patriarcado. Revisa que te va a tocar cambiar el discurso.
#5 Sí, si, estamos en la champions league de la economía. Otra vez.
Y todo eso lo paga... ya tal.
#5 Por fin un comentario tuyo con el que estoy de acuerdo.
Aunque tampoco te vengas tan arriba con que somos Noruega xD.
Lo que si es cierto es que nuestro SMI era muy pequeño teniendo en cuenta el PIB per capita del pais.
#5 Si, si al principio todo son risas, pero sin no tienes un sector productivo que aguante eso, al final acabas peor de lo que estabas,. obviamente no en venezuela, pero desde luego sí con un repunte del paro.

Por otra parte, lo de los 200 euros de subida del salario mínimo me parece tan absolutamente irreal que no es sino una muestra de que tienen la seguridad de que estos presupuestos no van a llegar a nada, y por lo tanto pueden proponer brindis al sol de cara a unas elecciones.

Es como…   » ver todo el comentario
#5 Yo no daré crédito cuando vea que se cumplan. Mientras tanto soy un tanto escéptico.
#5 buf! la secta.
#5 en noruega tienen petroleo, como lo vamos a pagar nosotros? jajajajaj
ojo, que me parecen medidas buenas eh.
#5 Si por proponerlo es maravilloso, mañana llega el gobierno de Burundi y tambien puede aprobar estos mismos presupuestos, el problema son las consecuencias y si esto es sostenible. Nuestra economia esta mas cerca de ser la de Venezuela que la de Noruega... en Venezuela han aumentado 5 veces el salario minimo en lo que va de año, en noruega no hay salario minimo... Veremos las risas cuando empiece a frenarse la creacion de empleo.
#5 Yo hecho de menos empezar a reducir la jornada laboral.
Todos los puntos positivos que has indicado no me influye ninguno es más me pueden perjudicar. Subir el salario mínimo hace que la inflación suba y mi sueldo no me lo van a subir 200€.
#5 Lástima que no se vayan a llevar a cabo :-/
#5 La verdad es que en Venezuela también tienen esas cosas en los presupuestos.
#5 no se te olvide el impuesto de patrimonio del 1% a partir de 10 millones
#5 a ver cómo termina la película...{confused}
#5 PP y C's votarán en contra.
¿Son conscientes de que hay mucha gente pasando hambre? ¿O que tiene que elegir entre comer o pagar su casa?
No, no lo quieren ver.
#6 Esa gente se la suda. Ellos ven que se van a tocar a las clases altas y no les gusta
#6 Esperanza Aguirre, una pobre señora sexagenaria, ya está pasando hambre y no llega a fin de mes por culpa de los bolcheviques.  media
#72 Ya dijo que con esos techos tan altos no llega a fin de mes, así que imagínate ahora...
#6 Eran conscientes ya cuando una de los suyos nos soltó a todos un "Que se jodan!"
Miedo, amenazas y Venezuela de postre... el PP en su línea.
#7 ¿Y qué pasó con el comodín ETA?, ¿se les rompió o lo están dejando descansar?
Nivelazo Cosidó, nivelazo. ¿Quién podría rebatir semejante argumento. Este tío te puede destrozar con su retórica. Expresa ideas tan profundas que yo a partir del quinto y sexto nivel de significado empiezo a perderme.
#9 Este es el policía que se dedicaba a crear informes falsos sobre la financiación de Podemos. ¿Qué se puede esperar?
#64 Sí. Y míralo, va de patriota y, para mí, vale menos que un etarra.
Gente que piensa que subir el salario mínimo equivale a subir sueldos...
#10 Bueno, almenos a los que cobran el salario mínimo, o menos de 900€, sí les subirán el sueldo.
#16 O les echan del curro...
#25 Si, y por pagar unos pocos euros mas van a perder un esclavo. :troll:
#28 ¡Vaya! Resulta que el gran logro gran es "pagar unos pocos euros más"...
#30 Pues sí, es un GRAN logro...
o te jode que el sueldo mínimo sea ahora más alto?

Porque quejarse porque suben el salario mínimo... eres del pp, no?
#25 ¿Y quién va a hacer su trabajo? Porque no creo que el empresario los tenga en plantilla por su cara bonita y pueda prescindir de ellos tan fácilmente
#25 Nadie contrata por capricho. Si suben algo los costes lo asumes (o si tu empresa es tan precaria que no puede asumirlo, la cierras). Pero si alguien ha de ser despedido lo será con el SMI actual o con la subida.
#31 Entonces a tu criterio... ¿A partir de qué SMI se comenzaría a despedir?
#34 La pregunta no tiene respuesta, porque depende de la situación individual de cada empresa. Lo que necesitamos no es reducir el SMI a la mínima expresión para que cualquier chiringuito malcontrate a cambio de cacahuetes. Necesitamos empresas que puedan pagar salarios dignos. Las que no, tendrán que caer.
#43 En definitiva es mejor menos empleo a que haya más empleo con menores salarios.
#44 Es mejor combatir el desempleo con condiciones dignas que salarios de hambre, sí.
#46 Un salario bajo no tiene por qué ser un salario de hambre. Un joven que empieza a trabajar y vive con sus padres igual puede salir adelante con un salario bajo para ganar experiencia y buscar otro trabajo con mejor sueldo. Si pones el listón alto ningún empresario va a contratar jóvenes sin experiencia y luego pasa lo que pasa con el empleo juvenil por ejemplo.
#47 El paro juvenil ronda el 50% después de varias reformas laborales "flexibles". ¿Por qué seguir por la misma senda iba a dar resultados distintos?
#51 eso es porque los jóvenes, entre los que me incluyo, no valemos para nada.

A la mitad se nos forma mmásas en las becas que en la carrera.

Las subidas de salario se negocian en función de lo bueno que seas y lo que quiera pagarte el jefe.
#44 El empleo no sirve para nada si el sueldo no cubre tus necesidades básicas.
#25 ¿Para contratar a otros a los que tendrán que pagar 900€ también porque ese es el salario mínimo? :hug:
#10 Esta claro que no. Pero es un paso.
Lo de los alquileres tampoco es la panacea pero es otro paso.
Limitar las casas de apuestas y el permiso de paternidad es ya hasta un hilo de esperanza!
#17 Regular los alquileres, como mínimo, no convencerá a ningún propietario a poner su piso en alquiler. Y lo más probable es que además reduzca la oferta.
#27 claro que sip Guapi

A quien te refieres
A los fondos buitres
A los bancos
#27 Por eso hay que subir mucho los impuestos a las viviendas vacías a partir de la segunda
#27 Claro porque cuando los alquileres no subían cada año nadie ponía su piso en alquiler. Porque si este año estás contento alquilandolo por 700€ el año que viene eso te parece inaceptable y quieres 900€ y sino ya no alquilas el piso, alquilar pisos no es especular en la bolsa, si este año te parecen bien 700€ como de pronto "te das cuenta" de que tu piso vale más al año siguiente una cosa es que suba el IPC pero lo otro es abusar (sabes que tu piso no "vale" más porque…   » ver todo el comentario
#27 si necesitas la pasta, lo pones en alquiler si o si.
La gente está pasando hambre ahora, no en unos años. Y si subiendo el salario mínimo van a pasar hambre no te quiero ni contar lo que pasaría si no lo subieran.
#11 Ellos cuando dicen pasar hambre, se refieren a no poder robar
#18 Ellos lo que piensan es que si se da mas dinero a la gente necesitada menos quedará para que ellos disfruten de su opulencia.
#11 Quién pasa hambre en España?
#11 Argumento basado en la lógica que dice que subiendo el SMI no se pierden empleos. Los empleos de baja calificación son los perjudicados con esta subida.
Ahora si que va a crecer Vox.
Por lo menos el PSOE se ha negado a que el chándal de colores sea obligatorio.
#15 Con Vox tengo dudas de si el chandal debiera ser azul. Rojo como la selección no creo.
#35 Siempre que el rojo sea acompañado de otros colores no tiene problema.
Ellos son más de la elegancia en los detalles.  media
#37 Para Halloween debe dar miedo.
#39 Con ese chándal darían miedo todo el año, parecerían que te van a pedir un cigarrito y un par de euros.
#15 porqué? crees que la gente preferirá las camisas bordadas en rojo de Vox?
#15 ojala suba, asi le quita votos al PP, porque a podemos no creo que le quite muchos xD
Este tipo de afirmaciones le alejan de ganar unas elecciones al PP. Honestamente, creo que deberían revisar muy a fondo su estrategia. No engañan a nadie.

El votante socialista y de Podemls está contento de que hayan pactado porque va en la línea de lo que quieren los votantes de ambos partidos de manera general.

Ningún votante que pueda votar al PSOE se va a oponer a un impuesto del patrimonio mínimo o a que se suba el salario mínimo 41,45€, hasta los 900€.
Es más, teniendo en cuenta la base trabajadora en los votos del PP, es posible que bastantes que votan al PP, tampoco.
#20 Si no estoy equivocado, son 900 en 14 pagas (siempre se ha expresado el SMI así). Por tanto, pasaría de los 858,60 € actuales a 1.050 €. 191,40 € más al mes.
#33 El salario mínimo actual ya es de 14 pagas. Así que son los 41,45€/mes (o paga) adicionales que he dicho.

Si alguien se hunde por esto, es que ya se iba a hundir sin esto.
#38 Noup, los 858,60 € son a 12 pagas. A 14 son 735,90 €. Por eso digo, que -salvo que quieran tomarnos el pelo ahora y se anuncie el salario a 12 pagas en vez de a 14- la subida es importante. Con todo coincido: quien no pueda asumirlo no es competitivo y se iba a hundir igual.
#45 Perdona, tienes razón en la diferencia. El problema es que Google da el salario en 12 pagas y he comparado el de 12 pagas, con la cifra que da el gobierno que siempre es en 14 pagas.

El SMI que da el gobierno, para 2018, es de 735,9€ en 14 pagas (no el de 848€ que he dicho que es con las pagas dobles prorrateadas a 12 meses).

En todo caso el PP también lo hubiera hecho porque, al igual que el PSOE, se había comprometido a los 1.000€.

www.elmundo.es/economia/2017/12/20/5a3966a422601d4a358b45e3.html
#56 No pasa nada hombre, ya me imaginaba porque eso de que alternen a 12/14 pagas para expresar el salario acaba confundiendo...
#56 si para el 2020...... pequeña diferencia de 2 años que para muchos que tienen que vivir con el SMI pueden ser grande.
De todas maneras el presupuesto como dice el usuario Ratoncolorao incluye muchas otras medidas progresistas y avanzadas que el PP no hubiera incluído en un presupuesto NI DE COÑA.
#56 En todo caso el PP también lo hubiera hecho porque, al igual que el PSOE, se había comprometido a los 1.000€.

Claro, porque todos sabemos que el PP es un partido que se caracteriza por cumplir sus promesas a rajatabla. También decía Rajoy que no iba a subir los impuestos, ni a tocar las pensiones, ni a crear un banco malo...
#20 el SMI actual son 735,90€ (datosmacro.expansion.com/smi/espana)

por lo tanto, el aumento es de 164,10€ x 14 pagas, es decir, 191,45€ por mes (en caso de cobrar el sueldo prorrateado)
Todavía hay mucho palurdo que piensa que, para mejorar las condiciones de los trabajadores, hay que mejorar primero las condiciones de los empresarios, para que, en su extrema magnificencia y caridad, tengan a bien subir los sueldos de mierda que pagan a los que hacen funcionar su empresa.
#40 Siempre lo he dicho, normal que en España haya tanto paro y la cosa esté jodida, quien crea mas puestos de empleo son las PYMES y quien mueve mas dinero son las multinacionales/IBEX-35, y se han pasado decadas jodiendo las pymes/autonomos mientras hacian que las del ibex pagaran menos impuestos y dandoles mas ventajas fiscales

aunque subir el sueldo minimo esta bastante bien, mas poder adquisitivo significa que ese dinero se reinvierte en la economia creando aun mas trabajo
#40 Si bajara el paro no haría falta depender de su magnificencia y caridad, simplemente la gente no estaría en empleos precarios si sabe que puede encontrar otro trabajo rápidamente, y ¿como se baja el paro? creando las condiciones necesarias para que las empresas puedan ser competitivas y merezca la pena invertir en el país.
En España ya hay gente pasando hambre. Desde que gobernaba el PP.
Al señor del PP que se alarma: es muy sencillo. Las cuentas salen con tal de NO ROBAR.
No fallan, son como un reloj hecho en Suiza, donde guardan su pasta..

Venezueeeeeeeela.
Pues yo ahora tengo hambre. ¿Tendrá que ver? ¿Ha empezado ya el apocalipsis?
#59 Yo también, se está extendiendo ya

Avisad cuando haya que correr en círculos agitando lso brazos en alto
El PP se olvida del hambre que han traído las políticas neoliberales y de recortes a España.
#62 Las políticas proteccionistas de toda la vida han traído mucha mas prosperidad.

Ironic mode off.
Para qué irse tan lejos: Como en los años de los recortes del PP :troll:
Que dios os oiga, hijos de puta.
¿Y creiais que el nivel de chulería y macarrismo del PP había llegado a su máximo con Hernando de portavoz? ¡El PP de Casado va a superar todos los récords!
"No me parecen nada bien, ni las subidas de impuestos..." He leído, someramente, el acuerdo ese y no he encontrado ningún impuesto por el que tenga que pagar más en mi caso ni en el de mi ámbito cercano. Quizá deberían desarrollar un poco sus argumentos antes de concluir el apocalipsis.
Verás cuando se enteren que los presupuestos cumplen la senda del deficit fijada por el PP
RESPECTO Al alquiler, copio mi mensaje de otro hilo, UNA ABERRACION:

1. No existe un solo pais del mundo occidental que limite el precio del alquiler, ni uno
2- No existe pais del mundo que haya prohibido el alquiler de corta duracion
3- No existe pais del mundo donde estes obligado a alquiler minimo 5 años, de hecho hay paises como uk que no tienen ni 1 año de minimo.

Y RETO a quien quiera a que me contradiga. Que me diga en que pais existe un tope del alquiler. No tiene ni pies ni cabeza…   » ver todo el comentario
#93 eso es para los bancos y sus miles de casas. Se lo están poniendo cpmodo para alquilar ya que no las pueden vender. Eso no es para otra cosa. No es ultra izquierda. Es lo de siempre en otro envoltorio.
#93 Francia y fi limitan el alquiler,...sin buscar.
«123

menéame