EDICIóN GENERAL
586 meneos
1572 clics
El PP acusa de entregar los Presupuestos a Podemos: "En pocos años se pasará hambre como en Venezuela"

El PP acusa de entregar los Presupuestos a Podemos: "En pocos años se pasará hambre como en Venezuela"

El portavoz del Grupo Parlamentario Popular en el Senado, Ignacio Cosidó, ha criticado este jueves el acuerdo alcanzado entre Gobierno y Podemos para un proyecto de Presupuestos para 2019, asegurando que "en pocos años se pasará hambre como en Venezuela".

| etiquetas: pp , hambre , venezuela , presupuestos , podemos
«123
  1. Estoy viendo cosas tan maravillosas en los presupuestos que no doy crédito...
    Restricciones a las casas de apuestas, la mayor subida del salario mínimo de la democracia (doscientos euros más), equiparación permisos maternidad/paternidad, control a las subidas abusivas de los alquileres, reducción de tasas universitarias, acuerdo para vincular la cuota de los autónomos a sus ingresos reales. ...
    No somos Venezuela...SOMOS NORUEGA!!!
  2. Valiente panda de hijos de puta.

    Que puedan soltar tanta mierda por la boca sin consecuencias es lo que me corroe por dentro.
  3. #1 Hijos de puta, hay que decirlo más.

    Esto es toda una declaración de intenciones, esta oposición va hacer todo lo posible por que así sea.
    "Si no podemos robar, si nos cortáis el chiringuito, haremos todo lo posible por convertir España en Venezuela."
  4. Miedo, amenazas y Venezuela de postre... el PP en su línea.
  5. La gente está pasando hambre ahora, no en unos años. Y si subiendo el salario mínimo van a pasar hambre no te quiero ni contar lo que pasaría si no lo subieran.
  6. Subir los sueldos da mucha hambre. De mas derechos asimilandonos al menos un poquito a nuestro entorno Europeo.
  7. #2 Hablan de que ya no van a poder robar. Y les da la casqueta
  8. #5 Aún no se han aprobado... Puede que los partidos de ultra izquierda PNV y PDeCAT tengan algo que decir sobre estos presupuestos...

    Pista: Al PNV no le gusta que le toquen a Iberdrola, que tiene la sede en Euskadi.
  9. #36 pues eso ha echo la oposicion en venezuela, esa que es amiga de los mercados y la bolsa. la derecha tiene ese poder para joder un pais de una forma o de otra
  10. Y? es como decir que Rivera entregó los presupuestos a Rajoy.

    Menuda soplapollez.
  11. #92 Luxemburgo 1998€, Francia 1498€, Holanda 1594€, Bélgica 1562€, Irlanda 1614€
    Si tienen salario minimo, ya ves....
    datosmacro.expansion.com/smi
  12. #55 En la Gürtel, púnica, palau, malaya, fabra, lezo, etc...
  13. ¿Son conscientes de que hay mucha gente pasando hambre? ¿O que tiene que elegir entre comer o pagar su casa?
    No, no lo quieren ver.
  14. #57 Hay más opciones:

    4.- El panadero baja su margen de beneficio.

    De hecho, tus opciones solo son válidas suponiendo que mantiene el margen de beneficio constante, pero no hay ninguna razón para que deba ser así. Puede perfectamente darse una combinación de reducción de margen, subida de precios y aumento de ventas, lo que supondría un leve impacto en el margen.
  15. #21 Si y en Europa tambien tienen los salarios minimos mas altos , pero siempre habra quien prefiera compararnos con lo mas alejado a compararnos con nuestro entorno con nuestros derechos.

    En africa tambien tendran otras condiciones. Pero no nos oigo compararnos , con paises de democracias peculiares amigas de la derecha.
    Hablan porque no tienen de que hablar por les funciona , bueno hasta que les meten en la carcel .
  16. #25 ¿Y quién va a hacer su trabajo? Porque no creo que el empresario los tenga en plantilla por su cara bonita y pueda prescindir de ellos tan fácilmente
  17. #5 El papel llo aguanta todo. Ya veremos...
  18. #36 esas intenciones las llego incluso a expresar en alto Montoro durante el gobierno de Zapatero: ecodiario.eleconomista.es/politica-eD/noticias/4129590/07/12/2/Montoro
  19. #23 Calla aguafiestas, déjanos que disfrutemos un poco con la ilusión de que puedan hacerse realidad.
  20. #34 La pregunta no tiene respuesta, porque depende de la situación individual de cada empresa. Lo que necesitamos no es reducir el SMI a la mínima expresión para que cualquier chiringuito malcontrate a cambio de cacahuetes. Necesitamos empresas que puedan pagar salarios dignos. Las que no, tendrán que caer.
  21. #19 si, pero se empieza con el papel. mal vamos cuando ni se escribe ni se le espera
  22. #47 El paro juvenil ronda el 50% después de varias reformas laborales "flexibles". ¿Por qué seguir por la misma senda iba a dar resultados distintos?
  23. #57 quizás la gente ahora tiene más dinero para comprar más pan y el panadero ve subir sus ingresos ;)
  24. #6 Esa gente se la suda. Ellos ven que se van a tocar a las clases altas y no les gusta
  25. Todavía hay mucho palurdo que piensa que, para mejorar las condiciones de los trabajadores, hay que mejorar primero las condiciones de los empresarios, para que, en su extrema magnificencia y caridad, tengan a bien subir los sueldos de mierda que pagan a los que hacen funcionar su empresa.
  26. Nivelazo Cosidó, nivelazo. ¿Quién podría rebatir semejante argumento. Este tío te puede destrozar con su retórica. Expresa ideas tan profundas que yo a partir del quinto y sexto nivel de significado empiezo a perderme.
  27. #92 En estos países no tener salario mínimo funciona porque hay un nivel de ocupación laboral muy alto que presiona los salarios hacia arriba.
    Idealmente en España deberíamos trabajar para que el país creciera de manera mantenimiento (industria, I+D, educación) y en medio largo plazo podríamos reducir esos paros sistémicos y quizás dar una presión competitiva a los salarios.
    Desgraciadamente en este país de política futbolera, cuando cambia de manos se deshace todo lo del otro y no hay pactos de país que duren 15-20 años.
  28. #11 Ellos cuando dicen pasar hambre, se refieren a no poder robar
  29. #44 Es mejor combatir el desempleo con condiciones dignas que salarios de hambre, sí.
  30. #2 Pues aunque no lo creas subir el salario mínimo puede generar hambre, si se hace mal, produciendo paro y subida de precios. Subir el salario mínimo está muy bien, si se hace progresivo y continuo.

    Verás, para que tú percibas 900€ el empresario paga casi 1.300€. Si el panadero de tu esquina (no todos los empresarios son Amancio Ortega) tiene a dos personas contratadas, y de un día para otro tiene que pagar 350-400€ de más... tiene tres opciones de supervivencia:

    1.- Vender 350 barras de pan más al mes, para quedarse como estaba. Complicado.

    2.-Subir los precios.

    3.-Despedir a uno de sus dos trabajadores.

    Hay otra opción claro que es cerrar, en cuyo caso van los dos a la calle, más el empresario, que los pequeños no van sobrados precisamente. Abren y cierran pequeñas empresas todos los días. Creo que no hay mas opciones de las 4 mencionadas.

    Hacerlo progresivo permite asimilar. Hacerlo de golpe requiere de ajustes inmediatos. Además, cuando los salarios suben de forma forzada, si no sube la productividad, lo único que sube es la inflación, no la capacidad de consumo.

    PD: en nuestro entorno europeo, hay muchisimos paises que no tienen salario minimo, todos ellos muy ricos (los nórdicos, Alemania, Suiza, Austria...)
  31. #55 Se deja de gastar en... despilfarro.

    Actualmente la mayoria de ayutamientos y organos gubernamentales tienen serios problemas a la hora de gestionar el dinero.
    Ya sea por casos de corrupción, gastos extras innecesarios, puestos absurdos generados a medida para sus enchufes o simplemente nefasta gestión.

    Solo hay que ver lo que hizo Carmena en Madrid, que al mismo tiempo que aumentaba el gasto en diferentes areas sociales que beneficiaban directamente a los madrileños, reducía el deficit a pasos agigantados.
  32. #57 Mira y no estoy de coña ni es un invento. Tengo un amigo del barrio de toda la vida, hijo de obrero. Se monto una panaderia de barrio y le fue muy bien. Pudo montarse otra panaderia. Con las dos panaderias, despues de pagar impuestos, sueldos, etc..le quedan limpios para su bolsillo particular 8000 euros al mes. Tiene margen de sobra para pagar mejores sueldos y el seguir teniendo unos grandes ingresos. Bajar su margen de beneficios como dice #80 y eso no significa que se quede en calzoncillos ni con un sueldo pequeño.
  33. #80 o puede ser que como hay gente con más poder adquisitivo en vez de comprar pan tres veces a la semana lo compren 5. O Que compren un croissant para desayunar todos los días.

    Llamadme loco si eso
  34. #36 Hijos de puta, hijos de puta e hijos de puta. Miserables
  35. En España ya hay gente pasando hambre. Desde que gobernaba el PP.
  36. #73 bueno, el hecho de no robar también ayudará
  37. #57 Hablas en el supuesto de que el panadero (Empresario de turno) este bajo mínimos, pero hay otros, te lo aseguro , que se lo están llevando calentito desde hace bastante con el chollo de los sueldos basura. Así que habrá que esperar a ver que nos depara el futuro. Lo que nos ha traido el sueldo basura es miseria lo de ahora...ya veremos.
  38. El PP se olvida del hambre que han traído las políticas neoliberales y de recortes a España.
  39. #38 Noup, los 858,60 € son a 12 pagas. A 14 son 735,90 €. Por eso digo, que -salvo que quieran tomarnos el pelo ahora y se anuncie el salario a 12 pagas en vez de a 14- la subida es importante. Con todo coincido: quien no pueda asumirlo no es competitivo y se iba a hundir igual.
  40. #116 #36 Yo prefiero la grafía PPijos de PPuta, es como más gráfica y apunta a que van a joder como la Andeita Fabra.
  41. #57 Si claro hacerlo mal prude provocar muchas cosas, como robar amenazar coaccionar llevar contabilidad en b hacer reformas en b , todo mal hecho puede desenvocar en desastres , si otros paises no tienen sueldo minimo , pero tienen otras formas de regulacion de sueldos que si respetan.
    Si se valora algo positivo desde una posicion mafiosas como la del pp dejame que piense que es equivoca despues de años de recortes salariales que han provocado que se cobre lo mismo que hace 20 años con los precios actuales.

    PEro podemos pedir consejo a otros mafiosos como la iglesia o los de vox y veremos que ideas brillantes tienen sobre nuestra sociedad y como ordenarla.
  42. #1 xD xD me parto cabrón!!! Nunca una imagen dijo tanto del panorama votante de España!!{lol} xD
  43. #10 Bueno, almenos a los que cobran el salario mínimo, o menos de 900€, sí les subirán el sueldo.
  44. #18 Ellos lo que piensan es que si se da mas dinero a la gente necesitada menos quedará para que ellos disfruten de su opulencia.
  45. ¿Y creiais que el nivel de chulería y macarrismo del PP había llegado a su máximo con Hernando de portavoz? ¡El PP de Casado va a superar todos los récords!
  46. #10 Esta claro que no. Pero es un paso.
    Lo de los alquileres tampoco es la panacea pero es otro paso.
    Limitar las casas de apuestas y el permiso de paternidad es ya hasta un hilo de esperanza!
  47. #25 Si, y por pagar unos pocos euros mas van a perder un esclavo. :troll:
  48. Para qué irse tan lejos: Como en los años de los recortes del PP :troll:
  49. "No me parecen nada bien, ni las subidas de impuestos..." He leído, someramente, el acuerdo ese y no he encontrado ningún impuesto por el que tenga que pagar más en mi caso ni en el de mi ámbito cercano. Quizá deberían desarrollar un poco sus argumentos antes de concluir el apocalipsis.
  50. #17 Regular los alquileres, como mínimo, no convencerá a ningún propietario a poner su piso en alquiler. Y lo más probable es que además reduzca la oferta.
  51. Al señor del PP que se alarma: es muy sencillo. Las cuentas salen con tal de NO ROBAR.
  52. #6 Esperanza Aguirre, una pobre señora sexagenaria, ya está pasando hambre y no llega a fin de mes por culpa de los bolcheviques.  media
  53. #16 O les echan del curro...
  54. #5. :-)

    #73. Entre todos se puede pagar eso y mucho más. Basta con ver todo lo que se ha robado a espuertas hasta antes del inicio de la crisis en 2007 sin que el país reventara en mil pedazos para entenderlo.
  55. #4 viva er rey!
  56. No fallan, son como un reloj hecho en Suiza, donde guardan su pasta..

    Venezueeeeeeeela.
  57. #57 Ni falta que les hace. En los estados que hablas se encargan de que las personas tengan un mínimo cubierto. Aquí parece que seamos subdesarrollados
  58. #6 te parece poco lo que han hecho #5 en un mes.....

    Mucho más que lo que hicieron los FASCISTAS en dos legislaturas
  59. #13 y a por ellos!
  60. #57 bajar el salario mínimo, facilitar el despido, eliminar el convenio colectivo etc también puede producir hambre:
    tenemos el mismo PIB que antes de la crisis.
    Antes de la crisis todo el mundo tenía pasta y vivía de maravilla.
    Hoy, la gente vive muy justa y no sabe si mañana tendrá trabajo.

    La recetas liberales también funcionan mal.
    En teoría aumentaría la competitividad, subiría el empleo, los sueldos etc ...y mira.
    Yo creo que unas y otras recetas dependen de como y quien las aplique.
    Mira la China comunista: casi la primera potencia mundial. Han aplicado una variación del comunismo más flexible, y unido a su competitividad nata, se comen el mundo.
  61. #9 Este es el policía que se dedicaba a crear informes falsos sobre la financiación de Podemos. ¿Qué se puede esperar?
  62. #36 #1 no hay nadie que les haya dicho que hay gente que ya pasa hambre en españa y no tiene hogar? Igual es que a su universo paralelo esas noticias no llegan
  63. #2 Lo tuyo no es un argumento. Venezuela sube el salario mínimo unas cinco veces al año. Ya ves.

    Pero bueno, el PP en su línea.
  64. #55, #73, #87, #138 «Como lo vamos a pagar?» parece una pregunta obvia, pero si fuera tan obvia, porque no la hemos escuchado antes cuando se trataba de rescatar autopistas o bancos, construir aeropuertos o lineas de alta velocidad o pagar el “déficit de tarifa” a las eléctricas?

    Dinero hay, lo que depende son las prioridades de cada uno.
  65. #57 Si el panadero de la esquina necesita que el govierno de turno permita sueldos esclavistas, es que su empresa no es apta para tener empleados.
  66. #27 Por eso hay que subir mucho los impuestos a las viviendas vacías a partir de la segunda
  67. #5 Muy bonito pero a ver cómo se paga todo eso.
  68. #4 Bueno, la gente les vota, culpa a la gente, la tienes mas cerca... y a mano.
  69. Como trabajador me alegro de puedan salir adelante estos presupuestos. ¿Quienes NO se alegran de estos presupuestos? los de siempre, el PP (si, el de la reforma laboral..) con el niño pijo de Pablo Casado a la cabeza y los empresarios. Una vez más se retratan como egoistas , mezquinos y enemigos declarados de los trabajadores.
    Y el recurso a Venezuela, bueno, dado el nivel que está mostrando el "nuevo" PP , pues en su linea barriobajera y chulesca.
  70. #48 Mientras se cumpla el déficit y todo sea legal, a Bruselas se la sopla.
  71. #2 que facil es subir los sueldos por decretazo, como no se le ha ocurrido antes a nadie???
  72. #24 Austria, dinamarca, finlandia, italia, lichtenstein, noruega, suiza, suecia....

    No tienen salario minimo, ya ves....
  73. #91 No sería tan difícil cuando la diferencia entre ingresos y gastos es de 1500 millones de euros.
  74. #57 El empresario lo que tiene que hacer es asumir que le toca trabajar más por menos.
  75. #45 Perdona, tienes razón en la diferencia. El problema es que Google da el salario en 12 pagas y he comparado el de 12 pagas, con la cifra que da el gobierno que siempre es en 14 pagas.

    El SMI que da el gobierno, para 2018, es de 735,9€ en 14 pagas (no el de 848€ que he dicho que es con las pagas dobles prorrateadas a 12 meses).

    En todo caso el PP también lo hubiera hecho porque, al igual que el PSOE, se había comprometido a los 1.000€.

    www.elmundo.es/economia/2017/12/20/5a3966a422601d4a358b45e3.html
  76. Verás cuando se enteren que los presupuestos cumplen la senda del deficit fijada por el PP
  77. #72 Ya dijo que con esos techos tan altos no llega a fin de mes, así que imagínate ahora...
  78. #101 "variación del comunismo más flexible" LOL
  79. #6 Eran conscientes ya cuando una de los suyos nos soltó a todos un "Que se jodan!"
  80. #66 Claro, la oposición es quien ha destruido a Venezuela. Pobres chavistas, que sólo miraban por hacer el bien y no los dejaron...
  81. #15 Con Vox tengo dudas de si el chandal debiera ser azul. Rojo como la selección no creo.
  82. #5 Ya, pero ahora es cuando llega Bruselas y quema el documento.
  83. #27 claro que sip Guapi

    A quien te refieres
    A los fondos buitres
    A los bancos
  84. #57 No es mal analisis, pero te has dejado un factor muy importante en el tintero. Si sube el SM podria subir tambien el poder adquisitivo y el gasto por persona, lo que podria generar un movimiento economico suficiente para pagar esos salarios.

    No digo que sea asi 100%, dejo muchos factores fuera, pero para un analisis sobre la subida del SM es indispensable teberlo en cuenta.
  85. #44 El empleo no sirve para nada si el sueldo no cubre tus necesidades básicas.
  86. #92 pero con todo si me das las coberturas sociales de Noruega o Suiza como que me conformo. Que no vale quedarse con lo que conviene.
  87. #1 Me pregunto que pasara ahora mismo en las cabezas de los obreros pobres del PP y los ni-mileuristas neoliberales de Ciudamemos....¿les parece mal el presupuesto? ¿aplaudirán hasta con las orejas cuando los ninis bienpagaos de Cazado y Rivera traten de tumbar esto que es claramente una significativa mejora en la calidad de sus vidas?...es difícil saberlo: la complejidad de los mundos para-lelos en los que viven algunos es un misterio que ni Iker en su 4º milenio puede aclarar.
  88. Este tipo de afirmaciones le alejan de ganar unas elecciones al PP. Honestamente, creo que deberían revisar muy a fondo su estrategia. No engañan a nadie.

    El votante socialista y de Podemls está contento de que hayan pactado porque va en la línea de lo que quieren los votantes de ambos partidos de manera general.

    Ningún votante que pueda votar al PSOE se va a oponer a un impuesto del patrimonio mínimo o a que se suba el salario mínimo 41,45€, hasta los 900€.
    Es más, teniendo en cuenta la base trabajadora en los votos del PP, es posible que bastantes que votan al PP, tampoco.
  89. #64 Sí. Y míralo, va de patriota y, para mí, vale menos que un etarra.
  90. #95 Malditos socialistas, que dejen ya de davaluar la moneda soberana, que a este paso un dólar va a costar más de 300 pesetas.
  91. #5 Por fin un comentario tuyo con el que estoy de acuerdo.
    Aunque tampoco te vengas tan arriba con que somos Noruega xD.
    Lo que si es cierto es que nuestro SMI era muy pequeño teniendo en cuenta el PIB per capita del pais.
  92. #80 menos margen y fabricar mas es quedarse igual? Madre del amor hermoso...
  93. #5 Si, si al principio todo son risas, pero sin no tienes un sector productivo que aguante eso, al final acabas peor de lo que estabas,. obviamente no en venezuela, pero desde luego sí con un repunte del paro.

    Por otra parte, lo de los 200 euros de subida del salario mínimo me parece tan absolutamente irreal que no es sino una muestra de que tienen la seguridad de que estos presupuestos no van a llegar a nada, y por lo tanto pueden proponer brindis al sol de cara a unas elecciones.

    Es como cuando el Parlament aprobaba medidas super progresistas sobre temeas en los que no tenía competencia. Quedas guay y no soportas el coste de esas medidas, que ya es otro el que queda de malo.

    Pues con esto algo así, creo que Sánchez está contando con no sacar estos presupuestos, y, o ir a elecciones pidiendo la mayoría que necesita para sacar adelante estas medidas tna chiripitifláuticas o seguir gobernando con presupuestos prorrogados, diciendo que no puede llevar a cabo esas medidas por culpa de la oposición.

    Hoy por hoy algunas de ellas son medidas irrealizables y que harían bastante daño al tejido productivo.
  94. Gente que piensa que subir el salario mínimo equivale a subir sueldos...
  95. #31 Entonces a tu criterio... ¿A partir de qué SMI se comenzaría a despedir?
  96. #43 En definitiva es mejor menos empleo a que haya más empleo con menores salarios.
  97. #46 Un salario bajo no tiene por qué ser un salario de hambre. Un joven que empieza a trabajar y vive con sus padres igual puede salir adelante con un salario bajo para ganar experiencia y buscar otro trabajo con mejor sueldo. Si pones el listón alto ningún empresario va a contratar jóvenes sin experiencia y luego pasa lo que pasa con el empleo juvenil por ejemplo.
  98. #26 poniéndose en modo gorro de aluminio, como estrategia electoral está bien logrado: saben que no la van a aprobar pero queda como que si les votan sí podrían aprobarlo :tinfoil:
«123

menéame