Desde que se anunció en el Consejo de Ministros del pasado viernes, el gobierno todavía no publicó el texto original del proyecto de Ley de Propiedad Intelectual, pero circulan filtraciones fiables y dudas razonables. El tema que más nos afecta es la tasa que se pretende cobrar a los agregadores de noticias por incluir el enlace…
|
etiquetas: menéame , tasa , agregadores , ley de propiedad intelectual
Esta ley lo que pretende es cargarse cualquier sitio web independiente, que difunda noticias y artículos que normalmente pasan desapercibidos, que genere corrientes de opinión y comentarios.
En definitiva cualquier web con una masa de usuarios críticos, que hagan uso de noticias de actualidad, cuyos debates y comentarios estaban fuera del alcance de la represión del gobierno, al contrario que los mass media.
Foros, agregadores, blogs, redes sociales... no se podrá enlazar ni citar a menos que pagues, lo que minimiza la capacidad de difusión, demostración y discusión de artículos y noticias actualidad, justo lo que le interesa ahora mismo al gobierno y otros allegados.
Nos enteramos del anteproyecto en la misma semana que descabezan a El País y El Mundo.
Blanco y en botella.
No descarto en absoluto que en la mente de esta gentuza estén sitios como meneame o varios foros muy conocidos, donde se pone un enlace a la noticia y se comenta pormenorizadamente, destrozando la mierda que se vende desde la casta y medios afines.
El verdadero daño que hacen a la casta es eso: los comentarios. Les hemos jodido su maquinaria de vender propaganda.
Ya no sucede como antiguamente, que el ABC decía una cosa e iba a misa.… » ver todo el comentario
Por mi como si tengo que perfeccionar mi inglés y renunciar a volver a expresarme en español en la vida. Vivimos en un punto histórico que no tiene retorno, le pese a quién le pese. CC #80
Ya no se trata de si los agregadores ganan mas o menos, o si los periódicos pierden o no dinero, se trata de que lo que uno diga u opine ya no lo puede expresar libremente porque ha dejado de pertenecer a… » ver todo el comentario
Esta ley lo que pretende es cargarse cualquier sitio web independiente, que difunda noticias y artículos que normalmente pasan desapercibidos, que genere corrientes de opinión y comentarios."
¿Las noticias publicadas en elmundo.es,… » ver todo el comentario
¿El tono? Claro, hay que tratar de lord a todo el mundo, ¿Cómo no?
#76 ¿Yo a sueldo de la extrema izquierda? Que risa, ¿No?
En fin, @Gallir si te he ofendido: Baneame, demándame, envíame un email, una carta de amor o lo que tu quieras.
No sé si lo tuyo son unas ganas desmedidas de protagonismo o simplemente una carencia absoluta de educación de la más elemental, pero las multimenciones masivas sin criterio sobran.
Por favor, ten un mínimo de respeto hacia quienes hemos decidido pasar olímpicamente de tu debate.
Yo miraria de ir al medico creo que le llaman demecia senil.
- Por difamar en #20
- Por confesar públicamente que eres una estafadora y pensar que todos son iguales que tú #20
- Por tu tono faltón e insultante en todos tus comentarios (p.e. #35)
- Por poner en copia a las 58 personas que comentaron antes que tú para que lean tu mierda de comentario sinsentido y buenrollista #59
- Y por último (lo mejor para el final, claro) por tu mezquindaz en tratar de sacar tajada en #104 y #119 cuando el CEO te ha puesto en tu sitio... y tú te ofreces para ayudar!
De lo mejorcito de la red, vamos.
Menos hablar del Gobierno y de "hace tres años", que la culpa de todo lo que está sucediendo se llama "capitalismo" y es indiferente al partido que gobierne.
Tu comentario me ha sugerido este:
Si hace 3 años me hubieran dicho que el gobierno intentaría destrozar mi vida,cancelar mis derechos inalienables y hacer trampas en el juego democrático abusando del poder que los ciudadanos le han prestado,yo les habría dicho: Impepinable, no podrás hacer nada para evitarlo,vamos a tirar el anzuelo y les… » ver todo el comentario
Vamos, no sé cómo es que no están baneados ya mismo.
www.meneame.net/story/spanish-revolution-boicot-medios-aede-asociacion
1. Persecución de sitios con enlaces a películas, música, etc:
- Objetivo: proteger los… » ver todo el comentario
#14 No va a desaparecer solo evolucionar... (osea cambiarse a otro pais, servidor...etc..)
Es como en una negociación en una empresa que va a hacer despidos con los sindicatos.
Digamos que son 500 empleados y quieren despedir a 100. Pues van y dicen que van a despedir a 350 y empiezan a negociar a partir de ahí.
Los empleados y los sindicatos hacen una huelga.
En una de las reuniones van y dicen, vale, solo despedimos a 300 sí el resto acepta aumentar las horas anuales y mayor flexibilidad.
Los sindicatos nanai,… » ver todo el comentario
#5 O la táctica PirateBay
Está claro que la información contrastada y el debate (cuando no lo organizan ellos...), les molesta.
No me parece el tuyo un caso de linchamiento especialmente idiota.
compartiresamor.net/
No es que no quieran beneficiar estas cosas, es que se las quieren cargar, la información.. la del NODO y sin comentarios, ¿debate? el debate de las porras de sus perros, ¿cultura? para los ricos, los pobres mejor incultos que se quejan menos. ¿Libertad de expresión? no me hagas reir... ¿Demoqué? eso aquí nunca ha existido.
Tal vez cuando esto ya no exista se den cuenta del valor de lo que perdieron.
Ya no habrá marcha atrás, solo les quedará el recuerdo de cuando eran mas libres y posiblemente a otros también nos quede el de como muchos lo criticoneaban haciéndose los interesantes.
Obsérvese la parte que dice "finalidad informática"... " creación de opinión pública "
#ClausulaMeneame
"…informativa…"Je, no he visto #24He colgado en foto el 32.2. Está en #8
Otra opción es que por nuestra parte, como usuarios, podríamos ir votando negativo a todas las noticias de medios AEDE que se suban a meneame, o antes de eso buscar una alternativa para sustituir el link.
¿Sugerencias?
Por cierto, me gustaría que alguien facilitara la lista de medios de AEDE, porque no me queda muy claro quienes son. Me gustaría que, tanto Pedro J. Ramírez, como por ejemplo, Alex de la Iglesia, por poner dos ejemplos que podrían tener algo importante que decir, pudieran manifestarse en alguna entrevista( entrevistadores competentes conocemos algunos en la televisión) con total libertad y que no sufrieran ningún problema posterior por ello.
De mientras vigilar la cartera, que seguro que todo esto puede ser otra bomba de humo para no dejarnos ver otra ley que nos cuelen mientras nos centramos en esta.
Pues ahí lo tienen. Dos años más con esta panda y acaba 1) el país roto 2) lo que quede de él, peor que Bielorrusia.
Seguro que tienen mejores opciones, pero yo lo dejo caer por si acaso.
Me pregunto:
- ¿Deberían pagar estar páginas una tasa a esos restaurantes? Al fin y al cabo, se están lucrando hablando de ellos, y poniendo un enlace al restaurante (cierto que un poco antiguo, en vez de tipo <A> es de tipo Calle/).
- ¿Los restaurantes tienen menos ingresos porque la gente, en vez de ir allí a comer, se da por contenta sabiendo que alguien ha comido allí?
En fin, ya falta menos para echar al peor gobierno de la historia.
www.aede.es/publica/Periodicos_Asociados.asp
Para evitar entrar en uno de esos medios por error podemos editar el archivo hosts de Windows (en otros S.O. no se cómo se hace)
- Pedir a los medios que se posicionen. Algunos ya lo han hecho claramente.
- Bloquear a aquellos medios que no se vayan a oponer a esta tasa.
La escena en cuestión: www.youtube.com/watch?v=FwZWKNo5COM
Pues esa es la cara que se les va a quedar a los medios españoles cuando consigan que NADIE les enlace y digan:
"Bien, ya lo hemos conseguido, ya nadie nos enlaza... ¡¡¡bien!!!" WTF??
Ah! pues ya esta claro, o es que TVE, canal9 o telemadrid son ejemplos de informacion, debate publico y libertad de expresion?
En serio, me temo que poca gente dice "voy a visitar la web del periódico tal", la mayoría entramos por google noticias o meneame (o lectores de feed ¿deberán pagar también?) al final es idiota hacer que te tenga que pagar quien te da visitas
Perdónome, pero NO es cierto. Yo, personalmente soy de los 'malos' que usan programas para bloquear la publicidad y tengo la experiencia personal de, utilizando otro dispositivo conectado a la WiFi de el ordenador en el que suelo conectarme, (utilizando la tablet de mi pareja en la red casera, vamos) haber encontrado en la portada de MNM publicidad sobre 'Magic: the gathering', producto de Wizards of the Coast al que hace referencia mi nick. Sin… » ver todo el comentario
#49 Así mejor?
que son todos de su condición."
perdidogastado mas que eso.Anda, tu sigue, que ya veo que buen nivel tienes de crítica y debate. Suerte que esto no es la vida real, se te ve suelto (este vótalo por insultos si eso)
#40 espero que seas consecuente con tus palabras. Los "hasta nunca" poseen un significado absoluto.
Hasta siempre!
Me parece muy muy feo tanto el contenido de tu comentario como el tono que usas. Obviamente, sólo puedo deducir que pretendes difamar, por lo que creo que deberías ser demandada.
No sé si la cifra está más que calculada o no para evitar el IS pero desde luego que tus cifras no lo están; Una sóla nómina de 20 mil eurazos mensuales supone pagar entorno a un 50% de IRPF, cuatro nóminas de 6 mil euros mensuales cada una sería entorno a un 40% de IRPF cada una mientras que por IS esas cifras pagaría un 20-25% (con la bonificación de creación o mantenimiento de empleo). Vamos, que sería todo lo contrario de lo que dices, con esas cantidades de las que hablas les interesaría más pagar IS que IRPF.
Ya lo he decidido.
De nada
#DISCLAIMER: Si no ves bien quemar contenedores puedes votar negativo.