Hace 7 años | Por charly-0711 a xatakaciencia.com
Publicado hace 7 años por charly-0711 a xatakaciencia.com

Del mismo modo que los videojuegos no incrementan la violencia real (y de hecho estamos viviendo la época de la historia en la que se producen menos asesinatos), tampoco parece haber evidencias de que la pornografía incrmente los crímenes sexuales. Ni que tampoco afecte negativamente a otros muchos mitos asociados a la pornografía, como la adicción al sexo o la insensibilización erógena.

Comentarios

D

#33 Hombre, no hagas esto que esta técnica ya me la conozco. Afirmas que la pornografía empuja a buscar cada vez contenidos más extremos y en ninguno de los tres enlaces que mandas dice eso. No tiene nada que ver la adición al sexo o a la pornografía con tu afirmación.

cosmonauta

#33 Dos artículos de opinión y un estudio hecho con 90 personas en una semana.

Insisto. La pornografía no es mala.

xamecansei

#35 estudio, 90 personas y una semana se desvirtuan si van en la misma frase.
Hay gente que comete delitos por cosas mas vanales que el porno y no por eso se culpa a ese producto. El porno no es el responsable de que la gente cometa delitos.

D

#35 Hay muchos más he puesto los primeros que salen en Google, cualquier psicólogo te lo confirma https://www.google.es/search?q=problemas+porno

Manny

#35 #54 Consumir porno en abundancia puede terminar haciendo “cortocircuito” en los canales cerebrales del placer, producto del exceso de imágenes de sexo que se van acumulando, y causar el descenso de la libido, la ausencia del deseo e incluso disfunción eréctil.
https://stopalaculturadelporno.wordpress.com/2014/10/01/expertos-apuntan-a-la-pornografia-y-a-los-estereotipos-imposibles-de-belleza-como-causa-del-incremento-de-casos-de-impotencia-disminucion-de-la-libido-e-insatisfaccion-sexual/

D

La pornografía está extendiendo un patrón sexual totalmente falso y machista a más no poder. Jóvenes sin un criterio formado se están ilustrando online y repiten los clichés que en su mayoría humillan a la mujer en el acto sexual.

tiopio

#5 Se nota que has visto mucha. ¡Enhorabuena!

V

#5 Como el porno orientado a mujeres. Ese es el peor.

Hay suficiente porno para ver lo que te apetezca, y no tener que conformarte con lo primero que encuentres. Hay que tener un poco de criterio...

D

#5 La paletada del día.

ikipol

Contra sí mismo sí. Me lo ha dicho el Padre Miguel

ikipol

#3 lol

ﻞαʋιҽɾαẞ

#3 Si fuera cierto lo que dice tu compi, hace tiempo que me habrían encerrado y tirado la llave.

D

#3 Por tu culpa ya no veo mis manos de la misma manera. Hasta estoy pensando en esposarlas por la noche.

K

No creo que tenga una consecuencia directa, pero el porno que hoy por hoy hay y el acceso que a el tienen los adolescentes no lo veo algo normal ni tan siquiera medio normal.

D

#17 un tercio normal añadiría yo

cosmonauta

#21 Ni la pornografía tiene nada que ver con los delitos sexuales.

skaworld

#18 Nop pero joer pues mira que yo juraría que el tipo encargado de hacer las estadísticas a cerca del crimen y los organismos encargados de su análisis y correlacion con causas externas como puede ser el citado en la noticia
http://www.nationalsexstudy.indiana.edu/
tendrían unos medios y especializacion tanto a nivel académico como técnico para la interpretacion de datos mejor que "cualquier policia"

Pero repito seguro que se me va la olla y tienes razón

skaworld

#11 Y yo que pensaba que los encargados de las estadísticas en España era el INE y en concreto las de delincuencia las maneajaba la rama del INE del Ministerio del Interior las cuales sirven para elaborar los planes de accion de las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado, los cuales se encargan simplemente de hacer cumplir esos planes...

Nah me habré equivocado

D

#15 El INE no tiene la exclusiva de las estadísticas, vas a un banco y tiene sus estadísticas y no es el INE, las estadísticas son herramientas.

D

#48 "Esto no necesariamente"

Manny

#48 Estoy de acuerdo en que consumir pornografía y masturbarse de forma esporádica no debe provocar ningún problema en absoluto.
Pero como bien dice #52 hoy en día estamos rodeados de estímulos visuales por todos lados y el acceso a contenidos pornográficos variados y de calidad es sencillo, instantáneo y gratuito.
Lo más jodido del asunto a mi parecer es la multitud de chavales jóvenes que sin aún haber tenido experiencias de sexo con una pareja, se inflan a ver pornografía y solo conocen eso. Su pareja es su mano. Esto puede ser un problema serio a corto o medio plazo. Tiempo al tiempo...

Sakai

#49 Solo he usado tu mismo argumento con otras premisas

D

#45 La prueba la tienes en estos comentarios, es como intentar contarle a un fumador sobre lo malo que es el tabaco, no quiere oirlo.

D

Cualquier policía te dirá que el fácil acceso al porno solo en el terreno de la pedofilia ahora hay mucho más, eso en el terreno del crímen ,aparte problemas psicológicos, adicciones, etc.

Campechano

#2 Porno y pedofilia no tienen nada que ver. Hablan de pornografía legal

ikipol

#2 Me imagino que hablan de la pornografía legal. La otra es directamente un crimen sexual, por lo que el titular no tendría sentido.

D

#13 y rezar a Dios deriba en violar sistemáticamente a niños.

D

#19 La tónica no es porno.

D

#23 No lo digo yo, lo dicen los psicólogos, y es a la inversa de lo que dice #24, no es que todos los que ven porno normal acaben viendo porno con ardillas, pero todos los que ven porno con ardillas (o lo que sea) comienzan por el porno normal.

Sakai

#25 Y todos los asesinos comieron verdura alguna vez. Pero de ahí no se sigue que comer verdura te convierta en un asesino.

D

#38 No hay relación entre verdura y asesinato, igual que no la hay entre verdura y porno, no tiene sentido lo que dices.

f

#25 Sin conocerlo personalmente, sino por lo que he leido por aquí, creo que esto es una pregunta para@cocopino...

xamecansei

#23 si necesitas un ejemplo estoy apuntado y no voy.

carademalo

#13 El problema de la "deriva" que mencionas no es real. Es un factor de riesgo para el desarrollo de comportamientos subyacentes pre-existentes, pero no un paso necesario. Todas las actividades que ofrezcan una respuesta satisfactoria acaban perdiendo eficacia por costumbre. Y eso va desde el consumo de pornografía y el consumo de drogas blandas a las actividades deportivas o hacerle el amor a tu mujer. Decir que de la pornografía legal se deriva a otras cosas es como decir que el consumo de cannabis empuja al consumo de heroína, o que salir a hacer footing es el paso previo a hacer puenting.

Dicho de una forma más técnica, no hay que confundir casualidad con causalidad.

/cc #23

D

#42 En el caso de la pornografía si existe esa correlación como bien explica #45.

carademalo

#51 El proceso neuroquímico que explica #45 es el mismo que se da en todas las acciones con recompensa, incluso cuando juegas al Candy Crush o cuando te ves una temporada completa de tu serie favorita en una noche. Por ese proceso, podríamos calificar cualquier cosa de adictiva, o de tomarla como peligrosa. Es casi como decir que si te gusta morderte los padrastros llegará un momento en que no te satisfaga igual y acabarás amputándote un pie o cortándote el brazo con una navaja para sentir lo mismo. Por eso, todos los estudios relacionados con el tema tienen una intencionalidad que va más allá del plano meramente científico y se aproximan al plano moral, ya que todo lo que cause placer es adictivo en potencia.

Manny

#54 La recompensa de un órgasmo es muchisimo más intensa que la de ver una serie o jugar a un juego. Todo lo que cause placer no puede ser adictivo en potencia como dices, el "nivel de placer" de un juego no se puede comparar con el de un órgasmo.
Por favor, echa un vistazo a algunos artículos y videos del enlace que puse, me extraña mucho que tanta gente pueda estar equivocada.

millanin

#13 Yo empecé viendo porno normal y ahora solo veo porno con ardillas muertas. Vas degenerando rápidamente. Está clara la correlación.

TetraFreak

#24 Yo empecé con el de ardillas y ahora solo veo porno si al final se casan.

millanin

#29 ¡Consigue ayuda degenerado!

b

#13 Precisamente de eso trata el artículo: lógicamente se podría pensar que esa es la progresión natural, pero en la práctica haciendo estudios se descubre que no. Da la impresión de que no lo has leído.

D

#28 En la práctica los estudios de psicólogos descubren que sí.

D

#13 Si fuera así la mayoría de mis amigos estarían en la cárcel. Tu argumento como poco está sin demostrar, es una hipótesis formulada por ti y no está basada en conocimiento empírico alguno (salvo el que tienes de ti mismo, claro)

Manny

#13 Totalmente de acuerdo. El visionado habitual de pornografía puede acarrear serias consecuencias.
Sobre-estimula el circuito de recompensa con picos repetidos de dopamina pudiendo crear desensibilización. Cuando los receptores de dopamina caen después de la estimulación excesiva, el cerebro no responde tanto, y sentimos menos recompensa del placer. Eso impulsa a buscar aún más por sentimientos de satisfacción – por ejemplo, buscando estímulos sexuales más extremos, sesiones mas largas de porno o ver porno más frecuentemente – y así anestesiando aún más el cerebro.

Tras leer casualmente hace tiempo un articulo hablando sobre este tema me pico la curiosidad de buscar mas info, pensaba que eran chorradas de grupos religiosos o algo así, pero parece que no. Dicen algunos que al lobby del porno lo le interesa nada que se hable de que el porno no es nada bueno para el cerebro, otros dicen que el porno es un método de control social para mantener a la gente mas relajada. Me parece muy interesante el tema. Quien quiera mas info puede mirar esta web que encontré que tiene bastantes enlaces relacionados http://www.nofapes.blogspot.com
Yo personalmente procuro no mirar porno, prefiero fo**ar más y mejor. lol

D

#13 Está estudiado por psicólogos que la respuesta que se obtiene con la pornografía cada vez es menor, como con cualquier otra droga

Esto es cierto.

El problema con la 'pornografía legal' es que de ahí se deriva a la ilegal o a burradas como la zoofilia o vete a saber.

Esto no necesariamente...

No soy una autoridad en el tema, pero parece ser que una adicción no viene tanto condicionada por la dureza de la droga en si, como por las alternativas de ocio que el individuo pueda tener. http://www.huffingtonpost.es/johann-hari/se-ha-descubierto-la-causa_b_6569114.html

Así alguien que se masturbe sistemáticamente con pornografía durante cinco años sin tener otra alternativa sexual probablemente acabe presentando problemas de insensibilización hacia otros estímulos sexuales, pero otra persona que se masturbe esporádicamente y que a la vez mantiene también relaciones sexuales con otras personas no tiene por qué desarrollar ningún tipo de problema aun consumiendo porno.

Todo en exceso en esta vida puede acabar siendo nocivo, hasta beber agua. La pornografía no es mala en si, sino el uso que cada uno de ella hace.

s

#13
Eso del "chaval" me hace imaginar a una persona que ve a otra sentada comiendo una hamburguesa en la calle y le da de ostias hasta dejarlo ko con contusiones y huesos rotos para robarle la hamburguesa y zampársela. Y tiene el móvil lleno de fotos de hamburguesas y otros tipos de comida Y GENTE COMIENDO CON LA BOCA ABIERTA y cayéndole las babas

O el tipo está como una cabra o tiene una apetencia de comer fuerte y no la consigue saciar ya sea porque sea enfermiza o porque de verdad no coma nada



¿las fotos son causa del acto o son parte de como está psicológicamente el sujeto?

Pues me inclino a lo último. Eso de no está formada "psicológicamente" para la pornografía ¿para qué y quien? En lugar de atacar el sexo cuando somos seres sexuados y se despierta a la edad que le toca a cada uno... ¿no sería más razonable atacar barbaridades que metan en pornografía que no se parezcan a una pareja dándose caricias precisamente?

¿Qué lo último pasa por lo primero? Bueno emborracharse y llegar a un coma etílico pasa por beber agua.

La pornografía, diría, que es un sucedáneo de otra cosa ¿què? creo que diferente en cada uno que le de por ahí

Pienso que se debería de luchar contra cosas muy criticables sin generalizar a tetas y culos o seres humanos sino a "otras cosas" que no deberían mezclarse ni ser atacado todo porque sí. Luego que a gente tenga una buena educación y se le encauce su sexualidad para que no le cree problemas no los origine a nadie y sea elemento de felicidad y disfrute y no de problemas, desequilibrios, etc..

Y no se puede prohibir un problema se ha de mirar que ocurre y corregir. Está claro que si tiene el móvil repleto de ella tiene unos impulsos sexuales fuertes no saciados y los intenta saciar con sucedáneos

¿qué es lo que le ocurre?

¿tienes gustos que nadie le va a satisfacer porque es psicópata o vete a saber?
Pues ahí una (un problema y una vía de solución o de control de la persona)
¿tiene un deseo desmedido por un desequilibrio hormonal inusitado?
Pues ahí otra vía (tal vez sea un problema médico en su caso)
¿tiene deseos normales insatisfechos porque vive en un ambiente represor con la sexualidad humana cuando se manifiesta y eso le ha creado un desequilibrio mental?
Pues aquí otra vía si se da para buscar como solucionar esos problemas

Etc..


****
Está estudiado por psicólogos que la respuesta que se obtiene con la pornografía cada vez es menor, como con cualquier otra droga, y se necesitan más dosis para obtener los mismos niveles.
****
Exacto. Es un sucedáneo de lo que carece o sustituye o ...

s

#58
Está estudiado por psicólogos que la respuesta que se obtiene con la pornografía cada vez es menor, como con cualquier otra droga, y se necesitan más dosis para obtener los mismos niveles.
****
Exacto. Es un sucedáneo de lo que carece o intenta sustituir la satisfacción normal del deseo sexual propio no satisfecho y como tal sucedaneo no lo satisface. Ya sea porque el deseo sea aberrante, porque viva en un ambiente represor, no encuentre de verdad lo que necesita o mil cosas. Y como no lo satisface realmente "parece" que sea una droga porque tiene una respuesta parecida pero no vas a mirarla si careces de apatitos sexuales

por ejemplo los mios aparecieron a los 9 años (a cada uno cuando le toca) y recuerdo que antes me hubiera asqueado y sentado fatal sobremanera te puede venir la curiosidad pero eso no va a ser atractivo. y tampoco te va a satisfacer abrazar a la persona que deseas o tienes sentimientos de afecto..

Es decir creo que es un "disfraz" pero de algo que ya está presente y al no poderlo satisfacer y tener eso como única vía para acercarse a lo que realmente se desea parece como si fuera una droga. Pero la cosa ya está en cada cual normalmente a menos que

Y desde luego hay ciertas cosas que sí se deberían intentar censurar no toda la sexualidad sino cosas "deleznables"

skaworld

#2 Por eso es bastante mejor que cuando quieras algo de rigor estadístico le preguntes tus dudas a un organismo especializado en estadisticas sociologicas psicológicas o médicas. La policía no está pa eso

D

#9 La policía constata estadísticas criminales.

D

Normal, la gente se está quedando ciega.

Extremófilo

Lo cierto, es que la peña se mata a pajas.

Robus

¿Pero los está disminuyendo? eh? eh? pues eso....