Hace 6 años | Por enjoyingbreatht... a lasexta.com
Publicado hace 6 años por enjoyingbreathtaking a lasexta.com

No sólo amenazan a Carmena, a periodistas y políticos. El chat de policías municipales de Madrid recoge ataques contra inmigrantes, loas a Hitler y hablan de poner una bomba en Lavapiés. Los agentes siguen en activo.

Comentarios

powernergia

#3 Los últimos acontecimientos ponen esto en actualidad.

Todos moriremos de un paro cardíaco.

D

#17 ¿De qué manera un infarto de actualidad un chat de hace medio año?

powernergia

#19 Si te lo tengo que explicar es que no lo vas a entender.

D

#22 O que igual no tiene mucha lógica y solo se trata de echar mierda sobre una situación lamentable.

sagnus

#22 Esa frase es perfecta para no tener que dar ningún argumento...

Si la aceptásemos, claro. Ya que has quitado el seguro, dispara, no te quedes con las ganas.

powernergia

#40 Parecía que la relación entre ambos temas es obvia, y de eso va el envío.

Por un lado tenemos una parte de la policía municipal de Madrid que ha demostrado su xenofobia y racismo, y por otro tenemos un inmigrante que ha perdido la vida después de una persecución policial, son dos temas relacionados.

Y no, no estoy diciendo que los policías implicados hayan actuado con racismo o xenofobia, y ni siquiera he dicho que sean culpables de algo que desconozco y lo tendrá que decidir un juez.

sagnus

#41 La relación entre los dos temas es obvia, estoy totalmente de acuerdo y no pienso discutirte eso.

De ahí a que convierta una noticia que no es actual en "actualidad", hay un trecho lógico bastante grande. Que merezca la pena comentarlo por su parecido y porque siempre viene bien recordar que algo actual no es la primera vez que pasa (y apoyar que se debería hacer algo para que deje de pasar) es totalmente correcto, pero la categorización como "actualidad" es errónea.

A mi personalmente no me importa demasiado que haya utilizado mal la categoría, pero porque no hago uso de ello (lo cual se podría ver como algo egoísta por mi parte, por no contribuir a mantener el orden en ese sentido), pero entiendo perfectamente que haya gente a la que si le importe.

toshiro

¿Eso no es apología del terrorismo?

D

#6 Más que apología a mi me parece una organización urdiendo un atentado terrorista.

E

Los chat privados de whatsapp son eso PRIVADOS, y legalmente lo que uno escribe de forma privada no es constitutivo de delito alguno.

D

#1

¿ Pero si los hacen políticos tienen responsabilidad política por esos chats o tampoco ?

D

#4 La responsabilidad política y la penal son dos cosas totalmente distintas.

D

#5

Yo te pregunto por la política

D

#10 Y yo por el ritmo cardíaco de los osos negros durante el periodo de hibernación.

D

#12

Me parece bien, pero al menos aprende a leer, es algo básico

D

#14 Pretencioso.

D

#4 Responsabilidad política. Ummm... ¿Lo deciden sus votantes?

D

#31

Ah, vale. Cómo luego oigo a Podemos pedir dimisiones, ya se que tienen que esperarse hasta las elecciones

D

#32 Eso con suerte.

D

#1 Eso se lo dices a los jueces e investigadores que utilizan mensajes de whatsapp para investigar crímenes y secuestros.

d

#13 No tiene nada que ver. Estás hablando de que ha habido un delito, como un secuestro, y de que usan los mensajes de whatsapp para investigar. Igual que si los forenses buscan pistas en tu jersey modelo Evo Morales, eso no convierte llevar ese tipo de jersey en un delito.

Una conversación privada no es constitutivo de delito.

D

#18 amenazar de muerte no es delito? amenazar con cometer un atentado terrorista como es poner una bomba en un lugar público tampoco? pos vaya. Habrá que soltar a la mitad de islamistas que tenemos encarcelados en España.

D

#20

¿ Y decir por WhatsApp que azotaria a una periodista hasta hacerla sangrar es delito ?

D

#23 es una amenaza de muerte eso? Diría que no. Y no sé cómo está la legalidad en agresiones verbales, y si es delito, perfecto, que denuncie la aludida y que le juzguen, POR SUPUESTO. Pero desde luego sé que una amenaza de muerte sí es delito.

A ver si te has creído que por ser uno sí, y por ser otro no.

D

#27

Entiendo. Era bromi.
Lo de dimitir , tampoco , no vaya a ser que tenga que trabajar

d

#20 amenazar de muerte no es delito

Es que resulta que es un poco dificil amenazar de muerte en una conversación privada con tu primo.

- Oye, el otro día le amenacé de muerte a Paquirrín
- ¿Y como se lo ha tomado?
- Es que no lo sabe, cuando le amenacé de muerte estaba hablando solo
- Ah
- Pero era una amenaza muy seria, oye. Y luego cuando suba a tender la ropa, que me ponga a hablar conmigo mismo, le voy a volver a amenazar

D

#24 de lo del atentado terrorista no me comentas nada? (curiosidad, saber si estás de acuerdo o no).

D

#13 Delitos cometidos fuera de el chat, no el chat privado en sí.

D

#37 cuando detienen a personas que estan urdiendo un atentado terrorista gracias a capturar mensajes privados, el atentado no se ha producido aún.

D

#38 Si cometen un delito de organización criminal, pero no por lo que escriban ahí. La organización está hecha, no por lo que digan.

O por tenencia e armas, explosivos etc.

Lo que digan será o seró. Lo mismo es una partida de rol irreal de chat de whatsapp.

Los podrían condenar por delito de odio, eso sí está de moda. Por pensar mal. Un delito reciente de las sociedades post-liberales.

Olaz

Esta gente fuera de nuestra policía y vetados de cargos públicos de por vida.

D

Joder, y a qué espera Carmena para arreglarlo ?

D

A la Fiscalía no le preocupa que un cuerpo policial esté urdiendo planes para cometer un atentado terrorista? Porque por menos hay Islamistas encarcelados en este país.

D

#28 La noticia es bastante antigua, así que puedes encontrar mucha información en la web al respecto:

La justicia investiga:

https://www.elplural.com/politica/2017/11/20/la-justicia-investiga-un-chat-de-policias-por-graves-insultos-carmena

La fiscalía investiga:

https://www.eldiario.es/politica/Fiscalia-investigar-policias-Hitler-Carmena_0_714979450.html

Y así, verás mucha información si sigues buscando....

carakola

Una bomba constitucional, seguro. Ya se lo afinará algún juez.

mazikeen

#0 Cambia Actualidad por Hemeroteca.

d

he visto novelas de ciencia ficcion mas creibles que la burda manipulacion que esta haciendose

Spirito

Pues bastante grave que no sepan que debieran ser el primer filtro para salvaguardar los Derechos Humanos.

Bastante grave que estén politizados como simios.

Bastante grave que no sepan que están al servicio de ciudadano y que están obligados a repetar la Ley, sin que Ley jamás contradiga a los Derechos Humanos y/o a la más fundamental de las éticas universales.

En definitiva, personas sin deontología profesional que debieran revisar urgentemente sus códigos éticos.

D

Equiparación!!!!!!!!

chats privados? no se...., si yo en un grupo de wassap hablara de matar policias o diera vivas a ETA ya estaria en la AN

eltoloco

Es lo que ocurre cuando el único requisito para ser agente de la autoridad y portar un arma es tener la ESO y pasar pruebas físicas. Que se meten los cazurros fracasados que no pueden aspirar a más, y pagan su frustración con los demás aprovechando su autoridad.

Smidur

#11 Como siempre los mete mierdas aflorando ...
Noticia antigua.