El debate independentista surgido tras la Diada en España apasiona a los medios internacionales, que día sí día también tercian en el asunto. Uno de los últimos en hacerlo es Ambrose Evans-Pritchard, jefe de información económica internacional del diario británico The Daily Telegraph , que considera que "se equivoca gravemente quien crea que la Unión Europea ayudará a aniquilar a los catalanes".Traducción en #1.
Curiosa forma de oponerse a los independentistas, es cierto que la independencia sería terrible para los ciudadanos catalanes, pero tanto como la aniquilación no creo.
#8 No, yo diría que tanto el español como el francés se quedarán cerca de la frontera, como se haría con cualquier otro país extranjero y no perteneciente a la Unión. La Guardia Civil y la Gendarmeria tendrán que hacer horas extra para hacer impermeable esa frontera.
Como vivo en otro lugar, mi nueva residencia pasa a ser mi tierra y Aragón pasa a un segundo lugar.
En ambos casos, como ciudadano europeo no veo ninguna ventaja en la integración de Cataluña. Además, por cuestiones de empadronamiento en el momento en que me apunté en la embajada, votaré en el referéndum de independencia (sí, por supuesto)
El artículo deja claro otra área de incompetencia e ignorancia del gobierno... Los tratados y legislación internacionales. Existe vida más allá de la constitución, afortunamdamente
Mentira nacionalista más. El artículo original, de 2012, habla de que "it would be unthinkable for the Spanish state to stop Catalan secession by military force." algo con lo que creo que estamos todos de acuerdo, menos algunos tarados. Además, el autor tampoco avala la secesión suicida: "My own bias, by the way, is that I am a Welsh supporter of the British union, so in Spanish terms I would perhaps be a Catalan supporter of Spanish unity… but only by democratic means. Force changes everything"
El debate independentista surgido tras la Diada en España apasiona a los medios internacionales, que día sí día también tercian en el asunto. Uno de los últimos en hacerlo es Ambrose Evans-Pritchard, jefe de información económica internacional del diario británico The Daily Telegraph , que considera que "se equivoca gravemente quien crea que la Unión Europea ayudará a aniquilar a los catalanes".
El periodista se declara "en estado de shock" tras las últimas declaraciones del ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel García-Margallo, que califica de "indignantes" y lamenta que el Gobierno central no entienda. "Lo que no entienden ni Madrid ni el ministro es que ellos ya no tienen la sartén por el mango", apunta. Evans-Pritchard aborda concretamente la posible adhesión a la UE de una Catalunya independiente. "Decir que 'nosotros utilizaremos el derecho de veto acogiéndonos a los tratados de la Unión para bloquear una posible adhesión de Catalunya' es no entender nada. Ellos, simplemente, no pueden hacerlo", asegura.
En el artículo, Evans-Pritchard insiste en que España no podría impedir la adhesión. Si lo hiciera, apunta, correría el riesgo de ser expulsada de la UE. "Si España impidiera la adhesión, España misma estaría violando los tratados de la Unión; y la propia España podría ser expulsada. No digo que esto vaya a ocurrir. Pero, en cualquier caso, me sorprende el nivel de incompetencia y la voluntad que demuestra Madrid de llevar todo esto a una confrontación absoluta", añade.
La "gran estupidez" del Gobierno
El periodista considera "una gran estupidez" ignorar que el pasado Onze de Setembre salieron a la calle un millón y medio de personas y estima "muy preocupante" el punto en el que se encuentra el debate en España. "Se está llevando a extremos amenazadores con declaraciones como las de García-Margallo, pero también con las de algunos militares: extremistas, de acuerdo; pero todo esto no deja de ser significativo". Y se remonta a las vísperas de la guerra civil. "La manera como lo presentan desde Madrid, incluida la carta del Rey, que los catalanes persiguen quimeras, que quieren alterar el statu quo, ... no tiene sentido. Están creando una especie de 1936. Es muy sorprendente".
La "agenda oculta"
Para terminar, el periodista se pregunta cómo reaccionará la Unión Europea. Y responde: "En Bruselas creo que intentarán evitar por todos los medios tenerse que pronunciar sobre toda esta cuestión. Pero si al final resulta totalmente inevitable, lo harán. Y si el Estado español piensa que Bruselas se pondrá a su lado para evitar que los catalanes ejerzan el derecho de autodeterminación, estará cometiendo otro error de juicio".
Finalmente, habla de la existencia de "una agenda oculta de la Unión, "no en la Comisión pero sí en otras partes de la maquinaria, que intenta promover un fortalecimiento del poder de las regiones en oposición a las naciones estado tradicionales, que en la práctica son un freno hacia la construcción de una estructura más federal, de supraestado de la Unión". E insiste: "Si en la Moncloa piensan que Europa les ayudará a aniquilar a los catalanes, están muy equivocados. Mucho".
Comentarios
¿Actualidad una noticia del 2012? Me parece que ya hay suficientes noticias sobre el tema como para tener que poner una del 2012.
#5 Como las ultimas que hay no son muy halagüeñas para los separatistas, pues toca tirar de hemeroteca
#10 ¿Ah no?
El Parlamento catalán aprueba elevar la petición de la consulta al Congreso sin la mayoría calificada de dos tercios
El Parlamento catalán aprueba elevar la petición d...
lavanguardia.comCuriosa forma de oponerse a los independentistas, es cierto que la independencia sería terrible para los ciudadanos catalanes, pero tanto como la aniquilación no creo.
#8 No, yo diría que tanto el español como el francés se quedarán cerca de la frontera, como se haría con cualquier otro país extranjero y no perteneciente a la Unión. La Guardia Civil y la Gendarmeria tendrán que hacer horas extra para hacer impermeable esa frontera.
#9 Y mas dinero que gastarán esos policías, una buena medida de reactivación económica. ¡Si es que con la independencia todo son ventajas!
#12 Yo en realidad no veo ninguna desventaja.
Bueno, sí, el tema de los pasos fronterizos, pero como nacido en Aragón me parece positivo para mi tierra.
#13 Cierto, el separatismo es bueno para Aragón, tendréis playa.
Por cierto... ¿no serás aragonés como Durán y Carod-Rovira no?
#14 Sí, de ese estilo.
Como vivo en otro lugar, mi nueva residencia pasa a ser mi tierra y Aragón pasa a un segundo lugar.
En ambos casos, como ciudadano europeo no veo ninguna ventaja en la integración de Cataluña. Además, por cuestiones de empadronamiento en el momento en que me apunté en la embajada, votaré en el referéndum de independencia (sí, por supuesto)
#15 Será en el de Escocia pues, no creo que te puedas abstener de una de las dos preguntas...
#16 He dicho en el referéndum. Lo de este año es una consulta y no creo que se molesten en contactarnos a los que estamos fuera.
El artículo deja claro otra área de incompetencia e ignorancia del gobierno... Los tratados y legislación internacionales. Existe vida más allá de la constitución, afortunamdamente
Mentira nacionalista más. El artículo original, de 2012, habla de que "it would be unthinkable for the Spanish state to stop Catalan secession by military force." algo con lo que creo que estamos todos de acuerdo, menos algunos tarados. Además, el autor tampoco avala la secesión suicida: "My own bias, by the way, is that I am a Welsh supporter of the British union, so in Spanish terms I would perhaps be a Catalan supporter of Spanish unity… but only by democratic means. Force changes everything"
Si alguien quiere leer el artículo, en lugar o además de leer lo que la propaganda secesionista dice que dice:
http://blogs.telegraph.co.uk/finance/ambroseevans-pritchard/100020330/be-very-careful-beloved-spain/
Hombre, nadie ha dicho que se vaya a meter un ejército europeo en Cataluña.
#6 Ya contábamos que sólo viniese el español. Por eso de que África empieza en el Ebro...
#0 Te van a fundir. Además creo que es antigua.
El debate independentista surgido tras la Diada en España apasiona a los medios internacionales, que día sí día también tercian en el asunto. Uno de los últimos en hacerlo es Ambrose Evans-Pritchard, jefe de información económica internacional del diario británico The Daily Telegraph , que considera que "se equivoca gravemente quien crea que la Unión Europea ayudará a aniquilar a los catalanes".
El periodista se declara "en estado de shock" tras las últimas declaraciones del ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel García-Margallo, que califica de "indignantes" y lamenta que el Gobierno central no entienda. "Lo que no entienden ni Madrid ni el ministro es que ellos ya no tienen la sartén por el mango", apunta. Evans-Pritchard aborda concretamente la posible adhesión a la UE de una Catalunya independiente. "Decir que 'nosotros utilizaremos el derecho de veto acogiéndonos a los tratados de la Unión para bloquear una posible adhesión de Catalunya' es no entender nada. Ellos, simplemente, no pueden hacerlo", asegura.
En el artículo, Evans-Pritchard insiste en que España no podría impedir la adhesión. Si lo hiciera, apunta, correría el riesgo de ser expulsada de la UE. "Si España impidiera la adhesión, España misma estaría violando los tratados de la Unión; y la propia España podría ser expulsada. No digo que esto vaya a ocurrir. Pero, en cualquier caso, me sorprende el nivel de incompetencia y la voluntad que demuestra Madrid de llevar todo esto a una confrontación absoluta", añade.
La "gran estupidez" del Gobierno
El periodista considera "una gran estupidez" ignorar que el pasado Onze de Setembre salieron a la calle un millón y medio de personas y estima "muy preocupante" el punto en el que se encuentra el debate en España. "Se está llevando a extremos amenazadores con declaraciones como las de García-Margallo, pero también con las de algunos militares: extremistas, de acuerdo; pero todo esto no deja de ser significativo". Y se remonta a las vísperas de la guerra civil. "La manera como lo presentan desde Madrid, incluida la carta del Rey, que los catalanes persiguen quimeras, que quieren alterar el statu quo, ... no tiene sentido. Están creando una especie de 1936. Es muy sorprendente".
La "agenda oculta"
Para terminar, el periodista se pregunta cómo reaccionará la Unión Europea. Y responde: "En Bruselas creo que intentarán evitar por todos los medios tenerse que pronunciar sobre toda esta cuestión. Pero si al final resulta totalmente inevitable, lo harán. Y si el Estado español piensa que Bruselas se pondrá a su lado para evitar que los catalanes ejerzan el derecho de autodeterminación, estará cometiendo otro error de juicio".
Finalmente, habla de la existencia de "una agenda oculta de la Unión, "no en la Comisión pero sí en otras partes de la maquinaria, que intenta promover un fortalecimiento del poder de las regiones en oposición a las naciones estado tradicionales, que en la práctica son un freno hacia la construcción de una estructura más federal, de supraestado de la Unión". E insiste: "Si en la Moncloa piensan que Europa les ayudará a aniquilar a los catalanes, están muy equivocados. Mucho".
Claro, como la voz de un periodista tiene tanta relevancia...