Hace 5 años | Por Olarcos a youtube.com
Publicado hace 5 años por Olarcos a youtube.com

Vídeo con las canciones que obtuvieron el peor resultado en Eurovisión, por país en el periodo de 1956, cuando nació el festival, hasta 2017.

Comentarios

Dhabva

#1 madre....

ElLocoDelMolino

#4 a mí el caso de Dolores Amaya me dolió. Se les vio el plumero a los puans y a los points. La discriminasión se ha globalizado. Y todo por ser bajita, mujer y cantar mal.

skaworld

#5 Eso lo dices por que acabas de leer el artículo pero yo, que si que sigo Eurovisión, recuerdo cosas peores. Antaño era "facil" quedarte a 0, éramos un país muy cerrado y sin muchas simpatías (la dictadura no era precisamente una buena bandera en un festival históricamente gay) en Europa pero...

Lydia 1999 vestida de payaso de Agata Ruiz de la Prada



1 punto

Ovación cerrada, eso nene, eso fue historia

D

#8 las malas lenguas dicen que Massiel amenazó con curtir a capones al juez que no la votase, con todo el trabajo que le llevó aprendérse esa letra de profundo mensaje.

D

#08 Es increíble toda la bilis hispanófoba que te has sacado y todo por un vídeo de eurovisión

skaworld

#20 Mira, han venido los reyes por mi casa y te han dejado algo

D

#6

Antaño era "facil" quedarte a 0, éramos un país muy cerrado y sin muchas simpatías (la dictadura no era precisamente una buena bandera en un festival históricamente gay) en Europa

Por eso ganamos 2 veces con la dictadura y 0 en democracia y 0 con la ley de matrimonios gays
Joder, a veces sacais una conclusiones ( ¿ "festival históricamente gay" ? OMG ) que son de flipar.
No me extraña que todo se vaya al garete con analistas como vosotros

#6 La actuación y canción de Lydia es 1000 veces mejor que la de Amaya, siendo el estilismo un cáncer en ambas. De todas formas ambas son muy superiores a este esperpento

squanchy

#5 Y por ir descalza.

D

#3 Y no le regalaron un piso como se lo regalan a los payos. Claaaro, por ser gitana.

squanchy

#1 La actuación en directo fue penosa, ese sintetizador machacón es un incordio y los europeos no están acostumbrados al flamenco, ni tampoco al timbre agitanado. Encima sale sin zapatos y con un vestido hortera. Bien merecido fue ese 0 points, no sólo a ella, si no a los que la mandaron a una carnicería segura.
Dicho esto, es una canción que me encanta. El ritmo de la canción va y viene suavemente como las olas que mecen esa barca, y la letra es preciosa.

skaworld

#25 positivo por la valentía de reconocer abiertamente tu deleznable gusto musical.

Hay gente pa to, yo lo flipo con el disco de Emilio Aragón

squanchy

#27 Tú no sabes apreciarla porque no eres gitano como yo.

skaworld

#29 ¡Apropiación cultural!

Que poca vergüenza tienes

Todos sabemos que no puedes ser gitano, no hay gitanos pelirrojos

ewok

#29 Nen ti aragonés coma@SkaWord lol

ewok

#46SkaWorldSkaWorld, que co acento aragonés xa che mudei o nome.

skaworld

#47 Algun dia me pondre un logo, a lo Prince lol

s

Lo del minuto 5:03 con Finlandia es una injusticia, porque Finlandia se ha quedado más veces a cero y estos eran un grupo punk y todos los componentes del grupo tenían algún tipo de minusvalía física. Además cantaron en finés, por ejemplo Los Lordi cantaron en la lengua del imperio y la gente no entendió la letra. Un grupo punk sin que se entienda la letra pierde mucho.

Malkuar_1

#35 Como más o menos digo en #34, es un peor resultado sacar unos puntos en la semifinal pero quedar eliminado que llegar a la final y una vez allí no rascar puntos

JBM00

Hay bandas sonoras de pelis porno que suenan mejor... me lo ha dicho un amigo

D

#12 Incluso las letras y textos son mejores. No, no me lo ha dicho un amigo. Veo porno por que en este pais no follan ni las de las afueras de bilbao.

Incluso considero que tienen mas calidad que algunas pelis taquilleras de hollibuu.

Malkuar_1

#37 En el 62 no se disputaban semifinales, estas se introdujeron a finales de los 90 por el aumento del número de países participantes

D

#38 Sacó cero o no sacó cero? Pues ése es su peor resultado. Qué parte no se entiende?

Malkuar_1

#39 Es decir, que para ti es peor resultado un 0 en una final que no clasificarse para ella. Maravilloso

D

#40 Maravillosa tu lógica enferma. A ver tú mismo has dicho que ese año no habían semifinales y quedaron los putos últimos. (cero points) Hasta donde yo se, ése es el peor resultado posible, último de todos los participantes, cero puntos.

Blanco y en botella, hamijo.

Malkuar_1

#41 Sí, es una lógica enferma pensar que es mejor quedar último en una final que queriendo disputarla, no poder porque no te clasificas. Este vídeo va de la peor actuación en el global de la competición, y no solo en la final

D

#40 #41 Siguiendo tu razonamiento "lógico" el resto también están mal porque España quedó la 19 con Remedios Amaya, pero en 2017 quedó la 26. Luego el peor resultado sería Manel Navarro.

Porque es peor resultado quedar el 26 de 43 países, a quedar el 19 de 19. roll

D

#43 Quien maneja mi barca. Una analogía del sentimiento hacia las clases dirigentes de este país

Malkuar_1

#43 El razonamiento que hizo el creador del vídeo y que yo comparto es que es peor no disputar la final que disputarla, y que si siempre has estado en la final, la peor actuación es aquella en la que has sacado menos puntos. En una competición en el que el número de participantes ha variado tanto es difícil valorar de forma 100 % objetiva cual es la peor.

D

No soporto las canciones buenas de Eurovisión y me voy a poner a oir las malas...

TocTocToc

¿Australia (1:15) en Eurovisión? ¿Noveno con 173 puntos es tan mal resultado?

Manolitro

#11 creo que sólo han participado 1 vez

#11 Solo ha participado 2 o 3 veces

llorencs

#11 Es que el caso de Australia es su mejor y peor resultado a la vez

elhumero

#9 #11
Peor resultado por país... Si austrialia su resultado mas alto es 511 y el mas bajo es 173, entonces...
En caso de 1 resultado, es su mejor y su peor resultado.

D

#26 No se que pinta coco aquí, Austria sacó cero puntos en 1962, según el video su peor puntuación son 8.

Pues no, ni coco ni coca. Ala a vacilarle a quién te aguante las tonterías de mongolo.

elhumero

#30 a insultar a su santa madre.

Malkuar_1

#30 Si te fijas, en 1962 solo se disputaba la final, en 2008 se disputaban ya semifinales porque participaban más países, y solo 5 países tienen garantizada su presencia en la final. Y Austria en 2008 se quedó en la semifinal, por lo que es su peor actuación hasta la fecha. Y Australia solo ha participado 3 o 4 veces en Eurovisión, siempre ha llegado a la final (la primera por decreto porque fue invitada por el aniversario) y la que ponen en el vídeo fue su peor puntuación

D

#34 Su peor resultado fue cero puntos. Claro que se quedó en la semifinal, porque sacó cero puntos y ese fue su resultado, cero puntos.

s

El vídeo se puede ver a doble velocidad, la calidad no empeora mucho y pierdes menos tiempo.

Nova6K0

¡Arriba la generación "autotune"!

Salu2

D

Me comes los huevos con las chorraditas de coco, el chistecito que ya daba rabia en los noventa.

D

El vídeo está mal, se han dejado los ceros de muchos países.

https://en.wikipedia.org/wiki/Voting_at_the_Eurovision_Song_Contest#Scoring_no_points