Portada
mis comunidades
otras secciones
#21:
¿Pero qué cojones es esto? En cada uno de los cuadrados:
- En el primero salen 3 personas.
- En el segundo salen media cabeza y dos manos.
- En el tercero un brazo y una mano.
- En el cuarto un hombro.
- En el quinto y sexto dos cachos de cabeza.
Hubieran podido poner la misma espiral sobre cualquier otra imagen y tendría tan poco sentido como en esta. Si no es porque el tipo de abajo queda abajo y a la izquierda y engaña un poco a la vista como si tuviera algún sentido.
Aparte de eso, está el mito de la proporción áurea en la naturaleza, pero muchas de las espirales de logarítmicas que aparecen en la naturaleza no son espirales áureas, solo las que tienen una proporción de 1.618...
- En el primero salen 3 personas.
- En el segundo salen media cabeza y dos manos.
- En el tercero un brazo y una mano.
- En el cuarto un hombro.
- En el quinto y sexto dos cachos de cabeza.
Hubieran podido poner la misma espiral sobre cualquier otra imagen y tendría tan poco sentido como en esta. Si no es porque el tipo de abajo queda abajo y a la izquierda y engaña un poco a la vista como si tuviera algún sentido.
Aparte de eso, está el mito de la proporción áurea en la naturaleza, pero muchas de las espirales de logarítmicas que aparecen en la naturaleza no son espirales áureas, solo las que tienen una proporción de 1.618...
#5:
me sangran los ojos del nivel de frikismo.
#16:
La proporción áurea no es una secuencia de números.
La sucesión de Fibonacci sí es una secuencia de números y esta sucesión cumple que la división entre un elemento y el anterior de la sucesión tiende a la razón áurea, razón o cociente que también se conoce como el número Phi. Es decir, el Límite de F(n)/F(n-1) cuando n tiende a infinito = Phi.
La sucesión de Fibonacci sí es una secuencia de números y esta sucesión cumple que la división entre un elemento y el anterior de la sucesión tiende a la razón áurea, razón o cociente que también se conoce como el número Phi. Es decir, el Límite de F(n)/F(n-1) cuando n tiende a infinito = Phi.
#13:
menuda chorrada! El número áureo no se da espontáneamente en este tipo de composiciones, como magníficamente ilustra #3, Es una forma de recortar el cuadro para que parezca armonioso, pero depende más del ilustrador, fotógrafo, que de la naturaleza en sí.
#15 que es precisamente al gran ventaja de usar grandes formatos de negativo, que luego puedes recortar la composición como te dé la gana
#14 LOL http://tinyurl.com/o36c256
#15 que es precisamente al gran ventaja de usar grandes formatos de negativo, que luego puedes recortar la composición como te dé la gana
#14 LOL http://tinyurl.com/o36c256
Comentarios
Yo tengo otra.
menuda chorrada! El número áureo no se da espontáneamente en este tipo de composiciones, como magníficamente ilustra #3, Es una forma de recortar el cuadro para que parezca armonioso, pero depende más del ilustrador, fotógrafo, que de la naturaleza en sí.
#15 que es precisamente al gran ventaja de usar grandes formatos de negativo, que luego puedes recortar la composición como te dé la gana
#14 LOL http://tinyurl.com/o36c256
me sangran los ojos del nivel de frikismo.
¿Pero qué cojones es esto? En cada uno de los cuadrados:
- En el primero salen 3 personas.
- En el segundo salen media cabeza y dos manos.
- En el tercero un brazo y una mano.
- En el cuarto un hombro.
- En el quinto y sexto dos cachos de cabeza.
Hubieran podido poner la misma espiral sobre cualquier otra imagen y tendría tan poco sentido como en esta. Si no es porque el tipo de abajo queda abajo y a la izquierda y engaña un poco a la vista como si tuviera algún sentido.
Aparte de eso, está el mito de la proporción áurea en la naturaleza, pero muchas de las espirales de logarítmicas que aparecen en la naturaleza no son espirales áureas, solo las que tienen una proporción de 1.618...
#21 Venía a decir lo mismo. Debe quedar muy "hypster" colocar cuadrados en una foto y decir que es aúrea. Y que todos digan "Oh oh oh".
#21 Que sí, que es una chorrada. Pero la melé está grasiosa.
La proporción áurea no es una secuencia de números.
La sucesión de Fibonacci sí es una secuencia de números y esta sucesión cumple que la división entre un elemento y el anterior de la sucesión tiende a la razón áurea, razón o cociente que también se conoce como el número Phi. Es decir, el Límite de F(n)/F(n-1) cuando n tiende a infinito = Phi.
Menéame se inventó para estas cosas. Que a veces lo olvidamos.
¡Errónea! No es una espiral Aurea, es una espiral de Fibonacci.
Estoy con #12.
Y en la entradilla se hace una descripción errónea de lo que es la proporción áurea, confundiéndola con la serie de Fibonacci.
http://es.wikipedia.org/wiki/N%C3%BAmero_%C3%A1ureo
http://es.wikipedia.org/wiki/Sucesi%C3%B3n_de_Fibonacci
Para #0
Teniendo en cuenta que la proporción del número aúreo se la puedes calzar incluso al mítico goatse.. no, no voy a hacerlo.
#11 no me lo creo
Jeje, ni Velázquez
pro-otan y pro-putin, dispérsense, sigan caminando. No hay nada que ver aquí.
¿Qué hace esto en portada?
antigua, esto lo vi el año pasado en facebook
Vaya chorrada. Normalmente cuando saco fotos REENCUADRO el resultado para que más o menos siga esta proporción o la regla de los tercios.
Chulísimo el cuadro.
Malísimo
Genial
¿Qué hace esta mierda errónea y sin sentido en portada?
#29 Es una mierda áurea....
esto ya salio, no?
#7
pon el enlace o cierra la puta boca.Me parece que no ha salido.#9
no voy a hacer tu puto trabajoahora no puedo buscarlo, sorry#7 Esto tiene unos meses, pero creo que nunca llegó a portada. Lo verías en el nótame o en twitter.
#18 gracias, sera eso.
Mis ñordos diarreicos si que alcanzan la majestidad del número áureo.
Buenísimo
edit