Portada
mis comunidades
otras secciones
#18:
Se la están cogiendo con papel de fumar. La ley dice claramente:
https://www.boe.es/boe/dias/2015/03/31/pdfs/BOE-A-2015-3444.pdf
c) El ejercicio de un puesto de alto cargo será sólo compatible con las siguientes
actividades privadas y siempre que con su ejercicio no se comprometa la imparcialidad o
independencia del alto cargo en el ejercicio de su función, sin perjuicio de la jerarquía
administrativa:
...
2.ª Las de producción y creación literaria, artística, científica o técnica y las
publicaciones derivadas de aquéllas, así como la colaboración y la asistencia ocasional y
excepcional como ponente a congresos, seminarios, jornadas de trabajo, conferencias o
cursos de carácter profesional, siempre que no sean consecuencia de una relación de
empleo o de prestación de servicios o supongan un menoscabo del estricto cumplimiento
de sus deberes.
Es decir, que un presidente si que puede escribir un libro y lucrarse con él. Los del ABC se agarran a la frase:
siempre que no sean consecuencia de una relación de empleo o de prestación de servicios
Pero eso no es aplicable en absoluto. Se refiere a estar a sueldo de alguien para escribir cosas. A Sanchez no le había contratado Planeta para que escribiera un libro. Él escribió un libro y buscó una editorial para publicar. En todo caso es Planeta el que está prestando un servicio. Si toda relación contractual es una "prestación de servicio", entonces que cojones autoriza esta ley? Absolutamente nada se salvaría ni podría realizarse creación alguna. Está claro que no es la intención del legislador. Todos los políticos tertulianos que reciban un dinero están inclumpliendo, porque están "prestando servicio".
https://www.boe.es/boe/dias/2015/03/31/pdfs/BOE-A-2015-3444.pdf
c) El ejercicio de un puesto de alto cargo será sólo compatible con las siguientes
actividades privadas y siempre que con su ejercicio no se comprometa la imparcialidad o
independencia del alto cargo en el ejercicio de su función, sin perjuicio de la jerarquía
administrativa:
...
2.ª Las de producción y creación literaria, artística, científica o técnica y las
publicaciones derivadas de aquéllas, así como la colaboración y la asistencia ocasional y
excepcional como ponente a congresos, seminarios, jornadas de trabajo, conferencias o
cursos de carácter profesional, siempre que no sean consecuencia de una relación de
empleo o de prestación de servicios o supongan un menoscabo del estricto cumplimiento
de sus deberes.
Es decir, que un presidente si que puede escribir un libro y lucrarse con él. Los del ABC se agarran a la frase:
siempre que no sean consecuencia de una relación de empleo o de prestación de servicios
Pero eso no es aplicable en absoluto. Se refiere a estar a sueldo de alguien para escribir cosas. A Sanchez no le había contratado Planeta para que escribiera un libro. Él escribió un libro y buscó una editorial para publicar. En todo caso es Planeta el que está prestando un servicio. Si toda relación contractual es una "prestación de servicio", entonces que cojones autoriza esta ley? Absolutamente nada se salvaría ni podría realizarse creación alguna. Está claro que no es la intención del legislador. Todos los políticos tertulianos que reciban un dinero están inclumpliendo, porque están "prestando servicio".
#12:
#4 Nadie es perfecto. Pero en mi humilde opinión hay una diferencia fundamental que lo haga alguien hace 10 o 15 años cuando lo mismo ni siquiera estaba metido en política (ej muchos chanchullos de Podemos en las universidades o las dudas que se ciernen sobre Espinosa de los Monteros y Monasterio), y otra que la ilegalidad la cometas siendo el presidente del gobierno.
#1:
si se han enterado ahora, no conocen la ley. si lo sabian antes, esperaban a las elecciones.. a las segundas, porque no lo sacaron en las anteriores.
Comentarios
Se la están cogiendo con papel de fumar. La ley dice claramente:
https://www.boe.es/boe/dias/2015/03/31/pdfs/BOE-A-2015-3444.pdf
c) El ejercicio de un puesto de alto cargo será sólo compatible con las siguientes
actividades privadas y siempre que con su ejercicio no se comprometa la imparcialidad o
independencia del alto cargo en el ejercicio de su función, sin perjuicio de la jerarquía
administrativa:
...
2.ª Las de producción y creación literaria, artística, científica o técnica y las
publicaciones derivadas de aquéllas, así como la colaboración y la asistencia ocasional y
excepcional como ponente a congresos, seminarios, jornadas de trabajo, conferencias o
cursos de carácter profesional, siempre que no sean consecuencia de una relación de
empleo o de prestación de servicios o supongan un menoscabo del estricto cumplimiento
de sus deberes.
Es decir, que un presidente si que puede escribir un libro y lucrarse con él. Los del ABC se agarran a la frase:
siempre que no sean consecuencia de una relación de empleo o de prestación de servicios
Pero eso no es aplicable en absoluto. Se refiere a estar a sueldo de alguien para escribir cosas. A Sanchez no le había contratado Planeta para que escribiera un libro. Él escribió un libro y buscó una editorial para publicar. En todo caso es Planeta el que está prestando un servicio. Si toda relación contractual es una "prestación de servicio", entonces que cojones autoriza esta ley? Absolutamente nada se salvaría ni podría realizarse creación alguna. Está claro que no es la intención del legislador. Todos los políticos tertulianos que reciban un dinero están inclumpliendo, porque están "prestando servicio".
#18 Ahora mismo estaba chateando con un colega que entiende de leyes y me comentaba que estaba muy cogida por los pelos esta noticia.
Y #16 no pretendas blanquear a Monasterio. A esa sí que la han pillado de marrón, como pillaron a Echenique los de Heraldo.
Que coño sabra este de resistencia cuando es otro lacayo más
si se han enterado ahora, no conocen la ley. si lo sabian antes, esperaban a las elecciones.. a las segundas, porque no lo sacaron en las anteriores.
#1 Noticia del ABC: a la papelera directamente. Así de simple: carecen de toda credibilidad.
Un político, y del PSOE, mintiendo?????. No me lo puedo de creer !!!!!
Suerte retirandole la inmunidad parlamentaria para poder juzgarlo.
Por otro lado si eso es lo peor que han encontrado Sánchez se merece un aplauso.
En eldiario.es no le han dedicado todavía 35 titulares en portada, así que dudo de la veracidad de esto.
#5 eldiario.es tocándole los huevos al PSOE? Con la boca chica y en página interior.
#5 todo el mundo sabe que
iescolar es totalmente imparcial, por favor.
Es sencillo: algunos periódicos se sostienen con publicidad y otros con aportación de los usuarios. Al final, ambos son dueños del editorial, porque si el periódico dice lo que no quieren oír, se largan. Con lo que la imparcialidad de este "periodista" es nula.
¡El ABC manipulando que novedad!
Asimilar un cobro de derechos de autor a una "relación de empleo o prestación de servicios" es una solemne gilipollez.
Sánchez escribió un libro, Edicions 62 lo editó, y Sánchez tiene derecho, como cualquier autor, a sus derechos. Ni Sánchez es empleado de Edicions 62 ni está contratado para prestar ningún servicio.
Espero que los indignados con las supuestas irregularidades de Monasterio y sus firmas falsas, apliquen aquí el mismo criterio critico con las ilegalidades de Pedro Sánchez y sus supuestas firmas falsas.
#11 Sí, o al revés, también te podemos ver a ti por aquí quitándole hierro al asunto con el mismo empeño que lo hacías en la otra noticia
#13 Justamente acaba de comentar en esta misma noticia que hay una importante diferencia moral entre lo que haces antes de la política, y lo que haces desde un cargo público. Esa es la diferencia entre VOX y Pedro Sánchez. Por lo demas para ambos casos espero a las investigaciones judiciales que correspondan y no me fio del primer articulo periodistico que sale a la luz, aunque pueda tener mi opinion como todo hijo de vecino.
Se ve que el ABC ya ha agotado el hilo de "Sánchez plagió la tesis" y ahora prueban con otra cosa, a ver.
Es que si empezamos a cogérnosla con papel de fumar, al final los únicos que no tienen nada en su pasado por lo que acusarles son los que nunca han hecho nada en toda su vida. Habrá que votar a Podemos...
#4 Una cosa es tener un pasado y otra tener un pasado de corrupción y mentira.
#7 como contratar a gente en negro, mismamente, a eso te refieres ¿verdad?
#4 Nadie es perfecto. Pero en mi humilde opinión hay una diferencia fundamental que lo haga alguien hace 10 o 15 años cuando lo mismo ni siquiera estaba metido en política (ej muchos chanchullos de Podemos en las universidades o las dudas que se ciernen sobre Espinosa de los Monteros y Monasterio), y otra que la ilegalidad la cometas siendo el presidente del gobierno.
#4 Siendo presidente... no en su época de caja madrid, por ejemplo.
#4 Lo dices por el hijo de las black? o por el empleador que lo hace sin contrato y sin seguridad social? o lo dices por...
#20 por ese. O tal vez por...
Un ejemplo de que los de ABC se la están cogiendo con papel de fumar. Aznar publicó su libro "Ocho años de Gobierno. Una visión personal de España" en mayo de 2004, apenas un mes después de salir del gobierno, por lo que es evidente que ya lo tendría firmado antes https://elcultural.com/Ocho-anos-de-gobierno-Una-vision-personal-de-Espana
Igualico que mentir en tus licenciaturas y doctorados, hoigan.
#6 Hay mentiras buenas y mentiras malas