Es el modelo de ciudad difusa, sin servicios, sin comercios, con enclaves de “seguridad y exclusión”, aislados territorialmente. Su autonomía les permite desconectarse del espacio al que pertenece, de la red social y administrativa, lo que se traduce en una desconexión emocional(..) De garaje a garaje. Lugares fragmentados. De casa, al trabajo; de casa, al centro comercial; de casa, al colegio; de casa, al entrenamiento de los niños. Coche, coche, coche
Comentarios
Sin ser votante de Ciudadanos creo que este artículo es del tebeo. Mezclar churras con merinas y ponerle un título dista mucho de poder llamarse periodismo.
#2 Son datos objetivos, solo tienes que consultar los resultados del 28-A barrio por barrio para comprobarlo.
Un ejemplo de las zonas a que se refiere el artículo:
#4 #5
Los datos son correctos, el análisis es lo que es una gilipollez llena de envidia socialista.
#8 "Envidia socialista"
#2 Viendo el mapa del resultado de las elecciones no parece que el artículo vaya tan desencaminado:
https://elpais.com/politica/2019/05/01/actualidad/1556730293_254945.html
.
La pregunta es si la gente vive donde vive en función de su ideología (en un concepto amplio) y por eso acaban votando de un determinado modo, o si el lugar en el que viven afecta a su ideología moldeándola.
Si es lo primero, los partidos favorecerían a los barrios de sus votantes naturales.
Si es lo segundo, el modelo de ciudad podría generar el tipo de votante futuro, por lo que los partidos podrían tener la tentación de moldelar los crecimientos en función de eso.
En cualquier caso el PP promovería la unifamiliar dispersa, C's los PAUs y urbanizables densos, Podemos los barrios pregentrificados, el PSOE los barrios obreros, etc.
#7 Así te va.
No son gigantes, son molinos.
#9 ¿Sigues aquí?
Esto acerca a Pablo Iglesias a Ciudadanos.
#1 Más bien al PP o a Vox
Iglesias no vive en un ensanche, vive en la urbanización pija de La Navata.
La gente que vive en los ensanches vive en pisos de 80 metros, no en fincas.
¿Este artículo es una teoría seria o están de coña?
Así que la izquierda comunista está en contra de las urbanizaciones con zonas comunes porque fomentan el neoliberalismo.
¿Cómo quieren que vivamos?
¿Como los comunistas de Lavapiés en zulos perroflautas de 50 metros?
Votar socialismo es votar envidia
#3 Menuda estupidez de comentario. Cúrratelo un poco al menos, si no sólo eres spam.
#6 No me importa tu opinión.
#3 A los "comunistas" nos gusta vivir en barrios con tiendas pequeñas, centros de salud, bibliotecas, escuelas públicas, bares, peluquerias, parques, etc que estén cerca de nuestras casas, donde podamos ir a pie y donde nos relacionemos con nuestros vecinos, cosas de radicales de izquierda ya sabes...
#11 ¿Y quién te lo impide?
¿Dices que una urbanización con zonas comunes te impide relacionarte con tus vecinos?
¿En el PAU de Vallecas no se puede ir a pie?
¿No hay bares?
No hay parques?
Hay de todo eso, y además hay gente que tiene piscina en su urbanización, que es lo que os jode, que vosotros bajáis a la calle y tenéis manteros y lateros y el resto piscinas, la puñetera envidia
#11 que cada cual viva donde quiera, a mí no me gusta estar en una ciudad supuestamente con todo al lado, tener que aguantar ruidos y a mucha gente por la calle, prefiero un sitio solitario. Que hay de malo en ello?
Después votare al que más me guste