Hace 6 años | Por macfly a eleconomista.es
Publicado hace 6 años por macfly a eleconomista.es

El paro bajó en 471.100 personas en 2017, hasta niveles de 2008, y se crearon 490.300 empleos, lo que supone un 11,1% menos que en 2016, registrando su quinto descenso anual consecutivo. No obstante, este descenso es inferior a los experimentados en 2016, 2015 y 2014, cuando el desempleo registró retrocesos de 541.700, 678.200 y 477.900 parados, respectivamente.

Comentarios

D

#1 hay que seguir el camino Aleman,donde trabajaba 1,que trabajen 2,y cobren menos,asi no hay paro,que puede salir mal?

emilio.herrero

#2 Si crees que ese es el modelo Aleman es que no tienes ni la mas minima idea de lo que hablas. Alemania es uno de los paises con menos paro de toda UE, el PBI per cápita que supera los 40.000€ y el salario medio roza los 50.000€ siendo uno de los mas altos del mundo y ademas es uno de los paises europeos donde se trabajan menos horas laborales, practicamente nadie tiene jornadas de 40 horas. Ojala tubiesemos el mercado laboral aleman.

D

#38 vamos a analizar las cosas bien.

PIB per capita 49 814$ Alemania.
PIB per capita 38 238$ España.

El promedio de los gastos en Alemania se ha calculado en unos 2.310€ mensuales.

El coste de vida en España es de 818 euros mensuales de media.

Quitando el tema de las 40horas,no veo yo una ventaja respecto a españa.

emilio.herrero

#40
Pues teniendo en cuenta que el salario medio en españa en 2016 (ultimo dato) fue de 26.710€ mientras que en Alemania fue de 47.809€ (casi el doble) ahi ya tienes la principal ventaja.
Es cierto que los gastos en Alemania son altos y si que estan estimados en aproximadamente lo que indicas pero es una estimacion de gastos mensuales por mes y por hogar no por persona. Teniendo en cuenta un sueldo medio de 47.809€ y un paro casi inexistente (ronda el 3%) podriamos decir que los ingresos por hogar son muy altos, de hecho es uno de los paises con mas ingreso por hogar de la UE.
El mercado laboral Aleman, pese a sus deficiencias, que tambien las tiene es un ejemplo a seguir.

D

#41 casi el doble de salario,pero casi el triple de gasto por persona(no encontre el gasto por mes y hogar de los paises) la cosa es que tampoco es la panacea que se vende,y tiene deficiencias importantes,yo te digo que elsalario medio es de 26k en españa,y te diria que el 90% de las personas que conozco no llegan a los 26,7k al año.

D

#1 ejemplos por favorrrr

Peybol

#3 Lo de los corruptos....ya tal

b

#3 Para que va a poner ejemplos si ya ha puesto el comentario karmawhore. Los ejemplos son para cobardes

S

#6 claro que sí, guapo, aquí todo dios tiene empleo indefinido de 2000€ al mes. Y el que diga lo contrario es un miserable, verdad?

Iros a cagar, anda ya

misterPCR

#16 En cuantos países todos los empleos son indefinidos de 2000€ al mes?

S

#25 ni puta idea, argumentaba de forma falaz con el colega, algún problema?

celyo

#3 http://www.elmundo.es/economia/macroeconomia/2017/04/24/58fa377b22601d5e498b469c.html

El ejemplo más simple es que la seguridad social no remonta mucho, pese a esa subida de número de puestos de trabajo, así que las cotizaciones son bajas.

Pero la realidad es que, una vez más, se evidencia que el sistema sufre una compleja situación en la que los nuevos trabajadores, con unos empleos que en muchos casos son de baja calidad, temporales, y mal remunerados, apenas pueden sostener a los nuevos pensionistas, que tienen derecho a una mayor retribución ya que sus cotizaciones han sido altas.

cc #7

Peybol

#9 y #8 Tambien podéis poner algún enlace a la razón, así lee lo que quiere leer y aliñado con banderitas

S

#3 de que?

D

#15 de los empleos de mierda. Un amigo mío es protesico en un laboratorio y cobra solo 700 euros. Más el sobre de los 400 en negro.

Yo en cambio la cuarta parte de lo que gano se lo doy a papi estado.

S

#3 de corruPPtos de mierda? Jojojo, no quiero aburrir con un comentario que abulte como "El Quijote"

U

#1 Venga, a soltar bilis, que baja el paro!

S

#27 el paro ya sabemos que baja. Lo que es acojonante es que os chupeis las pollas cuando sabéis perfectamente que el modo de bajarlo ha sido facilitar el despido y precarizar los nuevos empleos.

Y nos lo vendéis como "exito". Manda huevos

d

#30 Pues habrá que mejorar las condiciones del trabajador una vez haya una cifra razonable de personas trabajando y el paro esté por debajo del 10%.
No sé pero pretender mejorar las condiciones de despido y salariales cuando el paro era del 25% y más de 5M de personas es un poco una utopía.

U

#30 Explícame qué vendo, por favor. Me interesa, lo mismo compro un par. De paso, explica cómo habrías bajado tú el paro, además de haber contratado a 4 millones de astronautas e ingenieros de telecomunicación.

Es interesante ver cómo la gente se radicaliza y no es capaz de salir de su burbuja de odio, rabia y bilis.

parabola

#14 Porque todo es relativo. Estos datos son buenos si gobierna la izquierda. Si gobierna la derecha estos datos son el fin del mundo. VAMOS A MORIR TODOS. La única manera de cambiar el fin del mundo es votando a un tío con coleta que se dedicaba a hacer escraches en la universidad.

emilio.herrero

#14 Pues por que en el titular pone "bajó el apra en España" si en lugar de eso pusiera "bajó el paro en Portugal" o "Bajo la deuda del ayuntamiento de Madrid" entonces la noticia estaria en portada en 5 minutos y en los comentarios los meneantes estarian chupandose las pollas.

mmlv

En el número de horas trabajadas y en los ingresos de la seguridad social (cotizaciones) es donde se ve la realidad del mercado laboral español.

R

#7 La gráfica de horas trabajadas:

j

#17 Facha

j

#12 y además como muestra en la gráfica #7 se están trabajando cada vez más horas. Además la seguridad social cada vez está teniendo más ingresos, es decir que los trabajadores pagan más.

U

#7 Entonces vamos bien!

pepel

AEDE.

Manolito_

#23 Igual me equivoco, pero en las últimas elecciones no vi a ningún partido de izquierdas diciendo que crearía 500.000 empleos anuales

XtrMnIO

Bienvenidos (otra vez) a la época de los trabajadores pobres.

Manolito_

#11 ¿Alguna vez no lo fueron?

j

#11 Vale que se han reducido el paro casi 2 millones en los últimos 4 años, pero con un gobierno de izquierdas seguro que se hubiera disminuido igual o mas y el empleo hubiera sido de calidad

parabola

#23 Eso es así, pura matemática, una fórmula irrefutable.

Contrastado por 100tifikos

j

#32 xasto. Y si no estás de acuerdo con esto eres un Facha. Punto y fin

U

#11 menos pobres que hace unos años, no? o en paro eran más ricos?

M

¡Ni uno! no han creado ni uno solo en estos 7 años ... han repartido los empleos estables de 365 dias en basura de una semana.

D

Si ha bajado tanto el paro como es que no hay dinero para mantener las pensiones? Podría ser que los empleos creados son una puta mierda?

Ya si hablamos en términos de desigualdad ...

Pero como dice nuestro corrupto digo presidente, eso no toca, en la buena dirección, pero ¿para quien?