Cuando se inventó, en 1960, el láser no servía para nada. De hecho, en aquellos tiempos algunos científicos se referían a él como “una solución en busca de problema”. Entonces, ¿para qué lo inventaron?
#3 que no, que no, que lo llevaban pidiendo los de star wars para poder hacer las películas hombre, porque ya me dirás de qué sirve una espada laser sin laser..... Y tardaron más de 10 años en domesticar al laser para que se comportara y estuviera ahí quieto cuando blandían la espada. Y no quiero explicarte lo de los colores...... buffff, solo te daré una pista, al laser de la espada de darth vader le tuvieron que buscar las cosquillas un poco y cabrearlo para que se pusiera de color rojo.
Un poco pobre el artículo. Aplicaciones interesantes que no se mencionan: fluorescencia inducida por láser, espectroscopía de plasmas inducidos por láser, microscopía confocal...
No lo "inventaron" para nada práctico. De la misma manera que la enorme mayoría de las aplicaciones científicas que disfrutamos hoy.
Es el resultado de la curiosidad de unos científicos que se hacían preguntas. Después nos beneficiamos todos de lo que estos "nerds" encuentran mientras juegan. Así es como funciona el progreso.
La ciencia no sirve para nada útil, hasta que se encuentran con resultados que sí son útiles y no se podrían haber encontrado de otra forma.
#4 No. Pero puede que me haya expresado mal. Lo que quiero decir es que no se debe ver a la investigación científica como algo finalista, a pesar de que muchos resultados científicos sí tengan luego una aplicación práctica.
Ese tipo de preguntas tipo "¿para qué sirve?" o "¿para qué se descubrió?" no son las que, normalmente tienen los científicos en la cabeza.
Hablo, por supuesto, de ciencia de base, como la que comenta el artículo. No de investigación aplicada, como en medicina, donde se buscan soluciones a problemas concretos.
#4 Muchos de los descubrimientos científicos de todos los tiempos se han debido a "accidentes" o a cosas que se han encontrado cuando gente (investigadores, lo que sea) estaban probando cosas por curiosidad, para ver qué pasaba, sin perseguir una finalidad concreta. Sin curiosidad la ciencia no habría avanzado tanto como lo ha hecho.
Comentarios
Para destruir cosas. ¡PIUM, PIUM, PIUM!
#3 como todo lo que hacemos los humanos
#3 que no, que no, que lo llevaban pidiendo los de star wars para poder hacer las películas hombre, porque ya me dirás de qué sirve una espada laser sin laser..... Y tardaron más de 10 años en domesticar al laser para que se comportara y estuviera ahí quieto cuando blandían la espada. Y no quiero explicarte lo de los colores...... buffff, solo te daré una pista, al laser de la espada de darth vader le tuvieron que buscar las cosquillas un poco y cabrearlo para que se pusiera de color rojo.
Mira! acabo de subir una relacionada: hackean-alexa-siri-google-home-cientos-metros-distancia-punteros/
'Hackean' a Alexa, Siri y Google Home a cientos de...
actualidad.rt.com#7 jajaja pues un poco sí
Para depilarse la axila brasileña
A mí y a toda la gente que se dedica a la construcción nos facilita mucho el pasar niveles, porque es mucho más rápido y exacto.
Para hackear altavoces con micrófono como cuentan arriba
Un poco pobre el artículo. Aplicaciones interesantes que no se mencionan: fluorescencia inducida por láser, espectroscopía de plasmas inducidos por láser, microscopía confocal...
¿En serio? ¿nadie? ¿en 18 comentarios?, yo lo digo yo:
Para hacer un sable.
Pues se usan bastante para para cortar, grabar, limpiar...
Pa putear a los pilotos de helicóptero.
Para muchas cosas!!. Yo lo uso para putear al gato, por ejemplo.
No lo "inventaron" para nada práctico. De la misma manera que la enorme mayoría de las aplicaciones científicas que disfrutamos hoy.
Es el resultado de la curiosidad de unos científicos que se hacían preguntas. Después nos beneficiamos todos de lo que estos "nerds" encuentran mientras juegan. Así es como funciona el progreso.
La ciencia no sirve para nada útil, hasta que se encuentran con resultados que sí son útiles y no se podrían haber encontrado de otra forma.
#1 va a ser que no.
#1 ¿Eres de letras?
#4 No. Pero puede que me haya expresado mal. Lo que quiero decir es que no se debe ver a la investigación científica como algo finalista, a pesar de que muchos resultados científicos sí tengan luego una aplicación práctica.
Ese tipo de preguntas tipo "¿para qué sirve?" o "¿para qué se descubrió?" no son las que, normalmente tienen los científicos en la cabeza.
Hablo, por supuesto, de ciencia de base, como la que comenta el artículo. No de investigación aplicada, como en medicina, donde se buscan soluciones a problemas concretos.
#4 Muchos de los descubrimientos científicos de todos los tiempos se han debido a "accidentes" o a cosas que se han encontrado cuando gente (investigadores, lo que sea) estaban probando cosas por curiosidad, para ver qué pasaba, sin perseguir una finalidad concreta. Sin curiosidad la ciencia no habría avanzado tanto como lo ha hecho.
porque era bonito