EDICIóN GENERAL
288 meneos
1413 clics
El Pacto de Toledo plantea no penalizar la pensión con 40 o más años cotizados

El Pacto de Toledo plantea no penalizar la pensión con 40 o más años cotizados

El Pacto de Toledo estudiará la reivindicación de la Asociación de Jubilados con más de 40 años cotizados (Asjubi40) de eliminar los coeficientes reductores que se aplican a las jubilaciones anticipadas en los casos en que concurren cotizaciones de 40 o más años.

| etiquetas: pacto de toledo , cotizacion , pensiones
Comentarios destacados:                              
#5 #1 Justamente conozco el caso de dos personas que se quedaron en paro en la última crisis con 50 y tantos. No les llaman para muchas entrevistas de trabajo. Eso sí a pesar de haber cotizado desde los 16 años van a tener una pensión de subsistencia por la falta de cotización de los últimos años.
Remarco que son parados, no prejubilados.
Qué generosos.
Uno lee estas cosas y le entran ganas de repartir bofetadas.
Una persona que tenga cotizados 40 años completos debería poder jubilarse sí o sí. Pero que algún elemento de una banda de burócratas de medio pelo vengan a decirte que igual te penalizan la pensión porque no has cotizado lo suficiente. En fin...
#4 preguntar por qué me lleva directamente a la segunda línea de #2
#7 es que la pregunta se responde sola. Si has trabajado 40 años has cotizado mas que suficiente para poder jubilarte y punto. no hace falta explicar nada, es de sentido común básico.

Nos quejamos de que los jóvenes no trabajan y no cotizan pero queremos ancianos trabajando hasta los 67. Es demencial.
#11 no te voy a explicar porque 40 años cotizados son más que suficientes porque cualquier tonto lo entiende y como imagino que no eres tonto concluyo que te importa un pepino cualquiera explicación y lo que quieres son viejos currando hasta la muerte como en EEUU. Pues matate tú solo, los demás preferiremos vivir la vida y dejar paso a los jóvenes.

Junio de 2020, imagino que eres el enésimo clon de Vox. Te paso a ignore directamente, para gastar mi tiempo ya tengo otras cosas mejores.
#14 No te esfuerces. Es ver sus argumentos y saber automáticamente desde cundo está creada su cuenta de MNM. No viene a debatir, viene a trollear.
#11 "ha de ser financiada" No les financian nada, lo han trabajado, y han pagado, en este caso por más de 40 años, para que vengas tú, y digas prácticamente que les mantiene por la cara.
#11 Ni puta idea de como funciona la Seguridad Social y te sientes con la superioridad moral de pensar que estás financiando a la generación que nos sacó de una de las peores épocas del país, que carga a sus espaldas con el final de una dictadura y con más años trabajados de los que probablemente tengas.

El dinero de las pensiones sale del importe que esta gente ha estado pagando (y nosotros seguimos haciéndolo) en cada nomina. Actualmente es, solo en CC (que es de donde se financia el fondo de pensiones), el correspondiente al 28,30% de la base de cada asalariado. Te lo traduzco: No es dinero que les regalemos, es dinero que han cotizado.
#11 con 40 años esta persona ya ha cotizado por su pensión. Las pensiones no son regalos se pagan con el sudor de los trabajadores.
#7 #11 Porque hay un puto 35% de paro juvenil.

Es preferible financiar a una persona que ha trabajado 40 años y tiene ya 62 que tener parado a un chaval de 25 destrozándole la vida, impidiendo su independencia, privandole de tener hijos si así lo desea y en definitiva, destrozando la sociedad.

No me parece demasiado complicado de entender.
#73 Lo que va a ser insostenible es tener una generación en paro hasta los 40 porque los de 65 estén currando. A cortísimo plazo, pues sí, quizá mantener currando al de 63 es económicamente mejor. Pero después de invertir una barbaridad en tener a los jóvenes formados, dejarlos irse fuera o hacer que se pudran sin currar a nivel económico es muchísimo más costoso que la pensión de ese señor un par de años extra. A parte de por supuesto el coste social, esos jóvenes no consumirán como es debido,…   » ver todo el comentario
#75 Hombre, a ver, la cosa es que si se jubila una persona deja hueco libre para otra más joven que esté en plenas cualidades de realizar su carrera profesional. No es normal que los de 30 estén en paro y los de 65 currando. Eso es lo que es insostenible :-S
#76 #75

ehm....

españa tiene unos 36 millones entre poblacion activa y pensionistas. 25 y 11 mas o menos.

De los activos, ahora mismo no sé cuantos serán, pero en precovid, eran 19 millones.

Si lo que propone #76 es jubilarse antes, lo que haces es (al no haber puestos de trabajo nuevos) que el paro baje, si, mantenemos los 19M de cotizantes, pero aumentamos en 0,5 o 1M o 2M los pensionistas. (aquellos en la franja 60-65 que ahora hemos jubilado.

Si ya ahora, las pensiones son una…   » ver todo el comentario
#66 si financiarse, se financia. Lo que se está debatiendo aquí es cuanto se le da.

Quizá ese dinero esta mejor invertido en el joven que, como dices, no tiene ni ha tenido nunca nada.
#9 O no. Tengo 3 abuelos con mas de 90 años que por suerte tienen buena salud y 1 de ellos con pensión máxima . Te garantizo que los 3 han cobrado mas que lo han cotizado.
#34 ¿conoces el término inflación?

En cualquier caso las pensiones son para una media. Mi padre apenas pudo "disfrutarla" 7 años por 45 cotizados.
#40 Si. Mi abuelo no se lo creia así que yo y un familiar se lo calculamos. Ambos tenemos estudios superiores así que aunque no seamos especialistas seguro que lo que calculamos se aproxima mucho a la realidad.

Las pensiones solo cuadran si la esperanza de vida media de nuestros mayores es baja.
#7 Esto sería justo, si todos cotizasemos los mismos años, no es así. Precisamente los que negocian en el pacto de Toledo, no cotizan igual que nosotros.
#17
Eso se soluciona haciendo que los políticos solo puedan cobrar la pensión mínima.

Si han cotizado 40 años claro...
#4 Pues porque quiere decir que esa persona lleva como poco 40 años trabajados a sus costillas. Y te recuerdo que las vidas laborales cuentan como jornadas el tiempo efectivo trabajado.
Los que empiezan a cotizar a tiempo completo con 20 años y lo hacen de forma ininterrumpida y a jornada completa son una rareza.
Yo considero que con ese tiempo cotizado deberíais poder jubilarte.
De hecho ahora mismo se produce un agravio comparativo por gente con más de cuarenta años cotizados que se tiene que jubilar a los 63 y llegando a acuerdos con la empresa y otros que se jubilan a los 65 con 25 años cotizados. Simplemente no es justo.
#10 Estooo ¿Tú en qué país vives?
#13 No, porque parece que no conozcas muy bien cómo está el tema de las jubilaciones en España.
La deriva de los últimos años ha sido tremenda. Jubilarse se ha convertido en una odisea para muchas personas.
Lo de las prejubilaciones de oro es cosa de otro tiempo y llegó a sectores que vivían bastante bien: banca, Telefónica... Con la excepción de la minería.
Pero precisamente los sectores más precarios son los que peor lo tienen: limpieza, comercio, construcción, hostelería... Porque muchos no consiguen encadenar el tiempo necesario de cotización.
#12
Unomasomenos

En menéame desde junio de 2020
#10 Bancos: jubilación anticipada a sus trabajadores. Posteriormente son rescatados, muchos millones. Es un ejemplo. Hay muchos más y parecidos de empresas privadas. Para los demás, no hay dinero.
#8 por qué no es justo? Depende de lo que haya hecho el que ha cotizado 25 años...
#2 y esto lo legislan unos mamarrachos que con dos legislaturas ya tienen su complemento a la pensión equivalente a la máxima de la seguridad social.
#2 Estupidez del día... Lo que fomentas así es empezar a trabajar a los 16 y que nadie estudie una carrera mínimamente compleja. Es decir, según tú un peón de albañil puede jubilarse a los 56 años mientras un doctor en medicina debe jubilarse mínimo a los 70 años, ¿verdad? Lo que hay que ver, de verdad... Ah no, que los médicos ahora van a tener una ley para poder jubilarse a los 50 años, que son médicos, son héroes... Lo olvidaba. ¿Y los ingenieros que consiguen que funcione todo el sistema…   » ver todo el comentario
#97 Cuando bajes de tu planeta hablamos.
#97 Tu tenías que trabajar como un peón de albañil durante cuarenta años a ver que opinabas despues, y seguir trabajando picando en zanjas, cargando sacos de cemento,trabajando al sol, con frío con lluvia, en el andamio, con sueldos de miseria y con 65 años a tus espaldas, ni sabes de que hablas ni tienes verguenza
#24 No, no es como si se hubieran jubilado a los 50.

Si se hubieran jubilado cobrarían el 100% y no un tope máximo de 1100 durante los seis primeros meses. Después hasta el 50%.

Suponiendo que no vuelvas a encontrar trabajo te correspondería una prestación por ser mayor de 52 de 435€.


Como estar jubilado... MIS COJONES!!!
#32 cuanto te crees que cobra un jubilado con 15 o 20 años cotizados? Te lo digo yo, algo así como el 50 % de la base de cotización.
Por poner un ejemplo piensa en un autónomo que cotiza por unos 1000 euros. Se quedaría cobrando unos 500.
A eso el Estado (si no tienes ningún otro ingreso) te suma lo que se llama "incremento a minimos" y llegas a cobrar unos 650 euros.
Ya ves que no muy distinto de lo que tú cuentas, pero jubilandote a los 66 o más años, no a los 52
#38 Si.
Es muy distinto jubilarse (o prejubilarse) que terminar en el paro con 50 años.

Que hay gente tan jodida o más?

Por supuesto. Nadie discute eso

Lo discutible es tu equiparacion de caer en el paro a avanzada edad con vivir un chollo.
#53 te doy la razón pero como tú ibas a saco yo también he contestado al degüeyo. Sí, es jodido quedarte sin empleo a los 50 y ocurre demasiado a menudo
#32 Si sumas lo que han cobrado antes de la jubilación (desde los 52 a los 66) y lo que van a cobrar después, sí que es más que si les dejan el 100% de la jubilación pero sin cobrar desde los 52. Además, de los 52 a los 66 han tenido seguridad social sin haber trabajado.
#58 Te puedes ahorrar el tono chulesco para cuando estés en el bar golpenadote el pecho cual gorila con tus amigotes.

Luego esta claro que no me conoces así que deberías evitar hacer especulaciones sobre lo que puedo o no puedo cobrar por mis servicios pero 1500 euros al mes sería algo insultante.

Una vez dejado claro esto procedamos.

El 15% del que hablas es relativo al irpf que por cierto el resto del mundo paga también con retenciones que pueden superar el 30% en términos globales.

De…   » ver todo el comentario
#63 vale cuñado se nota que no te gusta que te den tu propia medicina.
#65 Mira, genio, me voy a armar de paciencia para explicarte cuatro cosas que, obviamente, desconoces, cuando empiezas así una conversación, te voy a explicar algo de lo que, obviamente, no tienes puta idea, resulta ridículo que te hagas luego el ofendido, lo cual significa, explicado para tontos que te ofendes porque te trato como me has tratado y quedas fatal.

Vete a comer cripis a ver si sube un poco de azúcar a ese cerebro y empiezan a carburar esas neuronas reumáticas y asmáticas, y si se te sobrecalienta la cocotera te alquilas como calefactor para bares en el hemisferio sur.
#81 Mira a ver si te lavas las manos que llevamos meses en pandemia y va tocando. Lo de decir que llevas guantes negros de nitrilo no cuela ya porque seamos sinceros, la cosa ya apesta a distancia.
#82 Si me lo paso hasta bien inventando nuevas maneras de meterme contigo, una vez quedo clara tu incapacidad para Argumentar para lo único que sirves es para practicar chistes y ahora que has huido con el rabo entre las piernas ni eso.
#22 claro pagando 286 euros al mes durante 40años luego les va a corresponder 1200 durante 25 años no te jode...

Demasiado alta es para lo poco que cotizan
#31 veo que no tienes ni puta idea de lo que es una base de cotización y la cuota.
Felicidades cuñado.
#41 cuanto paga a la seguridad social cada mes un autónomo que cotice por lo mínimo?

Menos de 300 euros

Si por 300 al mes 40 años luego quieres cobrar 1000 al mes 25 años las cuentas no salen.

A ver si en vez de llamarme cuñado rebates los datos
#45 pagas lo mismo que paga un asalariado dependiendo de la base de cotización, cuñado.
#48 ya pero el autónomo puede elegir la mínima pese a ganar como para la máxima. Es decir que un tío que se embolsa 4000 al mes puede pagar 300 al mes y luego se queja de que la pensión es baja.
#49 en ese caso es problema del que cotiza el mínimo, eso no desmiente lo anterior.
#50 el problema es ese, gente que pone 300 al mes quejándose de que ssu pensión no es de 1000 al mes
#51 esa es la pensión que te corresponde por tu base de cotización, si quieren más pues que coticen más.
#48 con la diferencia que si facturas 50000 se cotizan 300 y pico y al trabajador le crujen el 6,7% más el 33%.

Editó, hasta que después sube para cobrar el tope.

Yo con 30 y pico llevo ya años cotizando por el máximo, y los autónomos no
#57 Te he ido a votar positivo en #58 y me he equivocado, disculpa. Te compenso en otro comentario.:palm:
#31 Si te corresponden 635€ de no contributiva por no pagar nada, resultará que lso chorizos son los autónomos...

:palm:
#67 los de la no contributiva más aún, pero cualquier autónoma que no cotice por su tramo si no que elija la mínima también lo es.
#67 se otro modo que me dejen a mi hacer lo mismo, ya administrarse yo el sobrante mejor que el estado.
#29 Hay 10 millones de trabajadores por cuenta ajena
#22 Porque son los autónomos quienes en gran parte financian el país. define gran parte, porque creo que no tenemos el mismo concepto...
#Una persona que trabaje de los 45 a los 65 cobraría integramente mientras que alguien de los 16 a los 46, con el doble de años cotizados les quedará una pensión de mierda. A parte de haberlos cotizado hace más tiempo ( interés compuesto)
Evidentemente el sistema tiene desajustes y la solución fácil es cotización por años de vida laboral. Lo que pasa es que a la generación actual entre estudios, contratos temporales y paro de mayores y extensión de la vida laboral también les van a quedar unas pensiones de mierda. En tema conspiranoico puede que no se haga porque tampoco beneficia a los whitecollar de trabajo seguro que cuando más suelen cobrar es al final de su vida laboral.
#30 bueno, es que a ver.. Desde los 46 años puedes hacer muchísimas cosas y no dejar ya de trabajar.. Ya, que no les contratan.. Pues como el que empezó a los 45 porque no encontró nada antes
Hijos de la gran puta... No tendrían que estar penalizados ni los que ya han cotizado 30. Pero la pregunta es quien llega a cotizar 30 o 40 con la que está cayendo...
#3 claro, y acaso es tu culpa? Tienes que trabajar hasta los 70 porque no has podido antes mientras otros se prejubilan? No se.. No lo veo.
#85 si el problema sigue siendo el ingreso de la seguridad social no las pensiones, y eso es mayor a mayores salarios.
#22 mucha gente que estudió carreras largas, periodos de becarios, algún trabajo en el extranjero, periodos de varios meses en paro etc van a llegar a la edad de jubilación con menos de 35 años cotizados.

Yo llevo solo 15 años cotizados. Tengo todo lo anterior y peino canas. Y los últimos 10 años he cotizado a la máxima base (estaba "topado" como se suele decir), es decir he cotizado más en 15 años que mucha gente en 20-25-30. Menos mal que he ido ahorrando por mi cuenta.
Antes de que sigáis despotricando quiero aclararos una cosa;no es lo mismo tener 35 años trabajados que tenerlos cotizados. Hay muuucha gente que a los 50 años apenas tiene 15 o 20 años trabajados. Es decir, que no ha trabajado ni la mitad de lo que podría haberlo hecho. Luego viene el paro, el subsidio, el rai etc de manera que se pasa otro 15 o más años cobrando y NO trabajando, pero que cuenta a efectos de cotización.

En resumen, te plantas con 61 ó 63 años y te puedes prejubilar.

Solo has trabajado 15 ó 20 años, es decir, solo la cuarta parte de tu vida laboral y ya cobrando la jubilación.

Otra cosa es el que lleva 40 años cotizando y no cobrando. A esos "chapeau", pero no confundamos a los unos con los otros.
pregunto cuantos de vosotros tenéis cotizados mas de 37 años?
#92 yo no pero mi padre ha tenido la suerte o la desgracia de trabajar desde los 16 años, tiene ahora 62, en la construcción.

Nunca ha estado en el paro, lo único que ha tenido fueron dos bajas laborables que juntas no llegan a sumar 6 meses.

Un día cuando iba al trabajo tuvo un accidente de coche donde otro lo llevo por delante y otro día se cortó un brazo con una piedra afilada.

Más de 46 años trabajados y si se jubila no cobrará el 100% de su pensión, tiene compañeros que en su momento se…   » ver todo el comentario
Siempre he pensado que la jubilación debería ser justo al reves. Me baso en si si bien, efectiamente - con 55/60 años no de podría cobrar el 100% de lo trabajado, lo que si es cierto - es que con el enfoque adecuado, y dado que este país se basa prácticamente en el turismo y en el ladrillo. Estas personas, sus ratos de ocio habría que rellenarlos de alguna manera; mi propuesta sería generar un mercado entorno a este segmento de población en forma de fomentar viajes tipo imserso…   » ver todo el comentario
Me parece que dentro de nada van a ser casos excepcionales los que tengan más de 40 años cotizados.
---------------------------------
Comentarios de gente que no entiende como funciona un sistema de reparto, por encima de la línea.
#1 Justamente conozco el caso de dos personas que se quedaron en paro en la última crisis con 50 y tantos. No les llaman para muchas entrevistas de trabajo. Eso sí a pesar de haber cotizado desde los 16 años van a tener una pensión de subsistencia por la falta de cotización de los últimos años.
Remarco que son parados, no prejubilados.
#5 ten en cuenta, también, que llevan muchos años cobrando sin trabajar. Es como si se hubieran jubilado a los 50, lo cual es un chollo. Si a lo ingresado le restas lo cobrado te darás cuenta de que quien más ha perdido es la caja de la seguridad social.
No, no han sido maltratados y además les quedan muchos años de seguur cobrando.
Por ponerte un ejemplo, mira al que solo ha cotizado 15 años pero se muere antes de jubilarse; ese sí que ha perdido todo lo invertido y nunca cobró nada.
#24 Justamente los que conozco los pilló con sus hijos en la universidad. Después lo de que no te llamen para trabajar también es una cosa que te refuerza mucho moralmente. Además te ayuda mucho saber que te van a crujir en la jubilación.
Hacer cursillos de mierda del INEM y enviar currículums también es lo más divertido que hacer todos los días.
#37 oh, pero ¡y lo que ha ahorrado por entrar gratis a algunos museos!
#24 yo que solo tengo 6 años cotizados y tengo 38 (Putos trabajos temporales) . Me puedo despedir de tener una pension.
#88 Si trabajas los próximos 31 años cobrarías el 100% de tu base de cotización.

Si no tranquilo, que como dice #22 los 639€ de la pensión no contributiva los tienes garantizados, al menos a día de hoy.
#24 No es ningún chollo. Lo justo es jubilarse en función de los años que has trabajado y cotizado, no de la edad que tengas. Esto no es un premio por viejo, es un premio por haber aportado.
#24 Ojalá te veas tú en la situación de estar con cincuenta y tal años en el paro, con la prestación agotada y viendo a la gente reirse de ti cuando vas a echar el currículum.

Chollo dice. Asco das, Cayetano.
#5 La noticia habla de prejubilaciones, no de el caso que indicas.
#5 como tantos jóvenes, que no tienen ni esa pensión. Y los que vinieron antes les quitaron la oportunidad de trabajar.
#1 Es una forma de verlo, otra es que en su vida laboral han trabajado muchísimos años sin parar, más que la media, y no es justo que le apliquen rebajas por jubilarse 3 años antes.
#22 Entonces quizá la solución es ir eliminando pensiones no contributivas.
Porque las pensiones no contributivas tenían una motivación cuando la gente no cotizaba en los 60 y 70, hoy en día debería cotizar todo el mundo
#98 Todas las no contributivas son a inválidos o jubilados sin ingresos mínimos ? ¿ seguro ? :palm:
#22 Ser autónomo es un chollo si facturas mucho, y la perdición si facturas poco. Si facturas 10.000€ al mes y pagas la cotización mínima de 300€ tranquilo que ya me monto mi plan de pensiones...ahora bien para el que factura poco es la ruina porque está indefenso.
#22 no sé de dónde sacas esa cifra. La pensión no contributiva son 395€.
#22 que el autónomo cotice más del mínimo y lo mismo cuando se jubile se lleva una sorpresa.

La empresa paga bastante más que el mínimo de autónomos pagando un sueldo de mierda, los que tengan una nómina gorda ya...
#18 lo de que han trabajado muchísimo más que la media no lo sabemos. Lo único que sabemos es que tenían un contrato o eran autónomos
Nueva estrategia de Iván Redondo: ahora es "el pacto de Toledo" (una entelequia hoy en día tan real como el "comité de expertos de la desecalada") el que va a ser el malo malísimo culpable de los recortes que firmó el guapo Sánchez para conseguir la pasta de europa. Esos recortes de los que no se puede hablar.

Porque Sánchez lo hizo todo tan bien que le aplaudieron y todos saben que la pasta nos la dieron por la cara.

Nota: el pacto de Toledo ciertamente existió... Hace más de una década y para un propósito ya cerrado.
Pensiones máximas. Yo lo dejo ahí.
«12
comentarios cerrados

menéame