Hace 5 años | Por Feindesland a prnoticias.com
Publicado hace 5 años por Feindesland a prnoticias.com

La justicia ha vuelto a dar la razón a Ok Diario en una sentencia contra Pablo Iglesias. El medio que dirige Eduardo Inda publicó en su día varias informaciones que aseguraban que el Gobierno de Venezuela había pagado al secretario general de Podemos 272.000 dólares por asesorías para el desarrollo social del país.

Comentarios

kucho

#3 mola más el titular de panfleto pantuflo, dando a entender que lo del dinero es cierto.

themarquesito

#4 Es que juegan con que las definiciones de "veraz" son distintas en el mundo de la justicia y en el de la RAE.
Una noticia puede estar amparada por el principio legal de veracidad informativa aun no siendo verdadera; con lo que, jurídicamente hablando, la noticia sería veraz.

kucho

#6 cierto. y la postura de inda es seguir retorciendo la verdad. un panfletito.

p

#3 Realmente si sabía que era falso lo público para poder decir que dicha información no venía de él y para que que pasen cosas como esta.

La plana mayor del PP arropa a Inda en la presentación del balance de 'Okdiario'

Hace 7 años | Por cabobronson a elboletin.com

D

#3 El problema real aquí es que los jueces saben que Inda conocía el dato que la información era falsa.

T

#0 Duplicada: Pablo Iglesias pierde el juicio con Eduardo Inda y encima es condenado a pagar 30.000 euros en costas judiciales

Hace 5 años | Por Ovidio a periodistadigital.com


Lo,digo principalmente porque es una “noticia” recurrente y a lo mejor alguien piensa que ha perdido un juicio cada vez que alguien lo menea.

Feindesland

#5 Oooookkkkkk

B

Que putada. Acaba de pagar la entrada de la casa y le sale un gasto imprevisto de 30000

D

Atacar a la izquierda sale gratis en este país de mierda

Eduardo Inda, el señor que no para de mentir,pero se va de rositas en todas ellas, por sus buenos contactos en las cloacas del estado.

B

#2 Por que la información fuera veraz es imposible no?

D

#7 te falta un "que"