Tenía de Iglesias un mejor concepto en lo intelectual, y Anguita me parecía intelectualmente más pobre. José Bono, alertando del, asegura, "peligro de la extrema izquierda" en Madrid. Menos los que votan a Podemos, toda España está más tranquila con Iglesias fuera del Gobierno"
#1:
José Bono y Felipe Glez son neoliberales convencidos,y semejantes tipejos siguen llamándose "socialistas",
Bono no llega a Anguita intelectualmente ni a la suela del zapato.
Llamar a los golpistas-terroristas del 23F, chapuceros, es blanquear a la extrema derecha, mientras advierte del gran peligro de la extrema izquierda.
Un personaje indecente.
#13:
Anguita tenía el grave defecto de pensar antes de hablar y contestar a lo que le preguntaban, algo imperdonable en la política española e incomprensible para políticos españoles de éxito como el paleto de Bono. Por eso en su infinita ignorancia le parece que "no sabía".
#18:
#1 uno que se cree que si ha sido importante es por méritos propios y que otros que no han llegado donde él son menos inteligentes y cultos que él. Lo que viene siendo un gilipollas de toda la vida.
#3:
Sigue la estela de Corcuera, Leguina,... Acabará en la Cope.
#2:
Desde que se implanto los pelos del pubis en el cráneo, ya piensa como un cabeza-polla.
Vaya tipejo más indecente. Extrema izquierda dice el "listo" verjurado. Hay que joderse.
#5:
El PSOE está ocupando el espacio que está dejando el viejo PP y Ciudadanos.
#130:
#1 Dejando a un lado el hecho de que José Bono no llega intelectualmente ni a la suela del zapato de Anguita (algo que coincido totalmente), siempre me ha parecido un ser despreciable y peor incluso que muchos líderes de derechas, entre otras cosas porque a estos últimos se los ve venir, y a él no. A fin de cuentas los lobos más peligrosos son los que van disfrazados de ovejas y éste es uno de esos.
Meterse con una persona cuando ya está muerta es ser un miserable nivel dios. Más aún cuando critica la relación de amistad de una persona que tiene derecho a amistarse con quien le salga de los cojones. Eso de no "amigarse con alguien (según su opinión) intelectualmente inferior", tiene un tufillo clasista que tira para atrás, poco acorde con un supuesto líder socialista.
Lo realmente escandaloso de la época en la que Julio Anguita era el jefe del partido IU es que el PSOE, un partido supuestamente republicano y de izquierdas se pusiera a gobernar en coalición con el PP, un partido monárquico y de derechas, a pesar de tener el PSOE suficientes votos como para gobernar en coalición con IU.
JA entonces la única condición que puso fue el "programa, programa, programa", es decir la coalición iba a basarse en unos objetivos de su programa que había que conseguir (algo que se hacía ya en toda Europa, nadie entra en un gobierno en coalición sin unos acuerdos previos no tanto de reparto de sillones sino de objetivos a cumplir) y JA fue entonces vilipendiado por parte de la izquierda (incluida Cristina Almeida) y por toda la prensa por no agarrarse a los escaños y firmar cualquier cosa que les dijera el PSOE.
El tiempo ha demostrado que tenía razón no solo con esto, sino con muchas cosas más. Lo que pasa es que cuando el PSOE se fue con el PP, demostró su verdadero cariz neoliberal. Y mucha gente se dio cuenta entonces del engaño, porque la cosa fue muy sonada.
#21:
#1 Para entender a Bono es suficiente con ver que bien se codea con el Obispado
#16:
Este "señor" es más opusiano que socialista y lo ha sido siempre.
#34:
Cuando llevan a Bono a la Sexta Noche ya se que va a ser un monotema sobre lo malo que es Podemos.
Eso si. El padre falangista de Bono era una excelente persona, cosa que suele decir casi siempre sin venir a cuento. Por el mismo precio pone a parir a un partido de izquierdas y blanquea el fascismo.
Y tiene los santos cojones de decirse a si mismo "socialista".
#28:
#5 Siempre lo ocupó. Es centro derecha desde siempre.
José Bono y Felipe Glez son neoliberales convencidos,y semejantes tipejos siguen llamándose "socialistas",
Bono no llega a Anguita intelectualmente ni a la suela del zapato.
Llamar a los golpistas-terroristas del 23F, chapuceros, es blanquear a la extrema derecha, mientras advierte del gran peligro de la extrema izquierda.
Un personaje indecente.
#1 uno que se cree que si ha sido importante es por méritos propios y que otros que no han llegado donde él son menos inteligentes y cultos que él. Lo que viene siendo un gilipollas de toda la vida.
#19 madre mía cómo han saltado todos los minions a la yugular en 1 minuto
Se nota que estamos en campaña y no se puede permitir ninguna crítica al jefe en tiempo de elecciones
#30 Pues yo no le voto....pero sigo opinando lo mismo de tus comentarios. ¿Recojer tanto voto negativo no podría darte una pista o eres de los que se siente más protagonista en plan "¡Todos están ciegos!"?
#1 Dejando a un lado el hecho de que José Bono no llega intelectualmente ni a la suela del zapato de Anguita (algo que coincido totalmente), siempre me ha parecido un ser despreciable y peor incluso que muchos líderes de derechas, entre otras cosas porque a estos últimos se los ve venir, y a él no. A fin de cuentas los lobos más peligrosos son los que van disfrazados de ovejas y éste es uno de esos.
Meterse con una persona cuando ya está muerta es ser un miserable nivel dios. Más aún cuando critica la relación de amistad de una persona que tiene derecho a amistarse con quien le salga de los cojones. Eso de no "amigarse con alguien (según su opinión) intelectualmente inferior", tiene un tufillo clasista que tira para atrás, poco acorde con un supuesto líder socialista.
Lo realmente escandaloso de la época en la que Julio Anguita era el jefe del partido IU es que el PSOE, un partido supuestamente republicano y de izquierdas se pusiera a gobernar en coalición con el PP, un partido monárquico y de derechas, a pesar de tener el PSOE suficientes votos como para gobernar en coalición con IU.
JA entonces la única condición que puso fue el "programa, programa, programa", es decir la coalición iba a basarse en unos objetivos de su programa que había que conseguir (algo que se hacía ya en toda Europa, nadie entra en un gobierno en coalición sin unos acuerdos previos no tanto de reparto de sillones sino de objetivos a cumplir) y JA fue entonces vilipendiado por parte de la izquierda (incluida Cristina Almeida) y por toda la prensa por no agarrarse a los escaños y firmar cualquier cosa que les dijera el PSOE.
El tiempo ha demostrado que tenía razón no solo con esto, sino con muchas cosas más. Lo que pasa es que cuando el PSOE se fue con el PP, demostró su verdadero cariz neoliberal. Y mucha gente se dio cuenta entonces del engaño, porque la cosa fue muy sonada.
#1 ¿Liberales? Están en contra de los rescates de empresas, el pasar dinero del estado hacia unos pocos, la corrupción estatal, desviar dinero de todos hacia los intereses de unos pocos... ¿Ese tipo de cosas? Vaya, vaya. Tenía a esas dos personas en poca valía pero veo que aquí hay gente que les da valores muy positivos.
Ánimos acabando con esos mercantilistas que se enriquecen a costa de los trabajadores y ahorradores.
#1 Vi esa entrevista en directo mientras cenaba y supe que iba a tener muchos titulares.
Entre lo de decir que Anguita es intelectualmente pobre (¡Bono, decirlo Bono!), lo de insistir en dar la mano y tocar incluso ante la clara negativa de la presentadora...
Anguita tenía el grave defecto de pensar antes de hablar y contestar a lo que le preguntaban, algo imperdonable en la política española e incomprensible para políticos españoles de éxito como el paleto de Bono. Por eso en su infinita ignorancia le parece que "no sabía".
#13 Eso también, pero lo fundamental a la hora de clasificarlos intelectualmente, para el pensamiento clasista rancio de Bono, es que Anguita solo era maestro de escuela e Iglesias profesor universitario.
#3 No sigue la estela. Esa sucia rata inmunda está muy por delante de esos imbéciles que nombras.
Ese engendro debería lavarse la boca doce veces con salfuman antes de hablar de Anguita.
#3 Es uno de esos "socialistas" bien vistos por el ala derecha... religioso, liberal, habla despacito para que los más viejos del lugar le entiendan...
#5 hacen bien, comen mucho espectro electoral así.
Y me da la sensación de que el cambio de cromos Iglesias-Yolanda tiene como objetivo aprovechar ese espacio a la izquierda (céntrada) que deja el PSOE con ese movimiento y frenar la deriva a nivel mediático (cada vez los trataban más como a la antigua IU, como unos soñadores irrelevantes) para volver a ser un partido que genere ilusión en una capa amplia de la sociedad y no solo en los que están más a la izquierda
#56 Como si los medios no fuesen a ir contra Yolanda Díaz si viesen que este movimiento perjudica electoralmente al psoe. Atentos en los próximos meses a los fakes y a sacar de contexto sus declaraciones para construir la imagen que desean si necesitan rebajar su proyección.
#77 Teniendo en cuenta que todos los medios defienden propuestas económicas neoliberales (solo hay que ver cómo se agitan, sin excepción, en cuanto alguien habla de nacionalizar algún sector importante) y que la gran mayoría tienen un sesgo de derechas evidente, si nos centramos en los llamados "progresistas" -La SER, la Sexta o El País- en absoluto aprecio lo que dices. De hecho puedes hacer un repaso a todos los ministros del psoe y el trato que estos medios tienen hacia ellos. En el caso de Calviño o Margarita Robles la diferencia con el trato que tienen los de Unidas Podemos es ya pornográfico. Una cosa es que hagan una crítica puntual hacia algún miembro, cosa que ya sucedía cuando gobernaba Felipe González, y otra que el partido se vea amenazado. Creo que tenemos ejemplos de sobra de lo que han hecho en los últimos años como para ser tan ingenuos de pensar que la historia no se volvería a repetir.
#56 Ya es tarde, iglesias tuvo que haber dejado de ser el candidato del partido hace mucho y quedarse a lo sumo como presidente del partido.
Han dicho y hecho tantas chorradas que han cansado a todos
#5 Es un partido de lo que convenga. Está a la izquierda del PP, eso siempre. Pero yo los veo algo algo así como el tofu de la política; que si lo mezclas con verduras el tofu sabe a verduras pero si lo mezclas con pollo el tofu sabe a pollo.
Desde que se implanto los pelos del pubis en el cráneo, ya piensa como un cabeza-polla.
Vaya tipejo más indecente. Extrema izquierda dice el "listo" verjurado. Hay que joderse.
#2 Extrema izquierda eran los GRAPO o el PCPE por ejemplo. Podemos es un partido socialdemócrata de izquierdas. Muy descafeinado. Eso define muy bien su brújula política.
#38 Licenciado por el ICADE, en fin... Por cierto, ¿es licenciado en ambas? En la web del congreso pone solo licenciado en derecho. Solo se puede leer fuera que ha cursado estudios en derecho y ciencias económicas. No me queda nada claro lo segundo.
Por otro lado, no he podido encontrar su tesis doctoral. No sé entonces qué docencia habrá dado en la Complutense.
#71 He escrito un tochazo pero he decidido editarlo y decir que lo que aparezca en el congreso tiene mas validez que lo que la salga en la Wikipedia. Vamos... Debería ser de cajón... La Wikipedia solo puede referenciar a lo que aparece en las paginas oficiales y no inventarse las cosas y traducirlas a la nueva verdad.
#71#86 A ver, yo he leído la wikipedia y las fuentes que enlaza. Y en ningún sitio pone nada ni sobre licenciado en económicas (pone estudios en derecho y en economía, que no es lo mismo) ni sobre ninguna tesis doctoral, la cual es requisito para ser profesor titular de universidad. Por eso pregunto.
#20 Yo al escucharlo solté una carcajada. Ya veo que no soy el único que lo piensa.
#38 Veo que eres de los que piensa que los títulos demuestran inteligencia y cultura. Tranquilo, con el tiempo eso se cura, es sólo cuestión de conocer a suficiente gente con título.
#26 dice que no viven en el universo paralelo de menéame, donde 4 gatos exaltados con supuesta superioridad moral se piensan que el mundo es tal como lo pintan.
Por desgracia para Iglesias y sus acólitos, la democracia se basa en mayorías, por mucho que a los de podemos os guste desacreditarlas con comentarios como el tuyo.
#54 A ver si os aclaráis: primero nos acusáis de buenistas, y luego de superioridad moral. ¿Que queréis, que seamos buenos o que no lo seamos? ¿O es por repetir las consignas y las pajas mentales que os llegan por whatsapp?
Ya lo he dicho por aquí: soy partidario de la política Dexter, cualquier principio moral se cancela frente a los malvados y a los psicópatas, con ellos si que es divertido e incluso aconsejable ser malo.
cualquier principio moral se cancela frente a los malvados y a los psicópatas, con ellos si que es divertido e incluso aconsejable ser malo.
Es muy fácil ver a los que no piensan como tu como malvados o psicópatas desde tu punto de vista. Ellos a su vez, también te estarán viendo a ti como malvado o psicopata, por tu punto de vista. Si tu en ese momento te sientes legitimizado para ser malo con ellos, mientras sientes que es divertido, es posible que reafirmes su visión que ellos tienen de ti de malo y psicopata, pero esta vez de forma fundamentada. Y entonces, aplicarán contra ti lo mismo, pero además con razón.
Immanuel Kant nos regaló el imperativo categórico (https://es.wikipedia.org/wiki/Imperativo_categ%C3%B3rico) , que pretendía ser una brujula moral para saber si eres el bueno o el malo, para saber como obrar, sin incluir a la religión:
"Obra sólo según aquella máxima por la cual puedas querer que al mismo tiempo se convierta en ley universal"
Si convertimos en ley universal tu sistema de pensamiento, y hacemos que todo el mundo lo aplique, mañana estalla la tercera guerra mundial. Ergo, tu sistema de pensar es el de los malos, ergo el malo eres tu, ergo debería ahora ser divertido ser malo contigo?
#54 No se puede vivir de espaldas a la realidad, sin reconocer situaciones. Otra cosa sería, aceptarlas. En democracia, se acepta, pero no se calla. Habrá que tener en cuenta que el votante, mayoritamente, no habré un libro. Con eso está dicho todo.
Cuando llevan a Bono a la Sexta Noche ya se que va a ser un monotema sobre lo malo que es Podemos.
Eso si. El padre falangista de Bono era una excelente persona, cosa que suele decir casi siempre sin venir a cuento. Por el mismo precio pone a parir a un partido de izquierdas y blanquea el fascismo.
Y tiene los santos cojones de decirse a si mismo "socialista".
Ayer eché espumarajos por la boca viendo a este individuo. No se puede ser más cínico. Cómo se puede dormir tranquilo yendo a la televisión a mentir descaradamente.
Lo de la pinza fue ya el colofón. Recuerdo a Anguita, ese pobre intelectual, pidiendo a González "programa, programa y programa". La pinza se la hace solo el PSOE yendo contra los ideales que se supone que debería defender.
Y lo de que el bipartidismo era muy bueno y que tenemos que agradecer que nos diera la libertad y que hay que reir todas las gracias al rey por lealtad...
#23 ...qué atrevimiento por parte de éste miserable criticar la intelectualidad de Anguita!!!
Por otra parte, oír a los socialistas hablar de la izquierda es como oír hablar a Ayuso de libertad.
A ver si le hacen una investigación de su fortuna porque se me hace difícil que haya acumulado tanto con el sueldo de presidente y la tiendecita de su exmujer
Esto os pasa por ver la Secta. Sobre todo la SectaNoche. Ya deberia quedar claro a estas alturas, que el aporte informativo de este programa tiende a 0, no hacen mas que dar mil versiones, no dejan claro nada y al final la pera es roja,amarilla y verde al mismo tiempo, y en medio, un programa de salseo.
#96 Yo algunas veces lo veo (y nunca todo entero) pero no para informarme sino desde un punto de vista crítico. De ahí no se puede sacar casi nada, hay un par o tres de ultraderechistas que no paran de llamar la atención y a quienes se les escuchan los suspiros, y siempre peocupados por su imagen en las cámaras. Está todo medido. Pero sus empleados no van a decir nada, estarán muy bien pagados y/o habrán firmado algún contrato de confidencialidad absoluta.
El rato que he visto de la entrevista, porque me daban arcadas y tuve que cambiar de canal ....... he visto un personaje muy rencoroso con Iglesias y Podemos, que utiliza las mismas armas mediáticas del "casoplón" que la derecha y que se llama socialista cuando no deja de ser un neoliberalista. Yo creo que se sentiría más cómodo en VOX o en el PP.
A ver, Bono, Felipe Gonzalez, Miguel Boyer, etc... son de esos políticos eran/son de derechas, pero antifranquistas. Pero claro, durante el franquismo, si eras antifranquista y tenías ciertas inquietudes políticas, o te metías en el PSOE o el el PC. Y eso llevó a que mucha gente de izquierdas, al votar a ese primer PSOE, se llevase una decepción bastante grande (solo hay que ver la cantidad de privatizaciones que se hicieron durante los gobiernos de Gonzalez). Y eos también lleva a que muchos dirigentes actuales del PSOE, teniendo como referente a ellos (Susana Díaz es un claro ejemplo) , sigan haciendo políticas que ellos consideran de izquierdas porque las hacen desde el PSOE, pero que tienen poco de izquierdas.
Lo que dice Bono es que Anguita le parecía intelectualmente más pobre que Iglesias, no que fuera pobre intelectualmente. Puede que pensara que los dos son extremadamente capaces e inteligentes, pero que Pablo lo era más.
Cosa que por cierto yo no comparto para nada, pero sólo por no poner a este señor palabras que él no ha dicho.
#31 Eso da igual. Anguita es un dios en menéame seguido por Iglesias. Si alguien osa decir lo mínimo en contra de el aquí tienes a toda la turba de menéame insultando porque es lo único que he visto en los primeros 50 comentarios, que si Bono es tal que si es hijo de tal que si se codea con tal...
Nivelazo, por cierto lo que dice de que todos están contentos con Iglesias fuera del Gobierno menos los de podemos, aunque duela en este foro, es muy cierto.
Para enmarcar la mala educación de los Fans del coletas de hilo. Digno de estudio. Insultos y más insultos. Odio. Crispación. Pero en resumen, aquello que genera Iglesias allá por donde pasa desde que apareció. La gente por suerte lo ha visto, y sus días en la política están contados.
Grande Bono, categoría y saber estar a años luz de minorias exaltadas.
#55 Pues si, es lo mejor. De esta manera evitamos el intercambio de ideas y podemos seguir con el pensamiento único y la polarización que es lo que se lleva ultimamente. Ah, otra cosa que también sirve es el voto negativo a comentarios que no son racismo, insultos o spam. No sea que algún incauto lea al enemigo y le de por pensar por si mismo.
#51 es lo único que te sale cuando un cómplice de la corrupción galopante de este país va a la televisión a mentir. Un señor que no ha trabajado en su vida, lleva desde 1979 viviendo de la política. Un grande dice.
#51 Si te comportas como un patán cejijunto y sueltas estupideces en plan metralleta como para dar trabajo infinito a los cómicos, no pidas educación. Es más, es falta de educación ser educado con gente así. Entre otras cosas, porque si haces contacto más de cinco segundos te habrán robado la cartera.
#22 Sabía que Anguita usaba un arma corta con licencia desde la Transición, él mismo lo tiene contado. De lo que no tengo constancia es que fuera un hombre "antiarmas". ¿Alguna cita? ¿Algún enlace? ¿O es puro invento prejuicioso tuyo?
Bono ha sido siempre un socialista ejemplar, capaz de entender al rival político y de llegar a entendimientos cuando hizo falta. Algo que ahora ni se entiende ni se perdona.
#11. Me da a mi que #10 se limita a describir lo que tiene delante. El tipo en cuestión '"habla muy bien" y allá donde va presume como una diva de ello, pero se vé que cuando las elecciones aprietan se le sale el mamarracho que todos llevamos dentro.
También hay que decir que algunos lo agarramos mejor que otros para que nunca salga de su nido, al mamarracho, digo.
Y a todo esto añado, votar en España con las reglas de juego actuales es perder el tiempo, ni el tal Iglesias pondrá siquiatras y dentistas gratis, ni el PPSOE contribuirá a un país de sorisas y salud mental, ni la Ayuso moverá un dedo para atajar la pandemia como debería acerse.
#Edit#100. Puedo asegurar y aseguro que ese 'acerse' sin hache es fruto de los cortísimos tiempos de edición de Menéame. Repito el párrafo con vuestro permiso :
Y a todo esto añado, votar en España con las "reglas de juego" actuales es perder el tiempo. Ni el tal Iglesias pondrá psiquiatras y dentistas GRATIS (para empezar porque nada es gratis), ni el PPSOE contribuirá a un país de sonrisas perfectas y salud mental (porque son nada menos que los que nos han traído hasta aquí), ni la tal Ayuso moverá un dedo para atajar la pandemia como debería hacerse porque en este país sin "separación de poderes" le sale más a cuenta el espéctaculo que gestionar la pandemia del siglo. (CC #11 #10)
Comentarios
José Bono y Felipe Glez son neoliberales convencidos,y semejantes tipejos siguen llamándose "socialistas",
Bono no llega a Anguita intelectualmente ni a la suela del zapato.
Llamar a los golpistas-terroristas del 23F, chapuceros, es blanquear a la extrema derecha, mientras advierte del gran peligro de la extrema izquierda.
Un personaje indecente.
#1 uno que se cree que si ha sido importante es por méritos propios y que otros que no han llegado donde él son menos inteligentes y cultos que él. Lo que viene siendo un gilipollas de toda la vida.
#18 hablas de Pablo, no?
#19 madre mía cómo han saltado todos los minions a la yugular en 1 minuto
Se nota que estamos en campaña y no se puede permitir ninguna crítica al jefe en tiempo de elecciones
#30 pobre víctima del comunismo
#30 buaaaah, mamiii que me votan negativo!! Juro que no votaré más negativo yo, mamiiii
#30 una buambulancia va en tu camino. Resista las lágrimas todo lo posible
#30 A la derecha se viene llorado de casa.
#30 Pues yo no le voto....pero sigo opinando lo mismo de tus comentarios. ¿Recojer tanto voto negativo no podría darte una pista o eres de los que se siente más protagonista en plan "¡Todos están ciegos!"?
#30 no sufras tanto.
Lo que pasa es que él (#18) ha dicho que en España hay Gilipollas y tu has asomado la cabeza a preguntar si te han llamado.
#19 Creo que no. Quizás podrías mirar más cerca.
#19 Lo tuyo es acoso y derribo, cuanto te paga el partido por soltar tus mierdas?
#18 de eso está lleno España hijo mío, de eso está lleno.
#18 Y además de gilipollas, meapilas.
#1 Para entender a Bono es suficiente con ver que bien se codea con el Obispado
#21 Mis padres, votantes del PP de toda la vida, siempre decían lo mucho que les gustaba Bono.
Es de esa gente que están allí como podían estar allá
#1 Quien menosprecia a quien ya no puede responder es un miserable.
#37 Ha esperado a que se muriera para decirlo, no habia cojones.
#58 Ha esperado a que muera ? Pero tú naciste ayer, a Anguita le han fundido de todos lados y de la izquierda más
#0 Esas comillas…
#72 Has querido decir izquierda.
#72 ¿Bono lo dijo en vida de Anguita?
#72 Tú sí que estás confundido si te crees que el PSOE es de izquierdas
#72 P$0€ no es de izquierdas y Bono menos aún.
#37 Interesante teoría… Seguro que siendo un tipo coherente como tú eres, también la aplicas con Franco
#1 Es que Bono es un apesebrado de libro.
#1 y fijo que ya millonarios, el y un entorno suyo
#1 Dejando a un lado el hecho de que José Bono no llega intelectualmente ni a la suela del zapato de Anguita (algo que coincido totalmente), siempre me ha parecido un ser despreciable y peor incluso que muchos líderes de derechas, entre otras cosas porque a estos últimos se los ve venir, y a él no. A fin de cuentas los lobos más peligrosos son los que van disfrazados de ovejas y éste es uno de esos.
Meterse con una persona cuando ya está muerta es ser un miserable nivel dios. Más aún cuando critica la relación de amistad de una persona que tiene derecho a amistarse con quien le salga de los cojones. Eso de no "amigarse con alguien (según su opinión) intelectualmente inferior", tiene un tufillo clasista que tira para atrás, poco acorde con un supuesto líder socialista.
Lo realmente escandaloso de la época en la que Julio Anguita era el jefe del partido IU es que el PSOE, un partido supuestamente republicano y de izquierdas se pusiera a gobernar en coalición con el PP, un partido monárquico y de derechas, a pesar de tener el PSOE suficientes votos como para gobernar en coalición con IU.
JA entonces la única condición que puso fue el "programa, programa, programa", es decir la coalición iba a basarse en unos objetivos de su programa que había que conseguir (algo que se hacía ya en toda Europa, nadie entra en un gobierno en coalición sin unos acuerdos previos no tanto de reparto de sillones sino de objetivos a cumplir) y JA fue entonces vilipendiado por parte de la izquierda (incluida Cristina Almeida) y por toda la prensa por no agarrarse a los escaños y firmar cualquier cosa que les dijera el PSOE.
El tiempo ha demostrado que tenía razón no solo con esto, sino con muchas cosas más. Lo que pasa es que cuando el PSOE se fue con el PP, demostró su verdadero cariz neoliberal. Y mucha gente se dio cuenta entonces del engaño, porque la cosa fue muy sonada.
#FreeAssange
#1 ¿Liberales? Están en contra de los rescates de empresas, el pasar dinero del estado hacia unos pocos, la corrupción estatal, desviar dinero de todos hacia los intereses de unos pocos... ¿Ese tipo de cosas? Vaya, vaya. Tenía a esas dos personas en poca valía pero veo que aquí hay gente que les da valores muy positivos.
Ánimos acabando con esos mercantilistas que se enriquecen a costa de los trabajadores y ahorradores.
#1 Vi esa entrevista en directo mientras cenaba y supe que iba a tener muchos titulares.
Entre lo de decir que Anguita es intelectualmente pobre (¡Bono, decirlo Bono!), lo de insistir en dar la mano y tocar incluso ante la clara negativa de la presentadora...
Anguita tenía el grave defecto de pensar antes de hablar y contestar a lo que le preguntaban, algo imperdonable en la política española e incomprensible para políticos españoles de éxito como el paleto de Bono. Por eso en su infinita ignorancia le parece que "no sabía".
#13 Eso también, pero lo fundamental a la hora de clasificarlos intelectualmente, para el pensamiento clasista rancio de Bono, es que Anguita solo era maestro de escuela e Iglesias profesor universitario.
#13 Anguita no tenia filtro a la hora de decir las verdades.
Sigue la estela de Corcuera, Leguina,... Acabará en la Cope.
#3 Está en la Sexta Noche...
#27 solo está a un paso entonces.
#3 No sigue la estela. Esa sucia rata inmunda está muy por delante de esos imbéciles que nombras.
Ese engendro debería lavarse la boca doce veces con salfuman antes de hablar de Anguita.
#3 Bono siempre ha sido un capillitas. No me sorprendería.
#3 Es uno de esos "socialistas" bien vistos por el ala derecha... religioso, liberal, habla despacito para que los más viejos del lugar le entiendan...
El PSOE está ocupando el espacio que está dejando el viejo PP y Ciudadanos.
#5 Siempre lo ocupó. Es centro derecha desde siempre.
#28 Pero ahora ni disimulan.
#28 #88 ¿Un partido ex marxista y actualmente en la social democracia queda a la derecha en España?
Reconocía que el estatismo comunista estaba ganando mucho poder en nuestro país, pero no pensaba tanto
#5 hacen bien, comen mucho espectro electoral así.
Y me da la sensación de que el cambio de cromos Iglesias-Yolanda tiene como objetivo aprovechar ese espacio a la izquierda (céntrada) que deja el PSOE con ese movimiento y frenar la deriva a nivel mediático (cada vez los trataban más como a la antigua IU, como unos soñadores irrelevantes) para volver a ser un partido que genere ilusión en una capa amplia de la sociedad y no solo en los que están más a la izquierda
#56 Como si los medios no fuesen a ir contra Yolanda Díaz si viesen que este movimiento perjudica electoralmente al psoe. Atentos en los próximos meses a los fakes y a sacar de contexto sus declaraciones para construir la imagen que desean si necesitan rebajar su proyección.
#67 No se tú, pero los medios le dan más caña al PSOE que a podemos, más aún, dan caña a podemos para enfocar que el PSOE va con ellos.
#77 Teniendo en cuenta que todos los medios defienden propuestas económicas neoliberales (solo hay que ver cómo se agitan, sin excepción, en cuanto alguien habla de nacionalizar algún sector importante) y que la gran mayoría tienen un sesgo de derechas evidente, si nos centramos en los llamados "progresistas" -La SER, la Sexta o El País- en absoluto aprecio lo que dices. De hecho puedes hacer un repaso a todos los ministros del psoe y el trato que estos medios tienen hacia ellos. En el caso de Calviño o Margarita Robles la diferencia con el trato que tienen los de Unidas Podemos es ya pornográfico. Una cosa es que hagan una crítica puntual hacia algún miembro, cosa que ya sucedía cuando gobernaba Felipe González, y otra que el partido se vea amenazado. Creo que tenemos ejemplos de sobra de lo que han hecho en los últimos años como para ser tan ingenuos de pensar que la historia no se volvería a repetir.
#77 ¿Te drogas?, si es así intenta no hacerlo antes de postear, gracias
#56 Ya es tarde, iglesias tuvo que haber dejado de ser el candidato del partido hace mucho y quedarse a lo sumo como presidente del partido.
Han dicho y hecho tantas chorradas que han cansado a todos
#56 Lo de los "socialistas de corazón" lo llevan diciendo hace bastante, es obvio que Podemos quiere captar votos en las bases del PSOE.
Lo malo es que casi todo el espectro se mueva a la derecha o el conservadurismo.
#5 Es un partido de lo que convenga. Está a la izquierda del PP, eso siempre. Pero yo los veo algo algo así como el tofu de la política; que si lo mezclas con verduras el tofu sabe a verduras pero si lo mezclas con pollo el tofu sabe a pollo.
Desde que se implanto los pelos del pubis en el cráneo, ya piensa como un cabeza-polla.
Vaya tipejo más indecente.
Extrema izquierda dice el "listo" verjurado. Hay que joderse.
#2 Siempre me pareció lo peor del PSOE.
#24 Paco Vázquez, Corcuera, Page, Alfonso guerra, Abel Caballero.... Políticos del PP que visten de rojo
#50 el PSOE es un partido de centro derecha, asi que todos visten igual pero con diferente color.
#24 Ah, ¿es del PSOE? ¿En serio? Siempre creí que era del PP...
#2 Para el si es extrema, pero todo lo que sea socialismo
#2 " se implanto los pelos del pubis en el cráneo, ya piensa como un cabeza-polla"
Y tu hablas de indecencia. Vivir para ver.
#2 Llama la atención que un comentario basura como el tuyo, repleto de insultos y sin una sola idea que aportar, reciba un solo positivo.
Se os ve rabiosillos...
#2 Extrema izquierda eran los GRAPO o el PCPE por ejemplo. Podemos es un partido socialdemócrata de izquierdas. Muy descafeinado. Eso define muy bien su brújula política.
Ya verás que susto se lleva cuando se de cuenta de que PSOE significa Partido Socialista Obrero Español.
Que no se lo diga nadie que esta mayor y lo matamos del disgusto.
Un pequeño recorrido sobre el individuo.
Es hijo de un alcalde franquista que se mató en un extraño accidente de tráfico, quiso ser cura, falangista y militó en el Sedeum antes de ser del PSP
https://elcierredigital.com/investigacion/756247608/vida-oculta-Jose-bono-Franco-traicion-Tierno-Galvan.html
#12 coherencia not found
#62 pero luego Pablo Iglesias es un incoherente por tener una casa
#12 Muy oculto no es.
José Bono siempre ha hablado de su pasado.
Que precisamente Bono llame "intelectualmente pobre" a alguien no deja de ser gracioso
#20 por qué? Es licenciado en derecho y en ciencias económicas además de haber sido profesor de derecho político en la complutense.
#38 Licenciado por el ICADE, en fin... Por cierto, ¿es licenciado en ambas? En la web del congreso pone solo licenciado en derecho. Solo se puede leer fuera que ha cursado estudios en derecho y ciencias económicas. No me queda nada claro lo segundo.
Por otro lado, no he podido encontrar su tesis doctoral. No sé entonces qué docencia habrá dado en la Complutense.
#61 lo tienes todo en wikipedia, de ahí cogí el texto que pegué
#71 He escrito un tochazo pero he decidido editarlo y decir que lo que aparezca en el congreso tiene mas validez que lo que la salga en la Wikipedia. Vamos... Debería ser de cajón... La Wikipedia solo puede referenciar a lo que aparece en las paginas oficiales y no inventarse las cosas y traducirlas a la nueva verdad.
#86 Y si en las paginas oficiales mienten... Pues apaga y vámonos, la "verdad" oficial será esa.
#71 #86 A ver, yo he leído la wikipedia y las fuentes que enlaza. Y en ningún sitio pone nada ni sobre licenciado en económicas (pone estudios en derecho y en economía, que no es lo mismo) ni sobre ninguna tesis doctoral, la cual es requisito para ser profesor titular de universidad. Por eso pregunto.
#61 su tesis se la comio el perro de Esperanza Aguirre.
#38 ser licenciado no es incompatible para nada con ser intelectualmente pobre
#38 Lo de Ciencias aplicado a la Economía me chirría más que la sal en el café de la mañana.
#20 Yo al escucharlo solté una carcajada. Ya veo que no soy el único que lo piensa.
#38 Veo que eres de los que piensa que los títulos demuestran inteligencia y cultura. Tranquilo, con el tiempo eso se cura, es sólo cuestión de conocer a suficiente gente con título.
Este "señor" es más opusiano que socialista y lo ha sido siempre.
40 años después todavía seguimos teniendo el quiste de la vieja falange...
Estamos definitivamente en el mundo de los idiotas donde Bono se permite el lujo de llamar pobre intelectualmente a Anguita.
Ahora pensad que Bono llegó a ser presidente de una autonomía y ministro de un Gobierno mientras Anguita no. Que dice eso de los españoles??
#26 dice que no viven en el universo paralelo de menéame, donde 4 gatos exaltados con supuesta superioridad moral se piensan que el mundo es tal como lo pintan.
Por desgracia para Iglesias y sus acólitos, la democracia se basa en mayorías, por mucho que a los de podemos os guste desacreditarlas con comentarios como el tuyo.
#54 A ver si os aclaráis: primero nos acusáis de buenistas, y luego de superioridad moral. ¿Que queréis, que seamos buenos o que no lo seamos? ¿O es por repetir las consignas y las pajas mentales que os llegan por whatsapp?
Ya lo he dicho por aquí: soy partidario de la política Dexter, cualquier principio moral se cancela frente a los malvados y a los psicópatas, con ellos si que es divertido e incluso aconsejable ser malo.
#70
cualquier principio moral se cancela frente a los malvados y a los psicópatas, con ellos si que es divertido e incluso aconsejable ser malo.
Es muy fácil ver a los que no piensan como tu como malvados o psicópatas desde tu punto de vista. Ellos a su vez, también te estarán viendo a ti como malvado o psicopata, por tu punto de vista. Si tu en ese momento te sientes legitimizado para ser malo con ellos, mientras sientes que es divertido, es posible que reafirmes su visión que ellos tienen de ti de malo y psicopata, pero esta vez de forma fundamentada. Y entonces, aplicarán contra ti lo mismo, pero además con razón.
Immanuel Kant nos regaló el imperativo categórico (https://es.wikipedia.org/wiki/Imperativo_categ%C3%B3rico) , que pretendía ser una brujula moral para saber si eres el bueno o el malo, para saber como obrar, sin incluir a la religión:
"Obra sólo según aquella máxima por la cual puedas querer que al mismo tiempo se convierta en ley universal"
Si convertimos en ley universal tu sistema de pensamiento, y hacemos que todo el mundo lo aplique, mañana estalla la tercera guerra mundial. Ergo, tu sistema de pensar es el de los malos, ergo el malo eres tu, ergo debería ahora ser divertido ser malo contigo?
#54 No se puede vivir de espaldas a la realidad, sin reconocer situaciones. Otra cosa sería, aceptarlas. En democracia, se acepta, pero no se calla. Habrá que tener en cuenta que el votante, mayoritamente, no habré un libro. Con eso está dicho todo.
#81 tú lo has dicho, hay muchos que opinan y se nota que no habren un puto libro, luego pasa lo que pasa ...
#54 Hitler likes this comment
#54 de superioridad moral supuesta no, completa --> La superioridad moral de la izquierda
Cuando llevan a Bono a la Sexta Noche ya se que va a ser un monotema sobre lo malo que es Podemos.
Eso si. El padre falangista de Bono era una excelente persona, cosa que suele decir casi siempre sin venir a cuento. Por el mismo precio pone a parir a un partido de izquierdas y blanquea el fascismo.
Y tiene los santos cojones de decirse a si mismo "socialista".
Menudo sinvergüenza está hecho el Bono.
Meapilas y gañán. No le falta de nada.
Tienes que estar muy, pero que muy a la derecha para creer que Podemos es extrema izquierda.
#65 Hacer política social es extrema izquierda, la corrupción y el saqueo de lo público es lo moderado. Y hay quien se traga el discurso
Ayer eché espumarajos por la boca viendo a este individuo. No se puede ser más cínico. Cómo se puede dormir tranquilo yendo a la televisión a mentir descaradamente.
Lo de la pinza fue ya el colofón. Recuerdo a Anguita, ese pobre intelectual, pidiendo a González "programa, programa y programa". La pinza se la hace solo el PSOE yendo contra los ideales que se supone que debería defender.
Y lo de que el bipartidismo era muy bueno y que tenemos que agradecer que nos diera la libertad y que hay que reir todas las gracias al rey por lealtad...
El santurrón este llamando "intelectualmente pobre" a cualquiera...
Este es otro de esos políticos "de siempre" sobre los que no se rasca, pero huele mal, todo lo que le rodea huele fatal.
#23 ...qué atrevimiento por parte de éste miserable criticar la intelectualidad de Anguita!!!
Por otra parte, oír a los socialistas hablar de la izquierda es como oír hablar a Ayuso de libertad.
A ver si le hacen una investigación de su fortuna porque se me hace difícil que haya acumulado tanto con el sueldo de presidente y la tiendecita de su exmujer
Somos un país que condenado.
#15 Perdón, quería decir "Somos un país que ESTÁ condenado".
Bono sí que refleja una capacidad intelectual elevada0. Lo mejor que le he oido: "„Estoy ya hasta los huevos… Estoy trastornao.“
Algunos ejercen la prostitución hasta límites insospechados.
Esto os pasa por ver la Secta. Sobre todo la SectaNoche. Ya deberia quedar claro a estas alturas, que el aporte informativo de este programa tiende a 0, no hacen mas que dar mil versiones, no dejan claro nada y al final la pera es roja,amarilla y verde al mismo tiempo, y en medio, un programa de salseo.
#96 Yo algunas veces lo veo (y nunca todo entero) pero no para informarme sino desde un punto de vista crítico. De ahí no se puede sacar casi nada, hay un par o tres de ultraderechistas que no paran de llamar la atención y a quienes se les escuchan los suspiros, y siempre peocupados por su imagen en las cámaras. Está todo medido. Pero sus empleados no van a decir nada, estarán muy bien pagados y/o habrán firmado algún contrato de confidencialidad absoluta.
Un opusino miserable con gran desparpajo para mentir.
El rato que he visto de la entrevista, porque me daban arcadas y tuve que cambiar de canal ....... he visto un personaje muy rencoroso con Iglesias y Podemos, que utiliza las mismas armas mediáticas del "casoplón" que la derecha y que se llama socialista cuando no deja de ser un neoliberalista. Yo creo que se sentiría más cómodo en VOX o en el PP.
Este tío siempre se me olvida y la Sexta siempre empeñada en recordármelo. Sin embargo dudo mucho que me olvide nunca de Julio!.
A ver, Bono, Felipe Gonzalez, Miguel Boyer, etc... son de esos políticos eran/son de derechas, pero antifranquistas. Pero claro, durante el franquismo, si eras antifranquista y tenías ciertas inquietudes políticas, o te metías en el PSOE o el el PC. Y eso llevó a que mucha gente de izquierdas, al votar a ese primer PSOE, se llevase una decepción bastante grande (solo hay que ver la cantidad de privatizaciones que se hicieron durante los gobiernos de Gonzalez). Y eos también lleva a que muchos dirigentes actuales del PSOE, teniendo como referente a ellos (Susana Díaz es un claro ejemplo) , sigan haciendo políticas que ellos consideran de izquierdas porque las hacen desde el PSOE, pero que tienen poco de izquierdas.
El del Opus.
LA PINZAAAAA!!!
Cagaditos están con Podemos...ya roza la diarrea...
#_55 no me extraña, es típico de las dictaduras, callar a los que no gusta escuchar....
#57 Y también es propio de gente sensata mandar a paseo a los necios.
Otro mierda más del establishment...
Poco más que esperar de esta gente.
Pensar que este excremento humano estuvo relativamente cerca de ser presidente de España...
#80 Otro.
Perfecto, así solo leerás lo que quieres leer
Lo que dice Bono es que Anguita le parecía intelectualmente más pobre que Iglesias, no que fuera pobre intelectualmente. Puede que pensara que los dos son extremadamente capaces e inteligentes, pero que Pablo lo era más.
Cosa que por cierto yo no comparto para nada, pero sólo por no poner a este señor palabras que él no ha dicho.
#31 sabe usar el lenguaje, cuando quiere. Lo ha dicho porque tiene interés en menospreciar a un político comunista. !Vaya nivel político!.
#31 Eso da igual. Anguita es un dios en menéame seguido por Iglesias. Si alguien osa decir lo mínimo en contra de el aquí tienes a toda la turba de menéame insultando porque es lo único que he visto en los primeros 50 comentarios, que si Bono es tal que si es hijo de tal que si se codea con tal...
Nivelazo, por cierto lo que dice de que todos están contentos con Iglesias fuera del Gobierno menos los de podemos, aunque duela en este foro, es muy cierto.
#31 Lo que dice el ultra nacional católico de bono lo hemos oído todo , no necesitamos blanqueamientos,. gracias
No veo esa respuesta del titular, a ver si es que no la he encontrado yo o que en la página no está.
Alguien me puede ayudar?
Un australopiteco....tratando de compararse con un homo sapiens. Y evidentemente, José Bono es el australopiteco.
Para enmarcar la mala educación de los Fans del coletas de hilo. Digno de estudio. Insultos y más insultos. Odio. Crispación. Pero en resumen, aquello que genera Iglesias allá por donde pasa desde que apareció. La gente por suerte lo ha visto, y sus días en la política están contados.
Grande Bono, categoría y saber estar a años luz de minorias exaltadas.
#51 Pocas veces he bloqueado a alguien tan a gusto.
#55 Pues si, es lo mejor. De esta manera evitamos el intercambio de ideas y podemos seguir con el pensamiento único y la polarización que es lo que se lleva ultimamente. Ah, otra cosa que también sirve es el voto negativo a comentarios que no son racismo, insultos o spam. No sea que algún incauto lea al enemigo y le de por pensar por si mismo.
#55 Por eso se llama Bye user. Bye bye, miss american user
#51 es lo único que te sale cuando un cómplice de la corrupción galopante de este país va a la televisión a mentir. Un señor que no ha trabajado en su vida, lleva desde 1979 viviendo de la política. Un grande dice.
#51 otro llorica temeroso de los negativos??? Menudo grupito de llorones tenemos en Menéame
#90 si muy temeroso, por eso escribo esto en foro semi-comunista
#94 buaaaa buaaaa, mamiii me ponen negativos y no me dejan ser un facha valiente
#51 Si te comportas como un patán cejijunto y sueltas estupideces en plan metralleta como para dar trabajo infinito a los cómicos, no pidas educación. Es más, es falta de educación ser educado con gente así. Entre otras cosas, porque si haces contacto más de cinco segundos te habrán robado la cartera.
Anguita, ese hombre antiarmas que portaba un revolver incluso despues de dejar la politica https://elpais.com/diario/2002/11/24/espana/1038092409_850215.html
Porque la casta es asi, ellos si tienen derecho a defenderse, no como los muertos de hambre
#22 El asunto es que unos retrasados alardean de ello y otros más sensatos, no. ¿Te lo explico como a un niño de cinco años ?
#22 Otro indecente salió
#22 Sabía que Anguita usaba un arma corta con licencia desde la Transición, él mismo lo tiene contado. De lo que no tengo constancia es que fuera un hombre "antiarmas". ¿Alguna cita? ¿Algún enlace? ¿O es puro invento prejuicioso tuyo?
"La cuestión es que a mí la chulería fascista me revienta; bueno, la chulería en general, pero la fascista todavía más. Los que me conocen saben que soy una persona afable y pacífica, pero siempre recuerdo que Salvador Allende también lo era… y cogió una metralleta cuando había que cogerla”, cuenta Anguita a El Confidencial.
https://blogs.elconfidencial.com/cultura/animales-de-compania/2015-11-13/si-le-pides-a-julio-anguita-que-cante-el-cara-sol-te-saca-la-pipa_1094218/
Bono ha sido siempre un socialista ejemplar, capaz de entender al rival político y de llegar a entendimientos cuando hizo falta. Algo que ahora ni se entiende ni se perdona.
#9 bono ha sido siempre un mamarracho
#10 Hay algo de mensaje en tu odio.
#11. Me da a mi que #10 se limita a describir lo que tiene delante. El tipo en cuestión '"habla muy bien" y allá donde va presume como una diva de ello, pero se vé que cuando las elecciones aprietan se le sale el mamarracho que todos llevamos dentro.
También hay que decir que algunos lo agarramos mejor que otros para que nunca salga de su nido, al mamarracho, digo.
Y a todo esto añado, votar en España con las reglas de juego actuales es perder el tiempo, ni el tal Iglesias pondrá siquiatras y dentistas gratis, ni el PPSOE contribuirá a un país de sorisas y salud mental, ni la Ayuso moverá un dedo para atajar la pandemia como debería acerse.
#Edit #100. Puedo asegurar y aseguro que ese 'acerse' sin hache es fruto de los cortísimos tiempos de edición de Menéame. Repito el párrafo con vuestro permiso :
Y a todo esto añado, votar en España con las "reglas de juego" actuales es perder el tiempo. Ni el tal Iglesias pondrá psiquiatras y dentistas GRATIS (para empezar porque nada es gratis), ni el PPSOE contribuirá a un país de sonrisas perfectas y salud mental (porque son nada menos que los que nos han traído hasta aquí), ni la tal Ayuso moverá un dedo para atajar la pandemia como debería hacerse porque en este país sin "separación de poderes" le sale más a cuenta el espéctaculo que gestionar la pandemia del siglo.
(CC #11 #10)
#10 bono ha sido siempre un pepero
#9 Claro, y decente, y honesto y muchas cosas más. No sé por qué algunos piensan que es ajqueroso.
#9 Una cosa es entender al rival político (que es positivo) y otra estar más de su lado que del tuyo.
#9 Es fácil llegar a acuerdos cuando tienes la misma ideología que tu rival
#9 Bono siempre ha estado más cerca del Opus Dei que de ser Socialista, obrero o español.