EDICIóN GENERAL
1332 meneos
5532 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Pablo Iglesias ganador del debate de las elecciones generales 2019 según la encuesta exclusiva de Sigma Dos

Pablo Iglesias ganador del debate de las elecciones generales 2019 según la encuesta exclusiva de Sigma Dos

El sondeo elaborado sobre 4.000 entrevistas da como ganador del debate electoral al líder de Unidas Podemos, Pablo Iglesias, y asegura que el 12,5% de los encuestados podría cambiar el sentido de su voto. Es la encuesta exclusiva realizada durante el debate decisivo, el único entre los candidatos en estas Elecciones Generales 2019

| etiquetas: pablo iglesias , ganador , debate , encuesta
#336 pues lo dicho. no me voy a repetir.
#331 ya te he contestado a esa pregunta unos comentarios atrás, la cuota de RETA se paga a la tesorería de la seguridad social. y me cuesta creer que por unos impagos contados de la cuota de autónomos se esté metiendo en tal lio y se esté complicando la vida de esa manera. así que igual no ibas tan desencaminado y además de lo de la seguridad social tiene también algún otro pufo con Hacienda.
#332 No, se bien que eso y el problema de la estafa es todo lo que tiene.
#333 pues o te engaña o es retrasado. no cabe otra. porque hay que ser muy tonto para meterse en semejante lío y vivir el resto de su vida sin tener nada a su nombre y sin poder trabajar legalmente por 'cuatro' cuotas de autónomos. es que además es tan fácil como darse de baja los meses que tenga poca facturación y emitir las facturas los meses que esté dado de alta. pero si no le da ni para darse de cuenta de eso... o te engaña y realmente sigue dado de alta para deducirse gastos en las…   » ver todo el comentario
#335 Como te dije, el problema gordo está en el pufo que le quedó después de la estafa. Y con lo que gana simplemente le da lo justo para subsistir.

En fin... puedes opinar lo que quieras. Desde luego te aseguro que no tiene ninguna intención rara. A lo mejor es que está mal asesorado, yo que se. Yo, desde luego, no controlo lo suficiente de estas cosas como para decirle si lo está haciendo bien o mal. Y tú, sin saber la situación concreta, creo que tampoco.
#10 Perdona, además de mirar "los papeles todo el rato" es capaz de hacer así con la cabeza. A la vez las dos cosas.
#5 La Administración esta ahoganda las pymes no pagando cuando debe y crujiendola a impuestos mientras perdona a las grandes empresas
#125 nacional-sindicalista es la falange, el franquismo no.
El franquismo era nacional-catolicismo.
#167 Y sindicatos, no te olvides de los sindicatos
#314 Pues yo hoy he abierto el buzon, estaba lleno de propaganda electoral.

Sera del "buzoneador" que no le gustara podemos, como cuando te dejan 5 anuncios del telepizza en el buzon en vez de 1
#82 Entonces lo de Ana Botella ??

La endogamia de Podemos es lo que los esta matando.
#304 O que la derecha tiene copados los medios de comunicación, que también ayuda.
#304 Pues mira... Hace unos días vi algo que muestra claramente como funciona l as cosas: en estos días han estado llegando al correo los sobres de los diferentes partidos... Sólo que los de Podemos aparecieron todos tirados en el piso. Los demás han llegado todos bien a los respectivos buzones.
#88 #90 #95 Pero es que, a efectos de validez, la importancia del tamaño de la muestra es ridícula comparada con la de su aleatoriedad.
#316 Pero es que nadie ha dicho lo contrario
#318 Jaja, lo sé, estoy de acuerdo con lo que has planteado. Y también en que una encuesta sociológicamente bien hecha a 4.000 personas tendría un peso a considerar, algo que jamás tendrán encuestas a los usuarios de un determinado medio. Tenéis razón los dos, vaya, tu apunte ha sido correcto y yo venía a puntualizar un poco más xD
#319 En el caso de esta encuesta, por muy bien que hayan tomado la muestra, prácticamente no tiene ninguna validez para dilucidar quién ha sido el mejor del debate, porque las opiniones de los encuestados están totalmente sesgadas por su ideología: es muy poco probable que a un votante de Podemos le haya parecido que Abascal fue el mejor, y viceversa, por ejemplo. Podrían haberla planteado mucho mejor, como mímimo podrían haber preguntado también a quién van a votar y hacer un desglose por cada partido
#321 Bueno, pero es que el objetivo de esta encuesta -como las otras de los medios- era saber quién ha ganado para más gente, según sus criterios, el debate. Para saber quién ha sido el mejor habría que haber establecido cómo se ganaba el debate antes de que se produjese.

No creo que los sesgos sean tan fuertes en el grueso de la población: apostaría a que mucha gente estaría de acuerdo en que los dos primeros puestos se los repartieron Iglesias y Abascal y se me antoja complicado pensar que sea por proximidad ideológica a los dos.
#322 Bueno, pero es que el objetivo de esta encuesta -como las otras de los medios- era saber quién ha ganado para más gente, según sus criterios, el debate. Para saber quién ha sido el mejor habría que haber establecido cómo se ganaba el debate antes de que se produjese.

El ganador de la encuesta, para mí, es el que haya conseguido aumentar más su expectativa de voto tras el debate. Por supuesto, ninguna encuesta te va a decir eso, pero sí me daría una idea mejor si pusieran qué…   » ver todo el comentario
#324 El ganador de la encuesta, para mí

Pues en tu caso, habrías respondido de acuerdo a los criterios que continúan en tu argumentación. Para evitar el 'para mí' se habría de establecer el baremo a priori.

La actitud de los participantes de encuestas de dos diarios están lejísimos de poder probar nada sobre la actitud de participación en encuestas telefónicas del grueso de la población.
#329 Pues en tu caso, habrías respondido de acuerdo a los criterios que continúan en tu argumentación. Para evitar el 'para mí' se habría de establecer el baremo a priori.

Es que el "para mí" ya sobraba, el ganador del debate es el que haya conseguido sumar más votos, porque de eso se trata. Es verdad que podría establecerse que el ganador es el que haya demostrado más capacidad de oratoria, o haya sido más educado o más simpático, pero creo que la mayoría de los encuestados…   » ver todo el comentario
#341

Empezando por el final: No, creo que la muestra de quien vota en medios politizados, en caliente y por iniciativa propia, no vale para predecir la actitud de la población en general. Que si no he entendido mal, es lo que estabas tratando tú de argumentar: Como los que votan en las encuestas de los medios de comunicación están polarizados y sesgados, toda la población está igual de polarizada y tiene los mismos sesgos.

La idea del inicio: Sobra, obvio, esa acotación para ti…   » ver todo el comentario
#342 Empezando por el final: No, creo que la muestra de quien vota en medios politizados, en caliente y por iniciativa propia, no vale para predecir la actitud de la población en general. Que si no he entendido mal, es lo que estabas tratando tú de argumentar: Como los que votan en las encuestas de los medios de comunicación están polarizados y sesgados, toda la población está igual de polarizada y tiene los mismos sesgos.

Igual de sesgada, no, probablemente un poco menos. Pero unas…   » ver todo el comentario
#295 Ya te he dicho que hace años le estafaron y sigue teniendo que pagar esa deuda que le quedó por ello. Y sí, renegoció la deuda con hacienda. Y sí, siempre, siempre se ha esforzado en pagar todas y cada una de las deudas. Por eso digo que no le conoces y me toca mucho las narices que le acuses de ser un vividor y un jeta. Pero también no me queda otra que entender que hay mucho jeta que hace lo que tu supones que él ha hecho y que por eso estarás a la defensiva.
#307 Está mal que le estafe, pero lo que hizo él después no lo debería haber hecho por mucho que le estafen, coges y te das de baja.
Lo de que renegoció la deuda con hacienda.... habías dicho que dejó de pagar la cuota de autónomos. Y eso nada tiene que ver con Hacienda. Así que se confirman mis sospechas que no solo era la cuota de autónomos.

Yo no le acuso de ser un vividor y un jetas (eso lo sabrá él, y quizás tú, yo no tengo elementos de juicio para decir tal cosa), sino de haber hecho mal las cosas y que le han pillado. Como también te digo que hicieron mal quienes le estafaron (si es que le estaforn, porque solo tengo tu testimonio, aunque no tengo por qué duda de ello), pero una cosa no justifica la otra.
#323 Lo único que no pagaba a veces era la cuota de autónomos, cuando no podía. Pensaba que tenía que ver con hacienda, veo que estaba equivocado. ¿Quien lleva autónomos?
#13 Para que Podemos pacte con el PP o con Ciudadanos deberían ponerse de acuerdo en un programa económico. teniendo en cuenta que Podemos deficende los intereses de una clase y los otros partido los intereses de otra clase social, .... parece imposible que el acuerdo ocurra.

Partiendo de ahí, es absurdo plantear tal posibilidad. Al menos el PSOE, en sus siglas, dice defender los intereses de las clases sociales medias y bajas, aunque en la realidad no lo hacen tampoco, de ahí la falta de gobierno actual.
#77 Vaya falacia.

Antes de el que PP gobernara en esas Comunidades, ya teneían esos recursos. Como el País Vasco o Cataluña, donde el PP jamás ha gobernado. Prentender que el PP es la cuasa de la prosperidad de esas Comunidades es una falacia pueril.
El PP ha gobernado en Castilla León desde siempre y mira, rural y en despoblación flagrante.
#326 Justamente he dicho lo contrario.. Leete todo el hilo.
La persona a la que contestaba echa la culpa de que tengamos comunidades de primera, segunda y tercera a la corrupción. Yo he intentado demostrar que no es asi. Que hay regiones prosperas con corrupción. Y otras es las que no hubo corrupción que son esas regiones de tercera categoria.
#213 ímaginate que..... ahora van y...

pd.- no como Rivera, que tuvo la ocasión en sus mismas manos y..... metió la pata abismalmente..
#255 Unos más iguales que otros, en resumen que cada uno tiene sus líderes y como fans se comportan
#85 Sólo para retrasados. Porque hay que ser un completo y absoluto retrasado para abstenerse de ir a votar con la que está cayendo.
#170 Nazi, facha, fascistas buaaaa!!

No teneis remedio. Sois simples como el mecanismo de un boton.
#343 y? En que varía eso lo que yo he dicho, no sé a dónde quieres llegar. Que tú le pongas la palabra socialista a algo no lo hace socialdemócrata, por eso la gente que sabe salgo de ideologías en seguida diferencia nacional socialismo alemán de socialismo.
#82 Otro al que le gustaría que el PSOE fuera de izquierdas.
#308 Pues si... sería bonito que los dos partidos mayoritarios tuvieran políticas opuestas...
#294 "Cuantas veces he de decir que haría falta una banca publica para la prohibición del dinero físico"
Que te has creído tú que porque se haga pública estará libre de problemas.

"Aparte que la banca actualmente no cobra por operación cobra por el dinero total pagado con tarjeta"
¿En serio? Pues claro que el banco lo que se lleva es un porcentaje del total pagado, pero eso no invalida lo que yo digo, se cobra por operación, en cada operación se llevan un porcentaje.…   » ver todo el comentario
#311 Y con codigo rfid implantando.
A mi se me ocurre un argumento en contra de quitar el dinero. Que pasa con las personas pobres que no tienen ni cuenta corriente, ni tarjetas ni moviles,etc..
Aunque tuvieras banca publica, es difícil implantar un sistema para que estas personas no quedasen totalmente excluidas que ni siquiera pudieran comprar algo.
#280 Porque si, no. Porque así deben ser las cosas, el que más tiene, más aporta. Por otro lado, si "los que menos tienen" dejan de tener lo poco que tienen... ¿quién leches va a limpiarles el coche, o el yate, o a servirles café o llevarles la pizza a casa en bici a las 12 de la noche una tarde lluviosa de invierno? ¿o a comprar las cosas que venden sus empresas? Igual por eso prefieren pagar salarios de mierda a inmigrantes "legales" y que no tengan derecho a sanidad pública, ni a pensiones ni a educación, no sea que se les ocurra pedir algo más de la mierda que les ofrecen...
Sí, Pablo es el que mejor miente.
youtu.be/Ih6nvHxgAc0
#58 que tonto eres
#237 No, el socialismo actual bebé de las socialdemocracias europeas, el socialismo real, al PSOE de le sobran la S y la O, el socialismo de Marx es algo que hoy no se concibe, en este mundo en el que el PP es centro y PSOE izquierda, el socialismo de Marx sería, no se, terrorismo? Por qué extrema izquierda, comunismo y esos adjetivos se le dan a partidos que harian defecar de risa a Marx.
#334 si, Marx no te quepa duda de que se reiría si viera la influencia de sus ideas en el mundo. Podría haber empezado su revolución socialista por su propia familia de banqueros y empresarios, pero mejor robar las propiedades de otros. Si, Marx era un revolucionario un poco atípico, por cierto, tanto hablar de la plusvalía y no mentar la usura de la que vivía su familia, te imaginas cuál es el motivo?
#338 Creo que te vas por los cerros de Úbeda, yo ni estaba hablando de Marx ni me interesa lo más mínimo el tema, simplemente señaló de donde bebe el socialismo moderno ya que por aquí lo estaban mezclando con el nacional socialismo, del partido de Adolfo.
#340 el socialismo moderno puede beber y emborracharse pero el razonamiento es que la Alemania de Hitler no era nacional socialista no era socialista porque la socialdemocracia es muy distinta, totalmente de acuerdo (de hecho es un despropósito utilizar la palabra socialismo para un gobierno liberal) pero eso no hace que Hitler no liderase un gobierno nacional socialista (la traducción correcta de la palabra alemana es socialismo nacional).
comentarios cerrados

menéame