EDICIóN GENERAL
1332 meneos
5532 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Pablo Iglesias ganador del debate de las elecciones generales 2019 según la encuesta exclusiva de Sigma Dos

Pablo Iglesias ganador del debate de las elecciones generales 2019 según la encuesta exclusiva de Sigma Dos

El sondeo elaborado sobre 4.000 entrevistas da como ganador del debate electoral al líder de Unidas Podemos, Pablo Iglesias, y asegura que el 12,5% de los encuestados podría cambiar el sentido de su voto. Es la encuesta exclusiva realizada durante el debate decisivo, el único entre los candidatos en estas Elecciones Generales 2019

| etiquetas: pablo iglesias , ganador , debate , encuesta
#58 el nivel de retraso mental es pensar que el régimen nazi, el fascismo o el franquismo eran socialistas. Además que el epiteto del régimen franquista era nacional-sindicalista, no nacional- socialista.
#58 y el Partido Popular es el único que representa al pueblo, junto con Ciudadanos que como su propio nombre indica nos representa a todos los ciudadanos #125
#125 nacional-sindicalista es la falange, el franquismo no.
El franquismo era nacional-catolicismo.
#82 ningun partido representa ni representará al 100% mis ideales. Podemos es demasiado magufo y demasiado irracional en algunas cosas, pero en lo importante, en el identificar los problemas importantes, en la mayoria de soluciones, en el culpar a los culpables y en no tratarnos como subnormales, ahi es donde tienen mi voto, y en eso ningun otro se acerca ni se le espera
#175 Irracional? Pues diría que es el que mejor argumenta sus ideas...
#192 totalmente, pero tiene mas cosas irracionales (a mi juicio) de las que me gustaria, temas con feminismo o magufadas, etc. Que por supuesto el resto es peor, pero eso no cambia nada de lo que he dicho,precisamente mi argumento es que da igual que un partido tenga ciertas cosas irracionales, es imposible estar de acuerdo con un partido al 100%, pero podemos es el unico que se acerca
#197 Yo hay dos temas con los que estoy especialmente perdido: feminismo y nacionalismos.

En Menéame además, se nota mucho. No sé porqué hay tanta crítica al feminismo, y algo parecido con los nacionalismos. Este último además ha empeorado de forma exagerada en los últimos meses. Yo más que simple diferencia de criterio o punto de vista, veo odio, envidia.

Es como si sólo se pudiese elegir entre la derecha y la extrema derecha.
#175 100% de acuerdo, menos en lo de que no nos tratan como subnormales. Dicho esto, estos años tienen mi voto.
#175 Siendo políticos en principio no me creo nada de lo que prometen. Sin embargo dado que no han tenido la oportunidad de gobernar, tampoco han tenido la oportunidad de demostrar si mienten o no. Así que me inclino a darles la oportunidad durante 4 años.
#58 tras leer tu comentario casi todos hemos llegado a la conclusión de que el retrasado, pero bien mongolo hasta el punto de preguntarne si eres fruto de un incesto, eres tú. Aparte de un completo gilipollas.
#41 #43 No, no funcionaban como tal.
No daban creditos a intereses baratos a emprendedores o pymes.
Tenían los mismos productos que un banco y operaban como bancos de facto, la única diferencia era el tema de los beneficios que supuestamente debían de reinvertirlos en cosas sociales (ja!),
#110 Es que una banca pública no tiene porque ofrecer créditos a intereses bajos ni hacer objetivo a emprededores o pymes sólo.
Para eso esta el ICO
#116 Pues entonces no se para que queremos una banca pública si ya hay suficientes actores privados a precios de risa en muchos casos.
#117 Porque público no debería significar más barato o gratis. Si no una alternativa para que actores privados no puedan estancarse competitivamente o dejar de ofrecer ciertos productos porque no salen rentables.

pd: si crees que la sanidad pública es pública porque es gratis, tienes un problema.
#118 La sanidad pública no es gratis, pero es mas barata que la privada y no me vengas con los seguros de chichinabo de 50€ que eso existe porque existe la pública.
#123 Es más barata porque hay alguien que está pagando por ti. Y no me vengas con ejemplos de Estados Unidos porque el escenario cambia bastante, que te veo venir.
#124 ¿pagando por mi? Yo pago todos los meses.
#133 Claro claro, tus contribuciones a la seguridad social te pagan enterito el tratamiento de un hipotético cáncer.
Ya veo que no entiendes los conceptos básicos de qué significa público o de la sanidad de nuestro país.
#139 Lo entiendo perfectamente, el que va ladrando demagogias eres tu que vas diciendo "que me pagan". Igual otro tiene sanidad precisamente porque YO PAGO.
#140 Pagas una ínfima parte.
Es como decir que por pagar 5 euros en una cena de 500 ya has pagado la cena.
#141 entonces quién la paga? No la pagamos los trabajadores y empresas? Se paga del aire?
#142 Si enfermas, los costes los pagamos entre todos.
Si yo no caigo enfermo, pago tu parte. No es tan complicado de entender.
Claro que es barato cuando cena 1 y pagan 100.
#143 y en el sistema privado funciona igual, solo que muchísimo más caro porque la empresa tiene beneficios. A ver si te crees que una cuota de un seguro privado, por caro que sea cubre un cáncer
#144 quizá influye que la cuenta se reparte entre menos. Ya tu sabes
#110 hostia
#1 Es mérito suyo absolutamente, enfrente hay lo de siempre, promesas incumplidas sobradamente durante 40 años, el que vuelva a votar PPSOE es de psicópatas.
#2 viendo lo de ayer y las horquillas que se manejan probablemente podemos slave los muebles y se mantenga o mejore muy levemente. Lo mejor es que Rivera seguramente se hunda.
#41 no, pero tu miente, que algo queda
#178 Lo que tú digas campeón.
#49 Y por eso estaban gestionadas exclusivamente por representantes de los partidos políticos y sindicatos. no?
#151

¿Y? Entidad privada gestionada como un chiringuito privado donde cada cual hace lo que le sale de las narices.
#62 Están usando la técnica de pedir que no se vote.
Mira el documental de Cambridge analítica, esta en netflix. The great hack
#137 Gracias por la recomendación, la tengo vista, de hecho llevo un tiempo recomendádola por aquí. {0x1f609}
#146 Genial entonces, la reflexión seria como tenemos al alcance la información de las técnicas de manipulación y eso no parece afectar a su funcionamiento.
Para nosotros es descarado como manipulan pero la mayoría caen en ella, es peor ver como la sociedad se va a la mierda que irse con ella.
#147 Quiero pensar que la sociedad está evolucionando más rápido que ellos, en realidad ellos van a la zaga, haciendo ahora con dinero y muchos más medios de control y opresión lo que las personas ya hicieron libre y "entrópicamente" durante rebeliones ciudadanas como el 15M u Occupy Wall Street. En realidad nos dan la oportunidad de adaptarnos y contraatacar.
A la larga, van a perder.
#148 Coincido que a la larga perderán los necios.
El objetivo es la libertad y creo que el cambio vendrá de tecnología que nos lo permita, tecnología que afecte al sistema monetario, actualmente un cártel bancario.
Seguramente te interesa la tecnología del Bitcoin. Si no la conoces ya que es compleja puedes leer "Internet del dinero"
#13 claaaaro, porque Cs y PP están deseando pactar con Podemos, pero es el coletas es el que es un cerrado en banda. Pensad un poco antes de comentar semejantes gilipolleces please.
#76 ¿A qué pagas mas, porcentualmente, que cualquiera que puede pagarse un asesor fiscal?
Debes de ser de los de, si no hago nada malo, no tengo nada que ocultar, simplemente se puede saber tus hábitos completos de consumo, que te gusta comer, que te gusta comprar, que medicinas tomas, que pastillas compras, cuando vas al puticlub, cuando compras... lo que quieras, y todo a un click de distancia.
Si no te parece suficiente intromisión/yugo/control de tus hábitos, pues adelante.
Y 2, una vez que se bancarice toda tu vida, adivina quien va a pagar por comprar, tu, y el vendedor, el sueño húmedo de Botin y amigos.
#111 Lo primero ya esta pasando con dinero fisico o sin él. Ya quien tiene un asesor fiscal y busca como defraudar a hacienda lo hace.
Y también los hay como Rafa Nadal que puede pagar un asesor fiscal y cotizar en paraisos fiscales y no lo hace. Eso es cosa de la dignidad de cada uno.
Pues no tengo nada que ocultar y si fuera de putas pagaria con tarjeta sino tuviera miedo a que me vacien la cuenta. Pero para eso existen en los supermercados tarjetas anonimas precargadas con el dinero que…   » ver todo el comentario
#113 Y existían tarjetas prepago de telefonía pero algo de unos terroristas o no sé que paso, ¿te suena?
Anda las tarjetas anónimas del super, que serán las de regalo, que alguien con su tarjeta ha tenido que pagar.
Y también los hay como Rafa Nadal que puede pagar un asesor fiscal y cotizar en paraisos fiscales y no lo hace. Eso es cosa de la dignidad de cada uno ¿Estas seguro de que paga mas que tu, porcentualmente?
Yo hablo que el dinero físico te da algo que el de tarjeta no, el…   » ver todo el comentario
#114 Has comprado tarjetas prepago en el super y que. También han visto que has sacado dinero del cajero. O eres de los que tienes dinero en negro y por eso están tan interesado en que no desparezca el dinero.
Aparte de las tarjetas prepago hay 1000 aplicaciones. distintas para intercambiar dinero.Bancos virtuales en otros paises con sus propias tarjetas virtuales.
Tienes monedas virtuales.
Eliminando el dinero físico yo gano seguridad ya que es más difícil de usar en actos delictivos, tengo…   » ver todo el comentario
#115 Tienes razón, estoy equivocado, por seguridad es mejor que los bancos controlen todo el dinero del Estado y que sean ellos los que creen el dinero, como ahora, solo que con control completo.
Dejarnos en manos de 5 grupos bancarios, que piensan en el bien común, como caixabank que tiene la obra social, o el santander, con la fundación Botin, amen del BBVA, el Sabadell y sus fundaciones.
Y ahora vendras con el que el estado controlará a los bancos.... si, si, si, como esta haciendo y ha hecho en estos ultimos 10 años.
#120 ¿No has leído lo de un banco publico del estado? Lo he dicho en varias ocasiones.
#111 Digámoslo bien, coño: si desaparece el dinero físico, la Banca privada va a cobrar comisión de cualquier transacción de dinero. Incluída la del camello que pasa canutos.

Siempre y cuando el camello no se abra al trueque y se niegue a darte una ficha de 20 pavos por cuatro docenas de huevos de corral.
#111 Osti tú... es un riesgo razonable, pero no una consecuencia inevitable. Por contrapartida, el riesgo del dinero físico es la facilidad para ocultarlo y defraudar.
#111 Si a cambio acabo con el dinero negro, gustoso pierdo mi intimidad.
Y los pobres no necesitamos asesores fiscales majo, yo con un solo pagador y una hipoteca, no hay quien rasque nada de mis finanzas, ya te lo digo yo que han probado varios "gurús" que aseguraban que estaba palmando pasta.
#7. Iglesias tiene muchos defectos, pero tonto no es. Lo mejor de toda esta historia es que ha dejado a las claras que el PSOE nunca ha salido del vicio bipartidista y que le horroriza perder cualquier ápice de protagonismo estatal compartiendo responsabilidades con otro partido distinto al PP.

#68. Efectivamente, la endogamia representa la perdición de Podemos.
#159 ha dejado a las claras que el PSOE nunca ha salido del vicio bipartidista

1) Lo que han dejado a las claras es que el PSOE prefiere no gobernar antes que gobernar con una mínima participación de la izquierda.

2) Obviamente cualquier partido preferirá tener un opositor antes que tener muchos. Lo ideal sería no tener ninguno pero como eso no es posible pues al menos que sea sólo uno...
#269. El PSOE no es de izquierdas, el PSOE es bipartidista. En la alternancia PP y PSOE descansan y se recuperan para el siguiente asalto. Es un juego de desgaste para quien gobierna y de recuperación para quien está en la oposición, por lo que en realidad nunca cambiará nada de sitio significativamente. Esa es la razón por la que acertadamente se acusa al PP y al PSOE de ser practicamente lo mismo puesto que defienden lo mismo (con matices) complacientes en la alternancia.
(CC #159)
#95 :palm: Un mayor tamaño de la muestra es irrelevante si una de las cosas más fácilmente manipulable de una encuesta online es, precisamente, el tamaño de la muestra...
#102 Pero quién ha dicho que el tamaño de la muestra sea irrelevante o no? :palm: Yo me he limitado a corregirte que la muestra de la noticia no es "la más grande que hemos visto hoy", a ver si a la tercera lo pillas...
#104 :roll: ¿Qué decías de la comprensión lectora?
#105 Pues nada, oye, que ni a la tercera...

Y, por cierto, si te quitas las gafas de "comunista", te darás cuenta de que la encuesta de Sigma-2 tiene un sesgo acojonante según intención de voto, lo único que demuestra es que Pablo lo hizo mucho mejor que Pedro y que Abascal fue el mejor de la "derecha", lo demás son pajas mentales
#106 No es sensato dejarse llevar por el orgullo. A veces vale más dar un par de pasos atrás y revisar el cuadro entero. Te lo voy a decir directamente porque no quiero darle más vueltas: eres tú el que no está entendiendo la conversacion comprensivamente.
Me has dicho que la encuesta online tenía mayor muestra... y te he explicado que el número concreto de la muestra online es irrelevante porque es una de las cosas más fáciles de manipular de la misma. Y que por lotanto la muestra, mínimamente…   » ver todo el comentario
#109 Otra vez?

Tú lo que dijiste es, textualmente: "En la noticia os están presentando la muestra más grande que hemos visto hasta hoy (4.000 personas)". Te he corregido que no es la muestra más grande y tú, en vez de decir, "bueno, vale, me he equivocado, no es la muestra más grande, pero es la muestra mínimamente fiable más grande" te emperras en decir que las encuestas de los medios digitales no son fiables o que el que la muestra sea más grande es irrelevante en este…   » ver todo el comentario
#102 lo que no sé es como no te entra una úlcera de discutir tanto con cada retrasado, inculto, ignorante, sinvergüenza o enchufado que pasa por aquí. Yo ya hace tiempo que solo entro a comentar en días con noticias relevantes. Básicamente hago un par de comentarios y me cago en los muertos de toda esta panda de inútiles que nos están arrastrando a ser un país más del norte de África (y no por religión precisamente), me desahogo y pico billetes.
#11 ¿Qué riesgo? Si cuando no tienen ganancias suficientes, lo pagamos nosotros los contribuyentes, porque la gran banca es demasiado grande para caer.
#119 Eso fue con las cajas de ahorros. ¿Dime que banco grande ha caido y que hemos pagado todos?
En España por lo menos todavia no ha pasado.
#119 como el Popular?
#10 Quien es quien? es que lo has puesto dificil
#169 Me la juego: Casado, Abascal, Sánchez y Rivera 8-D.
#169 Me arriesgo:
Inútil: Pedro
Nazi: Santi
Iletrado: Pablo
Payaso: Alberto Carlos
#71 Te cuento un secreto. Mira. Entra en modo incognito, votas, abres otra pestaña, votas, y asi adinfinitum.

Quieres mas votos? Sin problema! Creas un bot con Python y te puedes asegurar de media 30~60 votos por minuto por IP
#130 y eso solo lo pueden hacer los de derechas no?
#10 Lo curioso es que a todos les puede corresponder esos calificativos.
#44 Yo vi solo la segunda parte del debate y me dió la misma impresión; ganó Abascal. Razones:

- Formas: Sereno y tratando a todo el mundo de usted.
- Discurso: Nadie le entró al trapo y por tanto dió la sensación de llevar razón.
- Mensaje: La más importante, pasó su mensaje. Dijo lo que quería decir y como quería decirlo. Tanto para sus votantes como para indecisos. La clave de cualquier campaña.

Una pena que el candidato filofascista fuera el que mejor transmitió.
#198 se limitó a decir autonomías caca y en el minuto de oro cito a la falange.

Por no decir que defendió a la famila de Franco y se negó a condenar el franquismo.
#198 pablo tambien transmitio muy bien. No confundas transmitir bien a un mensaje simplista.

Abascal no salio de 4 consignas y tergirvesaba la realidad todo lo necesario para sacarla fuera cual fuera el tema

- Inmigracion
- Autonomias/Cataluña
- Viejas heridas/Fascismo
- Eurofobia
- Reduccion de impuestos

No hacia mas que repetir esas 5 consignas constantemente. Era canteosisimo Y cansimo. Buscaba el repiqueteo constsnte, el mensaje, lk cual es bueno en marketing. Pero no debatio, no busco el intercambio siquiera. Aun asi, consoguio su objetivo y es por lo que suelo empatarlo con iglesias.
#86 los viejunos recordarán Caixa Catalunya o Banca Catalana (saqueada por el amigo Pujol)
#181 #86 de hecho la caja donde porcentualmente se ha metido menos dinero de las "grandes" es bankia, la caja catalunya era una castaña de nada y se llevó 11000 millones, mientras que bankia siendo bastante mas grande, se llevó un pack de 22000 millones.

y es mas, en la caja catalana, es donde mas dinero porcentualmente hablando se ha metido con respecto al poder que tenia esa caja.

Es como gastarse 3000€ en un 4 latas, o 10000€ en un ferrari en reparaciones, si, es 3 veces mas, pero en cuanto al valor del coche, la segunda es una birria, y lo primero es de locos xD
#127 De acuerdo en que creo que es desproporcionado llamar Nazi a Abascal, pero socalistas no eran los Nazis, y quien diga eso es el que necesita una clase de historia

El movimiento naciona socialista se llama así no por la idea del socialismo marxista. Sino por la idea de una revolución social contra el contexto político de la época. Tanto contra el socialismo marxista como contra el capitalismo liberal
#26 Eran bancos dirigidos por políticos, de todos los colores. Y esas cajas fueron las que hubo que rescatar.
#167 Y sindicatos, no te olvides de los sindicatos
Me explica alguien como demonios un meneo de actualidad como este, con mas de 200 meneos, se ha caido de portada a base de negativos de las cuadrillas ideologicas?

Esto es serio @admin? Esto es boicot de la pagina
#88 Es inaudito. Increiblemente inaudito. El boicot de atacantes politicos para POR COJONES tener que imponer lo que ellos les da la gana.

Un envio de 200 meneos. Un envio SUPER IMPORTANTE a nivel nacional, TIRADO. POR QUENO HA SALIDO LO QUE SE QUERIA

Es para ponerse las manos a la cabeza. El canteo es extremo
#132 Meneame es un fiel reflejo de nuestra sociedad. Tan estúpida como el mas estúpido de sus integrantes.
#132 le has puesto tanto énfasis que puedo decir sin temor a equivocarme, que estás siendo sarcástico, nadie puede exagerar tanto de forma natural.
#76 que pagues con tarjeta si te da la gana no es lo mismo que que desaparezca el dinero fisico. No nos trates como idiotas.
#180 Si te da la gana es relativo... Ya hay muchos servicios que si o si debe pagarse a traves del banco.
#183 ¿Y que cojones tiene que ver la velocidad y el tocino? xD
#49 Ya que sabes tanto. ¿Qué diferencia una banca pública de las antiguas cajas de ahorro?
#172 te lo digo yo, que creo que tuve la misma duda

Las cajas de ahorro estaban gestionadas por políticos pero no eran públicas, eran entidades privadas
La banca pública esa que quieren, es algo con dinero público, gestionadas por "gente competente" una utopía.

El problema está en querer darle la vuelta a las palabras. Algo público es algo gestionado por un ente público. Las cajas de ahorro estaban gestionadas por políticos, y quebraron. No quebraron por ser entidades privadas, sino…   » ver todo el comentario
#172

En que las cajas eran privadas.
#54 A mí me dio mucho miedo precisamente por lo que comentáis. Hubiera preferido un loco desatado.
#101 Culpa de ciertos grupos políticos con sus "alertas antifascistas" y su "que viene la ultra-derecha franquista". VOX tiene un programa populista de derechas muy fácilmente criticable, pero como le atacan con etiquetas que cada vez significan menos pues le basta con parecer normal en los debates y no sulfurarse.
#39 jajajajaja
#20 Taneev sabes tan bien como yo que vamos a comer mierda lo que nos resta de existencia :->

Yo estoy preparado, espero que tu también ;)
#5 yo tengo todas mis esperanzas puestas en la capacidad de Irene Montero.
Ella es la solución a todos nuestros problemas.
#81 Algo que por cierto me parece que también lo dijo el PP que iba a hacer con los inmigrantes en las anteriores elecciones
#63 que Naciones son las listas que no me entero
Que Antena 3 diga eso significa que han encontrado la medicación para su Podemitis
#11 "es obligatorio tener una cuente corriente para poder recibir la nomina y para pagar los servicios basicos."

Eso no es cierto.
#150 Si quieres vivier como una persona normal es cierto. Dime que compañia de telefonos, de gas natural, de electricidad te permite pagar la factura de otra forma que no sea a traves del banco.
#152 Si lo pides te lo tienen que permitir, están obligados a ello. Otra cosa es que no iba a ser cómodo.
#153 Intentalo y me lo dices. Aún me acuerdo cuando compre mi primer movil con linea que la compañia no me lo vendia por no tener nomina y me toco dar un recibo de mi padre. Y para multples compras, seguros de coche, de casa ,etc te piden una factura del banco. Y sino se lo das no te dan servicio. No tienen obligacion ninguna de darte servicio.
#154 Yo no voy a intentar nada porque a mí no me interesa. Te he dicho que es obligatorio que te lo permitan (por muchas trabas que te pongan), como tantas cosas que son ilegales y empresas las hacen. Si no te lo permiten, les denuncias. Así de simple.
#150 Pero casi. Un colega, por circunstancias personales, no podía tener dinero en la cuenta, y se volvía loco para poder pagar recibos y demás: o tenía que hacerlo en un cajero (que sólo podía con aquellos que traían código de barras, que eran sólo los de agua), o tenía que ir expresamente al banco a una hora concreta un día concreto, porque fuera de ese no le dejaban. Y, de hecho, Internet lo tenía porque, de milagro, consiguió convencer a la operadora de pagar "en ventanilla", porque ninguna le quería aceptar nada que no fuese domiciliación.
#13 Lo de la España plurinacional puede ser reconocido de diversas formas, la mayoría simbólicas y morales. Si entramos en el terreno de los conciertos económicos y demás agravios la cagamos, antes prefiero la independencia de un región.
Ahora solo falta que le votemos en masa a Podemos, es la única esperanza de salir del hastío y pobreza a más que da 40 años escuchando mentiras y más mentiras a políticos sin escrúpulos como los de PPSOE.
Como Ferrari, ganadores de pretemporada, después el campeonato es otro cantar :-D
Los cojones
#76
Si? En que otros países lo hacía "todo el mundo"?
Es para un amigo.
#174 Por ejemplo en Estados unidos. Hasta las maquinas de cocacola tienen para pagar con tarjeta.
Joer que lento estoy seran las horas jA JA
#174 www.20minutos.es/noticia/3270415/0/suecia-pais-sin-dinero-efectivo/ por ejemplo, practicamente estan eliminando el dinero fisico.
#174 En Islandia por ejemplo, todo absolutamente todo se paga con tarjeta (hasta los tornos de los baños públicos), si lo implantas, te cargas de un plumazo gran parte de la economía sumergida.
#33 que ahora la dirigirán los enchufados de podemos en lugar de los enchufados del pp, psoe, pnv y ciu.
Nada que ver, esta vez será la buena!
#66 jajaja dios es de esos chistes malos buenos. Mis dies.
#11 el hecho de que banqueros y grandes empresarios se vaya juntos de putas y farlopa no tiene nada que ver en lo de los créditos, no. Seguro que no vamos.
cuantas payasadas juntas
como el inutil del coletas
#55 ¿Y si hubiese sido a 6 con Errejón, qué diría? ;)
#128 No lo he seguido mucho, pero con lo que he leído, sería algo como

Errejón: "¡solo yo tengo el Poder del Desbloqueo! {0x1f4aa} "
De poco le va a servir, como ha demostrado la practica, en españa las elecciones no se ganan apelando al votante moderado sino pescando exaltados y haciendo campaña encubierta para que los moderados no voten.

Lo que me dejo a cuadros es que iglesias no le respondiera al señor cobrador de paguitas privatizador de la sanidad ¿cuanto vale una vida señor fraudescal?
#13 totalmente de acuerdo
Para mi ha ganado el debate desde que dijo que las mujeres estaban hartas de "mamadas" xD
#55 Buen analisis :-P
#44 xD xD xD El PSOE si es de izquierdas y el facha no gano.
Lo mejor es, no lo he visto pero lo creo, Joe esta es nuestra España
#51 pero contestale
Gana el debate, pero la mayoría no piensa cambiar el voto, en plan "tienes razón, pero no te voy a votar" jeje
#60 Estamos hablando de abascal, no de pablo iglesias.
#1 . Me parece igual de penoso los 5
#177 no, no todos son iguales.
#81 A estas alturas no cuela, colega. No sabes lo que es la xenofobia ni el fascismo.

¿Ilegalizar partidos es una medida fascista? Pero si donde es tipico el partico unico es en el socialismo xD

Y lo de la guerra civil... Se empezo a gestar con el intento de golpe de estado de largo caballaro (si, del PSOE). Fue el caldo de cultivo necesario para que la cosa acabase como acabo.

Votante de izquierdas medio, no me sorprende.
#108 Paleto que no tiene donde caerse muerto y de vox, eso si que no sorprende.
Murciano? xD
#108 a estas alturas eres nazi y no te has dado cuenta, colega?
#170 Nazi, facha, fascistas buaaaa!!

No teneis remedio. Sois simples como el mecanismo de un boton.
comentarios cerrados

menéame