El Congreso de los Diputados ha respaldado la ley Rider este jueves, que obliga a que los repartidores de plataforma como Glovo o Deliveroo sean contratados y dejen de trabajar como autónomos. La mayoría de parlamentarios ha apoyado el real decreto-ley contra los falsos autónomos en plataformas digitales, aunque el Partido Popular, Ciudadanos y Vox han votado en contra. En este contexto, Oskar Matute (Bildu) ha lanzado un contundente discurso sobre la economía de plataforma y el reparto a domicilio.
Comentarios
de lo mejor del hemiciclo, junto a Aitor Esteban y Yolanda Diaz
#1 tengo parecida inclinación
#1 Añadiría a Néstor Rego, pese a que sus exposiciones en el Congreso no tengan tanta repercusión
#18 te lo compro, es cierto
creo que lo vi hablar en el intento de mocion de censura de la basura esa.
#1 Sí, y si hicieran algo como no molestar para que la gente se pueda ganar la vida serían todavía mejores.
#63 Pues a mí que no me molesten cuando quiera colgar a mi patrón de un pino.
#68 Di que sí. Es probable que, aunque no lo cuelgues, en no mucho no tengas patrón y te liberes de las cadenas que te oprimen (y te liberes también de tu nómina)
#90 No hay manera mas honrada de ganarse la vida que trabajando la tierra colectivizada de un explotador, así que mejor vamos a llevarnos bien y si le tienen que molestar un poco, pues que le molesten. Que es mejor que explotar o colgar a gente.
CC #68
#90 Por seres como tu existe la explotación y encima tenemos que agradecerlo.
#90 Qué nomina? Si los riders somos falsos autónomos, cuñao!
#63 La gente se puede ganar la vida legalmente sin usar a gente como falsos autónomos y si necesitas trabajadores los tienes que contratar, esta ley ni siquiera hacia falta se saca porque la gente que trabaja así tiene indefensión pero realmente todos los que denuncien les tendrán que contratar incluso sin esta ley. En este pais las relaciones laborales estan reguladas y no se puede hacer lo que te de la gana, que de esto a trabajar por casa y comida queda poco.
#1 Mientras tanto fuera del hemiciclo donde los cubatas no estan subvencionados...
Los 'riders' van a la huelga por rebaja salarial mientras Uber y Glovo incrementan su facturación
Recortes del 50%
Según indican los propios riders, la huelga programada para los próximos días se produce una vez que la empresa les ha recortado cerca de un 50% lo que les paga por las entregas, sin aviso ni negociación previa. De esta manera, corroboran que el trayecto les sale a 0,45 euros el kilómetro.
https://cronicaglobal.elespanol.com/business/riders-huelga-salarial-uber-glovo-incrementan-facturacion_382713_102.html
#75 mientras tanto en meneame donde se puede escribir con un cubata: el CEO de Glovo
#93 Si ya vi esa noticia en portada para apoyar a la Yoli pero las huelgas a nivel nacional y las protestas contra la ministra de los repartidores se ocultan porque no conviene ver que los principales afectados no estan de acuerdo con la ley que les hace perder mitad del sueldo.
Pero que se habran creido esos repartidores queriendo dar su opinion sobre su trabajo? La Yoli sentada en su butaca del congreso y bien pagada sabe mejor que ellos lo que les conviene.
Los repartidores de Glovo convocan huelga nacional
https://www.metropoliabierta.com/economia/repartidores-glovo-convocan-huelga-nacional_18458_102.html
Los 'riders' abuchean a la ministra Díaz
https://www.elcorreo.com/economia/riders-abuchean-ministra-20210611203156-nt.html?ref=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F
#1 Seguramente tengas razón pero se nota mucho cuando la izquierda política habla de los pobres en tercera persona. Con un paternalismo parecido al de la iglesia y con la resignación de que los pobres seguirán siendo pobres y a ellos les va a ir bien igualmente.
Eso no mola. No puedes hacer un análisis tan duro de la situación y luego quedarte en posiciones moderadas y decir que eres la nota de bondad en el mundo injusto.
#1 parece que los riders no estan de acuerdo con esa afirmacion:
#1 Si te suda la polla la economía, si
#1 Coincido y añado a Joan Baldoví.
#1 Aitor Esteban es la viva muestra de que se puede ser conservador sin ser un ladrón o un fascista. Es la hostia en los morros a todos los del "claro, todo lo que no te gusta es facha, no?"
#8 Sí, a algunos. El pack completo. Luego: Es que no me puedo coger la baja, es que no tengo paro, es que no tengo pensión...
El salario no lo es todo.
#9 ni vacaciones, ni estabilidad, ni nada de esas cosas desfasadas
#10 Para qué quieres vacaciones si siendo autónomo puedes viajar con tu bici por el mundo y trabajar cuando quieras! Los anarco-comunistas de ultra izquierda no se enteran.
Al hilo, no sé si es que son el community manager de Glovo (lo dudo) o son así de cándidos. Luego echarán la culpa a Sursum Corda o a los Chinos o a quien sea...
#10 Cosas de rojos perroflautas
#10 pero los riders ya no podrán "revender" su puesto de trabajo a amigos/conocidos por un módico porcentaje de sus servicios con lo que estaríamos frenando el emprendedurismo en este país
/irony
#62 Parece de coña pero hay mucho sin papeles ganándose la vida con ello. Luego saldrán algunos diciendo que aumenta la criminalidad en los colectivos inmigrantes...
#65 Subcontratar la explotación ilegalmente no me parece un buen método para bajar la criminalidad de los colectivos de inmigrantes. Probaría otras opciones.
#71 Yo legalizaría que puedan trabajar en A desde el momento 0. Pero también quitaría el SMI, claro.
#65 Si hay "sin papeles", están trabajando irregularmente. Lo de aumentar la criminalidad, directrmente te lo inventas.
#9 #10 entiendo que quereis prohibir los autonomos entonces?
#77 Queremos quienes?
Lo primero será saber qué es el trabajo autónomo y qué no.
Lo segundo es saber qué hace a un trabajador ser falso autónomo.
Hasta aquí me sigues?
#80 lo tercero sera preguntar al colectivo lo que prefieren, denunciar su situacion ya podian hacerlo pero por lo que parece ahora mismo con el tema de la pandemia y el teletrabajo debian estar ganando un buen sueldo y acaban de perder el 50%.
Pero que coño va a mirar las consecuencias la Yoli, ella queria ponerse una medalla y listo.
#86 No: Lo primero de todo es cumplir la ley. Punto pelota. Eso de crear una plataforma que impone a sus falsos autónomos el precio, la herramienta, la disponibilidad, los clientes, es ilegal o cuanto menos alegal. Entra dentro de lo denominado falso autónomo y se aprovecha de la debilidad de esos falsos autónomos para tratar de imponer su modelo de negocio con una ventaja competitiva basada en la ilegalidad. Los que aplauden estos modelos son cómplices.
#91 Si ellos consideran que son falsos autonomos pueden denunciar pero al parecer estaban de acuerdo como estaban.
Falsos autonomos hay en todos los sectores y va la Yoli y jode a los unicos que estaban contentos ya qie debido a la pandemia facturaban bastante.
Y las compañias de reparto disparando sus beneficios.
Un exito
#86 Si pudiesen votar lo que quieren todos, se podria saber, era una situacion de ilegalidad y habia que hacerlo. El menudeo tambien proporciona beneficios y es ilegal...
#86 ¿Buen sueldo?
#77 entiendes bien. Lo primero será prohibirlos y posteriormente ejecutarlos
#95 Para para para que yo soy autónomo. Antes al menos habrá opción de volver a la rueda del trabajo por cuenta ajena, no? Mi vida por un plato de lentejas, con sacramentos!
#100 para los arrepentidos habrán campos de trabajo
#77 Los falsos autónomos.
#77 un autónomo que lleva día si,y día también una bici-moto con Deliveroo arriba y abajo,día tras día, semana tras semana, mes tras mes.. es completamente un autónomo.
Y ya luego cuando la APP te pone "Nestor te va a entregar tu pedido,prepárate a recibirlo" y te lo entrega Vanessa, y con muchos pedidos, pues oye, algo no debe funcionar bien,no?
#6 Con tal de que la empresa contratadora cumpla el Texto Refundido de la Ley del Estatuto de los Trabajadores, mucho habrán ganado.
O sólo te referías al salario?
#7 Solo al salario, que al final es lo que les importa a los trabajadores.
#8 perdona pero no, a los trabajadores les importa el sueldo y las condiciones laborales.
#8 Claro, lo de librar, vacaciones, baja, paro lo dejamos para otro día. Eso no le importa al trabajador.
#8 el salario es una parte de todo los derechos que tendran por ser asalariados.
#8 Claro, las bajas, los festivos, las cotizaciones para el paro y la jubilación no le importan a los trabajadores.
#6 ganarán vacaciones, fines de semana, bajas y lo más importante de todo, estarán cubiertos por una empresa en caso de accidente de tráfico "in itinere"
Es decir, van a ganar un huevo.
Pero los va a contratar directamente Glovo o Deliberó? O van a estar subcontratados a otra empresa que se llevará un buena tajada por no hacer nada?
Por qué estas cosas me las conozco bastante, en vez de contratar Glovo directamente a la gente, contrataran a una empresa que a su vez contrata a los Riders, por lo que si antes un Rider se llevaba 1 por su trabajo ahora se va a llevar 0.8 y 0.2 la empresa intermediaria.
Vamos a ver cómo se mueve esto en dos años, pero puede ser curioso ver como los Riders acaban explotados como los teleoperadores de los callcenters y lo mismo acaban echando de menos los tiempos en los que eran autónomos...
#3 Claro, porque ahora no están siendo explotados. Es eso?
#5 Si explotados van a estar siempre, la diferencia es cuanto van a ganar ahora...
#6 mínimo ganarán tener días de vacaciones y si están enfermos o tienen hijos pueden tener algo no como antes.
#6 pues un 50% menos por eso preparan manifestaciones.
Todo el mundo aplaudiendo menos los afectados.
Los 'riders' van a la huelga por rebaja salarial mientras Uber y Glovo incrementan su facturación
https://cronicaglobal.elespanol.com/business/riders-huelga-salarial-uber-glovo-incrementan-facturacion_382713_102.html
#3 es lo que estan haciendo, contratando por ETT , con una cesion ilegal de trabajadores, bordean la ley pero vulneran otra.
#16 y aún así los trabajadores tendrán muchos más derechos que siendo falsos autónomos.
#3 o eso o glovo tiene que subir costes y otras empresas pueden contratar a empleados cumpliendo con sus derechos y los trabajadores pueden.... Tener derechos. El problema aquí no es sólo la explotación de glovo en concreto, es que esa explotación lleva a distorsionar el mercado laboral. Si hay una demanda de un servicio el gobierno crear un entorno que permita a empresas cumplir con sus obligaciones y aún así sacar beneficios, y eso es imposible al precio de glovo. Así que si tienen que contratar empresas intermedias y aumentar el coste, es una buena noticia
#3 Tendrán que respetar el salario mínimo que es de más de 1000 euros mas sus consiguientes cotizaciones. Y no pongas un sistema de incentivos en este tipo de trabajos....
Pon los intermediarios que quieras pero los derechos de los trabajadores no se negocian.
#3 da igual. la diferencia es ser contratados por cuenta ajena y no autonomos. quien les contrate, sea directamente la plataforma o un proveedor de servicios de la plataforma, tendra que respetar sus derechos: cotizaciones, SMI, horas, vacaciones, descansos... todas esas chorradas que no tienen por ser falsos autonomos.
#3 La diferencia es que ahora el Rider tiene un contrato, vacaciones y paro.
#3 Anda... y a que se deberá eso de las subcontratas... será culpa de los sindicatos también, seguro. No de la reforma laboral del PP, ni de las empresas... no! eso nunca!
Matutéame.net
#79 claro, mucho mejor que permitamos a las empresas dar trabajo por un cuenco de arroz, trabajo para todos!!!
#99 Mucho mejor dejar a una parte significativa de la población con la alternativa de tirarse a la economía sumergida, emigrar o las paguitas (que ahí si es legal ganar 400 euros al mes). Dónde va a parar.
Categoría Oskar Matute ya.
#74 Pero has oido al propio Matute condenar la violencia y decir que ETA es un problema para la sociedad ya en 2004 o en tu piscina de bilis no llega el wifi?
Y el que deberias ser reportado serias tu, pero tranquilo que esto es meneame, y ya sabemos las reglas
Las reglas son que tienes la misma capacidad para reportar que yo a pesar de que tu capacidad para llorar sea casi el doble.
Hay muchas cosas que "huelen", por no decir que "hieden" en esta vuelta de tuerca que le están intentando dar al mercado de trabajo, así como en los rollos en plan "emprendimiento", "marca personal", y tantos otros. Por aquí hace un tiempo hubo una noticia con un joven "emprendedor" español que fue muy aplaudida porque había logrado asegurar un montón de financiación que consistía, básicamente, en una plataforma que permitía a los empresaurios contratar a sus trabajadores según la legislación del país que les proporcionara más "garantías" (es decir, que les permitiera explotar más y mejor, y pagar menos).
Por no mencionar la noticia que se compartió por aquí de unos robots repartidores "inteligentes" que le van a quitar el trabajo a todo el mundo, y que en realidad son dirigidos desde Colombia por unos sueldos de reír para no llorar...
https://www.sfchronicle.com/business/article/Kiwibots-win-fans-at-UC-Berkeley-as-they-deliver-13895867.php
The Kiwibots do not figure out their own routes. Instead, people in Colombia, the home country of Chavez and his two co-founders, plot “waypoints” for the bots to follow, sending them instructions every five to 10 seconds on where to go.
As with other offshoring arrangements, the labor savings are huge. The Colombia workers, who can each handle up to three robots, make less than $2 an hour, which is above the local minimum wage.
Quizás una interpretación alternativa es que tendremos que adaptarnos de alguna manera a las nuevas tecnologías, nuevas legislaciones, nueva jurisprudencia o nuevas interpretaciones sobre leyes ya existentes, etc. La tecnología está posibilidando que se lleven a gran escala operaciones que si bien podrían ser posibles sin ella, en la práctica serían inviables, como el contratar individualmente a alguien para cada pedido.
No sé como explicarlo mejor, pero este tipo de mercado laboral (#15) no sería posible si no fuera por la tecnología, y se pueden hacer plataformas que se aprovechen de ello.
#37 a lo que tenemos que adaptarnos es a los viejos explotadores aprendiendo trucos nuevos.
#37 no pasa nada por las nuevas tecnologías y habrá que adaptarse.
Pasa con la pérdida de derechos laborales y de sueldo.
Y pasa con achacar estas pérdida a las nuevas tecnologías queriéndose reir a la cara de la gente.
El problema no es que sea explotacion, el problema es que a falta de trabajo la gente tenga que coger esas vias como la unica que les queda.
#41 eso es, la ley de la oferta y la demanda solo funciona en casos en los que es posible la negociacion, cuando una de las partes tiene que decir si a todo o no come las teorías capitalistas dejan de funcionar. Pocas cosas hay más anticapitalistas (en el sentido clásico del término) que un neoliberal en un contexto con un paro endémico.
#53 ¡El capitalismo no funciona! (Mientras pones mil regulaciones que generan ineficiencias y no permites a los mecanismos de mercado actuar)
Qué mala pata que con la cantidad de países que hay en el mundo, el paro se cebe con las ultraneoliberales España y Grecia, siendo una rareza en el mundo que haya un paro significativo. Mientras tanto en UK miles de españoles currando con contratos de 0 horas...
#87 #79 No discuto con predicadores liberales, lo siento, yo vengo aquí a usar la razón, no la fe.
#53 el capitalismo no funciona en España porque no se le deja actuar. Qué casualidad, mayoría capitalista en el mundo con tasas de paro menores al 5% y sólo en España no funciona…
#39 Hasta tu puedes entender que es absurdo lo que dices.
Bildu ha roto con los postulados politicos de ETA , a saber, el empleo de la via armada como respuesta a la represión estatal o la identificación del regimen espanhol como un estado fascista (entre otras muchas). Ha nacido y crecido EN OPOSICIÓN a ETA y sus postulados.
El PP al contrario nace literalmente del franquismo, no en oposición a este sino literalmente de este. Pero no solo eso sino que hoy sigue manteniendo su legado politico al cual sigue sin oponerse. Y esto no va de las declaraciones de este o aquel, esta aseveracion se refiere al partido, no es lo mismo hablar de miembros del ala mas moderada que la caverna reaccionaria que domina el PP.
Entiendes la diferencia?
#52 Ahora si, mereces reporte por bulo.
https://elpais.com/diario/2002/11/21/espana/1037833222_850215.html
Doble vara de medir nivel dios. Lo de siempre vamos
Ha nacido y crecido EN OPOSICIÓN a ETA y sus postulados.
ME DESCOJONO
#58 Si no conoces la historia politica de Bildu, su composición, sus pesos internos y su evolución politica yo no seré quien te eduque (entre otras cosas porque tus carencias son muchas y dudo que esta sea la mas importante).
Descojonate lo que quieras. Un tuit, que nisiquiera entiendes, no sustituye el conocimiento de una realidad , su analisis y estudio.
#61 No, lo entiendo perfectamente. No hay que ser un lince para ver una muestra de respeto y cariño a un terrorista con sangre de niños en su haber. Debe de escocer tener que defender a esta escoria y que te lo pongan tan tan difícil.
#67 Yo no "tengo" que defender a nadie.
Que si escuadron, que nos conocemos.
Que ahora sere yo proetarra, y luego mi peluquero, y luego el que le lleva las cartas a mi peluquero.
Y todo porque de simples que sois sois incapaces de analizar la realidad con un minimo de complejidad.
La cuestión es que estas empresas desaparecerían y lo harán si se les obliga a adoptar un modelo de negocio que no es rentable. Porque como consumidores no vamos a aceptar pagar 6€ - 8€ de gastos de envío para que el rider pueda tener vacaciones pagadas.
En resumen: más paro.
#14 Claro que sí, mejor tener a gente hiperexplotada cobrando menos de lo que se necesita para subsistir. ¡Dónde iremos a parar!
#19 Para subsistir hace falta trabajo.
Mejor tener un mal trabajo que no tener trabajo, sí. A ver si te crees que el que se mete a Rider es porque su horario y condiciones le permiten tener otras muchas opciones.
#70 No es peor tener un trabajo subhumano que no tener trabajo. Eso es una carrera hasta el fondo.
Despues como necesitaras 2 trabajos subhumanos para subsistir sera mejor tener 2 que no tener trabajo no? La solucion no pasa por precarizar.
#96 Lo peor es no tener trabajo. Esto Marx lo explicaba de forma interesante. Uno de los principales problemas del paro es que crea un ejército industrial en la reserva que hace que las condiciones de trabajo siempre sean a la baja al haber alguien que quiera coger tu puesto. Lo que le faltaba a Marx en la ecuación es que una vez estamos en cifras de pleno empleo aumenta la competitividad de la oferta de fuerza laboral y la necesidad del empresario de retener a esos trabajadores mejorando las condiciones.
#14 me da igual a que te dediques, me da igual que es lo que produces: si no “te puedes permitir” pagar el salario mínimo a tus trabajadores, una de dos, hazlo tú mismo o cierra tu miseria de negocio. Tolerancia 0 con la explotación humana.
#20 Con esto de que el que no puede pagar los más de 1.400 al mes que cuesta contratar a alguien en este país, que cierre y vamos por los 4 millones de parados. Y todos tan contentos. Mientras tanto Portugal y República Checa nos alcanzan en PIB per cápita con SMIs de 775 y 580 euros al mes respectivamente.
#76 Que gracioso que pongas a Portugal y República Checa como ejemplos, y que te dejes fuera del tiesto a TOOOOOOOODOS los países del mundo que tienen un salario mínimo muchísimo mayor que el que tiene actualmente España y que multiplican en varias veces nuestro PIB.
(guiño, guiño, codazo, patada voladora)
#76 y para que te crees que entro Polonia y República Checa en Europa?
Pues para que Alemania tuviera a su disposición mano de obra cualificada a precio de eaclavo.
Mie.tras no se unifiquen las leyes laborales esto.segura siendo la Europa de los mercados , no de los ciudadanos.
#20 Cuanto elitismo y soberbia en un comentario. Es muy fácil predicar desde un altar moral y preferir que la gente no trabaje a que trabaje con un salario bajo, cuando no eres uno de los afectados.
No te preocupes que los autónomos que tengan que cerrar el negocio, lo cerrarán. Os recomiendo ver los datos de paro para volver a la realidad, que con los datos que hay en España parece una zona azotada por una guerra.
#14 Si el modelo de negocio no es rentable, desaparece. Obviamente. Bienvenido al capitalismo.
#14 es que si tu modelo de negocio necesita robar a sus trabajadores y pasarte sus derechos por el forro para ser rentable es una buena noticia que desaparezca.
#33 Noticia estupenda para los 4 millones de parados. Entre curro mal pagado y buscar en la basura les facilitamos la elección.
#79 globo y delibero es el equivalente a buscar en la basura
#14 si el modelo de negocio se basa en la esclavitud del siglo XXI, entonces lo mejor es que desaparezca el modelo de negocio.
tranqui, que si hay una necesidad real siempre habrá quien entre a cubrirla. pero respetando la ley y los derechos de los trabajadores
#14
#14 Lo que no es rentable que cierre, ya ocupará ese nicho de mercado otro. O se beneficiará otro negocio de la ausencia de este.
#14 Vale, que lo lógico entonces es que las empresas funcionen en fraude de ley
#44 Lo lógico sería que no hubiese un 50% de paro juvenil.
#47 Es decir, que no se puede resolver el paro juvenil cumpliendo las leyes. Pues mejor solución es que los parados juveniles se metan a camellos, puestos a incumpir normas
#14 Pues que desaparezcan.
Repartidores en plantilla han existido toda la vida.
#14 Qué te parecería si de la noche a la mañana te dijera la empresa que si no trabajas no cobras y requeriera que estuvieras de guardia todos los días del año, no tuvieras vacaciones, no pagara ni tu IRPF ni tu cotización de la SS, y además te bajarían el sueldo pq el cliente no está dispuesto a pagar x euros por lo que sea en lo que trabajas. Estaría bonito, e?
Otra cosa es que seas empresario y tengas gente a sueldo.
#69 Me iría a otra empresa ya que vivo en un país con tasa de paro del 4% y encontraría nuevo trabajo en 3 días.
Arregla lo del paro y los derechos laborales vendrán detrás.
Lo que pasa es que queremos derechos y sueldos del norte de Europa pero con políticas sudamericanas. Y todo no se puede.
#14. Como consumidor no voy a aceptar pagar más de 6 euros por una camiseta del Primark para que los trabajadores de las fábricas lo hagan en condiciones dignas. Claro que si. Con dos...
#14 Es que si tu empresa no es capaz de asumir de ningún modo los costes mínimos de su actividad (proveedores, suministros, trabajadores...) sin ser rentable lo que tienes no es un negocio, es otra cosa.
#14 En resumen, menos explotación. Si ni puedes pagar por un servicio, no lo hagas, pero no usesel comodín de "más paro" para justificar el trabajo precario.
Alguien se ha fijado de que habla a 4 gatos ? El parlamento vacío
#59 Y de esos 4 hay uno hablando por teléfono ignorándole.
Qué triste todo.
Muchos de los Rider son latinoamericanos que para ellos el trabajo de Rider es una bendición. Prefieren dinero contante y sonante y no quieren saber nada de derechos laborales no socialdemocracia ni nada.
Por el caso que conozco en persona lo primero que me dijo es "¿Cómo podéis tener a un gobierno comunista ?"
#42 Muchos Riders son adoradores de Satán aficionados al punto de cruz, pero eso no signfica que ese dato sea relevante en absoluto.
#55 pablo iglesias desayuna niños, Acuerdate
@56 Me da a mí que la inmensa mayoría de gente que emigra no va a coger esas mierdas. Yo conozco sobre todo enfermeras, dos técnicos de rayos, una compañera de Biología... ninguno para "minijob" de esos. Para tener una mierda de empleo no te hace falta emigrar, y la gente no emigra por gusto. Me da que hay muchos en este país que aún no se enteran.
Curioso que hable de inventar "una nueva terminología", muy curioso.
#4 Lo curioso es que lo haga mientras dice "neolengua" y condiciones "soft"
En fin, son políticos.
Son ETTs 2.0, pero con peores garantías.
No acabo de entender por qué los riders no se organizan en cooperativas. Pregunto desde la ignorancia: ¿alguien sabe si existe alguna iniciativa de este tipo? No parece difícil tener un registro de riders y couriers que ofrezcan sus servicios a través de una web o una aplicación y que los restaurantes y comercios puedan contratarlos ahí sin necesidad de usar estas empresas que no aportan nada.
#28 https://www.businessinsider.es/funcionan-cooperativas-riders-socios-827901
#28 LMGTFY
#57 Ahora se dice LMGTFY+
#64 LMFGTFYFI. Es para los que saben idiomas
#28 Las hay y algunas funcionan. Otros se dan cuenta pronto de que no es tan fácil sustituir al que "sólo les roba la plusvalía sin aportar nada".
Muchos todavía no se han dado cuenta que España es un cortijo de unos pocos que hacen y deshacen según conviene a sus intereses, independientemente de si benefician o perjudican a la mayoría.
#51 Ni tampoco de qué lado esta cada partido político.
Hostia, la cantidad de publicidad invasiva que hay en el enlace, la virgen.
y sera por nuevos terminos que aparecen.....
es vergonzoso. Cada dia hay que desconfiar mas de cada nueva palabra que sale
Mientras prohibimos hasta tener un curro aunque sea malpagado, miles de españoles se van a trabajar en UK con contratos de 0 horas o en Alemania con minijobs. Porque hasta para tener un curro precario hay que pirarse de este país.
Aquí quedamos para el eterno mercado de trabajo dual, el curro en B y las paguitas.
A ver por cierto qué hacemos con los inmigrantes venezolanos que han entrado en las grandes ciudades sin papeles y con esto de compartir las cuentas de las apps podían malvivir con la motillo repartiendo.
#56 Típica monserga liberal. Hay que permitir condiciones precarias, siempre que no sean para uno mismo.
Encontrar liberales que no sean sociópatas y que puedan mostrar empatía, parece tarea dificil.
#56 Montar una empesa y pagar en cuencos de arroz, trabajo para todos y nadie desempleado.
#56 de eso nada, en UK almenos, que es el pais que conozco desde hace 8 anios, hay grandes trabajos para espanoles, el problema que el espanol que va no tiene ni puta idea de ingles y la mayoria d elas veces ni tiene estudios, yo soy autodidacta, me fui sin experiencia laboral (software developer) y a dia de hoy puedo cobrar 100k al anio de contractor. No conocia a nadie en el pais ni nada de nada, asi que quien no sabe desarollarse es porque no quiere.
#56 Decía que hay españoles en situaciones precarias, no que todos lo estén, o que no tengan otras opciones.
A mí no tienes que convencerme de las bondades de los mercados liberalizados.
Los herederos de la ETA hablando de EXPLOTAR ??
#17 reportado por bulo
Te lo cuenta el propio Matute en 2004:
#21 Y luego irá a quejarse de que le ponen un strike por nada, por opinar.
#24 Lo hará, a pesar de que su comentario se pueda seguir leyendo.
Gritará censura y se podrá a llorar a rolos por el suelo.
Luego a hacer el articulo llorón de turno en Mi_strike y el de Meneame se va a la mierda capitulo 18 versiculo 532 del tomo 28
#21 Pertenece a un partido cuyo máximo dirigente estuvo en la cárcel por un secuestro perpetrado por ETA. Desencaminado no anda.
Luego el Pp es el heredero del franquismo sin discusión, verdad?
#39 >Luego el Pp es el heredero del franquismo sin discusión, verdad?
Lo dices por su fundador Fraga firmando penas de muerte?
#21 En cualquier otro pais de Europa la apologia del terrorismo deberia ser perseguido penalmente.
Y el que deberias ser reportado serias tu, pero tranquilo que esto es meneame, y ya sabemos las reglas
#74 Qué apología? Hala, reportado.
#21 Gracias a ti por debatir y aunque digas que no, no ser de los de "doy mis razones y paso de las tuyas".
#17 Los herederos de Carrero Blanco en cambio están más a favor de los explotadores que de los explotados, que ironía.
#23 Ya, porque los herederos de los Cagaris que entregaron altos hornos intactos defienden a los explotadores vascongados de los colonos maquetos