Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
#4 No se lo que se votará, pero lo de "un ordenador de gobierno", es bastante manipulador.
Si es que la noticia es cierta, ha podido ser cualquier persona de ese departamento, desde el secretario de estado, en cuyo caso si podría entenderse que sería "el gobierno", a cualquier empleado que trabaje allí por su cuenta.
Si es que la noticia es cierta, ha podido ser cualquier persona de ese departamento, desde el secretario de estado, en cuyo caso si podría entenderse que sería "el gobierno", a cualquier empleado que trabaje allí por su cuenta.
#13:
Puede haber sido perfectamente un funcionario aburrido. Sensacionalista.
Comentarios
#5 No tengo ni idea, pero siguiendo la lógica de menéame: si va en contra del gobierno es errónea.
Puede haber sido perfectamente un funcionario aburrido. Sensacionalista.
Falsa bandera... Bot voxemita... En menéame desde mayo 2020...
#3 No entiendo mucho de estas cosas, así que pregunto: independientemente de su procedencia, ¿la noticia es cierta?
#5 #4 La wikipedia la puede modificar cualquiera, es bastante irrelevante.
Preveo lluvia de negativos a esta noticia.
Rápido palmeros! Que no se entere nadie de esto
#4 El karma está para gastarlo, como diría aquel.
#4 No se lo que se votará, pero lo de "un ordenador de gobierno", es bastante manipulador.
Si es que la noticia es cierta, ha podido ser cualquier persona de ese departamento, desde el secretario de estado, en cuyo caso si podría entenderse que sería "el gobierno", a cualquier empleado que trabaje allí por su cuenta.
#8 claro que sí, tú llegas a cualquier administración pública, conectas tu ordenador al primer puerto libre que veas ¡y a navegar! Como cuando vas a casa de un amigo y te da la password de la wifi. Lo flipo con tu argumento de verdad.
#9 "claro que sí, tú llegas a cualquier administración pública, conectas tu ordenador al primer puerto libre que veas ¡y a navegar! "
Eso es absurdo y no tiene nada que ver con lo que he dicho.
#10 tú eres el único que has metido en tu respuesta "el gobierno". El artículo no dice ni insinúa que haya sido "el" gobierno. Eso te lo sacas de la manga.
Decir que es un ordenador del gobierno es perfectamente lícito. Son los que mandan en la secretaría y los responsables de lo que pase en sus redes.
Pero si lo que queríais es tumbar la noticia ya lo habéis conseguido.
#12
#16
Sí hombre sí. El titular es totalmente inocente y no insinúa nada sobre el Gobierno. Por eso lo menciona.
Por cierto.... cuando "quiero tumbar la noticia" suelo hace algo así super loco e impensable que consiste en... votarla negativo. No es el caso.
#9 Yo creo que se entiende perfectamente que #8 se refiere a que puede ser el secretario de estado o... cualquier funcionario que trabaje ahi.
Me llama la atención que haya quien piense que a un gobierno (actual, pasado o futuro) se le pueda ocurrir hacer este tipo de modificaciones tan burdas.
Me ha dado por mirar el historial de modificaciones hechas por ese usuario.
Todas son trolleos y coñas. Desde defender la españolidad del islote de Perejil, meter puyas en páginas sobre cataluña o escribir una gilipollez en la entrada sobre la constitución.
Desde esa ip también se modificó la entrada de Fresneda de la Sierra, ya ves tú.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Especial:Contribuciones/212.128.104.215
No lo entiendo. Si ya esta mujer se descalifica ella sola todos los días.
¿La secretaria de estado de funcion publica esta en Pozuelo?
Astroturfing de manual
Hackiaron la Wikipedia