Hace 4 años | Por --451468-- a spanishrevolution.org
Publicado hace 4 años por --451468-- a spanishrevolution.org

"Mi amigo Pedro ha visto un piso que le gusta mucho. Y, además, al casero y a los vecinos les ha caído muy bien. El único problema –aunque no menor- está en que por ese piso le piden 1.000€ y él sólo dispone de 600€ para el alquiler".

Comentarios

D

#3 Ejem..."En cambio, a Pablo no le quieren todos los demás, los que sí pagan la comunidad." hablando de fallos...

M

#3 Tu correccion tambien necesita correcciones.

- Gabriel no es buen chico para unos vecinos (incluido tu por lo que veo), pero es buen chico para los de la urbanizacion de enfrente que le han votado masivamente para que les represente. Si Gabriel (y sus vecinos) creen que el barrio grande esta decidiendo como tienen que tener y que flores han de tener en su urbanización su jardin y que en la piscina no pueden jugar a waterpolo, aunque en esa urbanización de toda la vida se ha jugado a waterpolo y siempre han tenido jazmines en el jardin, pues puede que los de esa urbanización digan a Gabriel que prefieren contratar sus propios jardineros que les planten jazmines y sus propias empresas de mantenimiento y socorristas que si les permitan jugar al waterpolo y se pidan independizarse de la gran urbanizacion central del barrio.

- Los vecinos que quieren al chico de naranja, que ahora son mas que los que quieren a Pablo (por que muchos vecinos han vuelto a votar a Pedro) no saben realmente los planes del chico naranja junto a Pedro. Y es que tras irse a vivir el chico de naranja y Pedro al mismo piso, puede que se levanten un dia cualquiera y cada vez que quieran abrir la prueta de la urbanizacion para entrar y salir tengan que pagar un peaje extra (ahora resulta que el portero se paga por impuestos de la comunidad y un copago extra), por entrar en la piscina, ademas de pagar los impuestos de la comunidad, tienen ahora una entrada de 20€ por persona (que parece ser que ahora hay una empresa encargada de registrar la entrada y salida de la piscina que resulta el jefe de la empresa que es amiguito de Pedro y del chico naranja). Ahora tambien puede que se levanten un dia y tengan que pagar un peaje por andar por las zonas comunes de la urbanizacion (resulta que los amigos constructores, amigos de la CEOE, IBEX y sector financiero amigos del chico naranja y Pedro necesitan dinero facil y han planteado un peaje en las zonas comunes (https://www.autopista.es/noticias-motor/articulo/pagar-peaje-para-circular-por-autovias-en-vigor-nueva-legislatura) | https://www.lavanguardia.com/motor/actualidad/20190625/463119938407/contructoras-seopan-anci-piden-peajes-autovias-espana.html)

Y lo peor de todo, es que esos vecinos siguen pensando que no habia alternativa, que sino llegaban de presidentes de la urbanizacion el clan gitano de Casado y primo Abascal... por que claro, Pablo es un macarra del barrio y eso no puede ser... como va a ser Pablo presidente de la urbanizacion...

x

#5 ¿Nos dejamos de tonterías? Rufián es un xenófobo lo pintes como lo pintes, y lo único que has hecho ha sido decir que en Cataluña hay dos millones de xenófobos. ¿De qué parte estás, en serio?

Y en cuanto a Pablo, no le quieren ni en su partido y no ha hecho más que decir tonterías en lo que respecta a la economía. Suenan muy bien, porque siempre mola que te den dinero y que lo pague otro, sobre todo si mientras dices que el chico de naranja te va a hacer pagar por todo (aunque quiera bajar impuestos), pero es que las cosas no funcionan así, hay que recaudar, pero para recaudar hay que producir, y la autarquía franquista hace mucho que dejó de existir, así que si le tocas mucho los huevos a los vecinos que pagan la comunidad se pueden largar a otra.

D

#7 ... según tú.

x

#10 Rufián es xenófobo porque es nacionalista. Él no piensa que un catalán sea igual que uno de Mérida, por recurrir a esos vagos que se pasan el día en bar y cuyos niños hay que apadrinar. Claro, que ciertamente no son iguales, porque en altsasua dos fulanos con sus novias se metieron en una pelea de bar con cincuenta tipos, una pelea que provocaron ellos....

En cuanto a lo de los impuestos, estás hablando sin saber. Floren paga lo que la ley le dice que tiene que pagar, y si realmente defraudara, los de Gestha en vez de denunciarle deberían empurarle, pero no lo hacen porque no está defraudando. Pero es mucho mejor tuitear, claro.

Y los cálculos que has hecho están muy bien. Ahora haz los cálculos de la propuesta de Podemos, esas que dicen que subiéndole los impuestos a Amancio Ortega se puede pagar un renta básica*.

en cuanto a las cuentas de los fascistas de Ciudadanos, PP y Vox, el final "peores servicios públicos" no tiene porqué ser verdad. Puede que simplemente poniendo a trabajar a los funcionarios que no trabajan y que tienen a un subcontratado al lado para hacer su trabajo se ahorre dinero...

* que insisten en llamar "renta básica" a lo que es un mero subsidio, pero bueno, si su electorado no da de sí, es que no da de sí.

M

#11 ¿Has oido hablar de aquello llamado Ingenieria Fiscal? Pues lamento decirte que tanto Tito Floren, Tita Botin, y sus amiguitos del IBEX y sector financiero, lo aplican para evadir impuestos.

Te suena algo asi como que España es el pais de la UE que teniendo impuestos ni mas altos ni mas bajos que la media de los paises de la UE, esta alrededor de 10 puntos por debajo en recaudación de impuestos? Pues por ahi encuentras informacion al respecto, puede que incluso lo veas en alguna web oficial del parlamento europeo.

"Renta basica" lo estan estudiando en distintos paises del mundo y por distintos economistas. Pero claro, con gente como tu, el dia que se implante a España llegara 40 años de retraso.

Y claro, hablabas de autarquia franquista... esa que nos ha llevado a estar 40 años de retraso en europa en estado de bienestar y en economia. Por que para el chico naranja el problema de españa es el contrato unico y la mochila austriaca... Pero el verdadero problema de españa no es mas que el modelo productivo, donde la vivienda se ha puesto como eje central de inversion, convirtiendose en un producto especulativo. ¿Va a hacer algo el chico naranja? No. No sea que joda a sus jefes de los fondos de inversion y banca y les haga perder mucho dinero en inversion y especulacion urbanistica.

¿De verdad se cree el chico naranja que por arte de magia con un contrato unico al dia siguiente van a surgir unicornios y todos los empresarios van a ser tan buenos que van a subir los dsalarios a todos y a contratar como si no hubiera un mañana y van a volver a España todos esos cientificos e investigadores y españa solo con eso va a ser el lider mundial del I+D? Bueno, cierto, el no se lo cree, muchos de sus seguidores aferrimos si... ilusos... como Madrid Central... Carmana mala, Madrid Central malo, quien osa a no dejaros entrar al centro de Madrid con vuestros coches.... zasca desde europa!! Vaya, que comunistas son los de la UE...

Dices que mejora poniendo a trabajar a funcionarios con un subcontratado al lado... no veo yo al chico naranja suprimiendo las subcontratas y sacando plazas publicas de empleo.... lo dicho... seguid creyendoos todas esas cosas. Puede que ya te haya contado la historia de Michael Robinson... pero te la cuento sino: os va a pasar a muchos seguidores del chico Naranja y sus amiguitos Casado y Abascal como el palo que se ha llevado Michal Robinson: pagando años y años un seguro medico, y a la hora de la verdad, cuando tiene necesidad de un tratamiento para el cancer, le dice el seguro que, amigo, esto no te lo cubre tu seguro, tienes que pagar 14000€ al mes de tratamiento, es el mercado amigo!!

Oyes eso.... si, es el chico naranja y sus amiguitos Casado y Abascal opinando sobre esto.... ah, vaya, no han dicho nada de pagar 14000€ al mes por el tratamiento de cancer... que van a decir si ya dejaron morir a pacientes de Hepatitis C por un tratamiento que costaba 50000€ ...

x

#14 la ingenieria financiera es ilegal? ¿Si me desgravo lo que dono a ongs es ingeneieria financiera? Mira, o quebrantas leyes o no lo haces, y esa gente no lo hace, y si lo hace, son los de gestha los que los tienen que denunciar, que es para lo que los pagamos, no para tuitear. Y si se recauda poco es porque se produce poco. Aqui hya mucho camarero y en otros sitios no, y como los impuestos dependen de lo que se gana... La propiesta de Iglesias es que los peones del campo cobren mas de lo que producen, pero eso solo sirve para que los citricos se queden en el arbol, porque ya no estamos en la autarquia y hay que competir con los citricos de Sudamérica o Marruecos.

De lo demas, no dices mas que tonterias y como estoy con un tablet y odio el teclado, paso de perder mas tiempo. Solo te voy a decir que piensas que todos son tontos menos tu, pero apoyas a un pringao egocentrico al que solo le preocupa su chalet y su jubilacion de ministro. Y que cuando pierde elecciones llama a su gente a tomar las calles, como un democrata de los de toda la vida.

#11 desde el principio hasta Amancio Ortega tienes una buena empanada mental
No seré yo quien te discuta,que hoy en día nos gusta tener razón si o si

tremebundo

#11 "Rufián es xenófobo porque es nacionalista".
Por lo que yo les oigo, Albert, Pablo (el otro) y Santi son muy nacionalistas. ¿Eso también es malo, o hay nacionalismos güenos, y estos no son xenófobos?

x

#18 Santi sí lo es, pero ¿los otros? No sé Pablo, pero a Albert nunca le he oído decir "todo lo malo que nos pasa es culpa de otro" o "es que somos tan buenos que somos la repera" o si quiera un "somos diferentes de los demás".

Dices que esos tres son nacionalistas porque no concibes que alguien pueda no ser nacionalista. Es una forma de reducir tu "pecado". Como sabes que ser nacionalista es una tara, quieres diluirlo diciendo que todo el mundo lo es.

tremebundo

#19 Otiá, tío! El que ha equiparado xenofobia a nacionalismo has sido tú! Y tu psicoanálisis del segundo párrafo... En fin

M

#7 los franceses, los ingleses, los alemanes... todos los que no quieren ser españoles son xenofobos...

Aja...

tremebundo

#3 Noooo, el racista no es Gabriel, es Santi. ¿Tú no le oyes cuando sale en la tele?
Creo que en lo único que estoy de acuerdo contigo es que Albert es gilipollas.

anxosan

Al final el piso lo vamos a pagar nosotros, queramos o no, y aunque los inquilinos nos lo destrocen.

¡Y somos el casero!

D

Lo que no cuenta Pedro son las fiestas que piensa hacer en el piso con Albert y el otro Pablo y a las que no va a ser invitado...

m

Pues pedro tiene razón, hay que eliminar la burbuja especulativa del alquiler.

kaysenescal

Si todo esto es mucho mas sencillo. Pedrito quiere que le den los 400 pavos que le faltan por la cara y a cambio de nada o practicamente nada. Tanto Pablito Uno como Pablito Dos, o Albertito o Santiaguito o cualquiera de sus amiguitos Carlitos, Gabrielito, etc.etc. ya sabemos que muy listos no son (Pedrito tampoco es un lumbreras), pero para ir de pagafantas tampoco.

D

Vaya peñazo de artículo. Humilde opinión.