Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Si no es un bien público, ni lo ha sido nunca, por qué ostias piden dinero público para su mantenimientos y conservación.
#12:
#1 Se llama patrimonio cultural y existen multitud de subvenciones para el mantenimiento y conservación del que se encuentra en manos privadas, igual que también tienen obligaciones que no tienen los edificios que no son patrimonio, como que no puedes demolerlo si mañana te apetece hacer un edificio de oficinas.
Así que si cumple los requisitos para recibir esas subvenciones no veo porque no va a poder optar a ellas como lo hacen muchos otros propietarios que no son la Iglesia Católica.
Así que si cumple los requisitos para recibir esas subvenciones no veo porque no va a poder optar a ellas como lo hacen muchos otros propietarios que no son la Iglesia Católica.
Comentarios
Si no es un bien público, ni lo ha sido nunca, por qué ostias piden dinero público para su mantenimientos y conservación.
#1 La pregunta no es por qué lo piden si no por qué se les da.
#1 Y luego COBRAN por mirarla.
#1 #9 Si no recuerdo mal, hay un horario en el que se puede entrar gratis, creo que a primera hora de la mañana. Y no, no se debe a que son buenos, es un requerimiento que hizo la Junta de Andalucia a cambio de las subvenciones para la restauración.
#1 Se llama patrimonio cultural y existen multitud de subvenciones para el mantenimiento y conservación del que se encuentra en manos privadas, igual que también tienen obligaciones que no tienen los edificios que no son patrimonio, como que no puedes demolerlo si mañana te apetece hacer un edificio de oficinas.
Así que si cumple los requisitos para recibir esas subvenciones no veo porque no va a poder optar a ellas como lo hacen muchos otros propietarios que no son la Iglesia Católica.
#12 Hay a quien le parece fenonenal que se subvencione con el dinero de todos, el negocio de la mezquita, cuya titularidad ha sido inmatriculada por la iglesia católica. Negocio por el que, se calcula, obtiene 13 millones de euros anuales.
También estamos los que nos parece una puta vergüenza.
Es lo que tiene la vida... que hay variedad.
#1 Muchos bienes de interés cultural privados reciben ayudas públicas. Otra cosa está en el tema de declarar los ingresos en taquilla. Coincido que si no lo hacen es una irregularidad y deberían pagar impuestos por ello.
No no, lo ideal es que lo deje en manos públicas y le pongan un horario como el del Alcázar de los Reyes cristianos de Córdoba, los lunes cerrado , igual que los museos, total, solo el 80% del PIB de la ciudad es el turismo. Cuando os daréis cuenta que cuando se dice público en Andalucía es para poner unos amiguetes como directivos.
#1 Lo tuyo es falacia y te lo han demostrado, pero aquí veis iglesia y sois borregos.
Por suerte o por desgracia es un templo cristiano desde hace 800 años, lo mismo que Santa Sofía en Estambul es al contrario pero nada, seguid con la bilis, es muy divertido el odio que tenéis.
#1 Como miles de propietarios privados de edificios históricos.
Y los frontones las casas de los maestros .... Cuando se publique la lista entera de lo que se han apropiado, veremos.
mientras tanto Intentare recordar eso de mi reino no es de este mundo.
Por lo pronto, y mientras se decide si es pública o no, de los 12 millones que cobra al año en entradas, que paguen los impuestos correspondientes. No vale eso de "donativo" cuando no es voluntario y el precio está fijado.
Desamortización de Mendizábal II: With a vengeance.
Igual que el Vaticano se lo dio Constantino...
Aun en el caso de que Fernando III se a diera, esa donación quedó anulada por la posterior desamortización de Mendizábal...
Bueno, como si se la hubiera dado dios en persona: la mezquita de Córdoba pertenece al Estado.
#17 Si fuera del estado ya habrían presentado los papeles.
De momento la Iglesia si tiene esos papeles del siglo XIII
Si estamos en esas, una posible solución seria juzgar a la iglesia por todos los asesinatos ilegales que han cometido desde su fundación, por todos los impuestos que no han pagado desde que tienen las propiedades privadas que afirman tener, por todos los casos de violaciones a menores de edad que han cometido sus miembros y a la organización criminal en si misma por encubrirlos y por todos los hechos delictivos y contra la sociedad que han venido cometiendo desde su nacimiento. A los que apoyen a dicha organización también deberían juzgarlos, por financiación y colaboración con organización criminal.
Yo no les daría un chavo en subvenciones y a la mínima de abandono o deterioro por insuficiencia de mantenimiento expropiación
Menos audis para los obispos y más pasta para mantener el patrimonio
Ojo, que acabo de leer en ABC que los grupos que reclaman la devolución al pueblo de la mezquita están financiados por Qatar y que el trasfondo de todo esto es un ataque a los valores democráticos de Occidente.
Son nuestro ISIS.
#20 Y como el ABC tiene tanta credibilidad...
#20 El ABC como siempre, dando grima y dejando el periodismo a la altura de una zapatilla.
¿alguna fuente que certifique dicha donación? en el artículo no dice nada
"Y si no te lo crees, pregúntale a Fernando ..."
#23 Claro que sí, Fernando
Alguien puede pensar que fue algo legal, pero en esa época la mezquita de Córdoba no era de ningún rey castellano, les dieron algo que no era suyo, es cómo si yo les doy la mitad de la luna.
Antes de que existiera España como estado moderno
Sí señor!
Se le ve buen aspecto al obispo para tener más de 800 años.
Pero previamente era un santuario pagano. Los paganos exigimos su devolución.
ah, no pasa nada, que enseñe los papeles.
#4 ¿En serio estás pidiendo esos papeles?
Se te ve informado.
ná, lo mejor es entregarla al rey de Arabia Saudí que él sabrá lo que hay que hacer. Por ejemplo meter un Imán salafista.