En resumen, en unos cuantos puestos de check-in de la T1 alguien ha esparcido algún tipo de gas irritante (Reizgas), que ha afectado a 6 personas (heridos leves con problemas respiratorios). Los bomberos no han conseguido detectar sustancias en el aire. Después de 15 minutos los puestos de check-in estaban activos de nuevo.
Comentarios
Gas lacrimógeno no es lo mismo que gas nervioso.
#1 #2 "in tear gas attack at check-in "
Gas lacrimógeno no suena a un arma letal que suelan utilizar los follacabras... habra que ver como aclaran el rollo
#4 #1 Es el panfleto de Erdogan...
Me niego a menear esto.
#3 Totalmente de acuerdo. Ese títular es erróneo
Primeras imagenes del incidente:
En varios medios alemanes hablan del tema. En inglés, lo mas parecido a un medio serio es el independent https://www.independent.co.uk/news/world/europe/frankfurt-airport-attack-tear-gas-breathing-victims-problems-germany-check-in-spray-a7940281.html
En resumen, en unos cuantos puestos de check-in de la T1 alguien ha esparcido algún tipo de gas irritante (Reizgas), que ha afectado a 6 personas (heridos leves con problemas respiratorios). Los bomberos no han conseguido detectar sustancias en el aire. Después de 15 minutos los puestos de check-in estaban activos de nuevo.
Links en alemán:
http://www.fr.de/rhein-main/mehrere-verletzte-am-check-in-atemwegsreizungen-am-flughafen-a-1348619
http://www.faz.net/aktuell/frankfurter-flughafen-zwei-schalter-wegen-reizgas-gesperrt-15193230.html
#11 http://www.bild.de/regional/frankfurt/frankfurt-regional/breaking-news-vorlage-53174210.bild.html
No es lo mismo meneo nervioso que meneo lacrimógeno
Estos indocumentados han descubierto la guerra química. Que Alá nos coja confesados.
"heridos"... ---> Irritaciones en vías respiratorias.
Vaya prensa.
Erronea y sensacionalista.
http://www.dailystar.co.uk/news/world-news/643940/Frankfurt-Airport-Attack-Germany-Police-Gas-Tear-Check-In-Counter-Passport-Control La noticia no es ni errónea ni sensacionalista.
#10 El Daily Star es un tabloide famoso por su sensacionalismo...
Y citan de fuente a Bild pero en Bild no veo nada sobre el tema:
http://www.bild.de/
#11 Y a su vez el Bild no es que sea precisamente el Times en eso de huir del sensacionalismo...
Qué extraño. A ver si amplian información.
Jooooder. Esto comienza una escalada bastante peligrosa.
PD: ¡Amarillista hasta el infinito! Lo siento pero tengo que votar en contra.