463 meneos
2772 clics

Nueve detenidos por crueldad hacia los animales en una granja de Wyoming [ENG]  imagen

Nueve ex trabajadores de una granja de cerdos han sido acusado de crueldad animal después de una investigación encubierta que reveló que los cerdos fueron objeto de golpes, patadas y puñetazos, lanzados al aire y mantenidos en condiciones deplorables. La investigación comenzó en abril, cuando un empleado de la Sociedad Protectora de Animales de los Estados Unidos (HSUS) comenzó a grabar secretamente lo que pasa en el interior de las granjas de primera calidad en Wyoming. Esta granja era un importante proveedor para la empresa Tyson Food.
etiquetas: animal, granja, activismo, matadero, cerdo, carne
usuarios: 178   anónimos: 285   negativos: 4  
44comentarios mnm karma: 537
#1   Ahora qué va a decir, ¿que también es una broma, como lo del becario? Ja!

Mal chiste, luego de ver las fotos. Cuánto hijo de puta suelto.
votos: 9    karma: 90
 *   sergiobe
#2   Y así es en España: Investigación realizada en 172 granjas, incluyendo granjas ecológicas y 5 de ellas galardonadas con uno de los premios más prestigiosos de la industria, el Porc d'or: vimeo.com/11862518
votos: 16    karma: 151
 *   Primate Primate
#3   #0 Entiendo que estés sensibilizado con el tema :troll:
votos: 4    karma: 34
#4   Ayer algunos comparaban la crueldad de la naturaleza con la humana...En fin...
votos: 3    karma: 38
#5   #4 Y aunque fueran equivalentes, incluso si la crueldad en la vida salvaje fuese mil veces peor, existe una diferencia fundamental: la mayoría de los humanos adultos tenemos la capacidad para diferenciar lo que es justo de lo que no lo es, lo que está bien de lo que está mal, y tenemos la posibilidad de escoger un bando u otro. Y como me decía mi madre: "lo que hagan los demás me da igual".
votos: 10    karma: 95
 *   Primate Primate
#8   #5 Sin duda... ;)
votos: 0    karma: 7
#6   Cada nueva investigación, nuevas barbaridades que salen a la luz. Podemos seguir teniendo fé en que le explotación animal es humanitaria, pero eso es un pensamiento religioso. El pensamiento científico se rige por la experiencia empírica, la de las pruebas.
votos: 12    karma: 54
#25   #6 Me parece una generalización un tanto arriesgada.
No todas las empresas dedicadas a la cría de animales para la alimentación se dedican a lanzarlos al aire y golpearlos.

Las pruebas nos dicen que el comemos carne animal desde el homo erectus (1,8 millones de años) De hecho se cree que eran carroñeros y posteriormente empezaron a cazar.

No se donde cabe la religión por aquí, pero desde luego, a nivel evolutivo, somos carnívoros.


Edito: Como carne de forma habitual, y no me estoy de acuerdo en que la ley ampare lo que dice #7. Creo que se puede matar a un animal para comérselo sin causarle sufrimiento innecesario.
votos: 1    karma: 20
#27   #25 " a nivel evolutivo, somos carnívoros. "

Y caníbales: elpais.com/diario/1996/01/31/sociedad/823042826_850215.html

José María Bermúdez de Castro comenta: "El canibalismo ha sido una práctica extensa en la evolución humana, pero los fósiles de Gran Dolina son la evidencia más antigua de antropofagia"

p.d.: No vamos a volver a la era de las cavernas por dejar de utilizar a los demás animales. A día de hoy se puede vivir perfectamente con una alimentación basada en…   » ver todo el comentario
votos: 3    karma: 39
 *   Primate Primate
#28   #27 Yo soy caníbal y no veo el problema.
votos: 1    karma: 13
#29   #28 Pero sí tus víctimas ;)
votos: 3    karma: 39
#33   #27 ¿Me estás comparando millones de años de evolución carnívora con que en Atapuerca hayan encontrado que los que vivían allí eran caníbales?

He estado buscando sobre el tema que comentas y lo plantean como hipótesis.
Y añado una pregunta personal. #29 ¿Qué hubieras hecho tu si te hubieras encontrado en la situación de la película 'viven'? ¿Te hubieras comido a algún compañero fallecido o hubieras muerto de hambre?
votos: 0    karma: 10
#34   #33 ¿Y cuánto de caníbales deberíamos haber sido en el pasado para que ahora estuviese justificado seguir con la práctica?

No comparo, argumento en contra de usar el pasado como justificación, es falaz y en la misma línea que apelar a la tradición.

Y en cuanto a tu pregunta, en situaciones extremas, soluciones extremas. Afortunadamente esos son tiempos pasados, y hoy en día tenemos un montón de supermercados repletos de comida que no proviene de la matanza de otros.
votos: 5    karma: 51
 *   Primate Primate
#35   #34 Ser caníbales es una cuestión más cultural que alimentaria, ya que los nutrientes que aporta un ser humano no son en esencia diferentes a los que que aporta cualquier otro mamífero, por lo tanto no tiene sentido compararla con ser omnívoros, para lo cual es necesario una adaptación biológica que va a condicionar la futura evolución de la especie.

Me parece de justicia que a esos hijos de puta torturadores y desalmados los metan en la cárcel, que es dónde pertenecen. Ahora bien, generalizar este comportamiento a todos los ganaderos también es una barbaridad, como lo es generalizar a todos los ecologistas el comportamiento de los gilipollas que sueltan bisones en hábitats ajenos.
votos: 2    karma: 23
#37   #35 Del enlace en #27 "los hombres de Atapuerca practicarían el canibalismo por hambre."

Comer animales de otras especies también es en gran parte cultural, y más aún en la actualidad, que se hace sin necesidad de ello. De todas formas no entendí muy bien a dónde quieres llegar con la primera parte de tu comentario.

No hace falta que el ganadero le meta una paliza a los animales para que estos padezcan una vida llena de sufrimiento-> #7
votos: 2    karma: 33
 *   Primate Primate
#42   #40 La ley no va a cambiar si nosotros seguimos apoyando y financiando con nuestro dinero esas industrias.

#41 La gente defendemos lo que creemos como podemos, se puede ser contundente pero no hace falta ser despectivo, seamos pacíficos img.desmotivaciones.es/201203/paz_1.jpg
votos: 2    karma: 33
 *   Primate Primate
#7   Explotación humanitaria es un oxímoron. Primero, porque la explotación y matanza nunca serán prácticas compasivas, y segundo, porque dentro de la explotación animal son legales un sinfín de prácticas (defendidas como una necesidad por la industria para la producción masiva de productos animales) que suponen una tortura para sus víctimas.

La ley ampara, entre muchas otras prácticas, la amputación en vivo de la cola, dientes, orejas, cuernos, picos y genitales de los animales explotados.

El…   » ver todo el comentario
votos: 14    karma: 133
 *   Primate Primate
#14   #7 Estás equivocado, pese a lo salvaje del escenario actual. Pronto surgirán sistemas autónomos de vida y muerte digna. www.meneame.net/c/11971144
votos: 0    karma: 13
 *   --109568--
#40   #7 Totalmente de acuerdo. Huelga decir que hay que cambiar la ley. También hay que cambiar el sistema político. Bueno, también hay que cambiar el país.
votos: 1    karma: 21
#9   La gente más cruel con los animales son los que trabajan con ellos. Les hacen pagar todos sus complejos y frustraciones que tienen en el trato con otros seres humanos.
votos: 8    karma: 73
 *   Tao-Pai-Pai Tao-Pai-Pai
#10   Cosas, son COSAS. Tratados como objetos, como en una cadena de montaje. ¿Por qué habrían de tener consideración con ellos, si creen que no valen más que el precio que se paga por sus cuerpos en un mercado?
Horror :-(
votos: 6    karma: 63
#11   Al leer el titular creí que por fin La Razón o Intereconomía por fin habían encontrado algo sobre el Gran Wyomig.
votos: 3    karma: 14
#12   :'( :'( :'(
votos: 1    karma: 20
 *   dunachio
#15   Claro, porque triturar a un aminal y comérselo hecho anburgesas no es cruel.

Veganismo obligatorio por ley, ya!
votos: 4    karma: 7
#16   Mekaguentodolomasembradohijosdelagrandísimaramera¡¡¡¡¡¡
votos: 1    karma: 17
Uda Uda
#17   Primero la becaria, luego le pega una paliza al Tersch y ahora esto...
votos: 0    karma: 6
 *   RamonMercader
#18   Me declaro orgullosamente omnívora.

Me encanta la carne, y no tengo ningún tipo de reparo moral sobre cómo se produce.
votos: 11    karma: -32
#21   #20 Sí y sí.

Y he visto eso en directo también, ¿y?

No os veo llorando por cómo los animales maltratan cruelmente a las hierbas de las que se alimentan.
votos: 12    karma: -43
#23   #21 Biología y botánica básica: la hierba no siente.
votos: 7    karma: 73
#24   #21 Se pueden decir cosas a favor de ser omnívoro, pero lo de las hierbas es una gran tontería ¬¬
votos: 6    karma: 53
 *   --261592--
#30   #18 Joer, lo siento, pero si es verdad lo que dices, das muchísimo miedo, y de verdad espero de todo corazón que tu pensamiento sea un hecho aislado y que no haya mucha más gente como tú o_o
votos: 3    karma: 27
#31   #18 Yo me declaro orgullosamente animalista y me cago en tus putas muelas. Y ni me despeino oiga.
votos: 7    karma: 55
votos: 1    karma: 18
#44   #18 Todos los humanos son biológicamente omnívoros, solo que tu ideología es esclavizar y matar a animales de otras especies (abusar del débil) y mi ideología es respetarlos.
votos: 1    karma: 1
#19   Entre lo de la noticia del Jameson y esto, se me ha quedado un cuerpo... :-(
votos: 1    karma: 13
#22   #21la delegación de gilipollas sin fronteras nos honra con su presencia!
votos: 4    karma: 18
#26   "Con la mano entre las piernas
y montando en bicicleta"

:-)
votos: 0    karma: 6
#36   «Es tan difícil hablar de esto… Dicen que el olor de sangre en el foso de desangrado te vuelve agresivo. Y así es. Te dices que si ese cerdo te da una patada, tú harás lo mismo. Vas a matarlo, pero eso no basta. Tiene que sufrir… Una vez cogí mi cuchillo, un cuchillo muy afilado, y fui cortando en rodajas el hocico de un cerdo, como si se tratase de una pieza de mortadela o algo así. Durante unos segundos el cerdo se volvió loco. Después se quedó quieto, sentado con un gesto estúpido. Entonces…  media   » ver todo el comentario
votos: 7    karma: 64
#38   Detenidos? Aquí en España, en mucho s pueblos se pediría la declaración de fiesta patrimonio de la humanidad.
votos: 1    karma: 21
#39   para la mayoría los animales con los que no hay "empatía coherente", son vistos únicamente como mercancías, ingredientes o recursos, esa perspectiva especista anula convenientemente la capacidad de esos animales de sentir dolor, de poder experimentar la vida bajo sus instintos o de simplemente socializar con sus congéneres.
votos: 3    karma: 39
 *   Frytz Frytz
#43   Cuidado que como esto lo lea un becario de la Razón o Intereconomia. Al Gran Wyoming lo crucifican xD
votos: 0    karma: 6
comentarios cerrados

menéame