Debe ser muy angustioso estar en coma, entender lo que oyes y no tener ningún mecanismo para hacerlo saber ni para salir del coma.
Supongo que verificar que, al menos, reaccionas cerebralmente a estímulos acústicos puede servir a los familiares y médicos para tomar mejores decisiones respecto del paciente (desde intentar tratamientos a la simple comunicación con la persona en coma o la asunción de la situación). Independientemente de que esa reacción no tenga por que significar realmente que está entendiendo lo que pasa a su alrededor.
#2 sin llegar al coma, un científico podcaster este verano , tras una pequeña infección en el lapso de unas pocas horas perdió el control de las piernas luego poco a poco del resto del cuerpo, lo cogieron justo cuando iba a por los músculos de la respiración.
Cuando recuperó la consciencia podía apenas parpadear uno de los ojos y poco a poco empezó a recuperar más Partes ( ) pero durante todo el tiempo su mente estaba perfecta y no lo podían sedar dormir para mantener la recuperación , para soportar el aburrimiento se dedicó a preparar distintos proyectos de investigación para publicar.
#3#1 juegan con lo de entender por clickbait. Realmente no entienden qué se dice pero reconocen que se dice algo (más allá de un simple ruido). Edito: esto es opinión.
Confieso no haberlo leído pero dan pocas ganas cuando te presentan una técnica habitual como "nueva" sin serlo. Imagino que se refieren a un "nuevo uso de la técnica", no a una "nueva técnica".
Me han jodido mi plan de fingir un coma durante todo el invierno.
Aunque bueno, si es mi mujer la que me hable, tal vez pueda engañar a la máquina, porque normalmente tampoco entiendo mucho lo que me dice.
Comentarios
Debe ser muy angustioso estar en coma, entender lo que oyes y no tener ningún mecanismo para hacerlo saber ni para salir del coma.
Supongo que verificar que, al menos, reaccionas cerebralmente a estímulos acústicos puede servir a los familiares y médicos para tomar mejores decisiones respecto del paciente (desde intentar tratamientos a la simple comunicación con la persona en coma o la asunción de la situación). Independientemente de que esa reacción no tenga por que significar realmente que está entendiendo lo que pasa a su alrededor.
#2 tienes una película muy buena basada en hechos reales (La escafandra y la mariposa)
#2 sin llegar al coma, un científico podcaster este verano , tras una pequeña infección en el lapso de unas pocas horas perdió el control de las piernas luego poco a poco del resto del cuerpo, lo cogieron justo cuando iba a por los músculos de la respiración.
Cuando recuperó la consciencia podía apenas parpadear uno de los ojos y poco a poco empezó a recuperar más Partes ( ) pero durante todo el tiempo su mente estaba perfecta y no lo podían sedar dormir para mantener la recuperación , para soportar el aburrimiento se dedicó a preparar distintos proyectos de investigación para publicar.
Bastante curioso escuchar su experiencia.
Técnica no recomendable para el entorno de pacientes argentinos.
Ni técnica nueva ni entienden cuando les hablan... Habría que ver de dónde ha sacado la información el periódico.
#1 Te lo pone el propio articulo.
https://www.cell.com/current-biology/fulltext/S0960-9822(18)31458-1
#3 Vaya! No lo había visto, gracias!!
Ahora lo echo un ojo!
#3 #1 juegan con lo de entender por clickbait.
Realmenteno entienden qué se dice pero reconocen que se dice algo (más allá de un simple ruido). Edito: esto es opinión.¿EEG = nueva técnica? No.
Confieso no haberlo leído pero dan pocas ganas cuando te presentan una técnica habitual como "nueva" sin serlo. Imagino que se refieren a un "nuevo uso de la técnica", no a una "nueva técnica".
Me han jodido mi plan de fingir un coma durante todo el invierno.
Aunque bueno, si es mi mujer la que me hable, tal vez pueda engañar a la máquina, porque normalmente tampoco entiendo mucho lo que me dice.
Los que asienten con la cabeza.