Portada
mis comunidades
otras secciones
#10:
Conviene recordar que esta gente de la dichosa Cañada esa, no trabaja, no paga impuestos, ml cotiza a la seguridad social, no paga el agua, no paga la luz, no paga el IBI, peto pero tiene ayudas sociales, y tráfica con drogas. Menos pamplinas.
#12:
#11 ahí está el problema, que las competencias son municipales, no de la comunidad que puede coordinar pero poco más y, la titularidad es estatal (me lo explicaron hace años).
Lo que te puedo decir es que, cuando fui voluntario de cruz roja, aquello es un pozo de mierda que lo flipas. Si, hay ratas y todo lo que quieras, pero no te imaginas el dinero que mueven. Es una vergüenzael puesto de cruz roja no era para atender a la gente de la cañada, sino a los que se desplazan a comprar y consumir. Es como el Mercamadrid de la droga. Una vergüenza.
Lo que te puedo decir es que, cuando fui voluntario de cruz roja, aquello es un pozo de mierda que lo flipas. Si, hay ratas y todo lo que quieras, pero no te imaginas el dinero que mueven. Es una vergüenzael puesto de cruz roja no era para atender a la gente de la cañada, sino a los que se desplazan a comprar y consumir. Es como el Mercamadrid de la droga. Una vergüenza.
#2:
La comunidad debe dar opciones de realojo y derribar este tinglado de una vez por todas, si hubiera un proyecto urbanístico goloso ya estaría resuelto
Comentarios
Conviene recordar que esta gente de la dichosa Cañada esa, no trabaja, no paga impuestos, ml cotiza a la seguridad social, no paga el agua, no paga la luz, no paga el IBI, peto pero tiene ayudas sociales, y tráfica con drogas. Menos pamplinas.
#10 Bueno lo de no trabaja es debatible, legalmente no trabajan por lo general, pero tienen sus trabajillos trapicheando, la "chatarra", su horticultura.....................
#15 Su venta de drogas... en fin... sus cosillas...
#10 Y tienen Porsches aparcados en su humilde morada.
#17 Y tienen hasta hijos. Los hijos son más importantes que los coches.
Así que o bien son unos hijos de puta por hacer nacer niños en la pobreza, en el frío y en el hambre (solo con tal de poder darse ellos el capricho y la diversión de tener a los niños a modo de juguetes o mascotas), o bien la pobreza, el frío y el hambre les parecen cosas tan estupendas y tan felices que incluso desean hacer nacer a sus propios niños en ellas para que sus niños también puedan disfrutar esa pobreza, ese frío y ese hambre.
Así que si aceptamos la corrección política de no imaginarnos que sean unos hijos de puta, entonces no tenemos más remedio que concluir que la pobreza, el frío y el hambre les parecen cosas tan estupendas y tan felices que incluso desean hacer nacer a sus propios niños en ellas para que sus niños también puedan disfrutar esa pobreza, ese frío y ese hambre.
Si les gusta vivir en la pobreza, en el frío y en el hambre (pues si no les gustara no harían nacer a sus propios hijos en ellos), ¿quiénes somos nosotros para juzgarles? ¿quiénes somos nosotros para juzgar los gustos, costumbres y culturas ajenos?
#10 Pues nada,lo que tú digas,hagamos un genocidio y acabemos también con los más de 2000 niños para acabar con el problema.Crueldad sin límites,el caso es buscar culpables a quien masacrar.
#10 Resume hombre : son pobres.
#28 con un Porsche muy pobres no creo que sean, más bien les conviene vivir allí para hacer su ley y sus chanchullos
#11 ahí está el problema, que las competencias son municipales, no de la comunidad que puede coordinar pero poco más y, la titularidad es estatal (me lo explicaron hace años).
Lo que te puedo decir es que, cuando fui voluntario de cruz roja, aquello es un pozo de mierda que lo flipas. Si, hay ratas y todo lo que quieras, pero no te imaginas el dinero que mueven. Es una vergüenzael puesto de cruz roja no era para atender a la gente de la cañada, sino a los que se desplazan a comprar y consumir. Es como el Mercamadrid de la droga. Una vergüenza.
La comunidad debe dar opciones de realojo y derribar este tinglado de una vez por todas, si hubiera un proyecto urbanístico goloso ya estaría resuelto
#2 si no pasase por ahí la Cañada ya se habría hecho hace años.
#4 Pues si depende de mas administraciones que se sienten y lo resuelvan de una vez que para esto se les paga
#7 no se puede edificar en una cañada. Igual que ya no se puede edificar a 2 metros de la costa, o en el cauce de un río. Esas viviendas no se pueden legalizar y precisamente por eso están ahí...
#2 Se lleva haciendo desde hace tiempo.
#5 ¿Y por que en otras actuaciones si ha funcionado? No es el primer realojo chabolista que se hace en Madrid y no todos por las buenas
#6 creo que es por un tema de competencias, la cañada (asentamiento ilegal) son varios municipios, no uno solo.
Lo que habría que hacer es derribar todo y ya (recordemos que sigue bajo lamproteccion de ser cañada). Y realojar a toda esta gente, si quiere bien, y sino también. Y ante cualquier nueva infracción... Mano dura.
#9 Si son varios municipios entiendo que compete al gobierno regional, que no lo se
#11 Las cañadas reales son del estado.
#11 ahí está la trampa. Las cañadas son como autopistas de ganado y son de titularidad estatal. Pero la competencia de servicios sociales es municipal. Ahí está todo el lío. Tres instituciones que no se tragan (PP, PSOE, UP) entre ellos y mientras los vecinos son los que sufren semejante pozo de inmundicia que, y puede que me caiga un negativo, habría que limpiarlo con NAPALM. De verdad no os imagináis lo que hay allí. A mi ... pena ninguna.
#2 y que les regalen un piso, como a los payos.
#2 No puede haber proyecto, porque es suelo público. Sólo se puede edificar allí ilegalmente. Como hacía Gil en Marbella.
#2 El problema es que no es de la comunidad. Es del Estado.
#2 - "La comunidad debe dar opciones de realojo"
¿Por qué? A ellos les gusta vivir en esas chabolas tanto que incluso hacen nacer a sus propios hijos en ellas, para que sus hijos también disfruten de las chabolas. ¿Qué personas inteligentes, éticas y aptas como progenitoras harían nacer a sus propios hijos en las chabolas, en la pobreza, en el frío y en el hambre, si dichas personas considerasen que las chabolas, la pobreza, el frío y el hambre son cosas horribles?
¿Quiénes somos nosotros para juzgar los gustos ajenos?
Si efectivamente se les ha ofrecido vivienda social, no tienen razón para exigir nada. Pero si es paripé dando unos cuantos para tapar bocas, es inhumano y se les debería caer la cara de vergüenza
Acaban de decir que la eléctrica solo tiene 4 clientes en esa zona. El resto son enganches ilegales.
#16 ostia puta !!! Jajajaj
Cosas de la izquierda= Son pobres luego son buenos.
Pero muchos de ellos ni son pobres ni son buenos.
#19 Cosas de la derecha= Son pobres luego son malos.
Pero muchos de ellos ni son pobres ni son malos.
Es lo que tienen las casutas ilegales.
La cañada está en nuestros barrios, con gente en paro y el recibo de la luz por las nubes.
El diario a lo suyo, a echar balones fuera.