Actualmente, la edad legal de retiro está fijada en los 66 años, pero irá avanzando hasta situarse en los 67 en 2027. Pero el sistema actual está pensado para una esperanza de vida de 65 años y esta va aumentando con los años. No obstante, se empieza a plantear adelantar la edad de jubilación hasta llegar, incluso a los 72 años, en algunos casos. Una cuestión en la que el Gobierno está trabajando y tiene mucha letra pequeña que analizar.
Retrasar la edad de jubilación puede provocar el retraso del acceso de los jóvenes al mundo laboral. Cosa que acabaría provocando más paro juvenil desencadenando problemas de consumo, de compra de pisos, coches, etc.......
Cuando lo analizo desde la taza del WC, acabo pensando que esto petará en subir impuestos para pagar pensiones y que la gente se jubile como lo lleva haciendo hasta ahora.
#6 No menospreciemos las reflexiones de taza de váter, estoy convencido que ahí se han librado las mejores batallas mentales de todos los tiempos. Un tío estreñido está de mala leche y puede maquinar una guerra, un tío liberado, puede encontrar la solución a un problema bélico, vírico, económico, etc.
#11 Lo de "cobrar la pensión" lo solucionaría yo, si fuera Dictador de España, de una manera muy simple y a la vez humanitaria:
TODOS los jubilados cobrarán 500 euros de pensión al mes. Con esto ya reduces el milmillonario gasto mensual a una base de gasto bastante asumible.
Ahora, como está claro que 500 pavos arrojarían a más de uno a la mendicidad y a dormir en la calle, lo que haría sería con todo el muchimillonario gasto que me estoy ahorrando, construir en todas las comarcas residencias para mayores con un buen número de plazas. Con dinero del Estado, nada de "gestionadas privadamente" ni pollas en vinagre. Se construyen los edificios (gasto único), se les pone un mantenimiento y el abuelo que no tenga donde caerse muerto (no tiene ningún piso en propiedad) pues tiene ahí una habitación individual gratis en el complejo pa él hasta que se muera, con desayuno, comida, merienda y cena servidas en el comedor del complejo.
Más, 500 euros que se le ingresan en su cuenta cada mes, para gastarlos como él mejor quiera (tabaco, whisky, putas, apuestas...).
Eso, con toda la burrada que parece y que es, no costaría 9.000 millones de euros al mes. Costaría muchísimos menos. Y no habría ningún abuelo malviviendo por las calles como ahora ni hijos de puta privados pidiendo 2000 al mes para guardarte al viejo en su asquerosa residencia.
#14 ¿Qué te apuestas a que en 20 o 30 años tenemos la primera parte, y no la segunda? Como en Japón, que tienes a los abuelos haciendo trabajillos de media jornada porque la pensión anda por ahí, 500 pavos.
Jubilarte te puedes jubilar cuando te dé la gana, como si quieres jubilarte a los 35. Es sencillo: basta con dejar de ir a currar.
El problema es otro: +9000 millones de euros al mes y subiendo para pagarle la vida a toda la gente que, por ley, ya no puede seguir trabajando para obtener ingresos.
Eso es insostenible, pongas de Presidente a Sánchez, Casado, Abascal, Anguita, Lenin o Milton Friedman. Bueno, quizás en Arabia Saudita pudieran pagarlo, pero nosotros es un agujero que flipas y supone un problema.
Ya dejo en sus manos, sabios votantes, si lo queremos solucionar con ultraliberalismo, con social-democracia, con comunismo, con franquismo o con lo que ustedes crean conveniente, pero acabar de currar a los 65 años y empezar a cobrar del Estado va a ser que no, por las buenas o a la fuerza.
#13 La otra opción sería bajar las pensiones. Quizás lo mejor sería dejar elegir, algunos preferirán jubilarse antes cobrando menos, y otros preferirán cobrar más aunque se jubilen después.
Para mí lo ideal sería poder elegir durante todo el proceso, que mientras trabajas puedas decidir si quieres pagar más a la Seguridad Social para luego tener más pensión, o si prefieres pagar lo mínimo para las pensiones no contributivas y no tener pensión, como los autónomos hasta ahora. Y sin ningún límite máximo ni mínimo.
#13 En mi opinión, el paro es un problema y las pensiones son otro. A veces se chafan uno al otro, pero no están indisolublemente relacionados. Con este sistema podrías llegar a tener un paro muy bajo y problemas para pagar las pensiones.
#20 Hombre si alargamos la vida laboral de los currelas está claro que los jóvenes que vivan este aumento de vida laboral lo van a sufrir ya que quedarán desiertos menos puestos de trabajo.
Aunque evidentemente no solo influye este hecho en el paro, pero si lo agravaría.
#5 "pero acabar de currar a los 65 años y empezar a cobrar del Estado va a ser que no, por las buenas o a la fuerza."Se puede perfectamente, lo que cobres, ya es otra cuestión.
Me da que los estudios de esperanza de vida de nuestros mayores, no se corresponden con el nuestro acompañado del cambio climático, la alimentación, ni los hábitos de las generaciones de la industializacion de mediados del siglo, ni la incorporación masiva de la mujer al mercado laboral.
Y no se porque me da que aunque la ciencia ha avanzado una barbaridad la barbaridades de neoliberalismo las van compensar con creces
No pasa nada, si lo dice Sanchez, los Sanchugiles lo aplaudirían… si lo hubiera dicho el PP por ejemplo esto sería una mina de Karmeaores profesionales buitreando su ración de Karma.
Pero como ha sido Sánchez, ni Jarmeaores porofesionales ni protestas en las calles. Están a cosas prioritarias como mirar si una obra literaria es inclusiva o no para criticarla sino cumple con los nuevos estándares.
Comentarios
¿Nos jubilaremos en España?
#2 ¿Quedará algo de España cuando nos jubilemos?
#2 al paso que vamos ni la acción ni el lugar
Es un tema peliagudo.
Retrasar la edad de jubilación puede provocar el retraso del acceso de los jóvenes al mundo laboral. Cosa que acabaría provocando más paro juvenil desencadenando problemas de consumo, de compra de pisos, coches, etc.......
Cuando lo analizo desde la taza del WC, acabo pensando que esto petará en subir impuestos para pagar pensiones y que la gente se jubile como lo lleva haciendo hasta ahora.
#6 No menospreciemos las reflexiones de taza de váter, estoy convencido que ahí se han librado las mejores batallas mentales de todos los tiempos. Un tío estreñido está de mala leche y puede maquinar una guerra, un tío liberado, puede encontrar la solución a un problema bélico, vírico, económico, etc.
#11 Lo de "cobrar la pensión" lo solucionaría yo, si fuera Dictador de España, de una manera muy simple y a la vez humanitaria:
TODOS los jubilados cobrarán 500 euros de pensión al mes. Con esto ya reduces el milmillonario gasto mensual a una base de gasto bastante asumible.
Ahora, como está claro que 500 pavos arrojarían a más de uno a la mendicidad y a dormir en la calle, lo que haría sería con todo el muchimillonario gasto que me estoy ahorrando, construir en todas las comarcas residencias para mayores con un buen número de plazas. Con dinero del Estado, nada de "gestionadas privadamente" ni pollas en vinagre. Se construyen los edificios (gasto único), se les pone un mantenimiento y el abuelo que no tenga donde caerse muerto (no tiene ningún piso en propiedad) pues tiene ahí una habitación individual gratis en el complejo pa él hasta que se muera, con desayuno, comida, merienda y cena servidas en el comedor del complejo.
Más, 500 euros que se le ingresan en su cuenta cada mes, para gastarlos como él mejor quiera (tabaco, whisky, putas, apuestas...).
Eso, con toda la burrada que parece y que es, no costaría 9.000 millones de euros al mes. Costaría muchísimos menos. Y no habría ningún abuelo malviviendo por las calles como ahora ni hijos de puta privados pidiendo 2000 al mes para guardarte al viejo en su asquerosa residencia.
#14 ¿Qué te apuestas a que en 20 o 30 años tenemos la primera parte, y no la segunda? Como en Japón, que tienes a los abuelos haciendo trabajillos de media jornada porque la pensión anda por ahí, 500 pavos.
#16 En Holanda hace ya bastantes años veías a abuelos limpiando los WC del McDonald's, el bar, etc. Nada nuevo en Europa.
#14 Creo que subestimas lo que cuestan las residencias, a menos que sean auténticos estercoleros hacinados.
Parados de 70 años. Maravilloso.
Jubilarte te puedes jubilar cuando te dé la gana, como si quieres jubilarte a los 35. Es sencillo: basta con dejar de ir a currar.
El problema es otro: +9000 millones de euros al mes y subiendo para pagarle la vida a toda la gente que, por ley, ya no puede seguir trabajando para obtener ingresos.
Eso es insostenible, pongas de Presidente a Sánchez, Casado, Abascal, Anguita, Lenin o Milton Friedman. Bueno, quizás en Arabia Saudita pudieran pagarlo, pero nosotros es un agujero que flipas y supone un problema.
Ya dejo en sus manos, sabios votantes, si lo queremos solucionar con ultraliberalismo, con social-democracia, con comunismo, con franquismo o con lo que ustedes crean conveniente, pero acabar de currar a los 65 años y empezar a cobrar del Estado va a ser que no, por las buenas o a la fuerza.
#5 Con todo el paro juvenil que hay… no crees que lo mejor sería que pudieran acceder a puestos de trabajo y que se puedan retirar los mayores?
#9 Aunque no haya paro, si hay más jubiletas que currelas para sostenerlos el sistema no funciona.
#12 Pero será mejor atacar primero el problema del paro, no agravarlo más alargando la vida laboral de los más seniors no?
#13 La otra opción sería bajar las pensiones. Quizás lo mejor sería dejar elegir, algunos preferirán jubilarse antes cobrando menos, y otros preferirán cobrar más aunque se jubilen después.
Para mí lo ideal sería poder elegir durante todo el proceso, que mientras trabajas puedas decidir si quieres pagar más a la Seguridad Social para luego tener más pensión, o si prefieres pagar lo mínimo para las pensiones no contributivas y no tener pensión, como los autónomos hasta ahora. Y sin ningún límite máximo ni mínimo.
#15 No sería mala idea.
#13 En mi opinión, el paro es un problema y las pensiones son otro. A veces se chafan uno al otro, pero no están indisolublemente relacionados. Con este sistema podrías llegar a tener un paro muy bajo y problemas para pagar las pensiones.
#20 Hombre si alargamos la vida laboral de los currelas está claro que los jóvenes que vivan este aumento de vida laboral lo van a sufrir ya que quedarán desiertos menos puestos de trabajo.
Aunque evidentemente no solo influye este hecho en el paro, pero si lo agravaría.
#5 "pero acabar de currar a los 65 años y empezar a cobrar del Estado va a ser que no, por las buenas o a la fuerza."Se puede perfectamente, lo que cobres, ya es otra cuestión.
Lo de que ha mejorado la productividad y que hay jóvenes y no tan jóvenes sin empleo, eso no se tiene en cuenta.
Me da que los estudios de esperanza de vida de nuestros mayores, no se corresponden con el nuestro acompañado del cambio climático, la alimentación, ni los hábitos de las generaciones de la industializacion de mediados del siglo, ni la incorporación masiva de la mujer al mercado laboral.
Y no se porque me da que aunque la ciencia ha avanzado una barbaridad la barbaridades de neoliberalismo las van compensar con creces
No pasa nada, si lo dice Sanchez, los Sanchugiles lo aplaudirían… si lo hubiera dicho el PP por ejemplo esto sería una mina de Karmeaores profesionales buitreando su ración de Karma.
Pero como ha sido Sánchez, ni Jarmeaores porofesionales ni protestas en las calles. Están a cosas prioritarias como mirar si una obra literaria es inclusiva o no para criticarla sino cumple con los nuevos estándares.