Pedro Sánchez ha aumentado el número de ministerios, ha utilizado fondos públicos para actos privados y ha colocado a dedo a la mitad de la Ejecutiva del PSOE. España debe adoptar las reglas de gobernanza de otros países y eliminar entes públicos.
#4:
Sánchez sabe que nunca va a ganar unas elecciones así que su principal objetivo es colocar a toda su trupe, esposa incluida, y dejarlos bien colocados.
#3 Sí, totalmente de acuerdo, pero vamos, que ahora nos tiremos de la camisa porque lo hace "Pedrito Ken Sanchez" y lo pongan como noticia, pues oye, sensacionalista es poco cuando se lleva haciendo años y por desgracia no lo cambian.
#6 estos han llegado con una moción de censura precisamente para cambiar el tinglado, pero oye que criticar a Pedrito está mal que esto ya se hacía antes.
#1 el PP actuaba igual, pero de un PSOE renovado esperaba algo más que hipocresía, enchufismo e irresponsabilidad. España debe cambiar su modelo de hacer política y su modelo de estado o acabaremos muy muy mal.
Sánchez sabe que nunca va a ganar unas elecciones así que su principal objetivo es colocar a toda su trupe, esposa incluida, y dejarlos bien colocados.
La mujer de Sánchez tiene amplia exoeriencia en el sector y para el perfil demandado:
"es especialista en fundraising o captación de fondos para ONGs, fundaciones y empresas sin ánimo de lucro. Estudió marketing y un máster en administración de empresas en el ESIC y ya en 1999 empezó a trabajar en diversas entidades como Oxfam Intermón, Amnistía Internacional, Anesvad o Deutsche Bank. Actualmente es socia de la empresa Task Force y dirige en la Universidad Complutense de Madrid el Máster en Dirección de Captación de Fondos para el Tercer Sector".
#18 Si, seguro que la han hecho directora, al poco tiempo de ser Sánchez presidente, por su dilatada experiencia.
Begoña Gómez, la mujer del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha fichado por IE University donde dirigirá el recién creado IE Africa Center, un centro que impulsará la innovación, el liderazgo ejecutivo, el emprendimiento y el desarrollo de proyectos de acción social en el continente africano, según informó este miércoles la institución.
El puesto se ha creado ad-hoc pero con las tragaderas que gastáis algunos cualquier excusa es buena.
#23 Claro, claro, la mujer lleva 20 años dedicándose al asunto, con experiencia y formación sobradas, y eso no tiene nada que ver porque, como algunos ni siquiera son capaces de terminar la carrera ya "todos son iguales".
Joder con los liberales y vuestro intervencionismo en la empresa privada.
#25 Estáis tan acostumbrados al mangoneo propio que ni os cabe en la cabeza que una empresa privada tome sus propias decisiones sin que (de momento) haya chanchullos de por medio.
#27 Lo que faltaba es que me hablaras de puertas giratorias de alguien sin actividad política previa.
Madre mía qué lío tienes y que mal lleváis lo del "extremo centro" lo de la independencia de las mujeres y lo de dejar tranquilas a las empresas privadas.
#32 Imagino que se te debe hacer duro leer estos currículos:
"La joven Begoña se licenció en márketing por el ESIC, la universidad privada de los Padres Reparadores, donde también cursó un máster en administración de empresas. En 1999 empezó a trabajar como asesora de entidades y negocios: ha prestado sus servicios a Green peace, Oxfam Intermón, Amnistía Internacional o Anesvad, así como a firmas tan diversas como Deutsche Bank, Old El Paso u Ono. En la actualidad es socia-directora de la empresa Task Force y, además, ha dado el salto a la docencia, ya que codirige en la Universidad Complutense el título en Dirección de Captación de Fondos para el Tercer Sector."
Porque, a veces, si eres un politico elegido para hacer ciertas cosas, necesitas q haya gente de confianza manejando las cosas de la manera en q has prometido q las ibas a hacer.
No tienen q hacerse las cosas como quieran los funcionarios de carrera sino como quieras las personas votadas para decidir como se hacen.
#34 era irónico... por exactamente lo que dices.
Yo no soy fan de puestos vitalicios, pero si ese es el argumento, no podemos cambiarlo cuando convenga.
#35 argumento q me parece una mierda y a la vista esta: hasta q no exploto la crisis ningun funcionario independiente vio nada...
Pero es q aun asi: a veces los politicos necesitan a alguien en un puesto q sepa como va a responder y q prioridades va a tener oara cumplir su programa...
La figura del cargo de confianza tiene sentido. Otra cosa es q se abuse de ella, q se abusa.
#20 En España hay grandes profesionales con carreras laborables impecables que cumplen sobradamente los requisitos para gestionar independientemente estos organismos. Es una lástima que valga más la pena afiliarse a un partido que tener una trayectoria profesional magnífica. Al final que pongan a un filósofo a gestionar la compra de uranio o a alguien muy cercano a controlar y dirigir el CIS pues tiene un objetivo. Controlar, manipular y que España siga siendo un país de pandereta.
La crisis en las cajas de ahorro vino por esto, la crisis immobiliaria también (sobretodo por la politizacion del Banco de España) y seguiremos en la misma linea, porque parece ser que es lo que hay, que lástima, pero mientras en TVE se hable bien del psoe todo bien
Es terrible, y más aún teniendo en cuenta que este el sr Sanchez es presidente gracias a una moción de censura por la falta de credibilidad y las corruptelas del gobierno anterior.
NO se trata de gestionar independientemente organismos.
Se trata de q los organismos sirvan al politico para cumplir con lo q ha prometido o con como quiere q funcionen esos organismos para cumplir sus objetivos politicos.
Votamos a politicos para q hagan las cosas de una cierta manera, no para q se hagan 'independientemente' (aka como el funcionario quiera).
#2 sobretodo en el CIS, en TVE, pero ya si lo extendemos a la compra de uranio, a correos, y a todo organismo público hasta que podamos asaltar la judicatura pues eso... El cambio que España necesitaba.
Claaaaro, el PP nunca puso un cargo a dedo, no ha malversado, robado, prevaricado... sin que "ciertos periodistas" denunciaran o publicaran sus fechorias. Ahora que los "amiguitos" no están en el poder hay que hundir a los rivales.
Se abusa de los "cargos de confianza". Para un cargo público debe haber una persona competente en su trabajo y no necesariamente tiene que ser del partido.
No entiendo que sea necesario cambiar la cúpula de las empresas públicas cuando cambia un gobierno. Si la persona al mando es honrada y profesional, hará igualmente bien su trabajo.
Más que cuántos son, yo preguntaría cuántos había antes y por qué ha sido necesario reemplazarlos.
Del enorme pesebre estatal de medios afines ,regados con dinero institucional, creado por el PP, y de la compra de accciones de algunos medios con dinero B, de Barcenas, para subvencionar lo que el libre mercado no premia como LD que debería estar cerrada por pérdidas no dice nada. Qué raro.
Comentarios
Periodista. Redactor jefe de Economía de Libertad Digital y Libre Mercado. Totalmente objetiva su opinión
#1 que no lo sea no convierte en falso que los políticos tienen un pesebre enorme, hay que pagar muchos favores a la famiglia....
#3 Sí, totalmente de acuerdo, pero vamos, que ahora nos tiremos de la camisa porque lo hace "Pedrito Ken Sanchez" y lo pongan como noticia, pues oye, sensacionalista es poco cuando se lleva haciendo años y por desgracia no lo cambian.
#6 cuando son los otros también sale en las noticias.
¿O porque es habitual no debemos hablar ya de ello?
#6 estos han llegado con una moción de censura precisamente para cambiar el tinglado, pero oye que criticar a Pedrito está mal que esto ya se hacía antes.
#1 el PP actuaba igual, pero de un PSOE renovado esperaba algo más que hipocresía, enchufismo e irresponsabilidad. España debe cambiar su modelo de hacer política y su modelo de estado o acabaremos muy muy mal.
#1 Si nos ponemos a quitar todos los medios poco objetivos y no solo "de los otros" , se vacía Meneame de noticias
Sánchez sabe que nunca va a ganar unas elecciones así que su principal objetivo es colocar a toda su trupe, esposa incluida, y dejarlos bien colocados.
#4 Anda que no hay donde rascar con el PSOE de por medio, para meterse con la mujer sin venir a cuento.
El IE es un empresa privada, naturalmente también recibe fondos públicos como muchas otras, y más las que se dedican a la docencia:
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Efecto_Werther
La mujer de Sánchez tiene amplia exoeriencia en el sector y para el perfil demandado:
"es especialista en fundraising o captación de fondos para ONGs, fundaciones y empresas sin ánimo de lucro. Estudió marketing y un máster en administración de empresas en el ESIC y ya en 1999 empezó a trabajar en diversas entidades como Oxfam Intermón, Amnistía Internacional, Anesvad o Deutsche Bank. Actualmente es socia de la empresa Task Force y dirige en la Universidad Complutense de Madrid el Máster en Dirección de Captación de Fondos para el Tercer Sector".
https://www.abc.es/elecciones/elecciones-generales/abci-begona-gomez-esposa-discreta-sanchez-201512011234_noticia.html
Pero cualquier excusa es poca para hacer críticas cuando se acaban los argumentos.
Supongo que lo suyo es que se dedique al día de la banderita de la Cruz roja
#18 Si, seguro que la han hecho directora, al poco tiempo de ser Sánchez presidente, por su dilatada experiencia.
Begoña Gómez, la mujer del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha fichado por IE University donde dirigirá el recién creado IE Africa Center, un centro que impulsará la innovación, el liderazgo ejecutivo, el emprendimiento y el desarrollo de proyectos de acción social en el continente africano, según informó este miércoles la institución.
El puesto se ha creado ad-hoc pero con las tragaderas que gastáis algunos cualquier excusa es buena.
#23 Claro, claro, la mujer lleva 20 años dedicándose al asunto, con experiencia y formación sobradas, y eso no tiene nada que ver porque, como algunos ni siquiera son capaces de terminar la carrera ya "todos son iguales".
Joder con los liberales y vuestro intervencionismo en la empresa privada.
#24 Ese puesto no existía, se ha creado para enchufarla a ella. Anda que se han tapado mucho con las puertas giratorias.
Y encima aplaudís, Menudas tragaderas.
#25 Estáis tan acostumbrados al mangoneo propio que ni os cabe en la cabeza que una empresa privada tome sus propias decisiones sin que (de momento) haya chanchullos de por medio.
#26 No, que va.
Inventarse un puesto para la mujer del presidente no es ningún chanchullo
Endesa también es privada tiene enchufados medio gobierno. Ahora resulta que aplaudes las puertas giratorias.
Os mean y os dicen que llueve.
#27 Lo que faltaba es que me hablaras de puertas giratorias de alguien sin actividad política previa.
Madre mía qué lío tienes y que mal lleváis lo del "extremo centro" lo de la independencia de las mujeres y lo de dejar tranquilas a las empresas privadas.
#29 Claro, que sea la mujer del presi no tiene nada que ver. Y encima dices que criticar el enchufismo es machismo
Si es que dais hasta cosa
#30 En realidad la novedad es una persona preparada, con gran perfil académico y amplia experiencia en la empresa.
Justo lo contrario de lo que vemos últimamente, y eso llama mucho la atención.
#31 La novedad es crear un puesto y dárselo a la mujer del presi, bueno, en realidad no es novedad.
El enchufismo va en el ADN del PSOE. La verdadera novedad es que ahora lo aplaudís.
El cambio
#32 Imagino que se te debe hacer duro leer estos currículos:
"La joven Begoña se licenció en márketing por el ESIC, la universidad privada de los Padres Reparadores, donde también cursó un máster en administración de empresas. En 1999 empezó a trabajar como asesora de entidades y negocios: ha prestado sus servicios a Green peace, Oxfam Intermón, Amnistía Internacional o Anesvad, así como a firmas tan diversas como Deutsche Bank, Old El Paso u Ono. En la actualidad es socia-directora de la empresa Task Force y, además, ha dado el salto a la docencia, ya que codirige en la Universidad Complutense el título en Dirección de Captación de Fondos para el Tercer Sector."
#36 Como si es astronauta.
Ese puesto no existía y se ha creado para colocarla a ella, eso es corrupción, enchufismo y trato de favor.
Y tú lo aplaudes
#38
"Ese puesto no existía y se ha creado para colocarla a ella, eso es corrupción..."
#39 Ríe, pero no por reír vas a tapar el enchufismo socialista
#41 Lo mejor que podeis hacer para que deje de reír, es ir a un juzgado, por lo visto las pruebas de corrupción son abrumadoras.
Qué pena que no seáis siempre tan exigentes (ni lejanamente)
#42 Claro, PSOE se caracteriza por su pulcritud y transparencia
Madre mía
#43 Están ahí porque los otros son ladrones. Cuando éstos sean ladrones los echamos.
Mientras tanto no inventes.
#44 ¿PSOE no son ladrones? Jajajajaajajjaajajajajaja jajajajajaaj
#45 En Andalucía casi seguro.
Habría que preguntar a Cs a cambio de que los tienen apuntalados.
#46 Ganaron las elecciones, cosa que no ha hecho Pedrito.
#47 ¿También eso?
Pensé que eras de respetar las reglas.
Anda que no te saldrán razones para meterte con Sánchez como para gastar salvas en estas memeces.
Ánimo.
#48 ¿Enchufar a la mujer es una memez? Joder con los de "el cambio".
Los cargos a dedo son necesarios
El q lo niegue no tiene ni idea de como funciona un gobierno ni ha pasado de la barra de un bar en la gestion.
Otra cosa es q se abuse, q se creen plazas para ebchufar. Pero el poner a gente de confianza en determinados puestos es necesario.
#2 explica “necesarios”
Un funcionario de carrera no puede hacerlo?
Si hablas de temas más de partido que de gobierno, esos que los pague el Partido.
#5 no.
Porque, a veces, si eres un politico elegido para hacer ciertas cosas, necesitas q haya gente de confianza manejando las cosas de la manera en q has prometido q las ibas a hacer.
No tienen q hacerse las cosas como quieran los funcionarios de carrera sino como quieras las personas votadas para decidir como se hacen.
#19 los funcionarios hacen lo que le sale de los huevos, por lo visto. No lo que le manda su jefe...
#21 hombre, nos cansamos de decir q tienen puesto vitalicio para q no se tengan q plegar ante los politicos... si ahora me vienes con eso ya...
#34 era irónico... por exactamente lo que dices.
Yo no soy fan de puestos vitalicios, pero si ese es el argumento, no podemos cambiarlo cuando convenga.
#35 argumento q me parece una mierda y a la vista esta: hasta q no exploto la crisis ningun funcionario independiente vio nada...
Pero es q aun asi: a veces los politicos necesitan a alguien en un puesto q sepa como va a responder y q prioridades va a tener oara cumplir su programa...
La figura del cargo de confianza tiene sentido. Otra cosa es q se abuse de ella, q se abusa.
#37 totalmente de acuerdo, tiene sentido, pero se abusa en un porcentaje tan elevado que merece la pena cortarlo de raíz.
#2 Eso es justo lo que ha hecho con su mujer.
Se ha sacado de la manga el África Center y la ha enchufado de directora: http://www.eleconomista.es/economia/noticias/9321879/08/18/La-mujer-de-Pedro-Sanchez-Begona-Gomez-ficha-por-el-Instituto-de-Empresa.html
#14 todo lo q dices me cuadra perfectamente con puestos de gente q le den confianza.
Lo q dice #9 no. Eso si q suena mal.
#20 En España hay grandes profesionales con carreras laborables impecables que cumplen sobradamente los requisitos para gestionar independientemente estos organismos. Es una lástima que valga más la pena afiliarse a un partido que tener una trayectoria profesional magnífica. Al final que pongan a un filósofo a gestionar la compra de uranio o a alguien muy cercano a controlar y dirigir el CIS pues tiene un objetivo. Controlar, manipular y que España siga siendo un país de pandereta.
La crisis en las cajas de ahorro vino por esto, la crisis immobiliaria también (sobretodo por la politizacion del Banco de España) y seguiremos en la misma linea, porque parece ser que es lo que hay, que lástima, pero mientras en TVE se hable bien del psoe todo bien
Es terrible, y más aún teniendo en cuenta que este el sr Sanchez es presidente gracias a una moción de censura por la falta de credibilidad y las corruptelas del gobierno anterior.
#22 te lo explico de nuevo:
NO se trata de gestionar independientemente organismos.
Se trata de q los organismos sirvan al politico para cumplir con lo q ha prometido o con como quiere q funcionen esos organismos para cumplir sus objetivos politicos.
Votamos a politicos para q hagan las cosas de una cierta manera, no para q se hagan 'independientemente' (aka como el funcionario quiera).
#2 sobretodo en el CIS, en TVE, pero ya si lo extendemos a la compra de uranio, a correos, y a todo organismo público hasta que podamos asaltar la judicatura pues eso... El cambio que España necesitaba.
Claaaaro, el PP nunca puso un cargo a dedo, no ha malversado, robado, prevaricado... sin que "ciertos periodistas" denunciaran o publicaran sus fechorias. Ahora que los "amiguitos" no están en el poder hay que hundir a los rivales.
Mamandurrias, mamandurrias everywhere...
Ha colocado a 1000 faltan 2500 más. El gobierno tiene 3500 altos cargos solamente en la administración estatal.
Ya empezamos.
Se abusa de los "cargos de confianza". Para un cargo público debe haber una persona competente en su trabajo y no necesariamente tiene que ser del partido.
No entiendo que sea necesario cambiar la cúpula de las empresas públicas cuando cambia un gobierno. Si la persona al mando es honrada y profesional, hará igualmente bien su trabajo.
Más que cuántos son, yo preguntaría cuántos había antes y por qué ha sido necesario reemplazarlos.
Del enorme pesebre estatal de medios afines ,regados con dinero institucional, creado por el PP, y de la compra de accciones de algunos medios con dinero B, de Barcenas, para subvencionar lo que el libre mercado no premia como LD que debería estar cerrada por pérdidas no dice nada. Qué raro.