Hace 5 años | Por --320393-- a example.com
Publicado hace 5 años por --320393-- a example.com

Precisa uno tirar de reflexión y valoración de las consecuencias para escribir al respecto de la sentencia de La Manada, desde el punto de vista del coherente análisis de las informaciones aparecidas y la objetiva lectura del documento judicial.

Comentarios

Trublux

Me parece muy feo poner imágenes aunque estén pixeladas@admin

thorin

#2 #0 Más que feo, de imbéciles.

Trublux

#4 Sí, lo primero que escribí fue otra cosa pero lo dejé más suave.

D

#2

No decías los mismo de los acusados antes del juicio y nadie retiró una noticia por no estar pixelados

Trublux

#8 ¿Que decía yo? Jajajaj

D

#10

Digo que NO decías lo mismo. Vamos que no lo decías

a

El usuario se abstendrá de escribir y enviar enlaces difamatorios, racistas, obscenos, pornográficos, ofensivos, que promuevan el odio racial, étnico, religioso, homófobo o de género, de violencia explícita o incitación a la violencia, que afecten a la privacidad y/o derechos de la infancia.

D
Peter_Feinmann

Vamos a ver:
NO es NO,
No decir nada es NO
Decir SI también es NO

thorin

#6 Con esa actitud idiota tu tranquilo, que siempre te van a decir directamente que no.

D

Efectivamente, la víctima dijo en el juicio que nunca dijo No .
También dijo que no sufrió violencia ( pese a que dos jueces sentenciaron que sí ) y también dijo que no se vio intimidada.
¿ Cómo os quedáis ?

Dijo que se quedó paralizada , y pese a que ningún perito dijo que lo estaba, dos jueces concluyeron que inevitablemente estaba en shock

D

#1 que juez ha dicho que sufrió violencia?

El que pide la absolución? O los que dicen que es abuso y no agresión?

Peter_Feinmann

#1 Es que los acusados tenían la obligación de ser telépatas y adivinar lo que la chica pensaba, y saber que estaba en shock.