Hace 3 años | Por Azpilicueta a economipedia.com
Publicado hace 3 años por Azpilicueta a economipedia.com

Durante los últimos 15 años, el 89% de todos los fondos de inversión de Estados Unidos no fueron capaces de batir al S&P Composite 1500. En este artículo veremos cómo han evolucionado los fondos por categoría y explicaremos, de manera sencilla, cuál es la interpretación de estos números.

Comentarios

Apostolakis

Y su objetivo es batir al índice, a cuál índice?
Y los que buscan minimizar la volatilidad?

Y cuál es el objetivo de tú/mi cartera?

Debe ser juzgado como malo un fondo que suba consistentemente el 2% anual frente a uno que sube el doble pero con mayor incertidumbre?

Hay muchísima más información.que analizar para decir que un fondo es malo o no cumple su objetivo.

Ahora, si hablamos de planes de pensiones te doy la razón, en España son una mierda pinchada en un palo (falta de competencia), sí abrimos los planes para invertir en cualquiera que sea europeo cambiaría mucho.


Edito. Un fondo tiene una desventaja a la hora de calcular rentabilidades, la comisión. Todo fondo tiene una comisión de gestión que se descuenta del valor patrimonial. Lo normal es que los fondos europeos cobren entre 0,5% y el 1,20%. Los marca España (de los bancos) cerca del doble. Un índice no tiene ese descuento, así que, te toca currar.