Este año 2019 celebramos el 50 aniversario de la llegada del hombre a la Luna, con la misión Apolo 11. Lo increíble es que habían pasado solo 12 años desde que la URSS pusiera en órbita el primer satélite artificial de la historia. Eso quiere decir que, en poco más de una década, se había podido crear toda la tecnología necesaria para que tres hombres pudieran salir al frío y hostil espacio exterior, viajar a 400 000 kilómetros de distancia, pasear por la Luna y volver a casa sanos y salvos. ¿Y después, qué?
Comentarios
Varios motivos:
- Es muy caro.
- La utilidad científica es limitada y se puede hacer con cosas más baratas como satélites o robots.
- Hay cosas más interesantes en el Sistema Solar.
A mí personalmente me gusta más la idea de Gateway, una estación orbitando la Luna con potencial de lanzar misiones desde allí (y no solo a la Luna)
#3 Y porque ya USA no tiene que medirse las pollas con la URSS.
#6
Bueno, ahora tiene a China, pero dicen que la tienen más pequeña.
#10 Pero son muchas, podría provocarte un LittleCockOverFlow...
#3 Yo tenia entendido (quizás estoy equivocado) que no se puede tener órbita estable alrededor de la Luna. Creo que incluso con lo de la sonda china en la cara oculta tenían problemas con el repetidor en órbita por lo mismo. O quizás se referían a órbita geoestacionaria.
#7
En el tema de la órbita me pillas, pero sí es órbita lunar. Supongo que si es inestable tendrán que tener un sistema para ajustarla de vez en cuando, como pasa con la ISS que de vez en cuando "la suben p'arriba"
El proyecto está muy verde todavía, si es que se lleva a cabo pero mola un huevo.
https://en.wikipedia.org/wiki/Lunar_Orbital_Platform_%E2%80%93_Gateway
#9 Anda mira, de lo que tu hablabas y acaba de subir a portada
La NASA y la ESA llegan a un acuerdo sobre la órbita de la estación espacial lunar (ING)
La NASA y la ESA llegan a un acuerdo sobre la órbi...
esa.int#14
A ver si llega a buen término, aunque es muy complicado.
#2 #3 Hay mucho Helio 3 https://www.bbvaopenmind.com/ciencia/fisica/helio-3-la-fiebre-del-oro-lunar/
Porque es carísimo y en el contexto histórico político que se produjo sí era necesario para demostrar quien la tenía más gorda.
Probablemente, ahora con los cohetes reutilizables tipo SpaceX, sea mucho más barato, pero aún así cuesta un pastizal.
Porque a pesar de todo lo que nos ha hecho imaginar la ciencia ficción, viajar a la Luna no tiene ninguna utilidad real, a menos que se piense en proyectos brutales a larguísimo plazo que una sociedad como la actual no está dispuesta a realizar.
Porque los señores verdes que habitan en ella no son buenos vesinos, y no nos invitan a ir.
¿Porque no hay bares?
¡Venga, más desinformación! Medio siglo va a hacer desde el primer alunizaje, no desde el último...
#5 ¡Huy, sí! Son 47 años. ¡Qué inexactitud hablar de medio siglo!
#11 Parece poco error, pero en este caso con la de "conspiranóicos" que hay, mejor ir con pies de plomo.