EDICIóN GENERAL
79 meneos
1896 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

No es arte, es "pornografía": Reino Unido y Alemania censuran la obra de Egon Schiele

El descarnado pintor expresionista ha sido censurado en su propio homenaje: los genitales de sus obras irán cubiertos en carteles de edificios y vallas publicitarias con una banda que reza "Lo siento, tiene 100 años pero es demasiado atrevido para hoy".

| etiquetas: reino , unido , alemania , egon , schiele , expresionista , censura
La moral Neovictoriana ha llegado.

Detrás de su fachada de recato encontraremos las perversiones más sórdidas y los complejos más absurdos; pero no se os ocurra denunciarlo, que eso va contra el recato y respeto debido.
#6 Por suerte, existen cámaras más asequibles, pequeñas y rápidas que entonces.
Por desgracia, nadie se atreverá siquiera a pensar que lo que las evidencias muestran existe, como en los viejos tiempos.
#52 Yo tengo toda la libertad del mundo para expresarme cariñosamente o no hacerlo, las mujeres deberían tener todo el derecho del mundo a expresarse sexualmente o no hacerlo, sin que nadie las influya o critique.
La libertad de hacer algo no implica tener que hacerlo por obligación, implica poder decidir hacerlo o no, sin que te toquen los cojones los que piensan diferente.
Joder nos vamos a la mierda puritanista, cuesta abajo y sin frenos...

Gracias a todos y todas las Flanders ("Feministas" y Ultra religiosos)
#4 Venía a decir eso. Da entre miedo y asco hacia donde vamos.
Vamos hacia Idiocracy a la carrera... ¬¬
#12 Afortunadamente el consumo materialista se esta cargando la natalidad y desde hace 40 años la natalidad mundíal está en descenso. Son los pobres los que tienen mas hijos. Se estima que la población mundial se estabilizará en 10500 millones dentro de unas décadas, para empezar a descender. Hay quien lo vende como "¡¡en 80 años habrá 3000 millones mas de personas!!".
Ofendiditos del día.
¿A gustav klimt también pretenden censurarlo?
Porque www.meneame.net/story/exuberancia-sensual-simplicidad-lapiz-gustav-kli
#46 no se esfuerce aquí en su búsqueda de karma fácil, ya la han tirado de portada.
Más suerte en próximos intentos.
#50 bueno, pues nada. Disculpe usted.
Entonces suerte, así, en general.
Seguro que esto (también) es culpa de las feministas. Seguro, seguro, segurísimo.

Por cierto, esta noticia es, como mínimo, de noviembre del año pasado:

www.nytimes.com/2017/11/10/arts/design/egon-shiele-ads-london-tube.htm
#15 Pues probablemente no, es otro sector de la sociedad. Como mucho tendra algun punto de solape, pero no creo que tenga nada que ver una cosa con la otra.

Aunque si, mirando comentarios para arriba ya se lo han atribuido.
#32 y no solo se lo han atribuido, es el comentario con más votos positivos (casi, el segundo) ... vaya usté a saber porqué...
Nadie se esperaba a la inquisición española.

www.youtube.com/watch?v=7WJXHY2OXGE
Ha llegado el momento en que lo correcto es repartir masivamente gurkas a la población,prohibir las conversaciones que vayan más allá de un "buen día",y mantener un perímetro "anti ofensas" de 3mts de radio.
#7 Bragatone.
#7 Se está haciendo caso a los ofendidos, cuado lo correcto sería decirles: ¡JÓDETE!

Hacer caso a los ofendidos nos lleva a la dictadura de los intolerantes. Seamos nosotros más intolerantes que ellos, en plan "la libertad de expresión no se toca y de ahí no voy a moverme ni que dejes de respirar". Es decir, que si algo te ofende ese es tu problema y no dés tanto la lata.
#7 Tontería:
Gurka es el título que recibe la élite del ejército nepalí / británico (en.wikipedia.org/wiki/Gurkha <- tal vez lo explico mal, aquí está más extendido).
Supongo que querías decir "burka" xD
La autoridad y Egon siempre tuvieron sus encontronazos.
proxy.duckduckgo.com/iu/?u=https://tse2.mm.bing.net/th?id=OIP.F7a-AdK8
#9 +1 por usar duckduckgo, no es mejor que google, pero tampoco es peor y siempre puedes añadir !g a la búsqueda y te da los resultados de google. Y si pones !meneame, te da los resultados de meneame
Lo bueno de toda esta tontería es que hay un montón de gente que hasta ayer no sabía quién era Egon Schiele y que, gracias a esto, lo va a descubrir y se va a convertir en acérrima defensora de su obra. Al menos, durante un par de días.

Enhorabuena. Os dejo dos pistas para próximas etapas: Lucian Freud y Balthus.
Definitivamente volvemos a siglo XIX, en lo económico y en lo moral
Vivimos la segunda ola del puritanismo.

Que tiempos
Son alérgicos a gatos acostaos.
Joder, cuanto retrasado puritano. Pues que pongan límite de edad como en el arte del cine :-P .
#40 Pol Ledent, un belga que es uno de mis pintores favoritos.
Ese es el problema de los anglosajones retrógrados hasta decir basta, lo peor contaminan al resto del mundo, con su puritanismo no antes de demostrar una terrible hipocresía y cinismo, especialmente en ciertos países anglosajones.

Salu2
¡censura! Cada vez que se consigue prohibir algo las feministas lo celebran matando gatitos.
#13 Se te ha caído.

:calzador:
#19 No del todo. Las feministas están en contra de que se enseñen las vergüenzas. "ojectivización", le llaman, que creo que quiere decir que si enseñas el culo y lo ve alguien. ese alguien podría pensar que le gusta y eso es malo por algo. No creo equivocarme mucho.
Hace años se comentaba que cuando la expansion después del Big Bang llegara al límite, el universo empezaría a contraerse otra vez hasta llegar al Big Crunch, con lo que el tiempo empezaría a retroceder.
¿Hay algún físico en la sala que confirme esto?¿o es solo una magufada más?
Sería una buena explicación al retroceso en la tolerancia que se está viendo en todos los ámbitos.
O algún historiador que nos cuente eso de los ciclos históricos.
O un cuñao catedrático universal. Álguien.
#8 La gilipollez humana no tienen relación directa con la física.
#25 ¡Gracias! Hacía cuarenta años que leí esa historia. Me gustaban mucho los cuentos de Multivac.
:palm: :wall: :ffu: :clap:

Nos quejamos de los follacabras pero resulta que su moral estaba entre nosotros desde siempre.
#29 En Europa hemos sido siempre igual que ellos. En el siglo XX ha habido una pequeña pausa (en España muy pequeña) pero allá que vamos otra vez.
No le podían haber dado mejor publi a la expo
Estamos acangrejados vamos pa'tras.
Los dibujos no son pornográficos, son eróticos.
Si es una celebración en Viena; por su aniversario.
No se porque lo llevan a Reino Unido y a Alemania.

Y para estar en espacios público. Guste o no.
Para mi es pornográfico. Y no entiendo porque; no lo enseñan en los museos, del Reino Unido y de Alemania
Lloréame
Leyendo los comentarios da la sensación de que antes no existía el concepto de "apropiado", que no se rechazaban determinadas manifestaciones artísticas por su contenido, dudosa calidad o falta de buen gusto.

Si te censuro puede que sea porque lo exhibes es una mierda, no es apropiado para determinado contexto o situación socio-política o simplemente porque al dueño de la galería no le gusta tu arte sin necesariamente ser un Flanders.

Ahora voy a garabatear a dos tíos dándose por…   » ver todo el comentario
#11 Si hubiera que prohibir la mierda y especialmente las tomaduras de pelo, sería el fin del arte moderno.
#14 Comentario cuñado del hilo: "el arte moderno es una mierda y una tomadura de pelo" ¿Esto te parece una mierda? Es un autor contemporáneo flipante.  media
#36 ¿ME PONES UN CASO CONCRETO?
#36 Es muy bonito
¿Quien, lo pintó ?
#11 Pero entonces si es una mierda, no exibirían el producto.
En el caso de desnudos si sólo tapas los genitales es censura (y un problema en los ojos del que censura), se justifique como quieran.
Luego nos extraña de quien quiere tapar los estatuas romanas.
#41 Arte y polémica van de la mano, y esto no es algo nuevo que debiera sorprendernos. Lo que me molesta es que algunos quieran ver que es algo "nuevo" y de paso echar mierda sobre el feminismo ¡Anda que no tuvieron polémica en su día obras que ahora admiramos, y no solo por cuestiones de pudor!
comentarios cerrados

menéame