La familia alega que la ley de Memoria Histórica no cumple los requisitos de generalidad y claridad exigidos por el Convenio Europeo de Derechos Humanos.
Que vengan estos que tienen lo que tienen gracias a un genocida enarbolando la bandera de los Derechos Humanos debería ser motivo de carcel por exaltación del Hijoputismo.
#8 Perdona por los comentarios de respuesta. Se me han cruzado dos hilos.
Efectivamente no me hace ni puta gracia tener que pagar a esta gentuza. Y sinceramente, no creo que esto llegue a nada.
#16 La verdad, veo pocos usos más justificados para emplear el dinero público. Aún así, y sin conocer en profundidad el texto de la ley, entiendo que si un juez condena a alguien a pagar algún tipo de indemnización, es el condenado quien debe pagar.
Esa familia no cree que las personas tengan derechos humanos puesto que defienden la memoria de un genocida que se pasó esos mismos derechos por el forro de su cojón.
Yo empezaría por auditar cada uno de los bienes que tiene esta panda de indeseables para ver si su procedencia es licita o fue un robo al pueblo español. Y después ya que denuncien lo que les de la gana si les queda dinero para abogados.
Comentarios
Franquistas apelando a los derechos humanos, oh, la ironía.
"Derechos humanos" JAJAJAJAJAJAJAJA
www.melapela.com
Que vengan estos que tienen lo que tienen gracias a un genocida enarbolando la bandera de los Derechos Humanos debería ser motivo de carcel por exaltación del Hijoputismo.
Que bueno, haciendo referencia a leyes ellos.
#8 Perdona por los comentarios de respuesta. Se me han cruzado dos hilos.
Efectivamente no me hace ni puta gracia tener que pagar a esta gentuza. Y sinceramente, no creo que esto llegue a nada.
Francoronavirus
#7 y ha matado más que el coronavirus
Los de de 'viva la muerte' pidiendo derechos humanos, La ironia ensordece.
que estos putos fascistas hablen ahora de derechos humanos es realmente repugnante....
Voto por las risas.
#4 Si, va a ser muy gracioso cuando tengas que pagarles la indemnización.
Los socialistas y Podemos tuvieron la foto y los que pagan son ustedes
#8 Yo no tendré que pagar nada a nadie porque no voy diciendo obscenidades a la gente. ¿No estarás hablando de ti?
#10 ¿No pagas impuestos?
Si hay que pagar una indemnización saldrá de ahí
#16 La verdad, veo pocos usos más justificados para emplear el dinero público. Aún así, y sin conocer en profundidad el texto de la ley, entiendo que si un juez condena a alguien a pagar algún tipo de indemnización, es el condenado quien debe pagar.
#8 Pues se les paga.
Y que se metan la momia por el orto.
Esa familia no cree que las personas tengan derechos humanos puesto que defienden la memoria de un genocida que se pasó esos mismos derechos por el forro de su cojón.
Primero deberían demostrar (cosa dificil) que no son unos bastardos.
#14 no son bastardos en tanto en cuanto franquito franco los reconoció. Que su padre sea el confesor es irrelevante a nivel legal
#18 Que los reconociera, no les eximiría de ser unos bastardos.
Jodidos parásitos
Con dos cojones viene ahora la Tacones a hablar de putas.
Yo empezaría por auditar cada uno de los bienes que tiene esta panda de indeseables para ver si su procedencia es licita o fue un robo al pueblo español. Y después ya que denuncien lo que les de la gana si les queda dinero para abogados.
Por la exhumacion no hay condena posible, pero por no dejarlo enterrar donde les dé la gana y pudiendo, si.
#20 Bastante que no acabó como Musolini.
Son los mismos que deben 400.000 al Estado siendo los dueños de la empresa que lleva el Bar/Restaurante de la Moncloa?
#11 Esta deuda? La Moncloa se queda sin cafetería porque nadie quiere asumir una deuda de 400.000 euros
La Moncloa se queda sin cafetería porque nadie qui...
vozpopuli.com