Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
Esto es la típica cosa que puede acabar llegando al Tribunal Supremo de EE.UU ya que se puede estar vulnerando el derecho a la libertad de expresión.
Si el TS de Estados Unidos consideró, en la decisión sobre Citizens United, que las donaciones a campañas políticas constituyen expresión y que como tal ha de ser libre, con más razón considerarían esto.
También se pueden considerar otros muchos precedentes, como el caso que dejó jurisprudencia sobre que quemar banderas constituye libertad de expresión.
Si el TS de Estados Unidos consideró, en la decisión sobre Citizens United, que las donaciones a campañas políticas constituyen expresión y que como tal ha de ser libre, con más razón considerarían esto.
También se pueden considerar otros muchos precedentes, como el caso que dejó jurisprudencia sobre que quemar banderas constituye libertad de expresión.
Comentarios
Obliga?, vaya mierda de libertad
#4 si quieres jugar a bolos con botas de monte, no te dejan. Es su chiringo.
#5 Llevar calzado adecuado es razonable para evitar deteriorar el suelo.
En cambio obligar a los jugadores a no protestar de forma simbólica es la tipica mierda fascistoide que tanto le gusta a los que allí se llaman "conservative" (opuestos a los "liberals") de eeuu y aquí se llaman "liberales o neoliberales o derecha rancia o conservadores" (opuestos a la "izquierda" porque nos han dejado sin nombre al pervertir el de "liberal").
Esto es la típica cosa que puede acabar llegando al Tribunal Supremo de EE.UU ya que se puede estar vulnerando el derecho a la libertad de expresión.
Si el TS de Estados Unidos consideró, en la decisión sobre Citizens United, que las donaciones a campañas políticas constituyen expresión y que como tal ha de ser libre, con más razón considerarían esto.
También se pueden considerar otros muchos precedentes, como el caso que dejó jurisprudencia sobre que quemar banderas constituye libertad de expresión.
"Sobre todo los negratas" añadió.
Que enseñen la chorra.
Su juego, sus normas.
#1 No andara muy lejos de ser inconstitucional.
#1 Son propietarios de la gestión de la competición, no de los jugadores. Las normas que pueden poner tienen unos límites, y están pisando la puta ralla.
#9 Liga Nacional de Futbol. El seguidor medio de la NFL y la NHL no se toma a la ligera las faltas de respeto al himno. Alli todo el garito es privado. Y por mucho que el NY Times y otros medios del este lo alaben, cuando un jugador no respeta ese simbolo, el dueño del equipo pierde pasta.
#11 ¿en serio eso es el argumento que deseas defender?
¿la libertad del jugador se puede pisotear imponiendo, subyugando y prohibiendo una minimisima protesta por dinero?
¿el dinero manda?
¿la libertad y derechos a ser personas de la gente están por debajo del dinero?
¿no hay derechos, manda el fajo de billetes?
¿ese es tu mundo ideal?
#13 Olvidas que es una organización privada. Si por ejemplo trabajas en una tienda no podrás...
- Llevar una camiseta con la foto de una tia en tetas.
- Hablar a la gente como quieras
-Optar por no lavarte.
-Llevar un colador en la cabeza.
En tu tiempo libre, si.
Es lo que tiene la libertad en los países civilizados, se confiscan camisetas amarillas, se prohíbe la disidencia, se fomenta el nazional socialismo y ...
Espera ,no, que es EEUU , el país de las libertades.
No hace falta que mandéis nadie a mi casa reconozco mi error en público y pido perdón.
Edit 2:
No a mí no ... Por favor.
Edit 3 :
Arggggggg.
#10 por mucho que te lo tomes a risa, efectivamente es el pais de las libertades. Para lo bueno, lo malo y lo muy malo.
#16 no se si reír o llorar.
#17 na hombre. Por la NFL no merece la pena llorar. Si fuese la Champions quizas...
Fascistas todos
¿Y pueden hacer ejercicio durante el himno? Por ejemplo, practicar la gravesiña...