El ministro de Industria y Energía, Álvaro Nadal, ha defendido que España debe mantener la energía nuclear y el carbón de las térmicas en el mix energético para poder mantener un precio competitivo de la electricidad sin impacto negativo en el medio ambiente. Algo que de primeras puede chirriar porque las térmicas de carbón es lo que más contamina del sistema eléctrico. En una intervención sin preguntas en el acto de celebración del 40º aniversario de la Federación de Empresarios del Metal de Burgos, Nadal ha insistido en que el coste
Comentarios
Yo desconfio de los sobres, puertas giratorias y que no se audite la energia.
#1 pero 10 millones de votantes fanáticos no, así que los que tenemos un poquito de cabeza nos tenemos que joder en este país.
Las renovables no le dan comisión.
#2 Tiene que ser esto por que puede seguir el ejemplo de Alemania ,la Merkel no engaña
Esto lo ha dicho: "En una intervención sin preguntas"
Supongo que sería para que, a pesar de estar entre empresarios afines supongo, nadie le pudiese preguntar si es gilipollas o nos toma a nosotros por tales.
Porque el sistema de precios, su división por horas y que se fije el precio en función de la tecnología más cara que entra en subasta son las (tramposas) reglas que han puesto ellos.
También se podría poner un precio por adelantado (yo digo que venderé la semana que viene la cantidad e energía X a un precio Y y después ya me buscaré la manera de hacer que me sea rentable, con renovables, gas, carbón o lo que tenga/necesite); o se puede fijar el precio en función de lo que cueste realmente producir (lo que fomentaría el ahorro y la eficiencia a nivel nacional) fijando un margen fijo de beneficio (lo que daría estabilidad a los productores); o se podría fomentar un sistema de generación distribuido y un Balance Neto racional (aunque supusiese el fin de las puertas giratorias entre política y eléctricas); etc.
#4 Ninguna de tus soluciones da sobres ni potencia el crecimiento de las grandes eléctricas (que luego revierte en sobres cerrando el círculo) luego descartadas por completo. Con tamañas propuestas debes ser un extremista radical.
#9 Ya sabes, como dijo Orwell: "En una época de engaño universal, decir la verdad es un acto revolucionario"
Yo desconfio de nadal
Lo de la nula aportación de las renovables es de traka.
Basicamente tienes que encontrar una época del año que haga: nubes sin lluvia ni viento en todo el territorio español.
Algo muy normal y que debe de ocurrir de media cero dias por cada deécada.
#8 y embalses vacíos, no olvides.
Es normal que no quiera prescindir de las nucleares ni el carbón si al mismo tiempo pone trabas a la generación distribuida renovable. Si la energía nuclear fuese apta para la generación distribuida, también le pondría trabas. Al final los diputados del grupo parlamentario de Iberdrola, Endesa y Gas Natural, así como el ejecutivo de coalición en oligopolio, legislan y gobiernan para ellos, eso está claro.
Nadal es un ventajista, tiene información confidencial que se calla.
Miente Sr. Nadal y lo sabe.Y lo sabemos todos.
Por un lado algunos países de la UE y la propia patronal de las eléctricas a nivel europeo dicen que es probable que en 2030 no queden ya térmicas a carbón.
Por otro en España una colección de impresentables pretenden seguir usando ideas del XIX para problemas del XXI.
Por cierto, me encantaría saber como ha hecho esa cuenta.
#7 Sólo el 17% de los españoles no sabe hacer esa cuenta, y eso lo sabe todo el mundo. Entras en el reducido grupo de personas que están por debajo de la media, a lo mejor deberías dejar de hacer esas preguntas.
Está bien el horario y el sueldo de los consejeros de administración.
Lastima que haya que vender la vergüenza