Las expertas abogan por dejar de “utilizar el masculino como género exclusivo, porque lejos de ser inclusivo, como pretendidamente se supone, en realidad excluye a las mujeres, contribuyendo a su invisibilidad”. Y ponen el ejemplo de que el llamado Hombre de Flores (Homo floresiensis), una especie humana extinta que habitó una isla indonesia, en realidad era una mujer que vivió hace 18.000 años”. Creen que en la mayoría de los museos arqueológicos se difunde un discurso donde se invisibiliza a las mujeres o se infravaloran sus actividades.
Comentarios
Homo floresiensis es una especie, Homo es un género, nadie está diciendo que sea hombre o mujer.
#1 Bueno, pues que lo llamen Momo floresiensis
#1 ¿Cómo? ¿No eran todos gays?
El dia que algún iluminado de estos descubra que existe una serie de dibujos animados titulada "Erase una vez el ... Hombre" igual le da un patatús.
Cuota, paguita y p'alante.