#2 Pues ya verás tú cuando te de por leer libros de historia.

#8 el mundo siempre ha ido de culo, lo que pasa es que ahora lo vemos en directo por Twitter

#15 No solo esa cueva de piratas, sino al otro lado de la frontera norte tienes una república popular que también fue fruto indirecto de mandar los británicos a una nación milenaria al caos a base de opio y violencia.

#15 Eso iba a decir yo.

La de memos que hay por aquí que no entienden una cosa tan basica como que los habitantes de Hong Kong quieren preservar los mismos derechos basicos que ellos poseen.

De verdad es tan dificil de entender???

#15

¿Cuándo ha habido democracia en HK? Porque bajo el mandato de UK, no ha sido.

Madre los VOXrrachos como andan de zumbados.

#15 Hong Kong existe porque China perdió una guerra en que el "malo" era claramente Inglaterra. En concreto Inglaterra era el mayor traficante de drogas que haya habido jamás. Por cierto, con los ingleses tampoco había mucha democracia en Hong Kong.

#10 Ver la historia con un prisma crítico y desconfiando de los triunfalismos patrioteros no implica ser "endófobo".
Y sí, los españoles en América sentaron las bases de un sistema económico basado en la extracción de recursos en los que una minoría de descendientes de europeos viven de puta madre en sus haciendas y palacetes y una mayoría de indígenas y mestizos pobres curran para estos, un modelo que genera una conflictividad social curiosa.

#10 ¿"Cómo iban" los blancos españoles o "cómo iban" los indios? ¿Hacemos el mismo ejercicio con el imperio británico: "cómo iban" los blancos y cómo le iba a los locales? Pues yo no veo diferencias: unos arriba de puta madre, los que mandan, otros abajo de puto culo.

Eso sí, hoy hay enormes diferencias: tras la independencia, donde quedaron de clase dirigente los británicos (EEUU, Canadá, Australia, Nueva Zelanda) son países democráticos, entre los más ricos y…   » ver todo el comentario

#10 No hace falta irse a Sudamérica, basta con mirar a África: el Sahara español, ciudadanos españoles abandonados a su suerte ante el ataque de un país extranjero, o Guinea Ecuatorial, con la renta per cápita más alta de Africa, pero con el 80% de la población viviendo en la extrema pobreza.

#61 No lo contradice, lo único era aclarar tu primera frase:

www.notimerica.com/politica/noticia-cuales-fueron-ultimos-dominios-esp

#34 Hispanoamérica lleva mas de 200 años independiente, el articulo habla de la la India (1950) y Hong Kong (1997) que son bastante mas recientes.
Ademas como he dicho en otro post, el mayor problema británico en su colonización fueron los genocidios cometidos contra las poblaciones locales y si quieres comparar con la colonización española, digamos que después de la conquista a mediados del 1500, España fue el primer país que prohibió la esclavitud de los indios, donde estos tuvieron derechos como cualquier otro ciudadano.
Pero vamos que aprender un poquito de historia debe darte alergia.

#34 No existirá tal articulo. Revisa como eran las capitales de los nuevos paises en la zona en la epoca de la independencia. Con mas renta que la metrópoli.

#34 La verdad, tiene muy poco que ver el Imperio Español con el Británico en todos los sentidos y veo muy difícil la comparación.
En primer lugar el Imperio Español duró como 300 años y terminó hace 200, el Imperio Británico en Asia y África duró poco más de cien años y terminó hace muy poco aun tenían colonias en áfrica en los 60.
En África empezaron a entrar sobre 1870 y no se metieron con fuerza hasta la década de 1890, en los 50 empezaron a descolonizar. 60 años de Imperio fuerte en África,…   » ver todo el comentario

#37 No, esas no cuentan, que no les sirven para validar su relato de "tenemos que acabar con el capitalismo, viva el comunismo".

#37 Sudáfrica?? en serio?

Quitando Canadá, todos los demás países que has mencionado ademas de haber masacrado a la población indígena, todos y cada uno de ellos han sufrido atentados múltiples mortales racistas provocados por la extrema derecha en los últimos 5 años.
Les va de puta madre vamos.

#37 Si claro, que son todo blancos. Pues lógico. El modelo de estos países era simple, llego a una zona, póngase Australia, donde solo hay unos cuantos nativos en la edad de piedra, los expulso, traigo inmigrantes a cientos de miles y "amplío" mi país, lógicamente va a salir algo igual de próspero que lo que tenía, solo estoy moviendo parte de mi país a una zona virgen (a los indígenas australianos les consideraban oficialmente fauna salvaje hasta los años 50 o 60 así que sí, para…   » ver todo el comentario

#7 Ya no hay corteses ni Pizarros en tu Sudamérica natal y las cosas siguen igual, yo creo es más tema de gente como tú que de terceros de países desarrollados que funcionan, pero bueno.

#7 youtu.be/t918VibrmI8
Te recomiendo que lo veas, al menos tendras otro punto de vista aparte de la version anglosajona

#7 Obviamente tú ignoras que la primera universidad americana fue la Universidad Autónoma de Santo Domingo, en 1538. Como con la fecha jurídica de esta hubo problemas, oficialmente se considera, entonces, la de Perú y México (ambas en 1551)

Por ejemplo.

#11 si, igualito

#11 Murcia, el elefante en la habitación que nadie quiere ver

#11 Cuando he leido esto "But recent events in Kashmir are strikingly similar to Chinese policies that seek to homogenize autonomous regions into a Beijing-defined image of China." también he pensado que lo de enviar la policía a repartir palos y suprimir protestas, buscando homogenizar las regiones autónomas en un una imagen del país definida por la capital, es algo que no solo sucede en China o la India.

#11 para un salubri, este Saulot es más bien de dar guerra