La Comisión Antiviolencia ha solicitado este viernes multas de 600 euros para dos espectadores del partido de rugby El Salvador-UE Santboiana por "alterar el orden al pitar con sendos silbatos mientras sonaba por megafonía el himno nacional.
#3:
Perfecto. Ahora hay que ir por la justicia ordinaria hasta el TEDH. Y a partir de ahí, con sentencia favorable, ya habrá quedado claro que podemos pitar lo que nos de la gana.
Perfecto. Ahora hay que ir por la justicia ordinaria hasta el TEDH. Y a partir de ahí, con sentencia favorable, ya habrá quedado claro que podemos pitar lo que nos de la gana.
#17 Sería milagroso (y casi temerario) que fuera más allá de lo contencioso administrativo. Al menos ningún abogado en su sano juicio lo recomendaría para una multa de 600 euros.
#19 sí, si se trata de litigar para preservar la libertad de expresión.
Vamos, si montan un verkami y me entero, yo ayudo, que en pocas semanas volveremos a Madrid a silbar
||*||
#17 El Constitucional no creo que lo pise. Contrariamente a lo que muchos creen, el tribunal de mayor rango "ordinario" es el Supremo. El Constitucional está por si consideras que se han vulnerado tus derechos constitucionales, no para recurrir cuando otros tribunales fallan en tu contra.
Todo esto lo digo de cabeza, si estoy equivocado que alguien lo indique.
#32 Sí, pero no sería un recurso como tal, sino una denuncia propia. Tú recurres cuando no estás de acuerdo con la sentencia porque consideras que las pruebas o los testimonios te dan la razón. Recurres Acudes al Constitucional cuando consideras que se han vulnerado tus derechos constitucionales. En este caso no tienes que pasar por los otros tribunales.
#18 Desestimó que fuera delito. Y sí es recurrible, como toda sanción. Pero algo puede no ser delito pero sí ser castigable por otra vía. Por ejemplo "las decargas ilegales" no se suelen considerar delito pero si se han castigado por vía civil o administrativa.
#5 tu debe ser de esos que pedirían la pena de muerte a los que aparcar en doble fila.
Afortunadamente, las penas son proporcionales al delito infligido, que en este caso es dar una ostia a un inocente, ni hubo necesidad de ir a urgencias.
"La Ertzaintza contactó también con la víctima, que no ha presentado denuncia, por lo que la Policía vasca da el caso por cerrado, ya que por una agresión de este tipo no se realizan detenciones."
#8 Agredir a alguien por ser vasco o por su ideología, de manera totalmente gratuita, sin provocación alguna, va más allá de una simple agresión, es un delito de odio. Y con los antecedentes que tiene: agresión, busca y captura, etc. lo lógico es decretar prisión preventiva.
#14 A ver. Qué mal defiendes al sistema judicial! A ver si te lo curras más.
Entiendo que la multa de 9.000€ al neonazi del Betis la ha decretado la comisión antiviolencia. La causa penal va por un tribunal ordinario y tiene otro ritmo. Por ahora la orden de alejamiento de Sevilla y la prohibición de usar las redes sociales son medidas cautelares.
Lo que parece lógico es que esas medidas cautelares incluyan prisión provisional por el peligro de fuga (estuvo 3 meses en busca y captura), la alarma social generada y el peligro de reincidencia, que el nazi este está bastante sonado.
#23 Siento pincharte el globo, pero en este caso parece que la cosa no va así. El caso está en fase de instrucción.
Este seguidor del Betis, Manuel H.P., de 28 años, fue detenido y posteriormente puesto en libertad provisional. Está acusado de un delito de incitación al odio agravado por su difusión en redes sociales. Está obligado a comparecer los días 1 y 15 de cada mes en el Juzgado de Instrucción número 9 de Bilbao, que instruye el caso tras la agresión.
Antiviolencia propone 9.000 euros y 24 meses sin acceder a los estadios para el autor de los hechos, conocido por su pertenencia al grupo radical bético Supporters Gol Sur y que agredió "con extrema violencia a un aficionado local que estaba sentado en la terraza de un establecimiento"
#8 El caso que más se parece de los dos a "pena de muerte por aparcar mal" es el de este meneo; multar a alguien por silbar en un campo de rugby. No tiene ni pies ni cabeza.
Comentarios
Perfecto. Ahora hay que ir por la justicia ordinaria hasta el TEDH. Y a partir de ahí, con sentencia favorable, ya habrá quedado claro que podemos pitar lo que nos de la gana.
#3 El TEDH ni te va mirar lo de una una multa administrativa
#11 Esos links no guardan relación con la
super detalladanoticia porque se habla de una multa administrativa no de un delito#16 el tedh se lo mirará cuando haya pasado por el contencioso y el constitucional. Todo por etapas, poco a poco, pero sin descanso.
#17 Sería milagroso (y casi temerario) que fuera más allá de lo contencioso administrativo. Al menos ningún abogado en su sano juicio lo recomendaría para una multa de 600 euros.
#19 sí, si se trata de litigar para preservar la libertad de expresión.
Vamos, si montan un verkami y me entero, yo ayudo, que en pocas semanas volveremos a Madrid a silbar
||*||
#17 El Constitucional no creo que lo pise. Contrariamente a lo que muchos creen, el tribunal de mayor rango "ordinario" es el Supremo. El Constitucional está por si consideras que se han vulnerado tus derechos constitucionales, no para recurrir cuando otros tribunales fallan en tu contra.
Todo esto lo digo de cabeza, si estoy equivocado que alguien lo indique.
#29 el constitucional esta para quejarte cuando tus derechos fundamentales son pisoteados, en este caso el derecho de libertad de expresion.
#32 Sí, pero no sería un recurso como tal, sino una denuncia propia. Tú recurres cuando no estás de acuerdo con la sentencia porque consideras que las pruebas o los testimonios te dan la razón.
RecurresAcudes al Constitucional cuando consideras que se han vulnerado tus derechos constitucionales. En este caso no tienes que pasar por los otros tribunales.#16 los links,dicen que el supremo ya desestimó que pitar el himno fuera sancionable, y como toda multa, supongo,se puede recurrir.
#18 Desestimó que fuera delito. Y sí es recurrible, como toda sanción. Pero algo puede no ser delito pero sí ser castigable por otra vía. Por ejemplo "las decargas ilegales" no se suelen considerar delito pero si se han castigado por vía civil o administrativa.
#21 y cuando se recurren se suele absolver al acusado de turno.
#5 tu debe ser de esos que pedirían la pena de muerte a los que aparcar en doble fila.
Afortunadamente, las penas son proporcionales al delito infligido, que en este caso es dar una ostia a un inocente, ni hubo necesidad de ir a urgencias.
"La Ertzaintza contactó también con la víctima, que no ha presentado denuncia, por lo que la Policía vasca da el caso por cerrado, ya que por una agresión de este tipo no se realizan detenciones."
#8 Agredir a alguien por ser vasco o por su ideología, de manera totalmente gratuita, sin provocación alguna, va más allá de una simple agresión, es un delito de odio. Y con los antecedentes que tiene: agresión, busca y captura, etc. lo lógico es decretar prisión preventiva.
#13 pues ya está juzgado, 9000€ de multa. Si la paga, ya está.
#14 A ver. Qué mal defiendes al sistema judicial! A ver si te lo curras más.
Entiendo que la multa de 9.000€ al neonazi del Betis la ha decretado la comisión antiviolencia. La causa penal va por un tribunal ordinario y tiene otro ritmo. Por ahora la orden de alejamiento de Sevilla y la prohibición de usar las redes sociales son medidas cautelares.
Lo que parece lógico es que esas medidas cautelares incluyan prisión provisional por el peligro de fuga (estuvo 3 meses en busca y captura), la alarma social generada y el peligro de reincidencia, que el nazi este está bastante sonado.
#22 Si ya te han condenado a una multa administrativa y la has pagado, el caso esta cerrado y ya no te pueden juzgar por lo penal.
#23 Siento pincharte el globo, pero en este caso parece que la cosa no va así. El caso está en fase de instrucción.
Este seguidor del Betis, Manuel H.P., de 28 años, fue detenido y posteriormente puesto en libertad provisional. Está acusado de un delito de incitación al odio agravado por su difusión en redes sociales. Está obligado a comparecer los días 1 y 15 de cada mes en el Juzgado de Instrucción número 9 de Bilbao, que instruye el caso tras la agresión.
Antiviolencia propone 9.000 euros y 24 meses sin acceder a los estadios para el autor de los hechos, conocido por su pertenencia al grupo radical bético Supporters Gol Sur y que agredió "con extrema violencia a un aficionado local que estaba sentado en la terraza de un establecimiento"
#24 Pues no se seguro, pero si ya le han sancionado, se incurriría en non bis in ídem, ¿no?
#27 Me genera la misma duda, a menos que por algún resquicio legal no se esté juzgando exactamente lo mismo.
#8 El caso que más se parece de los dos a "pena de muerte por aparcar mal" es el de este meneo; multar a alguien por silbar en un campo de rugby. No tiene ni pies ni cabeza.
#8 tienes razón. Pero la doble fila si que es de cárcel si es en avenidas principales.
Ah! Silbar es violento... claro...
#6 Es un delito político. No llevo el recuento pero hay bastante gente en la carcel por delitos políticos.
#37 sí, en los países sin una verdadera democrácia, como Turquía... o España.
#38 Sí, perdón, a España me refería. Hay muchos presos políticos en España.
A ver si ahora no vamos a poder pitar nuestro himno...
La final de la copa del rey es Barça- Alavés, sera interesante.
Pitar ese himno es la única postura decente cuando suena.
¿en qué coño estaban pensando los desgraciados que no pitaron?
Ya hay que ser triste, recorrerte media España para pitar un himno.
#31 Y además perderse el partido. Llegan, pitan el himno y se van. Ya puestos podrían quedarse un rato a ver cómo juegan, ¿no?
Tienes mucha razón, es muy triste.
#36 En la noticia no pone nada de que se marcharan después de pitar el himno. ¿Donde has leido eso?
#39 Te lo cito: "recorrerte media España para pitar un himno"
Está dos mensakes mas arriba en el arból de replys
Y el hincha neonazi del Betis que agredió gratuitamente a un chico que estaba en una terraza, anda por la calle.
#1 9000€ de multa le han caido
#2 Con el historial que tiene el neonazi, no parece mucho, no? Prisión provisional parace lo más adecuado El largo historial de delitos de Manuel Herrera, el ultra de la agresión de Bilbao
El largo historial de delitos de Manuel Herrera, e...
publico.es#12 #5 esa multa la pone deporte, el tema penal está pendiente de juicio.
#2 Sí, pero anda por la calle y seguro que no pagará.
Madre mia!!! Llach!!!!!!!
#10 ¡A las trincheras, comandante!
Arde Twitter... ah no
Menudos pulmones, tenían esos dos espetadores. Para que los escucharan, mientras sonaba el himno
la de veces que he pitado yo el chinta!
http://www.lavanguardia.com/deportes/futbol/20150601/54431552617/audiencia-nacional-pitos-himno-delito.html
http://www.abc.es/deportes/futbol/abci-audiencia-nacional-no-delito-pitada-himno-final-copa-201602191340_noticia.html