Portada
mis comunidades
otras secciones
#18:
#3 No les hagas caso, que la masturbación -entre otras propiedades- es muy buena para el léxico:
"La masturbación trae consigo una notable mejora en el léxico. Me quedé absorto ante
tal afirmación carente de raciocinio. Me exacerba cuando de soslayo, un petulante enarbola cultismos de
rimbombantes como banales corolarios cuyo efímero fin es obnubilar".
"La masturbación trae consigo una notable mejora en el léxico. Me quedé absorto ante
tal afirmación carente de raciocinio. Me exacerba cuando de soslayo, un petulante enarbola cultismos de
rimbombantes como banales corolarios cuyo efímero fin es obnubilar".
#1:
A ver cuánto tardan en echarme la culpa.
#15:
#12 Vale, indagando he dado con este texto de ayer mismo:
"En las reuniones que han mantenido, los expertos han trabajado sobre dos borradores, como avanzó El Mundo. Se trata de dos textos que proponen lo mismo, pero que están estructurados de forma distinta: uno diseña una versión diferenciada de los mismos delitos en base a la existencia o no de violencia, y el otro presenta una versión unificada de todas las agresiones sexuales y violaciones. En ambos se recoge de manera explícita las agresiones a víctimas sometidas con drogas o fármacos, así como las protagonizadas por varios individuos (las violaciones grupales)."
"(...) la desaparición del delito de abuso sexual, quedando todo englobado en el de agresión o violación."
Pero me quedo con la duda.
https://www.lavanguardia.com/vida/20181214/453538311471/reforma-codigo-penal-abuso-sexual-agresion-violacion.html
"En las reuniones que han mantenido, los expertos han trabajado sobre dos borradores, como avanzó El Mundo. Se trata de dos textos que proponen lo mismo, pero que están estructurados de forma distinta: uno diseña una versión diferenciada de los mismos delitos en base a la existencia o no de violencia, y el otro presenta una versión unificada de todas las agresiones sexuales y violaciones. En ambos se recoge de manera explícita las agresiones a víctimas sometidas con drogas o fármacos, así como las protagonizadas por varios individuos (las violaciones grupales)."
"(...) la desaparición del delito de abuso sexual, quedando todo englobado en el de agresión o violación."
Pero me quedo con la duda.
https://www.lavanguardia.com/vida/20181214/453538311471/reforma-codigo-penal-abuso-sexual-agresion-violacion.html
#9:
#5 Ahora tenemos "abuso sexual" y "agresión sexual". Ambos cubren, aparte de otras cosas, lo que en lenguaje llano sería una violación sexual de cualquier tipo que se nos ocurra. Querían integrarlo en un delito solo, que se llamase "violación", como antaño.
Por eso no sé si esto también entraría ahí.
Por eso no sé si esto también entraría ahí.
#50:
Pero las mujeres también lo hacen no? Porque me han dicho los pollaheridas que las mujeres son también unas violadoras de hombres y que a cada rato hacen comportamientos similares a este pero que los medios controlados por feminazis los ocultan!!
Comentarios
A ver cuánto tardan en echarme la culpa.
#1 Suena a confesión. Pero casi que mejor no bromeamos con este tema. Mucho asco este tipo de gente.
#2 De confesión nada, yo nunca eyaculo en un lugar donde no haya cortinas para limpiarme.
#3 A ver si te confundiste y pensabas que era un tren en vez del metro...
#3 En el metro no hay cortinas?....ahi va!!!! esto...ahora vengo
#3 No les hagas caso, que la masturbación -entre otras propiedades- es muy buena para el léxico:
"La masturbación trae consigo una notable mejora en el léxico. Me quedé absorto ante
tal afirmación carente de raciocinio. Me exacerba cuando de soslayo, un petulante enarbola cultismos de
rimbombantes como banales corolarios cuyo efímero fin es obnubilar".
#2 También da asco que la acusación sea por acoso sexual.
#2 sí, este tipo de gente suele subir videos a páginas webs con sus proezas.
Lo sé por qué me la he cascado viéndolo. Me da náuseas también a la vez. Estoy enfermo.
#1 lo grabastes en el mobil?
#17 No, lo grabé con el móvil, en horizontal.
#23 (edit)
#17 en las gasolineras no se puede usar el móvil.
#32 Sí se puede usar, lo que no puedes es poner gasolina con un móvil encendido
https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-2003-23514
Aparte de ser una normativa absurda científicamente incoherente.
#51 No es del todo absurda... te explico:
En una zona con atmósfera explosiva (ATEX) hay que eliminar toda probabilidad de un aporte energético (calor, chispas, etc.) que pueda producir una ignición y por lo tanto una posible explosión.
El móvil, tableta, etc. en si mismos no son peligrosos pero pueden pasar varias cosas:
1 - Que la temperatura en la batería suba y pueda explotar. (raro pero posible)
2 - Que el móvil caiga al suelo accidentalmente y la batería se desconecte produciendo una chispa. (raro pero posible)
Con el diésel iniciar una ignición por chispa es muy difícil, pero a la gasolina le cuesta menos. (a temperatura ambiente)
El hecho de hablar por el móvil o usar las redes wi-fi no es peligroso, eso no puede causar una ignición. Pero no hay que olvidar las chispas, esas si pueden hacerlo.
No hay que olvidar que: combustible + comburente + energía = ¡Pum!
#1 No, hombre, que sabemos que por timidez estas cosas sólo las haces en la intimidad.
#1 Por 1000 euros de indemnización, te dejo que me lo hagas a mí.
#27 Lo siento, la zoofilia no es lo mío.
#28 Solo es zoofilia si te la mete un animal a ti. Esto es amor entre adultos ¿Qué tiene de malo?
#27 Estoy interesado. ¿Cuántas veces por los 1000 €?
#44 Una. Pero por 5.000€ te hago un bono de cinco corridas y que me mees encima.
#61 No me compensa. Después de eyacular me cuesta orinar.
#63 Pero no tiene que ser todo el mismo día, ni en ese orden. Es un bono, se supone que te tiene que durar un tiempo. Y es una buena idea de regalo para Navidad.
#65 O para el amigo invisible. No va a haber regalo más original en toda la empresa.
#1 Tranquilo. Te conocemos. Aún no eres japonés.
#12 Vale, indagando he dado con este texto de ayer mismo:
"En las reuniones que han mantenido, los expertos han trabajado sobre dos borradores, como avanzó El Mundo. Se trata de dos textos que proponen lo mismo, pero que están estructurados de forma distinta: uno diseña una versión diferenciada de los mismos delitos en base a la existencia o no de violencia, y el otro presenta una versión unificada de todas las agresiones sexuales y violaciones. En ambos se recoge de manera explícita las agresiones a víctimas sometidas con drogas o fármacos, así como las protagonizadas por varios individuos (las violaciones grupales)."
"(...) la desaparición del delito de abuso sexual, quedando todo englobado en el de agresión o violación."
Pero me quedo con la duda.
https://www.lavanguardia.com/vida/20181214/453538311471/reforma-codigo-penal-abuso-sexual-agresion-violacion.html
#15 ¿Y dónde quedan los tocamientos deshonestos o torpes?
#15 si desaparece el abuso sexual,seguramente tanto esto como lo que dice #21 sera agresion sexual, no?
#5 Ahora tenemos "abuso sexual" y "agresión sexual". Ambos cubren, aparte de otras cosas, lo que en lenguaje llano sería una violación sexual de cualquier tipo que se nos ocurra. Querían integrarlo en un delito solo, que se llamase "violación", como antaño.
Por eso no sé si esto también entraría ahí.
#9 Violación si no recuerdo mal incluye penetración de algún tipo.
#11 no, la agresion tambien, yo creo que la violacion es si hay violencia o coaccion.
#13 ni todo abuso es violación ni toda violación no es abuso.
#9 ¿Seguro? Yo creo que se va a eliminar el abuso sexual y se va a recoger sólo la agresión sexual. Lo de recoger el término violación creo que no.
Entonces, cuando se elimine el abuso sexual este tipo de acciones serán agresión sexual.
Me parece una indemnización irrisoria...yo no creo que pudiese pegar ojo después de una agresión así.
#7 Si le dio en el ojo ya se le debió quedar pegado.
#10 Tío, qué asco 🙊
#10 Oh! Que ingenioso y que gracia!
Te deseo un bukkake bien surtido. Algunos sois taaaan mezquinos...
Tu obsesión por el karma de esta web es enfermizo. Háztelo mirar.
#10 comentario destacado ya
#7 A mí no me importaría cobrar 3.600 euros por dejar que un salido se me corra encima de la ropa.
#22 No te has leído la noticia....
Si a ti te parece bien y te sientes realizado, seguramente te puedas ganar la vida así. Suerte.
#22 La indemnización es de 1000€, la multa es de 3600€
#22 A ver si hay suerte...
#7 #22 No se yo si por ser sujeto pasivo masculino te darian algo,..
#7 A menos que eyacularan en tu ojo.
#24 Chiste de segunda mano.
Una duda sobre leyes: si suprimen el delito de "abuso sexual" y para meterlo bajo el de "violación", ¿esto sería violación?
#4 lo que se quiere juntar es agresion sexual, no?, abuso es algo diferente, como tocarle el culo o algo asi, compararlo con una violacion en cuanto a pena de condena es absurdo. asi que si, es posible que las femilocas lo hayan propuesto
#4 Depende de lo que digan las asociaciones feministas.
El juez solo tendría que validar la sentencia.
#4 Depende de si dijo expresamente NO.
El nombre del pasatiempo ya era sospechoso: SudoCum
Pero las mujeres también lo hacen no? Porque me han dicho los pollaheridas que las mujeres son también unas violadoras de hombres y que a cada rato hacen comportamientos similares a este pero que los medios controlados por feminazis los ocultan!!
#50
Hay una cultura de la eyaculación
Con la que las feministas quieren acabar
Si no nos dejan pajearnos en el metro
¿Dónde nos tendremos que ir a masturbar?
Pero ella dijo que "no"? Se resistió? Se desarrolló en un entorno de jolgorio y algarabía? Que igual hablamos por hablar...
Que vergüenza de multa. Si alguien lo ve y le deja la cara como un mapa por ello seguro que le toca pagarle a él bastante más.
Para mi eso es claramente un atentado contra la salud publica.
#46 Y contra la púbica también.
Le deberian de condenar unos dias en la carcel para que le hicieran una lluvia dorada... o la caidita de roma, para que aprendiera lo guarro que es eso.
Joder ese pobre hombre sólo pensaba en mejorarle el cutis con vitaminas y oligoelementos esenciales para la piel.
Le da un tratamiento gratis y encima le denuncia...
No debería haber eyaculado sobre ella, eso ya es invadir el espacio personal
No dicen de donde, asi que de madrid fijo que no.
3600€ me parece poco, por guarro, por cabron, y por impresentable.
3600€ que no pagará.
Si esa es toda la condena, me parece de broma. Que menos que obligarle a cierto número de sesiones con un psiquiatra, no? Que cojones arreglas poniendo una multa a un desequilibrado?
La insólita y gloriosa hazaña del cipote de Archidona
https://www.filmaffinity.com/es/film271576.html
Estas cosas antes estaban mejor vistas y eran cultura.
Para que esto haya acabado en el juzgado imagino que la chica se movió bastante rápido para denunciarlo, testigos que se animan a testificar, la policía que toma declaración... Y el salido, con todo el bajón después de haberse corrido, aguantando la que se le venía encima... ¿pensaría en ese momento que valió la pena darse el gustazo de lefar a la desconocida? Puto Pornhub, cuánto daño ha hecho en la mente de nuestros jóvenes más impresionables...
Estamos vendidos, eso del agresor que se masturba a la vista de la victima y luego en otras agresiones la viola y la mata, es habitual en este tipo de agresiones ...
Vamos que se sabe ya de sobra, los jueces lo saben, y luego por supuesto arrestan al tio y es uno que no anda bien de la cabeza ni puede estar suelto, es incomprensible ...
Hostia, pues el bukake te sale por un pastón.
Esto sólo pasa en España, vergonzoso y repugnante. Sólo 3600 € por humillar así a una mujer, y encima en público. Y encima muchos de vosotros os estáis cachondeando de la situación. ¡¡Mano dura al machismo y al patriarcado!!
#58 Eso, eso, mano dura!
#hipersensibilidad
#6 Supongo que a ti te encantaría que un gañán se corriera encima tuyo en el metro.