Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
"A lo largo de sus respectivas carreras, Judit Polgar y Garry Kasparov han jugado siete partidas clásicas, enfrentándose directamente. El primer encuentro fue en el torneo de Linares en 1994 y el último en 2001, igualmente en Linares. El marcador al ver los resultados de los siete encuentros, quedó a favor de Kasparov: se apuntó cinco victorias y dos partidas concluyeron en tablas.
Garry Kasparov y Judit Polgar también se enfrentaron en varios torneos de ajedrez rápido y relámpago y también ahí era Kasparov quien dominaba.
Pero Judit Polgar logró ganar frente a Kasparov en el torneo de Ajedrez Rápido en Moscú en 2002. Y con esta victoria, hizo posible que el equipo "Resto del Mundo" ganara al plantel de jugadores de Rusia. "
La estadística de enfrentamientos en partidas lentas es demoledora para Kasparov (en rápidas también) , y esa fue una partida rápida y no una lenta, que es como comparar un partido de futbol con una tanda de penaltis
Garry Kasparov y Judit Polgar también se enfrentaron en varios torneos de ajedrez rápido y relámpago y también ahí era Kasparov quien dominaba.
Pero Judit Polgar logró ganar frente a Kasparov en el torneo de Ajedrez Rápido en Moscú en 2002. Y con esta victoria, hizo posible que el equipo "Resto del Mundo" ganara al plantel de jugadores de Rusia. "
La estadística de enfrentamientos en partidas lentas es demoledora para Kasparov (en rápidas también) , y esa fue una partida rápida y no una lenta, que es como comparar un partido de futbol con una tanda de penaltis
#7:
#6 No juegan separados. Hay una categoría general, para todos, y otra solo para mujeres. Las mujeres que quieren competir con cualquiera pueden hacerlo. Nadie se lo impide.
Y si algún hombre quisiera competir solo con hombres, no tiene esa opción. Así que es mentira que jueguen separados.
Y el español no es como dices. La mejor alumna de la clase no es la mejor entre las alumnas mujeres. Es la mejor del conjunto. La ganadora de la maratón no es la ganadora entre las mujeres. Es la ganadora entre el conjunto de participantes de la maratón.
Y si algún hombre quisiera competir solo con hombres, no tiene esa opción. Así que es mentira que jueguen separados.
Y el español no es como dices. La mejor alumna de la clase no es la mejor entre las alumnas mujeres. Es la mejor del conjunto. La ganadora de la maratón no es la ganadora entre las mujeres. Es la ganadora entre el conjunto de participantes de la maratón.
#5:
#4 Venga, que estamos en 2021. Ese rollo sexista ya no toca. Mejor jugador y mejor jugadora son términos que deben hacer referencia al mismo concepto, con la única diferencia del sexo de los implicados.
El mejor jugador no es el mejor entre los hombres. Es el mejor de todos, hombres y mujeres.
Y de la misma manera, la mejor jugadora será aquella que supere a todos los hombres y mujeres.
¿Qué hay que esforzarse mucho para ello? Por supuesto. Pero hombres y mujeres tenemos la misma capacidad intelectual, así que no hay excusa.
El mejor jugador no es el mejor entre los hombres. Es el mejor de todos, hombres y mujeres.
Y de la misma manera, la mejor jugadora será aquella que supere a todos los hombres y mujeres.
¿Qué hay que esforzarse mucho para ello? Por supuesto. Pero hombres y mujeres tenemos la misma capacidad intelectual, así que no hay excusa.
#1:
Todo el mundo gana alguna vez a todo el mundo...
pero desde luego, no llegó a donde Kasparov.
Y soy un admirador de la Polgar, conste.- Maravillosa jugadora.
pero desde luego, no llegó a donde Kasparov.
Y soy un admirador de la Polgar, conste.- Maravillosa jugadora.
Comentarios
"A lo largo de sus respectivas carreras, Judit Polgar y Garry Kasparov han jugado siete partidas clásicas, enfrentándose directamente. El primer encuentro fue en el torneo de Linares en 1994 y el último en 2001, igualmente en Linares. El marcador al ver los resultados de los siete encuentros, quedó a favor de Kasparov: se apuntó cinco victorias y dos partidas concluyeron en tablas.
Garry Kasparov y Judit Polgar también se enfrentaron en varios torneos de ajedrez rápido y relámpago y también ahí era Kasparov quien dominaba.
Pero Judit Polgar logró ganar frente a Kasparov en el torneo de Ajedrez Rápido en Moscú en 2002. Y con esta victoria, hizo posible que el equipo "Resto del Mundo" ganara al plantel de jugadores de Rusia. "
La estadística de enfrentamientos en partidas lentas es demoledora para Kasparov (en rápidas también) , y esa fue una partida rápida y no una lenta, que es como comparar un partido de futbol con una tanda de penaltis
#2 Lo cual no es ningun desdoro para Judit, que todo kiske solia tener un score con Garry en su prime bastante desfavorable. Que le pregunten a Shirov....
PD: Eso si, si se hubieran aplicado las leyes del ajedrez a rajatabla, probablemente si tendría una victoria en ajedrez clásico.
#19 y eso de las reglas a rajatabla? Me interesa
#49 https://elpais.com/diario/1994/03/09/deportes/763167617_850215.html
Todo el mundo gana alguna vez a todo el mundo...
pero desde luego, no llegó a donde Kasparov.
Y soy un admirador de la Polgar, conste.- Maravillosa jugadora.
"La mejor jugadora de la historia"
No. La mejor jugadora en categoría femenina.
Sería la mejor jugadora de la historia si no hubiera ningún jugador mejor de ella. Y según parece había unos cuantos por delante.
#3 jugadorA
#4 Venga, que estamos en 2021. Ese rollo sexista ya no toca. Mejor jugador y mejor jugadora son términos que deben hacer referencia al mismo concepto, con la única diferencia del sexo de los implicados.
El mejor jugador no es el mejor entre los hombres. Es el mejor de todos, hombres y mujeres.
Y de la misma manera, la mejor jugadora será aquella que supere a todos los hombres y mujeres.
¿Qué hay que esforzarse mucho para ello? Por supuesto. Pero hombres y mujeres tenemos la misma capacidad intelectual, así que no hay excusa.
#5 rollo sexista? Es como funciona el español.
Y no, mejor jugador no significa mejor en total si juegan separados.
En fin, perdona que no participe en tus pajas mentales. El español es como es, no como tú quieres que sea.
#6 No juegan separados. Hay una categoría general, para todos, y otra solo para mujeres. Las mujeres que quieren competir con cualquiera pueden hacerlo. Nadie se lo impide.
Y si algún hombre quisiera competir solo con hombres, no tiene esa opción. Así que es mentira que jueguen separados.
Y el español no es como dices. La mejor alumna de la clase no es la mejor entre las alumnas mujeres. Es la mejor del conjunto. La ganadora de la maratón no es la ganadora entre las mujeres. Es la ganadora entre el conjunto de participantes de la maratón.
#7 No es como dices.
#11 Ok.
#11 Pues yo si considero que es como dice #7. ¿ahora que?
#30 Ahora vas a #9 #15 #24 y ahí lo explican. No es algo a considerar, es que es de una determinada manera e interpretarla como lo hacéis es un error.
#32 No lo explican, dan su opinión. ¿Donde aportan alguna prueba de lo que dicen? Yo solo veo sus opiniones.
https://dle.rae.es/jugador
jugador, ra
1. adj. Que juega. Apl. a pers., u. m. c. s.
Si "jugador, ra", significa, según la RAE "persona que juega", entonces "mejor jugadora" significaría, según la acepción primera, "la mejor persona que juega".
#33 Y esa definición te la has sacado de la manga.
#34 no, la he sacado de la RAE, te lo he enlazado
#35 No, la explicación de abajo, gensanta
#36 En lugar de poner "gensanta" y tanto emoticono, te recomiendo que te leas tus propios comentarios.
En #34 has escrito:
Y esa definición te la has sacado de la manga.
Yo te he dicho que de la RAE, y tu me has contestado ahora que no te referías a la definición sino a la explicación
La explicación, por cierto, la he sacado de saber usar el diccionario y conocer la gramática española. El diccionario cuando busco "jugadora", me redirije a "jugador, ra". En esa página puedo ver las definiciones, y si jugadora significa, según la RAE "persona que juega", entiendo que si eres "la mejor jugadora", sería "la persona que mejor juega". ¿Donde está el error?
#37 "la persona que mejor juega" no es igual a "la mejor persona que juega", que es lo que habías dicho en #33
C. c. #34
Aparte de eso, la expresión "mejor jugadora" perfectamente puede referirse a la mejor jugadora entre las mujeres, porque "jugadora" solo puede serlo una mujer.
#37 te redirige mal.
#37 Si no tienes capacidad cognitiva para entender que si digo esa definición, porque estás realizando una definición, te la has inventado, obviamente, claramente, efectivamente no le refiero al enlace de la RAE, ya que presupongo que la definición que hay en la RAE no la has escrito tu, y lo presupongo porque tú atroz y erronea definición me hace pensar que distas mucho de ser académico de la RAE.
#6 "Y no, mejor jugador no significa mejor en total si juegan separados."
Juraría que la noticia dice que se enfrentó a Kasparov 7 veces. ¿Cómo es eso posible jugando separados? ¿Por videoconferencia?
#5 mejor jugadora es un término simplemente ambiguo, puede referirse a ambas cosas. Esto también se aplica al término "mejor jugador", por cierto, aunque tendamos a dar por sentado, casi siempre con razón, que si es el mejor de los hombres entonces también lo es de todo el mundo
#9 Tienes razón, es ambiguo.
#5
Meneantes cavernos contra el masculino genérico calientes en tu zona.
¿Para cuando vas a empezar con el jugador@?
Vigila Benito, que se empieza así y terminas votando a Montero.
#13 Reportado por insultos directos.
#5 ¿Ha habido algún cambio en la gramática para apoyar lo que dices?
#14 ¿A qué te refieres? Esto no tiene que ver con la gramática. Jugadora es una palabra de género femenino, con independencia del significado que le des.
#21 Si dices "la mejor jugadora" estás diciendo "la mejor mujer que juega", punto.
#24 Yo creo que piensas eso porque estamos acostumbrados a pensar en los juegos y el deporte en términos de las categorías femeninas. En todo caso, en mi opinión es una manera de expresar las cosas confusa y sexista.
#25 Te confundes tú, a mí me resulta claro y no es sexista.
#27 Vale, pues no estamos de acuerdo en esto.
#28 Estamos de acuerdo en que no estamos de acuerdo, por tanto estás equivocado
#5 No hay que esforzarse nada, el RAE te contradice, y la palabra jugadora se refiere solo a mujeres en referencia a otras mujeres jugadoras.
#15 https://dle.rae.es/jugador
#3 Por mucho que te gustara que hiciera es uso del lenguaje, no está hablando de personas en general, sino de mujeres en particular.
#38 Entonces no tiene mucho sentido la referencia a Kaspárov, que se autodefine como hombre.
#42 Yo en realidad no sé como se autodefine Kasparov, pero vamos se ve que quieres trollear, porque solo con el título queda más que claro.
#43
Esta historia demuestra que el machismo jamás ha existido en el ajedrez, sólo malos o buenos jugadores.
Si nos ponemos ya en el tema mujer, hombre en el ajedrez la respuesta la dio Leontxo Garcia en pregúntame.
Sin entrar en el fondo, parece que tenía razón Kasparov, no aguantba batallas prolongadas y solo le ganó en una partida rápida…
Lo que no quita mérito a Polgar, pero tampoco desmiente a Kasparov.
el alcorcon tambien gano al Madrid
Fuera de coñas Judit Polgar era muy muy buena, no al nivel de Kasparov u otros campeones del mundo, asi que un poco chorra que hablen de si una vez de no se cuantas le gano o no, pero solo un peldaño por debajo, top 20 (no de mujeres, sino en general) de su epoca sin duda, y al nivel de otros grandisimos jugadores que nunca fueron campeones del mundo ellos mismos.
Duplicada (aunque de 2016): La reina del ajedrez que venció a Kasparov y le hizo tragar sus propias palabras
La reina del ajedrez que venció a Kasparov y le hi...
bbc.comNinguno de los dos meneos hace justicia ni a Judit Polgar ni a la anécdota de la partida con Kasparov que se ventilan en dos frases.
¿La historia que cuenta gambito de Dama no estará inspirada en este hecho?
¡¡En nuestros corazones Garry!!!! (No es una cuestión de sexo, es una cuestión de gusto, de pasión)
#46 también es correcto escribir almóndiga y cocreta...
Éste.
#40 Me parece que eso ha cambiado:
https://www.rae.es/duda-linguistica/los-pronombres-demostrativos-se-tildan