EDICIóN GENERAL
788 meneos
5282 clics
Muchos musulmanes en Holanda llevan años alertando del peligro de las escuelas salafistas, pero el Gobierno no actuaba

Muchos musulmanes en Holanda llevan años alertando del peligro de las escuelas salafistas, pero el Gobierno no actuaba

Otro ejemplo de la "trampa" de la diversidad. Muchos musulmanes en #Holanda llevan años alertando del peligro de las escuelas salafistas, pero el Gobierno no actuaba por considerarlo "libertad de religión", a pesar de las pruebas que había de lo que hacían con los niños. (Hilo)

| etiquetas: salafistas , ultraderecha islamista , holanda , mezquitas
#9 tardabais.

Estas comparando un esguince con un cancer mortal. Pero oye, ambos son problemas de salud así que es lo mismo.
#121 La paradoja de Popper, el credo de los antifas y demás giliprogres violentos.
#121 tal cual... Pero la jugada es que la frontera para empezar a no tolerar a los intolerantes, es difusa, y por ella se nos cuela tanta mierda alentada por buenismos gilipollescos...
#121 Lo que Popper realmente dijo.  media
#63 Quizá tu nivel de primaria te impide comprender las diferencias entre el fundamentalismo y una práctica moderada de una religión. Espero que cuando el resto de líderes salga en Semana Santa, felicite la Navidad, dé medallas a la virgen o gaste miles de millones de los contribuyentes en hacer propaganda religiosa pagando a profesores de religión, curas e iglesias, pongas el grito en el cielo igualmente. Bueno, realmente eso ya lo hace el estado. ¿Imaginas el estado pagando miles de millones a los musulmanes? Pues ya lo hace con los cristianos. Como te veo muy laico, espero que cuando crezcas te unas a la izquierda para defender la separación de la religión y el estado y que cada uno sea libre de profesar la religión que quiera.
#146 Con tú nivel rozando el retraso, ni siquiera entiendes de qué se habla aquí. Marcha a insultar a otro, progre.
#63 #76 La izquierda NO apoya el salafismo ni ningún tipo de fundamentalismo. Te reto a que busques una sola defensa en esa línea. Lo que pasa es que pintas el cuadro con la brocha gorda y confundes la tolerancia y defensa de la libertad religiosa con la defensa de sus posturas ultraconservadores y fundamentalistas.
#134
No he dicho que la izquierda defienda explícitamente el salafismo, no es tan simple.
Con su infantilismo ideológico acaba tolerando lo que no se debe tolerar en nombre de la libertad religiosa y de un intento de salvaguardar una pureza moral que impone a los demás y a los suyos propios, cuando estos dudan o disienten. Se añade a "revisionista" o "fascista", el nuevo insulto "islamóbofo".
Mientras, el Islam sigue su expansión, y el salafismo crece en Europa.

No entro a discutir tu frase de que la izquierda no apoya ningún tipo de fundamentalismo, por no hablar del constructivismo social radical, de la ideología de género o del marxismo, que nos desviaría mucho del tema.
#141 No aportas nada y toda tu argumentación se basa en hombres de paja. El infantilismo ideológico es no pedir responsabilidades a los que realmente extienden el fundamentalismo en el mundo, una dictadura medieval a la que vendemos armas, buques y trenes porque a la oligarquía europea le interesa el dinerito y le importa bien poco si luego hay atentados. Es más, en su fuero interno saben que sus presupuestos de defensa dependen de la confrontación y los atentados. La izquierda no es…   » ver todo el comentario
#145
Y los derechistas rancios les hacéis el juego con tanta tontería y sin daros ni cuenta...

Das por supuesto que yo soy de derechas, cuando soy de izquierdas. Confirmas lo que te decía en mi comentario: el acoso constante de superioridad moral entre la misma gente de izquierda o entre aquellos que disienten. Se presupone entonces que el que critica es un derechista, fascista, o (si se acepta que eres de izquierdas) revisionista. Lo que alimenta la autocensura propia de la misma gente de izquierdas.
Ese infantilismo moral tan nocivo del que hablaba y que le hace el juego al Islam intolerante que, en esencia, es el Islam mismo.
#148 Uno no es de izquierdas o derechas por lo que se considere a sí mismo, sino por su comprensión de la realidad social y las medidas que defiende para resolver los problemas de la colectividad. En tus comentarios solo he visto una perspectiva derechista que hasta habla de "ideología de género", un término que la derecha más rancia y autoritaria (Vox) usa para desprestigiar las luchas feministas.
#149

"Ideología de género" o "Gender ideology" es un término aceptado en las publicaciones de sociología y psicología social desde hace décadas.
Si haces una búsqueda en Google Academic (Scholar)
scholar.google.es/schhp?hl=es
con "Gender Ideology" te apareceran 1.530.000 publicaciones en cuyo título aparece "Gender ideology".

Los tres primeros artículos:

psycnet.apa.org/record/1993-25426-001…   » ver todo el comentario
#152 No, lo que te ha pasado es que has caído en un error de traducción que casi podría llamarse false friend. En inglés "gender ideology" se refiere al apoyo individual a la división del trabajo remunerado y las responsabilidades familiares fundamentado en esferas separadas según el género. No lo digo yo, sino el artículo que es una revisión de otros artículos y que tú mismo citas:

"The article begins with a summary of research focused on measuring gender ideol

…   » ver todo el comentario
#153
Vaya, pues parece que no,

www.sociologyguide.com/gender/gender-ideology.php
www.sciencedirect.com/topics/computer-science/gender-ideology

Gender ideology is concerned with normative beliefs about the proper roles for and fundamental natures of women and men in human societies. The distinction between sex and gender is central to the concept of gender ideology. When a child is born, the biological differences between males and females, or their sex differences, are

…   » ver todo el comentario
#156 No lo has entendido. En inglés se refieren con "gender ideology", incluido en el texto que citas, al tipo de sexismo ideológico imperante en cada sociedad. Por ejemplo, en las sociedades machistas la ideología de género dice que el hombre tiene que ser el que lleve el dinero a casa, la mujer debe cuidar el hogar y ser sumisa. No se refiere a lo que tú dices, lo siento.
#160
Es muy interesante. Mi reflexión es la siguiente, a ver qué opinas:
Tenemos un feminismo que se basa en el concepto de género, que promueve "estudios de género" y aplicar "perspectiva de género" y que intenta sustituir el sexo por el género, como lo único útil para explicar el comportamiento social entre hombres y mujeres.
El significado de "perspectiva de género" significa aplicar un punto de vista basado en determinados dogmas, apriorismos o ideas, en esa…   » ver todo el comentario
#167 Precisamente el feminismo de cuarta generación, el actual, defiende que no hay roles de género necesarios ni a priori y que somos nosotros, como sujetos individuales, los que debemos hacer con nuestro sexo y con nuestra proyección social del mismo y todos sus aspectos relacionados lo que deseemos, sin imponer nada y sin tener por qué admitir imposiciones culturales previas. Ni siquiera tiene por qué haber dos géneros, sino que el sentimiento propio es soberano y nadie debe decir qué eres y…   » ver todo el comentario
#179

tendrías que mostrar que existe un corpus doctrinal bien definido de posiciones al respecto del género dentro del feminismo, cuando la realidad es que no existe tal cosa.

Partes de que hay que aceptar el concepto de género para luego encontrar puntos en común entre muchos feminismos. No estoy de acuerdo. Claro que hay diferencias a partir de ahí, pero es que ese punto es lo suficientemente importante como para ser digno de ser llamado cuerpo doctrinal o ideología.

El feminismo…   » ver todo el comentario
#184 El feminismo mayoritario, el que influye en la política, el que presiona para aplicar "perspectiva de género" en la judicatura, en la educación, promoviendo políticas de cuotas de género.

El feminismo de cuotas no es mayoritario, otra cosa es que haya tenido influencia política.

El feminismo mayoritario, el que influye en la política, el que presiona para aplicar "perspectiva de género" en la judicatura, en la educación, promoviendo políticas de cuotas de

…   » ver todo el comentario
#186
el punto de que el género es un constructo social no es una ideología, sino un hecho asentado en antropología

Yo no he dicho tal cosa. Claro, que existe el género! Y hasta el patriarcado!
Aquí la cuestión es si el feminismo utiliza el concepto de género como explicación única (o casi única) del comportamiento humano y de las desigualdades hombre-mujer, rechazando cualquier otra explicación. Este rechazo suele hacerse de forma dogmática e incluso agresiva. Eso es lo que convierte el feminismo en una ideología, no el hecho de que el género sea un concepto más o menos lícito o demostrado en un determinado ámbito.
#189 Aquí la cuestión es si el feminismo utiliza el concepto de género como explicación única (o casi única) del comportamiento humano y de las desigualdades hombre-mujer, rechazando cualquier otra explicación.

Es que eso es falso. Lo que el feminismo y la sociología dicen es que en nuestras sociedades hay una ideología de género machista que cabe atajar. Poco a poco se ha conseguido reducir los sesgos de género de esa ideología, pero aún hay rasgos que perviven, y eso es algo que…   » ver todo el comentario
#27 está creando una base de ciudadanos, holandeses en este caso, que odian la cultura que les ha acogido y donde, además, sus padres han decidido vivir.

Que no lo hagan mientras no pueden no significa que no lo intenten cuando puedan.

Pero bueno, hay que ser tolerante con la rama más retrógrada del islam, total solo incitan al odio y educan en valores absolutamente contrarios a los occidentales, ni que fueran el bus de hazte orin.
#22 Tu mismo lo dices: musulmanes, no progres. Menudo lio teneis en la cabeza :palm:

CC #5 #63
#63 Pablo Iglesias y Alberto Garzón, de los pocos políticos a los que he visto mojarse con el tema señalando a Arabia Saudí como principal enemigo a batir si se quiere acabar de raíz con el terrorismo islamista. Pero claro, eso de privar a los astilleros españoles de trabajo... Hace falta tener un par de cojones para hacerlo, y parece que la derecha no los tiene o no los quiere tener.

www.eldiario.es/politica/Pablo-Iglesias-Arabia-Saudi-industrial_0_8283
#130 Cuando hablas de "privar a los astilleros de trabajo" y de "cojones para hacerlo" por parte de la derecha, te olvidas de Kichi, seguro que sin querer ¿verdad? www.eldiario.es/andalucia/cadiz/alcalde-Cadiz-antepone-trabajo-dilema_
"Kichi defiende la producción de corbetas para Arabia Saudí ante "el dilema entre fabricar armas o comer"
#12 Culpa del mundial y eurocopa, que siguen diciendo Holanda.
#5 El Islam es un cancer y el islamismo su metástasis.
#64 Hay una diferencia insalvable, y lo será siempre. Es el respeto a los derechos humanos y fundamentales, que tanto nos ha costado conseguir y que, vista nuestra historia, tan frágiles son de conservar.
#103 si se convierten en cuestiones identitarias antagónicas, será siempre una diferencia insalvable, pues aceptar tales derechos será equivalente a perder su identidad.

Por eso no se trata de que los que respetamos dichos derechos tenemos que hablar con quienes no los respetan, sino que los cristianos tienen que hablar con los musulmanes para plantar las semillas de la conviviencia en la que nadie renuncia a su identidad, sino que aceptan una identidad común e integradora, en este caso el…   » ver todo el comentario
#9 ¿Cuántos atentados terroristas promovidos por el opus dei dices que hemos sufrido en Europa últimamente?
#133 Lo del Banco Popular cuenta como terrorismo?
#157 Nope, no cuenta como terrorismo.

terrorismo
1. m. Dominación por el terror.

2. m. Sucesión de actos de violencia ejecutados para infundir terror.

3. m. Actuación criminal de bandas organizadas, que, reiteradamente y por lo común de modo indiscriminado, pretende crear alarma social con fines políticos.
#63 Pues si, vaya contradicción. No puede ser. Pero si en la izquierda verdadera son los únicos coherentes.
#140 No creo que sean los hijos de los jeques en general los que se pongan los cinturones, sino jóvenes en paro o excluidos socialmente con el cerebro lavado por fundamentalistas. Parece que no. Y una de las "ventajas" externas (creo que se puede llamar así...) de grupos como el Opus Dei, es que son muy muy elitistas!! entre ellos es raro encontrar "jóvenes en paro" o jóvenes de familias por debajo de la clase media/alta/alta. Para ellos son "piojosos,…   » ver todo el comentario
#164 de acuerdo en todo
#16 algunos ya se han caído del burro.

Nunca es tarde. O sí.
#99 el verdadero peligro está en La enfermedad. Sea un cancer con metástasis o sea un constipado.
#65 El clásico progre hablando de que los demás no argumentan, mientras simplemente llama a los demás "tertulianos de televisión local".
Un clásico.
#112 Oiss, perdona por ofenderte al señalar que no usas ningún argumento.
Curiosamente normalmente no me contestas cuando te pido que me expliques qué es el famoso marxismo cultural del que hablas, o por qué consideras "delincuentes musulmanes" a unos pero no "delincuentes cristianos" a otros, o te pregunto por qué estás en pleno 2019 haciéndote el tonto mintiendo y manipulando con preguntas capciosas cuya respuesta puedes encontrar en dos minutos.
Nada nuevo, "ay, me dicen que no argumento pero me niego a responder cuando no me conviene".
#90 tú crees que había que prohibir el bus de hazte oír ?
#96 No, no es el mejor ejemplo... porque, qué otros partidos políticos se ilegalizaron en España??

Pero, ni siquiera es necesario que me esfuerce en recordar a HB sin ETA. Mi respuesta a la pregunta está más en la base.
En principio y por principios no estoy de acuerdo en poner límites a la libertad de expresión (salvo lo que dije en el comentario anterior sobre los menores); no estoy de acuerdo con las leyes de "apología de..."; y no puedo estar de acuerdo en que un grupo de…   » ver todo el comentario
#22 De qué manera has tenido que dar la vuelta para meter al PP y el AVE a la Meca en una noticia sobre la incompetencia del gobierno Holandés o vete a saber si la ineficacia de sus leyes... Supongo que salirse de lo mismo de siempre es difícil.
#168 La "incompetencia" del gobierno holandés no es incompetencia, sino interés, y en España ocurre lo mismo con respecto a este asunto, de ahí que lo traiga, sobre todo porque la mayoría de miembros de menéame vive en España o le preocupan los asuntos españoles. Y, por supuesto, los gobiernos occidentales hacen la vista gorda con Arabia Saudí por dos motivos: intereses económicos de la oligarquía (grandes empresarios y burócratas) e intereses geopolíticos (nuestros países son aliados de EEUU, el hegemón al que sirven y el que nos dice quién es amigo y enemigo).
#175 Que le pregunten a Guardiola que se llena la boca hablando de Open Arms y dice sobre los DDHH en Abu Dabi que "cada país elige cómo quiere vivir".
#193 Guardiola me importa un carajo, porque no es una institución pública que yo haya votado y que tenga el mandato constitucional de velar por los DDHH. Es lógico que tu nivel argumentativo sea tan bajo... no te queda otra. xD
#168 es evidente que la Mezquita de Madrid inaugurada en 1992 era parte del contrato del ave a la Meca licitado en 2006, el que no lo vea está ciego!
#21 Saben perfectamente quien es su primer enemigo: ese al que se le pueden arrebatar privilegios. El poderoso hombre blanco hetero.
Si les pones en el país de al lado a un machismo que les niega todos los derechos básicos desde la legitimidad de un sistema legal... eso ya tal.
#34 El artículo empieza: Otro ejemplo de la "trampa" de la diversidad.

Claro como en los Países Bajos no hay este tipo de colegios con extremistas protestantes. Pues sí que los hay: colegios que obligaban a las alumnas a llevar faldas hasta los pies, a rezar antes del cole, prohibirles el uso de Internet, etc. Si no los han prohibido no es porque no lo supieran, sino porque prohibir las bestialidades de una religión foránea, supondría cortarles las alas a colegios tan extremistas de su propia religión.

Pero claro, para eso hay que saber lo que es el verzuiling holandés y no hacer demagogia barata, que es lo que hace este artículo.
#1 No lo sabes tú bien.
La mayoría está muy posicionada a un lado,la otra minoría a otro.No hay debate.
No te insulto, solo me limito a describir tu ineptitud intelectual para comprender la lengua castellana más básica y elaborar un argumento lógicamente correcto. No te sientas mal; solo aprende a debatir antes de hablar en público y dejarte tú solo en evidencia.
#61 claro que me doy cuenta.
¿Y tu te das cuenta que tanto los unos como los otros solo quieren adoctrinar ?
Aunque creo que no te das cuenta, deduzco por tus expresiones "mainstream" que ya han raptado tu encefalograma. (O que es escaso)
#139 Menos mal que tenemos a los voxemitas iluminados como vosotros, con vuestro pensamiento tan poco "mainstream" para salvarnos. :shit:
#150 se ve que no te molestastes en leer el final de mi primer comentario.
Y asi con todo.{undecided}
#154 Por supuesto que lo leí, otra cosa es que me lo crea. Si eres capaz de asignar esos comportamientos a la "izquierda" entonces el del escaso encefalograma es otro :roll:

Vaya, la misma mierda que con el feminismo. Le dais el altavoz a los mas grillados y ridiculizais la ideologia por lo que dicen algunos payasos
#75 La homosexualidad existe en la naturaleza para que haya parejas que cuiden de los huérfanos o de los sobrinos.
#30 Eso se puede abordar como se abordan las "sirenas de Ulises". Como algo que se escribió hace miles de años y que mezcla cosas que sucedieron, cosas que los protagonistas pensaban que habían sucedido y cosas que los que las escribieron (en este caso, Homero) creyeron que estaría bien escribir para que su lectura emocionase ( y sorprendiese) más a los que lo leyeran.

O como el cuento de Pulgarcito...
#36 Con tanto desprecio hacia los homosexuales lo unico que demuestras es que te da miedo salir del armario
#99 La religión es ante todo un sentimiento de identidad, de la misma forma que lo es el nacionalismo (ambos conceptos están basados en mitos fundacionales). Yo tampoco soy partidario de esas estructuras, pero creo que tenemos que contextualizar las cosas.

Asociar la cultura al conocimiento es bastante equívoco, esa asociación es un concepto ilustracionista que limita el entendimiento de la realidad. La cultura es algo mucho más amplio que el simple conocimiento.
#13 Y yo en un internado religioso. Pero por lo que veo, la "educación" que nos dieron no consiguió que hoy no seamos conscientes de que un estado laico es más deseable. Supongo que eso nos pasó porque tanta incongruencia (y tanto autoritarismo) generó en nosotros algunos efectos contrarios a los que se pretendía , pero sobre todo porque la familia y el grupo social en el que vivíamos era menos cerrado (y menos fanático) y compensaba el adoctrinamiento.
Claro que, en mi opinión, también influye bastante la intuición, la curiosidad, la desconfianza y las ganas de saber!! (saber por qué lo que nos están intentando meter en la cabeza suena tan poco creíble!! por ejemplo).
#102 si, yo hubo una evaluación que solo suspendí religión, ese era el nivel.

Y también es cierto que vengo de una familia bastante abierta.

Yo tenía un dicho, "de aquí solo salen borregos o gente que vale la pena"

Y me ha valido para toda la vida, al final la gente que vale la pena es aquella que se forma su propia opinión (te guste o no) y no adopta la que le imponen, indistintamente de su formación académica.

Tengo amigos de izquierdas, de derechas, universitarios y obreros, lo que no tengo... Son amigos borregos.
#61 #34 Están financiados por la derecha... Y financian a la derecha. No os olvidéis quién financió casi toda la campaña de Vox hace unos años: un grupo terrorista iraní.
No se si lo ha dicho alguien antes, pero yo melafo xD
#66 ¿Es Rafapal? Qué bueno, lo echaba de menos. Es tan adorable....
#8 ¿Pero no les ocurre a ellos mismos con Holland que lo extienden a todo el país, aunque Nederland sea el nombre oficial? Hay muchas regiones que tienen más de una etimología en su propia lengua derivada de alguna región concreta.
#93 ¿Y estás seguro que en esas escuelas que habla la noticia se instruye a los niños a ponerse cinturones explosivos o ir a la yihad? ¿O esas cosas las aprenden fuera en mezquitas o Internet? Lo que yo creo es que en esas escuelas lo que se enseña es una visión del islam radical, fundamentalista, intolerante, totalitaria y creerse los elegidos de Dios, parecido a la visión del Opus Dei. El problema es que convertir a personas en fundamentalistas religiosos los hace muy vulnerables a…   » ver todo el comentario
#122 ¿O es que nunca ha habido grupos terroristas de extrema derecha? En mi comentario hablo de algo que está más en la base. Pero ya que lo mencionas, de donde crees tu que salieron los grupos terroristas de derecha?? porque las enseñanzas que nos metían en la cabeza en los internados (en los 60 y 70) con aquello de la OJE y los campamentos de verano con uniformes, grados, insignias... a mi se me parece bastante a las "juventudes hitlerianas", aunque por aquí la guerra…   » ver todo el comentario
#135 Si, si tienes razón. Pero si alomejor la situación geopolítica o los miembros del Opus Dei vivieran en otra realidad social, sería diferente. Yo creo, en mi modesta opinión, que el terrorismo islamista tiene bastante que ver con la situación de esos países, que llevan con guerras y dictaduras no se cuantas décadas y muchos de sus habitantes las perciben como injustas. Todo ello sumado a la falta de expectativas económicas de muchos jóvenes,el no acceso a una sexualidad sana, frustración,…   » ver todo el comentario
#1 ¡Pero si no paran de verse noticias de estos temas en portada, cada dos por tres, e incluso a veces como es este caso un cutre hilo de Twitter que ni es noticia ni nada y que si tratara de cualquier otro tema probablemente sería hundido a negativos por su cutrez y procedencia!

Si eso es "tabú", no quiero ni imaginarme cómo tendría que estar la portada para que dejara de serlo...
#129 Y daaale; es tabú en Europa. No en Meneame
#21 Son todavía más estúpidos quienes creen que existe un peligro real de "islamización" de Europa a pesar de que todas las estadísticas y datos indican lo contrario*, y no se dan cuenta de que el verdadero peligro para los derechos de las mujeres está en una extrema derecha que no sólo niega la existencia del machismo, quiere dejar en la estacada a las mujeres que sufran violencia de género o violación e incluso las quiere convertir a ellas en sospechosas de inventarse denuncias…   » ver todo el comentario
#126 Me encanta la gente como tú. Sois de lo más tiernos.

Las estadísticas son las que le interesa dar al organismo en cuestión. Pero bueno, me encantará que me cuelgues aquí tu fuente de sabiduría. Pero que sea contrastada si es posible.

Hablas como si el Islam no fuera extrema derecha. Es exactamente lo mismo que el catolicismo, porque SON RELIGIONES y encima son variantes del mismo cuento para viejas. El Islam, el judaísmo y el cristianismo es prácticamente lo mismo.

Allá donde el Islam…   » ver todo el comentario
#18 Ahhh qué bien se siente concluir una discusión con una verdad universal como "todas las religiones son malas".
#151 Si. Mi opinión es que los dogmas son malos. Y las religiones son dogmas.
No se pueden evaluar los problemas del siglo XXI con los puntos de vista y los conocimientos del siglo I o del siglo VI.
#81 Bueno, Montessori laico... habría que discutirlo.
#92 ¿Y quién queda que sea hetero? ¿Putin?
#7 me parece bien, mientras se limiten a debatir si es mejor la lapidación o la hoguera para los infieles podemos dormir tranquilos...
#128 mientras lo que hagan sea únicamente discutir, sí
#138 ¿sabes que las palabras pueden incitar a la violencia, verdad?
#183 cuando incitas a la violencia ya estás haciendo algo más que discutir y debatir
#77 Lo que no acabas de entender es que no "existen homosexuales reprimidos" sino "heterosexuales reprimidos": todos hemos nacido, de fábrica, con el programa para la reproducción de la especie, es decir, hombre+mujer.
#190 Si hubieras leído algo aparte del Marca o el catecismo sabrías que la homosexualidad se da en todos los seres vivos, y que decir que "todos nacemos con un programa de reproducción hombre-mujer" es de ser un completo analfabeto.
#90 Pues creo que hay que censurar los mensajes homofóbicos y misóginos, así como los discursos fascistas racistas.
Debatir con un interlocutor necesita que él quiera debatir y ceder. Y yo no quiero debatir cómo hacer desaparecer nuestra democracia y tolerancia y ceder en mis derechos fundamentales. Asi que con estos descerebrados no habría debate alguno pues ese es su afan.
Parece mentira que después de lo que hemos sufrido, sobre todo en España, estemos en estas.
#38 Si vis pacem . . . Por desgracia a eso hemos llegado. Hay miles de personas encargadas de evitar que estos descerebrados fanáticos desaten el terror. Y pocos son. Y hace tiempo que llegamos a los puños, atentados indiscriminados, y los disparos, y a los atropellos masivos, y a las guerras religiosas en "Levante"... Hace tiempo ya que esto se fue de madre.
#1 Mucho peligro meterse con ellos.
Europa está sumida a terminar siendo un vertedero gracias a que nuestros Gobernantes se han vendido al dinero Saudí entre otros.

Recordad que actualmente, nuestros dirigentes son el mismísimo enemigo de nuestras sociedades.
#98 sabes que siempre ha habido personas homosexuales, incluso en la edad media, las palabras maricon, bujarron, sodomita, etc son muuuy viejas. Durante el franquismo habia gays, en las culturas de la antiguedad tambien, en el antiguo testamento la homosexualidad esta penada (lo cual indica que se practicaba), etc. Sabes que estan mas que documentadas las conductas homosexuales entre animales?
Siempre ha habido y siempre habra homosexuales.
#161 Sí, en efecto, la perversión sexual ha existido en todas las sociedades que han desaparecido y siempre, en todas las épocas, ha sido algo contra lo que el sentido del bien y del mal ha luchado porque sabía que las debilitaba.
Y la prueba la tenemos en cómo las sociedades cristianas están siendo invadidas por las musulmanas. Supongo que no serás capaz de refutar este argumento: ¡sólo faltaría!
#182 Lo que digo es que no es necesario que te enseñen a ser homosexual. La homosexualidad surge de manera innata, en sociedades donde está mal vista y jamás se promociona ni en público ni en privado hay homosexuales, quien sabe tal vez haya homosexuales que aprendan a serlo pero sin duda muchísimos nacen. Todo lo demás de si es bueno o malo, perversión o no es otro debate. Tu decias que la homosexualidad es aprendida, yo digo que aunque no la enseñen en ningún sitio aparecen homosexuales igualmente. Al primer homosexual nadie le enseñó a serlo eso te lo aseguro.
#182 por cierto no se por que no eres más amigos de los musulmanes, son los más activos antihomosexuales, si nos invaden conseguirán acabar con la perversión de la homosexualidad!!
#161 la perversión sexual está mal. También ha habido robos y, que se sepa, todo el mundo está de acuerdo en no promocionarlo.
#4 si los respetamos y los aceptamos, seguro que hacen lo mismo y se integran... no? xD xD xD xD
#9 El Opus dei es quien manda en España, con lo que es más difícil "atacarle", además de que "libertad de religión" es un oxímoron
"Para quien no sepa lo que es el salafismo: la ultraderecha islamista y ultraconservadora, a nivel religioso y político"

La merma ultra demostrando una vez más porque son considerados seres intelectualmente inferiores. No saben ni leer.

Obviamente ambos, salafistas y merma ultra, son la misma escoria infrahumana, u por tanto deben ser eliminados de la sociedad de raíz por representar un peligro para ésta.
El dinero de los jeques y sus inversiones, tiene a sueldo a muchos soldado-periodistas y soldado-políticos que se encargan de normalizar y blanquear el islamismo, así como de invisibilizarlo.

Es un caballo de troya en pleno.
Gran etiqueta, ultraderecha musulmana, es el nuevo truco para poder criticar a los moros sin ser llamado racista?
#49 Sobre todo cuando los de la merma ultra lean esto:

"Para quien no sepa lo que es el salafismo: la ultraderecha islamista y ultraconservadora, a nivel religioso y político"

Va y resulta que son la misma escoria xD
A partir de cuántos se pueee considerar “muchos”?
#21 muchas y "muchos" feministas... No te olvides de ellos que a lo mejor ellos mismos te tachan de nosequé por dejarlos al margen...
#166 Fíjate si se les tiene calados que tienen varios apodos:

- Nu-males.
- Soyboys.
- Cucks.

Y alguno más.
#32 Pues nada sigue votando al psoe a mi me la................................... y lo mismo va para el pp y cs
#36 lo dices como si fuera algo malo. Mejor para los heterosexuales! Más cacho! :shit:
#92 Es como si te fuese la vida en ello o algo, como si te vieses representado de alguna manera... es muy interesante.

Deberías currarte más lo de la lucha porque me has manchado el sofá de aceite. Tu carburador pierde una buena cantidad :-D

menéame