EDICIóN GENERAL
256 meneos
 

La moción de censura contra ANV de Arrasate-Mondragon no saldrá adelante tras el rechazo de PNV y Aralar

La moción de censura promovida por el PSE-EE contra EAE-ANV de Arrasate y su alcaldesa, Ino Galparsoro, no saldrá adelante por el rechazo de PNV y Aralar. Aunque EA, EB y PP han apoyado la moción de censura, el rechazo de la formación jeltzale y Aralar no permitirá que prospere esta iniciativa en el Consistorio de Arrasate para desalojar a la primera edil. Los socialistas necesitaban al menos 11 votos favorables pero el rechazo del PNV (cuatro ediles) y el de Aralar, ha hecho insuficiente el apoyo dado hoy por EA y EB a esta iniciativa.

| etiquetas: anv , arrasate , moción de censura
131 125 0 K 610 mnm
131 125 0 K 610 mnm
Los resultados de las elecciones de mayo de 2007 fueron los siguientes:
EAE-ANV:3.333 29,74 7
PSE-EE: 2.076 18,52 4
EAJ: 1.882 16,79 4
EB-Zutik:1.452 12,95 3
EA: 930 8,30 1
PP: 788 7,03 1
Aralar: 623 5,56 1

ANV suma 7 concejales de 21 totales; y ANV, PNV y Aralar suman 12 concejales y representan a gran parte de la población de Arrasate.
Teniendo en cuenta como están las cosas, sus razones habrán tenido PNV y Aralar para no apoyar una moción de censura contra la…   » ver todo el comentario
Ahora resulta que también lo ediles de Ezker Batua (-Izquierda Unida) eran contrarios a la moción de censura

www.gara.net/azkenak/04/70481/es/Los-ediles-EB-trasladaron-ayer-Presid

"Los ediles de EB trasladaron ayer a la Presidencia su rechazo a la moción de censura

Los dos concejales de EB de Arrasate, Joseba Ugalde y Ander Rodríguez, trasladaron ayer a la Presidencia de su partido su postura contraria al apoyo a la moción de censura

…   » ver todo el comentario
Más información, aquí:
www.eitb24.com/noticia/es/B24_92779/politica/ANV-SEGUIRA-GOBERNANDO-PN

La dirección del PNV de Gipuzkoa ha "sondeado" el parecer de los cuatro ediles que esta formación tiene en Arrasate y también tendrá en cuenta la opinión de la ejecutiva del partido, el EBB, que se reunió ayer, para adoptar la decisión definitiva.
El otro partido clave para el éxito de la moción de censura, EB, debatió ayer tarde en su Presidencia…   » ver todo el comentario
No deben conocer el significado de la palabra vergüenza.
#4 Cuando dices fingida indignación no sé a quién te refieres (quizá a ti mismo), desde luego mi cabreo por esta mierda de políticos es auténtica y genuina y sobre todo con esa miserable alcaldesa que se negó a condenar el asesinato de un humilde trabajador
Y por favor no te hagas también la víctima con lo de los negativos
A mi me gustaría resaltar, que nadie de ANV ha asesinado a nadie. Los asesinos son ETA.

Por eso, cada partido tiene derecho a mantener su postura. En mi opinión, condenar el atentado es importante, para que la familia del fallecido se encuentre apoyada y como muestra de solidaridad con ellos. Pero ANV tiene derecho a no mostrar su solidaridad, por lo que sea, de la misma forma que otros partidos no tienen porque solidarizarse con los afectados por las guerras, con los afectados por los…   » ver todo el comentario
Bueno, pues finalmente esto es lo que ha ocurrido, tampoco EA lo ha apoyado:

PNV, EA y Aralar rechazan la moción de censura del PSE en Arrasate

www.eitb24.com/noticia/es/B24_92779/politica/ANV-SEGUIRA-GOBERNANDO-PN

La moción de censura promovida por el PSE-EE contra la alcaldesa de Arrasate, Inocencia Galparsoro (ANV) -después de que no condenara el asesinato del ex concejal socialista Isaías Carrasco cometido el pasado 7 de marzo en…   » ver todo el comentario
#4, pues no tiene por qué boicotearlo, eso es verdad. Pero entiendo a quienes lo hagan. No condenar el atentado directamente y de forma tajante, es de alguna forma, no ser solidarios con su convecino asesinado...

Yo en este caso apruebo que se deshaga la alcaldía aunque no apruebo la ilegalización de ANV.

Tanto PNV como ANV como EB o el PSE jugaran sus cartas como mejor convengan... y creo que ANV las ha jugado mal...
Es lo de siempre, no debe extrañarnos nada. Es triste, pero para el PNV muchas veces prima el apoyo a los partidos nacionalistas que la dignidad de rechazarlos por su apoyo implícito a la banda terrorista. Insisto, qué tristeza...
#14, excelente enlace el de ANV de Derio. Creo que eso demuestra que ANV es un partido plural en el que cabe la disidencia. Nunca generalizar fué bueno y aunque habrá proetarras en dicho partido, hay muchos que no lo serán.

Además, decir que ANV es ETA, es darle demasiada importancia a ETA dentro del mundo abertzale, una importancia que hay que quitarsela.
#24, y como hubo terroristas en el PSOE (el GAL) entonces debería ser ilegalizado. Y como hay terroristas en el partido del asesinao Ynestrillas, entonces habría que ilegalizarlo. Y como hay asesinos genocidas como Fraga en el PP, entonces habría que ilegalizarlo...

A ver cuando entendemos, que en todos lados cuecen habas, que hay manos manchadas de sangre en todos lados y que eso, "mal de muchos" no puede justificar nada.

Precisamente, como hay proetarras, el resto de miembros merecen un respeto, por dar la cara buena del partido, por ser los que tienen el futuro de paz en Euskal Herria en sus manos, por ser quienes mas se la juegan.

Un respeto por todos aquellos que saben apartar la violencia y luchar por unos ideales!
alguien se ha parado a pensar en la familia de isaias carrasco?, pq mucho discutir entre nosotros, pero me gustaría ver a algunos de los que escriben aqui si a un miembro radical de derechas le diera por meterlo un tiro en la nuca a su padre y al pp y al psoe se dedicaran a defender a ese tipo y encima tener que salir por el mismo pueblo por donde se pasea la gente que apoya a los que matan.
Digan lo que digan, jamas podría estar en un partido donde haya gente que apoye el terrorismo y me da igual la ideología (de hecho no estoy en ningun partido por cosas menos graves que esa). Nunca pensamos en las personas, le matan y a los dos días a discutir entre nosotros, desde luego así nos va. Terminaremos matandonos todos a tiros.
#22 "el PNV es un chaquetero, segun le conviene se da la mano con unos u otros."

Sí, el resto de partidos jamás hace eso _
#15, "decir que ANV es ETA, es darle demasiada importancia a ETA dentro del mundo abertzale, una importancia que hay que quitarsela."

Totalmente de acuerdo.
Pregunata cojonera 2:
¿Cual es el objetivo de condenar?
Pregunta cojonera 3:
¿Si de alguna otra manera se cumplen esos objetivos, no hace falta condenar?

Creo que la discusión de condenar/no condenar es una soberana estupidez, principalmente dialectica. También creo que es facil para ANV pasar por el aro, condenar el atentado, y seguir comportandose de la misma manera, con las mismas politicas. Y no puedo llegar a entender la cabezoneria de todos.

La declaración de los 2 concejales de #17 me parece muy acertada.
#30, bajo mi punto de vista, no se está defendiendo al asesino. ANV es un partido compuesto por muchisimas personas y seguro que algunos serán afines a ETA, de la misma forma que en el PP habrá afines al régimen franquista... Pero eso, no quiere decir que haya que meter a todos en un mismo saco.

Claro que pensamos en las personas, pero no porque pasen estas desgracias debemos nosotros tratar de "compensar" con otras injusticias. Eso sería política de venganza. No hay que tomarlas…   » ver todo el comentario
#35, lo que dices no es políticamente incorrecto ni en este foro ni en casi ninguno. De hecho, es la opinión mayoritaria y por supuesto respetable.

Pero yo pienso que lo que la gente casi siempre desconoce, es que las pruebas para relacionar a ANV con el financiamiento de ETA, son escasas o nulas. Solo se sabe de casos aislados de personas que podrían llegar a financiar a ETA. En ese caso, si se demostrase tal cosa, se debería encarcelar a aquellos que la financien y no ilegalizar todo un…   » ver todo el comentario
Esta es una de las razones por las que sigo votando en blanco...panda de cínicos.
Siento llevarme karma negativo por eso pero estoy harto del filoterrorismo del PNV y su doble juego de que ETA sacuda el árbol y el PNV recoja las nueces. Ya está bien. Parece que se lo toman como una suerte de resignación divina todo esto de ETA (no olvidemos que el PNV es un partido nacionalcatólico. Me gustaría que muchos vascos no tuviesen ese sentimiento de fatalidad Divina porque su voto puede hacer que desaparezca ETA.
Me hastía y asquea tanta hipocresía y falta de rigor por muchos de los comentarios leídos: Que si el PNV sondea a sus ediles, que si nadie de ANV ha asesinado a nadie, que si los partidos tienen derecho a defender sus posturas... Aquí el único derecho que prima es el de la vida de las personas y la libertad de unos empieza cuando termina la de los otros. Siempre están y seguirán igual pasando por falso victimismo y sacando réditos demagogos. Las razones que puedan tener PNV y Aralar para votar en contra son totalmente espurias. #14 las cosas son simples, nunca fáciles.
Este es el PNV con el que, llegada la hora, pactan nuestros partidos mayoritarios. Con lo cual, por extensión, cierta vergüenza les debería dar el hacerlo
#10 Está claro, y el PNV tiene derecho a no apoyar la moción... La cuestión es: ¿es moral?
#17, #18, al final no queda claro si Ezker Batua apoya o no la moción jeje

De todas formas, las declaraciones me parecen correctas y tienen bastante sentido.
Tampoco extraña mucho el tema por aquí. Las alternativas que se presentan no parecen mucho mejores.

No me puedo ni imaginar al PSOE gobernando en un pueblo como Arrasate. En fin... Mejor malo conocido...
Bueno... Aralar es el único consecuente
Pregunta cojonera:
¿De qué sirve condenar, si después no se va a actuar?
bien, ahora todos los palos para el PNV y aralar (vale se puede aceptar), pero la pregunta es otra... ¿quien permitio presentarse a ANV a las elecciones en Mondragon y porque?.
Aqui que cada uno saque sus consecuencias y que cada palo aguante su vela
#11, yo opino que es un punto moral en contra del PNV... pero tampoco creo que sea suficiente para que un votante interesado en su política deje de votarlo.

Ese no sería yo desde luego :-P
#25 completamente de acuwerdo contigo, yo hacia mi comentario porque el partido que mas esta cargando contra el PNV y Aralar es precisamente ese que dejo presentarse a ANV
#12 No es que sea un punto moral en contra, es que son unos hijos de puta que le bailan el agua a los proetarras siempre que pueden para buscar votos cercanos a ese sector, es lo que tiene cuando los muertos no son los tuyos. Por otro lado creo que es más que suficiente para dejar de votarlos pero gran cantidad de votantes votan toda su vida al mismo partido y no quieren ver ciertas cosas, esta es una de ellas, la guerra de Irak otra, la negociación con ETA después del atentado de Barajas otra, y así hasta el infinito.
#15 dices: " Nunca generalizar fué bueno y aunque habrá proetarras en dicho partido, hay muchos que no lo serán"

Pues mientras haya proetarras (pocos o muchos) ANV debe ser un partido ilegal.
comentarios cerrados

menéame