Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Decía Ignacio Escolar que es 'buenísima' y 'durísima'. Pues yo la encuentro obvia, pobre y justita. Los análisis que se han hecho hasta ahora extremadamente limitados (y tremendamente autocomplacientes, en plan 'las 7 preguntas críticas que nadie hará sobre lo que ha pasado') con cada uno barriendo por su lado.
Los periodistas han aprovechado para ser los protagonistas, empezando por el bochorno de Ferreras mandándos a si mismo ataviado como un mendigo recurriendo al sensacionalismo más repugnante como si en su cadena no tuviera periodistas para enviar a París, y me callo lo de de Pepa Bueno o Ana Rosa.
Lo dicho. Hacer un dibujín sobre lo que decía ayer Putín ni es novedoso, ni rompedor ni buenísimo.
Los periodistas han aprovechado para ser los protagonistas, empezando por el bochorno de Ferreras mandándos a si mismo ataviado como un mendigo recurriendo al sensacionalismo más repugnante como si en su cadena no tuviera periodistas para enviar a París, y me callo lo de de Pepa Bueno o Ana Rosa.
Lo dicho. Hacer un dibujín sobre lo que decía ayer Putín ni es novedoso, ni rompedor ni buenísimo.
Comentarios
Decía Ignacio Escolar que es 'buenísima' y 'durísima'. Pues yo la encuentro obvia, pobre y justita. Los análisis que se han hecho hasta ahora extremadamente limitados (y tremendamente autocomplacientes, en plan 'las 7 preguntas críticas que nadie hará sobre lo que ha pasado') con cada uno barriendo por su lado.
Los periodistas han aprovechado para ser los protagonistas, empezando por el bochorno de Ferreras mandándos a si mismo ataviado como un mendigo recurriendo al sensacionalismo más repugnante como si en su cadena no tuviera periodistas para enviar a París, y me callo lo de de Pepa Bueno o Ana Rosa.
Lo dicho. Hacer un dibujín sobre lo que decía ayer Putín ni es novedoso, ni rompedor ni buenísimo.
#2 Este artículo de Las Indias no está mal, por lo menos no recurre a obviedades e intenta ir algo más allá.
https://lasindias.com/cinco-tesis-para-ganar-la-guerra-contra-la-que-siempre-luchamos
#2 #3 A mi me ha gustado este
Cómo surge el ISIS, cómo se financia, quiénes hacen la vista gorda (1)
Cómo surge el ISIS, cómo se financia, quiénes hace...
eldiario.es"El ISIS nació al calor de la ocupación y la fragmentación de Irak. El desmantelamiento de las fuerzas armadas iraquíes por parte de EEUU contribuyó a su fortalecimiento. Y la guerra siria fue clave para su crecimiento."
Dudo yo que los Kalashnikovs utilizados para disparar cobardemente a civiles desarmados sean de manufactura francesa.
#6 No, Francia compra petroleo a los saudíes, los saudíes se lo dan al ISIS, y el ISIS compra los Kalashnikovs.
Nada se pierde, todo se transforma.
#19 Y todo lo sabes porque lo ha dicho Putin o algo así...
¿tienes alguna prueba a mano?
#25 Las mismas pruebas que de la existencia de Mariano Rajoy.
Yo no lo he visto, pero me lo han dicho.
#27 Ya... una buena muestra de como se extienden los bulos.
Sí... Estoy seguro de que Ricky Martin estaba en el armario... Lo ha dicho uno.
#28 Si, al final todo se reduce a sentido critico y ver quien miente menos.
Pero bueno
http://m.eldiario.es/zonacritica/ISIS-financia-hacen-vista-gorda_6_452914729.html
"El Daesh ha sido visto por algunos actores regionales -Israel, Turquía, Arabia Saudí, etc- como un arma potencial contra Irán. Ha mantenido débil al régimen chií de Irak y ha tenido ocupados a grupos enemigos de Israel, como Hezbolá, que lucha en Siria contra diversos grupos de la oposición, entre ellos el Daesh."
"También recibe apoyo económico de individuos saudíes ante los que el régimen de Riad hace la vista gorda. Esas personas entregan dinero al Daesh y hacen lobby por él, presionando para que otros lo apoyen."
#30 ¿como? ¿que particulares árabes apoyan al ISIS?
Ah bueno.. por un momento creí que hablabas de Arabia Saudí... Gracias por aclararlo.
Lo de Israel, Turquía y Arabia Saudí usando al ISIS no lo acabo de ver... ¿de donde saca el medio esa información?
Pruebas, coño.. PRUEBAS.
#32 Nadie lo niega.
http://www.elmundo.es/internacional/2014/06/24/53a99799e2704e13298b4584.html
"Una de las fuentes de financiación para la expansión del ISIS llega precisamente de países como Arabia Saudí, Qatar o Kuwait. "Se benefician de las donaciones de hombres acaudalados del mundo musulmán, mayoritariamente de países del Golfo."
#34 Ya... ya .. lo que dije antes.. personas en el mundo árabe que dan dinero.
Pero en serio... Gracias por aclarar que los gobiernos de esos países NO están implicados.
Ahora ya recuerda hablar de saudíes y no del país cuando lo comentes.
#36 El gobierno Saudí lo consiente, como poco.
#38 ¿y tienes pruebas de eso?
No... claro.
Ve a la lista de países de la coalición anti ISIS y me cuentas. Lo mismo te llevas una sorpresa.
#39 Insinuas que el Gobierno Saudi no tiene ni puta idea de lo que pasa en su país?
Lo sabemos tu y yo, y el no lo sabe?
#41 ¿como? ¿ciudadanos españoles apoyando a ETA con su dinero? ¿y dices que el gobierno español no podía hacer nada?
No jodas... ¿en serio?
Una cosa es que haya descontrol con lo que hacen los particulares con su dinero y otra que el gobierno saudí no haga nada..
http://edition.cnn.com/2015/07/18/middleeast/saudi-arabia-arrests-431-with-isis-ties/
Sobre todo porque el ISIS TAMBIÉN ha actuado en Arabia Saudí... pero no lo digas muy alto no sea que al de la coleta le pillen en su gilipollez.
http://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/isis-suicide-bomber-disguised-as-woman-blows-himself-up-outside-shia-mosque-in-saudi-arabia-10284730.html
#42 "¿como? ¿ciudadanos españoles apoyando a ETA con su dinero? ¿y dices que el gobierno español no podía hacer nada?"
http://www.abc.es/hemeroteca/historico-14-03-2003/abc/Nacional/el-congreso-aprueba-tres-nuevas-leyes-contra-eta-con-el-90-por-ciento-de-votos_167888.html
El wahabismo saudí es el verdadero enemigo
El wahabismo saudí es el verdadero enemigo
politico.eu#46 Bien. Pues eso... Durante años hubo persecución al impuesto revolucionario... Y AUN ASÍ se financiaba.
¿crees que Arabia Saudí no tiene los problemas con la delincuencia o el terrorismo que tenemos aquí?
Igual.
#47 El washabismo no es su problema, es su religión, es nuestro problema.
#48 A ver si entendí bien... ¿que sean wahabistas los convierte en terroristas?
#51 Condición necesaria, aunque no suficiente.
#54 Y también el blanco de los ojos... Habrá que ser mas específico.
#55 Una religión que promueve el totalitarismo y la guerra santa te parece poco específica.
#56 ¿seguro?
He trabajado con musulmanes y no me suena que...
Espera un momento ¿cuantos musulmanes conoces?
#57 Unos cuantos, tambien e conocidouchos vascos, y ninguno era etarra ¿Significa eso que no debería creer en la existencia de ETA?
#58 ¿ves? Lo has cogido... No todos los vascos son ETA igual que todos los musulmanes no defienden el totalitarismo.
Lo puedes hacer.. Ánimo!!!
#59 Pero ETA existe? O también necesitas pruebas de su existencia?
#60 ¿te acaban de descongelar o algo?
#60 Lo pregunto completamente en serio.
Si la respuesta es sí ¿Donde situarias a los etarras? ¿En la India? ¿En el polo norte?
#39 Lo tienes en portada: Cómo surge el ISIS, cómo se financia, quiénes hacen la vista gorda (1)
Cómo surge el ISIS, cómo se financia, quiénes hace...
eldiario.esY si quieres buscar en google lo tienes en mil sitios y no precisamente españoles:
http://www.independent.co.uk/voices/comment/iraq-crisis-how-saudi-arabia-helped-isis-take-over-the-north-of-the-country-9602312.html
Aquí en un medio Irakí: http://www.almanar.com.lb/spanish/adetails.php?eid=109195&cid=25&fromval=1&frid=25&seccatid=43&s1=1
Lo que tú ignoras no es mentira,es fruto de tu ignorancia o fanatismo...hay que ser bobo,precisamente hoy que se habla en todos los lados de la financiación del ISIS...
#44 Tengo un artículo de unos tíos que dicen lo que dice Iran Rusia y Siria...
Quiero pruebas... No bulos.
¿tienes alguna de esas incontrovertidas pruebas a mano? Debe haber a montones ¿no?
#45 No me importa lo que tu quieras,es lo que hay,si no te lo quieres creer perfecto,sigue viviendo en tu mundo paralelo.
No hay mentira más fácil de defender que la que se ajusta a nuestros deseos.
#49 ¿no deberías tener claro que algo es verdad antes de creer?
¿según ese sistema que usas donde crees tú que están los unicornios?
#19 Yo compro petróleo y se lo pongo a mi coche para poder ir a trabajar, según esa lógica, yo sería el responsable de los atentados de París...
#52 No, tu petróleo es libio.
Ayer tuve que cerrar cuando en al rojo vivo decían que el problema no era el ISIS, era Al-Assad. Con toda la que está cayendo y que pobre y tímidas son las críticas.
#7 Pero lo decian todos? O solo un contertulio?
#20, uno y nadie le contestó.
Muy bonita, la viñeta.
Lástima que se hayan olvidado de incluir en la imagen de grupo los vínculos de Público, el otro nombre de ElDiario, con la monarquía Qatarí
"No queremos ir a Europa. Sólo paren la guerra en Siria"/c13#c-13
http://vorticeinmediaista.blogspot.com.es/2011/09/los-vinculos-entre-el-diario-publico.html
LOS VÍNCULOS ENTRE EL DIARIO PÚBLICO (MEDIAPRO) Y LA MONARQUÍA QATARÍ Y AL JAZEERA
¿Por qué manipula Público la información sobre Libia y Siria? ¿Por qué periodistas de un supuesto diario de “izquierdas”, que en el pasado protestaron contra la guerra de Irak, hoy justifican la guerra en Libia y una futura intervención en Siria? La respuesta es bien sencilla y bien conocida: por dinero.
Pero empecemos por el principio. El diario Público, que se presenta a sí mismo como el “único diario de izquierdas” del panorama mediático español, pertenece a la multinacional de los medios de comunicación Mediapro. Este potente grupo mediático se fundó en Barcelona en 1994 y su presidente es el empresario catalán Jaume Rores, que posee el 33% del accionariado. Mediapro nació vinculado al cine, estando detrás de películas como Vicky Cristina Barcelona (2008), Salvador (2006), sobre la vida del anarquista Salvador Puig Antich, Los lunes al sol (2002), Asesinato en febrero (2001), La espalda del mundo (2000), etc. (como vemos muchos de los títulos están dirigidos sobre todo al público de “izquierdas”) y en la actualidad tiene un acuerdo con la productora El Deseo de Agustín y Pedro Almodóvar. Hoy día a este grupo pertenecen además de Público, la cadena de TV la Sexta, así como una serie de canales digitales que se dedican a las retransmisiones de partidos de fútbol (Barça TV, Real Madrid TV, Gol TV, etc.). Mediapro, de hecho, es propietaria de todos los derechos de televisión del Barça. También produce programas para televisiones autonómicas como TV3, Canal Sur, TV Canaria, etc. y, más interesante aún, para el “derechista” grupo Vocento, al cual pertenece el ABC.
Hasta aquí hay poco que llame la atención. Pero si leemos la entrada dedicada a este grupo mediático en Wikipedia nos enteraremos que esta multinacional tiene oficinas, además de en varios países de Europa, en Dubai y Qatar. Según el diario Expansión, Mediapro cuenta con una oficina y 90 empleados en Doha, capital de Qatar. Allí, esta empresa de capital catalán se dedica a la producción de retransmisiones deportivas. Además es la patrocinadora de la liga de fútbol del vecino Dubai. Recordemos que la Qatar Foundation, a su vez, es la patrocinadora de la camiseta del Barça (¡165 millones de euros de nada le costó la broma!). Mediapro es, de hecho, la avanzadilla de una serie de inversiones que el capital catalán (Banco Sabadell, La Caixa, Mango, etc.) quiere hacer en los Emiratos Árabes, en donde Mediapro ha recibido varios premios de manos de las monarquías petroleras gobernantes.
En vista de todo esto, no es extraño que Público, ese periódico tan de “izquierdas”, esté apoyando la guerra de Libia. Hay mucho dinero en juego y no hay que ofender al amigo qatarí. El problema es que el gobierno de Qatar no tiene nada de izquierdista: es una retrógrada monarquía absoluta que se rige por leyes medievales. Y además es sospechoso de financiar el terrorismo islámico, eso que la Casa Blanca llama Al Qaeda, esos carniceros que sembraron el caos en Bosnia, Kosovo, Chechenia, Irak, Afganistán… y ahora Libia. Ese mismo gobierno que protege a un fanático religioso llamado Al Qaradawi, que opina que Hitler era “el divino instrumento de Alá”, que dirige la Guerra Santa desde Doha y que hace tiempo que ofreció una gran suma de dinero por la cabeza de Muamar Gadafi. No es extraño, por tanto, que Público fuera uno de los primeros diarios en difundir el bulo de que Gadafi había masacrado de una tacada a 250 manifestantes desarmados, silenciando las provocaciones de Qatar a través de su tentáculo, el Grupo Islámico Combatiente Libio. Tampoco es extraño que Público ilustrara un texto sobre la supuesta represión de El Asad contra “civiles indefensos” en Siria con la foto de una explosión (¿de un misil de la OTAN?) de la guerra de Libia (¡si no hay fotos se inventan!). Por eso, todas las informaciones del Público sobre la conflictiva situación de Libia y de Siria coinciden al pie de la letra con lo difundido por la cadena Al Jazeera, bajo la batuta del Emir de Qatar… ¿Medios de izquierda? ¿Acaso hay empresas de izquierdas?
#4 Me parece muy bien todo lo que has dicho, pero solo un pequeño detalle, eldiario.es no pertenece a Mediapro.
#4 Ya, es súperfuerte que Manel (en su viñeta de El Diario y hablando de los atentados en París) se haya olvidado incluir los vínculos entre el periódico Público y la monarquía de Qatar. Es realmente indignante.
Pero es que, al muy fascista nazi comunista de Manel también se le olvidó incluir las torturas de los franceses en Argelia!! la situación marginal de los arrabales mayoritariamente musulmanes de París!!! la delincuencia creciente en Marsella!!!! el parecido entre la altura de Sarkozy y Napoleón!!!! y del agua de Vichí, que, oh casualidad, tiene el mismo nombre del gobierno colaboracionista francés!!!!!!!!
Joder, que lo despidan, coño ya!!! #9 No, mejor que lo fusilen y acabamos de una vez con esta atrocidad!!!
#13 Mira, tú mismo tienes más talento para la caricatura que el señor Manel, lo acabas de demostrar.
Me conformaría con que alguien que va incluso por detrás de la opinión de la meneantada no sea adulado como si fuera por delante.
#4 Efectivamente, Público es todo eso que cuentas. Pero eldiario no tiene nada que ver con Público.
El único nexo que los une es que eldiario fue creado por algunos de los despedidos de Público (cuando Público era un diario de papel y fue cerrado por Roures por oscuros motivos)
Errónea, no está ni Ferreras ni Ana Rosa molestando en mitad del minuto de silencio.
Je suis traficante de armas.
#40 ¿estás diciendo que hemos vendido armas al ISIS?
¿o tal vez que armas que alguien ha vendido a Irak y Siria... o entregado a rebeldes del FSA... han acabado en manos del ISIS?
Es que no es igual. Ni de lejos.
No soy experto militar... soy expertomilitar.
Por cierto, hay que ser lercho para votar negativo esta viñeta... Lo que les jode a muchos el acierto de unos pocos...
#14 ¿y donde está el acierto? ¿en decir que se venden armas a países árabes?
Pues vaya...
#26 No, "decir que se venden armas a los países árabes" no es un acierto (las pistolas todavía no saben venderse solas); decir que vendemos armas a los ejércitos del enemigo para que luego nos pegue tiros y nos haga tener miedo de bajar a la calle a por el pan, eso SÍ es un acierto.
Por un lado el gran occidente se rasga las vestiduras y se indigna con las matanzas, pero por la puerta de atrás hace negocio y crece económicamente gracias a sus enemigos. Eso se llama contradicción, y sacar a la luz las contradicciones de los distintos sistemas es siempre un acierto. Además de eso, Manel hace reír. Tú no. Así que se humilde y reconoce tu derrota, que eso es lo que hacen los expertos militares dignos y nobles.
Subidas en bolsa de fabricantes de armas desde los #ParisAttacks
Aqui debemos de ser todos los mas listos del mundo porque desde luego fuera de meneame a cada cuñado que hablas de esto que es claro y esta mascadisimo te dice que eso son mentiras y populismo pero claro aquí necesitamos ir un paso más allá y nunca entendemos como no tienen 1/4 del parlamento ciudadanos, podemos e IU cada uno
#11 A que te refieres en concreto?
#22 Como que se alimenta determinados movimientos radicales de cara a debilitar a los gobiernos de determinados países que no interesa que sean fuertes y/o estables y al mismo tiempo aprovechamos para venderles armas a los dos bandos para que se maten entre ellos ya sea directamente o indirectamente, que por cierto es cuanto menos irónico que las mismas armas que les vendemos las acaben usando para matarnos.
#31 Y los cuñados dicen eso? o dicen que es mentira y populismo?
#33 En la barra del bar y algunas perlas mas sobre los flojos de los rojos y mano dura y bobadas
#35 Pues he visto varios informativos, y ninguno lo niega, como mucho pasan por encima.
¿Que trabajo le había costado juntar el usar-las ? Cuesta leerlo a la primera.
Terriblemente buena, certera y cierta la viñeta.
Podría ser valiente Fontdevila y cuestionar en una viñeta la simplísima línea editorial de su diario con respecto a los atentados o el terrorismo islámico, por aquello del verdadero fin del caricaturista con el que tanto se hinchan y se lamen las gónadas "los creadores" (que en este caso pasa a ser un mero copista). Porque para simplemente poner en trazos las ideas mascadísimas con las que se alimenta el rebelde de fanzine más vale no pagar ni por originalidad.
#9 Simplisima? Pero si es de los pocos que nombra a Arabia Saudí y Turquía.
Cómo surge el ISIS, cómo se financia, quiénes hacen la vista gorda (1)
Cómo surge el ISIS, cómo se financia, quiénes hace...
eldiario.es#16 Pero si esa tontuna se lleva oyendo desde hace 15 años como mínimo, desde Al-Qaeda principalmente, con ese complejo de síndrome de estocolmo que tiene la membresía izquierdil para con aquellos que atacan (con ideas y con metralletas) los fundamentos primeros de sus ideologías, con tal de aunar circensemente los valores de la Ilustración con los de la Multiculturalidad y la aldea global, para que así el objetivo sea siempre el mismo (destruir el capital, ooooooh) y la contradicción quede aparentemente salvada.
Lo que pasa es que a muchos os dan orgasmos democráticos (a lo Zerolo) cada vez que la opinión de un medio importante ratifica vuestro prejuicios con esos mismos prejuicios.
#23 Que tontuna?